Hrvatski povjesničari

[Nikita Kulganov]

Hrvatski povjesničari

Velika raznolikost, do ekstremnih stavova....

Ivo Goldstain istoricar, prvo se bavio srednjovekovnom istorijom, ali je presao da se bavi 20.vekom. On je sigurno jedan od najznacajnijih istoricara iz Hrvatske.
U Srbiji postoji jedan stereo-tip o desavanjima u Hrvatskoj za vreme rata da je doslo samo dva kamiona ustasa i da ih je prihvatio ceo hrvatski narod. Da je komplet macekova HSS presla u ustase, da za vreme rata nije ispaljen jedan metak za vreme rata u Zagrebu, i da su Italijani spasavali Srbe....
Goldstan kaze doslo je dva kamiona ustasa, i koliko kamiona Nemca i Italijana, da je NDH bila protektorat i da se Pavelic apsolutno nije pitao nista. Da je najveci deo macekovih HSS bio neutralan za vreme rata, da je jedan deo bio sa partizanima, a jos manji u ustasama. Da su ustase krili logor Jasenovac i svoje zlocine od Hrvatskog naroda. Inace da se u logor Jasenovac islo i za onoga koga uhvate da je slusao zabranjene radio stanice...
Inace za Ivo Goldstajna kazu da je on ''proustaski orijentisan'' posto ne veruje da je ubijeno 700.000 ljudi u Jasenovcu. To nije stvar religije da se veruje, Goldstan kaze da je likvidirano oko 120.000 ljudi u Jasenovcu, ali da je najveci broj Srba u NDH ubijeni na svjim kucnim pragovima.
Napisao je kapitlna dela, najbolji poznavalac istorije peridoa Druga svetskog rata u Hrvatskoj. Politicki je aktivan, bio je ambasador Hrvatske u Francuskoj.

Slika koja dokazuje odlicnu saradnju Italijana i ustasa.

Ivo Goldstein: NDH je bila zakrpa na dupetu Trećeg Reicha​

https://en.wikipedia.org/wiki/Ivo_Goldstein

 

[Nikita Kulganov]

Vlatka Vukelić
Vlatka Vukelić (rođ. Bručić), rođena je u Sisku 1979. godine. Maturirala je 1997. na sisačkoj Gimnaziji, a diplomirala studij povijesti i kroatologije na Hrvatskim studijima 2002. godine (znanstveni i nastavni smjer) . Od 2004. godine radila je u Gradskom muzeju Sisak, kao kustosica Kulturno-povijesne zbirke, kustosica Galerijske zbirke i bibliotekarka.

Tijekom iste godine prelazi na Hrvatske studije Sveučilišta u Zagrebu, gdje je zaposlena kao znanstvena novakinja. Posijediplomski doktorski studij na Hrvatskim studijima upisuje 2006. godine te ga uspješno privodi kraju 20. prosinca 2011. godine, obranom doktorske disertacije s temom: Povijest sustavnih arheoloških istraživanja u Sisku od 16. stoljeća do 1941. godine.
Otada je zaposlena kao viša asistentica na Hrvatskim studijima Sveučilišta u Zagrebu. Na preddiplomskom studiju na Hrvatskim studijima od 2007. godine drži nastavu iz sljedećih kolegija: Povijest i kultura grčkog i rimskog svijeta, Antički gradovi kontinentalne Hrvatske, Ekonomska slika Istre u antici.
Na diplomskom studiju na Hrvatskim studijima od 2010. godine drži nastavu iz sljedećih kolegija: Antički putovi i komunikacije, Rimska vojska na tlu Hrvatske, Život antičke obitelji u provinciji i Hrvatska zaštićena prirodna i kulturna baština. Tijekom 2007., 2008., 2009. i 2010. bila je izvršna urednica Godišnjaka Gradskog muzeja Sisak (brojevi 7, 8, 9 i 10).
Godine 2011. Ministarstvo kulture joj je odobrilo projekt izložbe: Obitelj Colussi u Sisku. Izložbu je realizirala u organizaciji Gradskog muzeja Sisak, kao vanjski suradnik ove institucije. Godine 2012. Ministarstvo kulture joj je odobrilo projekt izložbe: Thesaurus Colapis fluminis- Blago rijeke Kupe. Izložbu je realizirala u organizaciji Arheološkog muzeja u Zagrebu, u koautorstvu s dr.sc. Ivanom Radmanom-Livajom. Osim u Zagrebu, izložba je postavljena i u Gradskom muzeju Sisak i Gradskom muzeju Šibenik. Bavi se poviješću Siska i poviješću arheologije sisačkoga kraja.

Nakon rođenja trećeg djeteta, 2017. godine postaje docentica na Odsjeku za povijest svoje matične ustanove, kao i predstojnica istog Odsjeka. Od listopada iste godine je i koordinatorica doktorskog studija povijesti na Hrvatskim studijima.

Osim posvećenosti znanosti, aktivno se uključuje i u probleme sveučilišne zajednice te osniva sindikat Hrvatski sveučilišni sindikat, koji je registriran pri nadležnom ministarstvu 2017. godine.
Obnašajući dužnost predsjednice sindikata, produbila je svoje društveno djelovanje, ali i stekla uvid u cijeli niz problema s kojima se susreće sveučilišno osoblje i nastavnici.
https://www.hrstud.unizg.hr/djelatn...dTrQ0QdZ9saep6SkuIkbCUtBZ_PUilknYGMr4WLeFxROk
Inace pre studija je pozirala za hrvatski Playboy

Vlatka Vukelic nastaje problem kada dodje da prica o Drugom svetskom ratu, jer je vrlo neobjektivna. Njenoj familiji je oduzeta neka imovina posle rata, i onda pljuje po komunistima, o zlocinima ...bla. bla
Osporava da je bio koncentracioni logor za decu u Sisku i kaze da je to bilo prihvatiliste za decu. Pita sta je karakteristike konc. logora ? Bodljikova zivca. kule osmatracnice, da su u naci logorima sva deca poubijana, a u prihvatilistu za decu u Sisku deca su udomljavana u Hrvatske porodice, tako kaze ona da se ne moze nikako govoriti da je to bio neki koncentacioni logor za decu.
Takodje kaze da nad Srbima nije sproveden genocid u NDH, jer su vlasti NDH pravili vojne sporazume da cetnicima koji su bili Srbi. Zatim da rasni zakoni u NDH nisu bili upereni protiv Srba, i da su Srbi sluzili u vojnih formacija NDH ( u domobranima ). Tako da ne moze biti reci o genocidu ako su Srbi bili sa Hrvatima u istim vojnim formacijama, za razliku od Zidova i Roma koji zbog rasnih zakona nisu imali ta prava. Bilo je burno za vreme NDH , ali genocida nad Srbima nije bilo zakljucuje Vlatka Vukelic.

Goli otok - 23. kolovoza 2015. godine​

Vlatka Vukelic - Ako za stolom u Hrvatskoj sedi osam ljudi, i ako ih pitate koliko je vasih deka i baka bilo progonjeno od Tita, redovno ce biti njih petoro"". To je samo ''hipoteza'' , gde su statisticko obradjeni podatak da bi mogao da se izvede takav zakljucak ?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Slavko Goldštajn i nije baš jedan od najvećih hrvatskih istoričara. On je napisao onu knjigu 1995. koja je solidan uvod u tradicionalna stanovišta hrv. istoriografije, ali u suštini je prevaziđen.

Ivo nije jaki istoričar; on je tu gde jeste zahvaljujući svom poreklu, jevrejskom ili preciznije ugledu koji ima njegov otac, Ivo Goldštajn, od čije slave on živi.

Goldstein pripada jednoj starijoj vrsti, izumirućoj, koja nema preterano mnogo ni uvažavanja niti stvarnog značaja u novijićem istorijskom diskursu (niti Hrvatske, niti generalno). On je karijerista koji se interesuje za pozicije, što je vrlo evidentno i od kada postao ambasador.

Ne smatra se autoritetom danas tolikim kao nekada, niti očekujem da će ostati u dužem roku neke njegove zasluge. Naime, ako pogledate i neke Goldsteinove odgovore, on se sa svojim kolegama svađa bukvalno na nivou malog deteta; prepun besa i sujete, bez obzira na to da li ga gledamo dok se uključuje na RTS kos Oliver Kovačević na temu DSR, ili ako čitamo kako se bukvalno kao derište prepire sa Nevenom Budakom ("laže, laže, laže, laže, laže").

Retko sujetan i generalno dosta neprijatan čovek. Da se u neke teme definitivno razume, mora mu se priznati, ali on svakako nije jedan od jačih kadrova hrvatske istoriografije. Kada neki istoričar drastično menja polja interesovanja i pravi ogromne skokove, od antičke istorije do Drugog svetskog rata, odmah treba da bar par obrva digne. Taj je ili neverovatni retko viđeni genije (što je vrlo malo, kao npr. Bogumil Hrabak) ili je Goldštajn.

 

[Jugoslav Čvarak]

Zidov.

 

[Nikita Kulganov]

Petar Bašić, dipl. pov.​

Rođen je 1971. u Slavonskom Brodu, gdje je završio osnovnu i srednju školu (prirodoslovno-matematička gimanzija). Godine 1995. upisao je studij jednopredmetne povijesti na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, na kojem je 2000. diplomirao s temom “Rimske vojne diplome iz Panonija kao povijesni izvor”.
Od 1999. do 2000. nastavnik je povijesti na osnovnoj školi “Hugo Badalić” i Industrijsko-obrtničkoj školi u Slavonskom Brodu. Iduće dvije godine predaje povijest na osnovnim školama u Gorjanima i Josipovcu Punitovačkom, te Gimnaziji i Tehničkoj školi u Slavonskom Brodu. Godine 2002. zapošljava se u Podružnici, prvo kao stručni suradnik, a potom kao znanstveni novak – asistent na znanstvenom projektu “Hrvatski demokratski pokret i Domovinski rat u Slavoniji, Srijemu i Baranji” (2003-2006), odn. “Demokratski pokret, velikosrpska agresija i Domovinski rat u istočnoj Hrvatskoj” (2007 – traje) na kojem je danas vanjski suradnik. Iste godine upisao je poslijediplomski magistarski studij povijesti na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu.
Godine 2006. upisuje poslijediplomski doktorski studij povijesti na Hrvatskim studijima Sveučilišta u Zagrebu. Od 2009. dovršava doktorsku disertaciju.

PETAR BASIC 06072018​

Ante Prkačin i Petar Bašić o ustašama i partizanima​

https://www.youtube.com/watch?v=Wk97leBDpEs

 

[Лекизан]

Како се увек прво ухватиш за неке усташоиде поред Хрвоја Класића, Твртка Јаковине, Наде Клаић, па чак и Невена Будака.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Pa makar bilo od opaski na račun Budaka više i osnovanih, što je posledica Budakovog tendencioznog ili nedovoljno detaljnog čitanja Goldštajnovog dela (a u nekim slučajevima i zaista jeste u pravu da Budakove pridike ne stoje) pogledajte vi samo ovaj rečniki ovo ponašanje kao bukvalno jednog derišta.

Laže, laže, laže, laže; samo fali što u odgovoru nije napisao još i "majku mu &&$#@". I posle ne treba nikoga da čudi što mu nisu ni poverovali čak ni kada je bio u pravu (sic!).

A osim što je ispod prosečni naučnik, Ivo nije ni bleda senka svog oca i veliko deo karijere vodi se pristupom E-li-vidite-da-i-Jevreji-mogu-bit-rvatski-rodoljubi-pa-ste-glupi-što-bas-ubijaste-nolko.

 

[Crnugović]

Laže, laže, laže, laže; samo fali što u odgovoru nije napisao još i "majku mu &&$#@". I posle ne treba nikoga da čudi što mu nisu ni poverovali čak ni kada je bio u pravu (sic!).

A osim što je ispod prosečni naučnik, Ivo nije ni bleda senka svog oca i veliko deo karijere vodi se pristupom E-li-vidite-da-i-Jevreji-mogu-bit-rvatski-rodoljubi-pa-ste-glupi-što-bas-ubijaste-nolko.

Stavovi o njemu su ti još i blagi

On spada u koš marioneta Tuđmanovih, za imidž pred svetom.
Lisac je osluškivo bilo naroda i lagano ga hranio, al im opet nevalja
Da nije to što "je " nebi se čulo za njega.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Stavovi o njemu su ti još i blagi

On spada u koš marioneta Tuđmanovih, za imidž pred svetom.
Lisac je osluškivo bilo naroda i lagano ga hranio, al im opet nevalja
Da nije to što "je " nebi se čulo za njega.

To se zove *sistemski parazit*, preciznije rečeno.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Vlatka Vukelić
Vlatka Vukelić (rođ. Bručić), rođena je u Sisku 1979. godine. Maturirala je 1997. na sisačkoj Gimnaziji, a diplomirala studij povijesti i kroatologije na Hrvatskim studijima 2002. godine (znanstveni i nastavni smjer) . Od 2004. godine radila je u Gradskom muzeju Sisak, kao kustosica Kulturno-povijesne zbirke, kustosica Galerijske zbirke i bibliotekarka.

Tijekom iste godine prelazi na Hrvatske studije Sveučilišta u Zagrebu, gdje je zaposlena kao znanstvena novakinja. Posijediplomski doktorski studij na Hrvatskim studijima upisuje 2006. godine te ga uspješno privodi kraju 20. prosinca 2011. godine, obranom doktorske disertacije s temom: Povijest sustavnih arheoloških istraživanja u Sisku od 16. stoljeća do 1941. godine.
Otada je zaposlena kao viša asistentica na Hrvatskim studijima Sveučilišta u Zagrebu. Na preddiplomskom studiju na Hrvatskim studijima od 2007. godine drži nastavu iz sljedećih kolegija: Povijest i kultura grčkog i rimskog svijeta, Antički gradovi kontinentalne Hrvatske, Ekonomska slika Istre u antici.
Na diplomskom studiju na Hrvatskim studijima od 2010. godine drži nastavu iz sljedećih kolegija: Antički putovi i komunikacije, Rimska vojska na tlu Hrvatske, Život antičke obitelji u provinciji i Hrvatska zaštićena prirodna i kulturna baština. Tijekom 2007., 2008., 2009. i 2010. bila je izvršna urednica Godišnjaka Gradskog muzeja Sisak (brojevi 7, 8, 9 i 10).
Godine 2011. Ministarstvo kulture joj je odobrilo projekt izložbe: Obitelj Colussi u Sisku. Izložbu je realizirala u organizaciji Gradskog muzeja Sisak, kao vanjski suradnik ove institucije. Godine 2012. Ministarstvo kulture joj je odobrilo projekt izložbe: Thesaurus Colapis fluminis- Blago rijeke Kupe. Izložbu je realizirala u organizaciji Arheološkog muzeja u Zagrebu, u koautorstvu s dr.sc. Ivanom Radmanom-Livajom. Osim u Zagrebu, izložba je postavljena i u Gradskom muzeju Sisak i Gradskom muzeju Šibenik. Bavi se poviješću Siska i poviješću arheologije sisačkoga kraja.

Nakon rođenja trećeg djeteta, 2017. godine postaje docentica na Odsjeku za povijest svoje matične ustanove, kao i predstojnica istog Odsjeka. Od listopada iste godine je i koordinatorica doktorskog studija povijesti na Hrvatskim studijima.

Osim posvećenosti znanosti, aktivno se uključuje i u probleme sveučilišne zajednice te osniva sindikat Hrvatski sveučilišni sindikat, koji je registriran pri nadležnom ministarstvu 2017. godine.
Obnašajući dužnost predsjednice sindikata, produbila je svoje društveno djelovanje, ali i stekla uvid u cijeli niz problema s kojima se susreće sveučilišno osoblje i nastavnici.
https://www.hrstud.unizg.hr/djelatn...dTrQ0QdZ9saep6SkuIkbCUtBZ_PUilknYGMr4WLeFxROk
Inace pre studija je pozirala za hrvatski Playboy
Pogledajte prilog 970662
Vlatka Vukelic nastaje problem kada dodje da prica o Drugom svetskom ratu, jer je vrlo neobjektivna. Njenoj familiji je oduzeta neka imovina posle rata, i onda pljuje po komunistima, o zlocinima ...bla. bla
Osporava da je bio koncentracioni logor za decu u Sisku i kaze da je to bilo prihvatiliste za decu. Pita sta je karakteristike konc. logora ? Bodljikova zivca. kule osmatracnice, da su u naci logorima sva deca poubijana, a u prihvatilistu za decu u Sisku deca su udomljavana u Hrvatske porodice, tako kaze ona da se ne moze nikako govoriti da je to bio neki koncentacioni logor za decu.
Takodje kaze da nad Srbima nije sproveden genocid u NDH, jer su vlasti NDH pravili vojne sporazume da cetnicima koji su bili Srbi. Zatim da rasni zakoni u NDH nisu bili upereni protiv Srba, i da su Srbi sluzili u vojnih formacija NDH ( u domobranima ). Tako da ne moze biti reci o genocidu ako su Srbi bili sa Hrvatima u istim vojnim formacijama, za razliku od Zidova i Roma koji zbog rasnih zakona nisu imali ta prava. Bilo je burno za vreme NDH , ali genocida nad Srbima nije bilo zakljucuje Vlatka Vukelic.

Pogledajte prilog 970663
Pogledajte prilog 970664

Goli otok - 23. kolovoza 2015. godine​

Vlatka Vukelic - Ako za stolom u Hrvatskoj sedi osam ljudi, i ako ih pitate koliko je vasih deka i baka bilo progonjeno od Tita, redovno ce biti njih petoro"". To je samo ''hipoteza'' , gde su statisticko obradjeni podatak da bi mogao da se izvede takav zakljucak ?

Ova najbolje je što je uradila to što se skinula za Playboy.

Nikita, šta je ova tema?

 

[Nikita Kulganov]

Ova najbolje je što je uradila to što se skinula za Playboy.

Nikita, šta je ova tema?

Kako sta je tema ?
U uvodnom tekstu lepo pise velika raznolikost, do ekstremnih stavova sto se tice hrvatskih povijesnicari.
pr. Tako Goldstan, Basic, Klasic ...protiv NDH i ustastva kao zlocinackog, dok Vlatka Vukelic, Zlatko Hasanbegovic ...pravdaju NDH i ustastvo.... Tamo su podeljeni povijesnicari po mnogim pitanjima,

Zlatko Hasanbegović na N1 o Titu, partizanima, Jugoslaviji i NDH​

 

[sumljiv_tip]

Koji je bese Goldstajn pravdao Oluju? Nesto u stilu kako si hrvatski zlocini u stvari bili osveta proteranih komsija Hrvata.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Koji je bese Goldstajn pravdao Oluju? Nesto u stilu kako si hrvatski zlocini u stvari bili osveta proteranih komsija Hrvata.

Pa zar ne pravdaju bukvalno svi Oluju?

 

[sumljiv_tip]

Pa zar ne pravdaju bukvalno svi Oluju?

Istina, zanimljiv socioloski fenomen.

Doduse ovde je vise bio naglasakna pravdanju zlocina tokom Oluje, pominjamnem gnevnih i proteranih komsija Hrvata,koij su hteli da se svete. Onako malo, vredja inteligenciju.

 

[Mrkalj]

Korisnik Kulganov zloupotrebljava potforum Istorija tako što formalno pod naslovom vodi istoričara, ali su teme gotovo uvek o Drugom svetskom ratu, a za to postoji poseban potforum.

Ovde je korisnik Kulganov, ustvari, nameće stav hrvatskog istoričara Ive Goldštajna kako Hrvati nisu znali šta se dešava u Jasenovcu i da Hrvati nisu podržavali ustaški pokret, nasuprot "stero-tipu" u Srbiji.

Dakle ova tema je:

"Ivo Goldštajn: Hrvati nisu znali šta se dešava u Jasenovcu i nisu podržavali ustaški pokret, nasuprot uvreženom mišljenju u Srbiji."

 

[sumljiv_tip]

Korisnik Kulganov zloupotrebljava potforum Istorija tako što formalno pod naslovom vodi istoričara, ali su teme gotovo uvek o Drugom svetskom ratu, a za to postoji poseban potforum.

Ovde je korisnik Kulganov, ustvari, nameće stav hrvatskog istoričara Ive Goldštajna kako Hrvati nisu znali šta se dešava u Jasenovcu i da Hrvati nisu podržavali ustaški pokret, nasuprot "stero-tipu" u Srbiji.

Dakle ova tema je:

"Ivo Goldštajn: Hrvati nisu znali šta se dešava u Jasenovcu i nisu podržavali ustaški pokret, nasuprot uvreženom mišljenju u Srbiji."

Cak ima i X svedocenja o logorasima koji su menjali sto su imali od odece i vrednosti sa hrvatskim civilima, preko ograde za hranu, kako bi preziveli.

 

[Nikita Kulganov]

Korisnik Kulganov zloupotrebljava potforum Istorija tako što formalno pod naslovom vodi istoričara, ali su teme gotovo uvek o Drugom svetskom ratu, a za to postoji poseban potforum.

Ovde je korisnik Kulganov, ustvari, nameće stav hrvatskog istoričara Ive Goldštajna kako Hrvati nisu znali šta se dešava u Jasenovcu i da Hrvati nisu podržavali ustaški pokret, nasuprot "stero-tipu" u Srbiji.

Dakle ova tema je:

"Ivo Goldštajn: Hrvati nisu znali šta se dešava u Jasenovcu i nisu podržavali ustaški pokret, nasuprot uvreženom mišljenju u Srbiji."

Beslic i Vlatka Vuklic iz uvoda sa njihovim opusom , nisu tema ? Nije istorija svedski sto da ti izaberes sta ti se svidja, a ostavis sta ti se ne svidja !

 

[Sin_tisućljetne_kulture]

Pa zar ne pravdaju bukvalno svi Oluju?

Naravno da svi pravdamo VRA "Oluja" kao i svi u svijetu što ju pravdaju. VRA "Oluja" je bila legitimna akcija uspostave ustavno-pravnog poretka Republike Hrvatske na privremeno nedostupnom teritoriju.
A to što Srbija ima s tim problema to je samo njen problem, Srbija i njen vrh bi naravno najviše od svega htjeli da je i dan danas taj "status quo" (slično kao i na Cipru) i da je Srbija na 35-40km od Zagreba. Stav Srbije i Vučića prema Hrvatskoj se nije nimalo promjenio od 1995 i govora u Glini. Ono što je mislio onda, misli i sad! To su nepobitne činjenice.

 

[Crnugović]

""Keleminec i Lukić, u pratnji jednog policajca, oko tri ujutro su prišli četvorici mladića koji su stajali na cesti. Jedan od njih upitao ga je zašto snima, na što je Keleminec odgovorio da smije snimati, da je on u Hrvatskoj i da nije došao iz Beograda. Mladić mu je odgovorio da nije ni on, da mu je kuća u Srbu.""
https://www.portalnovosti.com/nesmetano-divljanje-drazena-keleminca-u-srbu

Izgleda da se 2SR nastavlja drugim sredstvima, društvo zapalo u čemer.

 

[sumljiv_tip]

Naravno da svi pravdamo VRA "Oluja" kao i svi u svijetu što ju pravdaju. VRA "Oluja" je bila legitimna akcija uspostave ustavno-pravnog poretka Republike Hrvatske na privremeno nedostupnom teritoriju.
A to što Srbija ima s tim problema to je samo njen problem, Srbija i njen vrh bi naravno najviše od svega htjeli da je i dan danas taj "status quo" (slično kao i na Cipru) i da je Srbija na 35-40km od Zagreba. Stav Srbije i Vučića prema Hrvatskoj se nije nimalo promjenio od 1995 i govora u Glini. Ono što je mislio onda, misli i sad! To su nepobitne činjenice.

Ima misljenja da vi treba sto crvsce da se drzite ovog mita i da sto strastvenije slavite Oluju. Celukopna Hrvatska politika od 91. je apsolutno auto-destruktivna. Danas prodjes 100km Slavonijom da ne vidis ijednog mladog coveka, i svi mitovi koje prate tu politku samounistenja su pozeljni za svakog srpskon nacionalistu, kako bi se ta, za same Hrvate, pogresna politika nastavila.

PS ja ne znam da li ti znas da je postojala rezolucija UN koja osudjuje Oluju, kao i da neka drzava moze da proglasi nezavisnost po medjunarodnom pravu, samo na teritoriju koju kontrolise, a Hrvatska 91. sigurno nije kontrolisala Krajinu. Takodje izgleda da ne znas da je Krajina bila pod direktnom zastitom UNa, Oluja je s tog ugla bila potpuno protivnpravna akcija.

 

[Sin_tisućljetne_kulture]

Ima misljenja da vi treba sto crvsce da se drzite ovog mita i da sto strastvenije slavite Oluju. Celukopna Hrvatska politika od 91. je apsolutno auto-destruktivna. Danas prodjes 100km Slavonijom da ne vidis ijednog mladog coveka, i svi mitovi koje prate tu politku samounistenja su pozeljni za svakog srpskon nacionalistu, kako bi se ta, za same Hrvate, pogresna politika nastavila.

PS ja ne znam da li ti znas da je postojala rezolucija UN koja osudjuje Oluju, kao i da neka drzava moze da proglasi nezavisnost po medjunarodnom pravu, samo na teritoriju koju kontrolise, a Hrvatska 91. sigurno nije kontrolisala Krajinu. Takodje izgleda da ne znas da je Krajina bila pod direktnom zastitom UNa, Oluja je s tog ugla bila potpuno protivnpravna akcija.

Srpska mitomanija na djelu koliko vidim! Sad uzmi gusle...

 

[sumljiv_tip]

Srpska mitomanija na djelu koliko vidim! Sad uzmi gusle...

Srpska mitomanija rezolucuie Saveta bezbednosti?

 

[Sin_tisućljetne_kulture]

Srpska mitomanija rezolucuie Saveta bezbednosti?

Srpska posla. Priznajete samo one rezolucije od kojih imate koristi.

 

[sumljiv_tip]

Srpska posla. Priznajete samo one rezolucije od kojih imate koristi.

Ne lupaj gluposti.

 

[Cro_čvarak]

Franjo Tuđman? Upisao studij povijesti u već srednjovječnoj dobi kao visoki komunistički fukcioner. Ostali studenti ga nisu viđali, što mu je bio završni rad ne zna se. Objavio knjigu" Bespuća povijesne zbiljnosti" za koju nije jasno ni jeli to zapravo povijesna knjiga. Dolaskom na vlast opredijelio se se da je antifašist mada su u zemlji porušeni gotovo svi antifašistički spomenici, komunistički ali ipak i antifašistički. Ustanovio novi dan antifašističke borbe iz prizemno političko- nacionalističkih pobuda. Spriječio rušenje Jasenovačkog cvijeta i preimenovanje Trga Maršala Tita u Zagrebu