Hrvati žele lik Nikole Tesle na kovanicama?

Dao sam ti link,pročitaj pa zaključi šta god želiš,videćeš da on nikada nije ima nikakvu titulu sem vojnu i da je uvek bio vazal.
Rekoh ti,čitaj,tumači,zaključi.

Lako je izbegavati odgovor na pitanja, pod izgovorom čitaj, tamo negde ima odgovor.

Sve sam ja to iščitao; poznajem tu tematiku izuzetno dobro. Moje je pitanje bilo: šta je bio Skenderbeg? Kako je glasila ta vojna titula? Kako se potpisivao; šta je on bio, jednostavno rečeno?

Evo ti malena pomoć; Skenderbegov pečat:

DominAlb.JPG


Gospodar Albanije
 
Lako je izbegavati odgovor na pitanja, pod izgovorom čitaj, tamo negde ima odgovor.

Sve sam ja to iščitao; poznajem tu tematiku izuzetno dobro. Moje je pitanje bilo: šta je bio Skenderbeg? Kako je glasila ta vojna titula? Kako se potpisivao; šta je on bio, jednostavno rečeno?

Evo ti malena pomoć:

Pogledajte prilog 1205647
To pitaj profesora istorije,njemu si dao pare za školarinu.
 
Trenutno se vrši upisivanje u knjige istorije podatak da su manastiri po Kosovu albansko nasledje,za stotinak godina će Vatikan to potvrditi a za dvesta godina će to biti činjenica u tim krugovima istoričara koji će se pozvati na ove današnje laži.
Rekoh ti,veruj ti kome hoćeš i citiraj koga hoćeš,uzaludan posao je tebi i tvojima nešto pričati.
 
Trenutno se vrši upisivanje u knjige istorije podatak da su manastiri po Kosovu albansko nasledje,za stotinak godina će Vatikan to potvrditi a za dvesta godina će to biti činjenica u tim krugovima istoričara koji će se pozvati na ove današnje laži.
Rekoh ti,veruj ti kome hoćeš i citiraj koga hoćeš,uzaludan posao je tebi i tvojima nešto pričati.

Ovo nije uopšte pitanje verovanja. Ne želim da verujem nikome, kao što ne bi trebalo ni ti.

Stvar je, prosto, činjenica. Skenderbeg je bio albanski vladar i jedna je od najznačajnijih ličnosti iz albanske istorije. Odabir njega za izgradnju nacionalnog mita kod Albanaca je savršeno logičan. Ako je on individualno, kao pojedinac, Srbin ili srpskog porekla, ništa to ne menja. Kao što ne menja da je Mehmed-paša Sokulu bio jedan od najvećih Turaka.

Zamisli da neko počne da priča 'Hrvati svojataju ustašu Vjekoslava Luburića, a on srpskog porekla'. Ponoviću, ako se dokaže da je Zoran Milanović Srbin, kao što je neko izmislio svojevremeno neke podatke o tome, to ne znači da on nije predsednik Hrvatske.
 
Ovo nije uopšte pitanje verovanja. Ne želim da verujem nikome, kao što ne bi trebalo ni ti.

Stvar je, prosto, činjenica. Skenderbeg je bio albanski vladar i jedna je od najznačajnijih ličnosti iz albanske istorije. Odabir njega za izgradnju nacionalnog mita kod Albanaca je savršeno logičan. Ako je on individualno, kao pojedinac, Srbin ili srpskog porekla, ništa to ne menja. Kao što ne menja da je Mehmed-paša Sokulu bio jedan od najvećih Turaka.

Zamisli da neko počne da priča 'Hrvati svojataju ustašu Vjekoslava Luburića, a on srpskog porekla'. Ponoviću, ako se dokaže da je Zoran Milanović Srbin, kao što je neko izmislio svojevremeno neke podatke o tome, to ne znači da on nije predsednik Hrvatske.
U pravu si.
 
Trenutno se vrši upisivanje u knjige istorije podatak da su manastiri po Kosovu albansko nasledje,za stotinak godina će Vatikan to potvrditi a za dvesta godina će to biti činjenica u tim krugovima istoričara koji će se pozvati na ove današnje laži.
Rekoh ti,veruj ti kome hoćeš i citiraj koga hoćeš,uzaludan posao je tebi i tvojima nešto pričati.
A mi kao ne možemo ništa? Kao ne možemo da iznesemo naš argument koj bi barem 30% javnosti koja je informisana poslušao?
 
Ti si sam priglup. Tesla je imao hrvatsko državljanstvo i hrvatsku putovnicu. Austro-Ugarska je bila decentralizirana i složena država i nije imala jedinstvene službene dokumente.
Pa vidi, ja nisam hteo da budem baš do kraja iskren, da se ne uvrediš, ali priglup je za tebe blaga formulacija.
Tu putovnicu je, u ime austrijskog cara i KuK monarhije, izdala pokrajinska vlada na austrougarskoj teritoriji
koja se u to vreme nazivala rvatska.
Vidiš nepismeni, kao što vi sada imate županije, tako je i KuK monarhija imala pokrajine, da bi sebi olakšala razne
administrativne poslove.
E sad, ako bi danas neko iz Benkovca tvrdio da nije rvat, nego Zadranin, je mu je dokumenta izdala Zadarska županija,
čak i ti bi shvatio da tu nešto nije u redu.
Ili ne bi?
 
Pa vidi, ja nisam hteo da budem baš do kraja iskren, da se ne uvrediš, ali priglup je za tebe blaga formulacija.
Tu putovnicu je, u ime austrijskog cara i KuK monarhije, izdala pokrajinska vlada na austrougarskoj teritoriji
koja se u to vreme nazivala rvatska.
Vidiš nepismeni, kao što vi sada imate županije, tako je i KuK monarhija imala pokrajine, da bi sebi olakšala razne
administrativne poslove.
E sad, ako bi danas neko iz Benkovca tvrdio da nije rvat, nego Zadranin, je mu je dokumenta izdala Zadarska županija,
čak i ti bi shvatio da tu nešto nije u redu.
Ili ne bi?
Priglup si sam. Hrvatska nije bila pokrajina i usporedba Kraljevine Hrvatske i županije je van pameti. Austro-Ugarska nije bila jedinstvena država, nije se čak ni zvala tako. U SFRJ su državljanstva također izdavale republike, a ne federacija. Tko je bio rođen u SR Hrvatskoj imao je hrvatsko državljanstvo, a to je hrvatsko državljanstvo samo impliciralo da je ta osoba ujedno i jugoslavenski državljanin. Tako je bilo i u Austro-Ugarskoj, genijalac.
 
Priglup si sam. Hrvatska nije bila pokrajina i usporedba Kraljevine Hrvatske i županije je van pameti.
Vidi se iz tvojih postova ko je ovde priglup.
U Nemačkoj postoje pokrajine, njihove vlade se zovu Landesregierungen.
Ako bi mogao da me podsetiš kako se zvao rvatski kralj koji je vladao rvatskom "kraljevinom" u vreme KuK monarhije?

Austro-Ugarska nije bila jedinstvena država, nije se čak ni zvala tako. U SFRJ su državljanstva također izdavale republike, a ne federacija.
Ovo je takva glupost, da normalno ni ne zaslužuje odgovor, ali da probam da te edukujem (mada sumnjam u uspeh).

Tko je bio rođen u SR Hrvatskoj imao je hrvatsko državljanstvo, a to je hrvatsko državljanstvo samo impliciralo da je ta osoba ujedno i jugoslavenski državljanin. Tako je bilo i u Austro-Ugarskoj, genijalac.
U SFRJ je postojao tzv. "princip dvostrukog državljanstva", to znači da je postojalo federalno državljanstvo (pripadnost Jugoslaviji)
i republičko (pripadnost jednoj od republika).
Na tvoju veliku.žalost bilo je obrnuto - prvo si bio jugoslovenski državljanin, a to je (tek onda) impliciralo i da si državljanin jedne
od postojećih republika.
2023-01-02_190303.jpg
Ako bi mogao da mi pokažeš gde je na pasošu SFRJ pisalo da si državljanin rvatske?
 
Poslednja izmena:
Vidi se iz tvojih postova ko je ovde priglup.
U Nemačkoj postoje pokrajine, njihove vlade se zovu Landesregierungen.
Ako bi mogao da me podsetiš kako se zvao rvatski kralj koji je vladao rvatskom "kraljevinom" u vreme KuK monarhije?
Njemačka nije unitarna država, a Austro-Ugarska je bila i manje od toga. Austrija uopće nije imala vlast nad Translajtanijom. Kraljevina Hrvatska je imala autonomiju i svoje dokumente i zakone. A da nisi priglup, znao bi to.

Evo ti pa čitaj!

Zakonski čl. XII. 1868. (Hrvatsko-ugarska nagodba)
"§. 59. Obzirom na to, da su kraljevine Hrvatska i Slavonija politički narod, imajući posebni svoj teritorij i u pogledu nutarnjih svojih poslovah vlastito zakonodavstvo i autonomnu vladu, ustanovljuje se nadalje; da se zastupnici istih kraljevinah tako na zajedničkom saboru kako i u delegaciji mogu služiti i jezikom hrvatskim."

Zakon XLIV. 1868. (Ugarski zakon o nacionalnosti) (Član XLIV iz 1868.)
"...budući da svi građani Ugarske, prema načelima Ustava, tvore s političkog gledišta jednu naciju, neraskidivu cjelovitu mađarsku naciju, čiji je član svaki građanin domovine, bez obzira na nacionalnost kojoj pripada, s obzirom da, štoviše, jednakopravnost može postojati samo u službenoj uporabi različitih jezika države. Mjere ovog zakona ne protežu se na Hrvatsku, Slavoniju i Dalmaciju, koja posjeduje posebni teritorij i tvori politički posebnu naciju."


Što se tiče hrvatskog kralja, on je bio zakoniti vladar Kraljevine Hrvatske , izabran od strane Hrvatskog sabora. Odluka o ustoličenju Habsburgovaca za, doslovno citiram, kraljeve Hrvatske (!), čuva se i dan-danas u Državnom arhivu u Beču! U originalu! Franjo Josip je bio legitimni hrvatski kralj!
Ovo je takva glupost, da normalno ni ne zaslužuje odgovor, ali da probam da te edukujem (mada sumnjam u uspeh).
Glupost je samo tvoje neznanje o državnom uređenju Austro-Ugarske monarhije.
U SFRJ je postojao tzv. "princip dvostrukog državljanstva", to znači da je postojalo federalno državljanstvo (pripadnost Jugoslaviji)
i republičko (pripadnost jednoj od republika).
Na tvoju veliku.žalost bilo je obrnuto - prvo si bio jugoslovenski državljanin, a to je (tek onda) impliciralo i da si državljanin jedne
od postojećih republika.
Pogledajte prilog 1278676
Ako bi mogao da mi pokažeš gde je na pasošu SFRJ pisalo da si državljanin rvatske?
Osim jedinstvenoga federalnog državljanstva postoji i republičko državljanstvo, no nitko ne može biti državljaninom jedne od republika a da nije državljanin Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije. Tako je postavljeno načelo jedinstva federalnoga i republičkog državljanstva.
 
U originalu! Franjo Josip je bio legitimni hrvatski kralj!
Pa bravo majstore, vidiš da učešće na srpskom forumu smanjuje glupost rvatskih zatucanika.
Još samo da naučiš da se vaš kralj nije zvao Franjo Josip, nego Franc Jozef.
A taj Franc Jozef je bio car Austrije i kralj Ugarske, Bohemije, Dalmacije, rvatske i Slavonije.
Kako ni tada, a ni danas ne postoje Ugari, Bohemijanci, Dalmacijanci i Slavonijanci
, svakome sa IQ većim
od 30 je jasno
da se to odnosilo na teritorije u sastavu KuK monarhije, a ne na neke izmišljene nacije, kao npr. rvati.

Tebi nije pokazao da si izuzetno glup samo onaj ko je žurio negde, pa nije imao vremena da odgovori na tvoje gluposti.
I opet se uporno guziš da pokažeš svoje neznanje i glupost.
Zato sumnjam da će ti i ovo pomoći ali jbg, ja sam sažaljiv, pa da pokušam...
 
Poslednja izmena:

Back
Top