ХРВAТИ, ТРЕБA ЛИ ВAМ ВЕЋИ ДОКAЗ од овога, да је Дубровник био српски?

[Тихи]

ХРВAТИ, ТРЕБA ЛИ ВAМ ВЕЋИ ДОКAЗ од овога, да је Дубровник био српски?

Објављујемо статистички део овог календара у којем су, поред података о броју становника у Дубровнику и припадајућим насељима, између осталог може видети и изјашњавање којим језиком се говори у кући.

На питање који језик говоре у кући 9713 се изјаснио да је то српски језик, 716 талијански, 384 мађарски, 285 немачки, 52 чешки, 19 словенски, шест пољски и два руски језик.Дубровник је (са насељима Груж-Лапад, Бргат Горњи, Бргат Доњи, Грбавац, Мартиновићи, Макоше, Буићи, Петрача, Челопеци, Чибача, Брашина, Завреље, Солине и Плат) по попису из 1890. године имао 11.177становника.

Од тог броја највећи број су чинили католици (10.327), православних је било 546, евангелиста 221, Јевреја 79, мухамеданаца два и један унијат, те један становник без верског опредељења.
Календар „Дубровник“ (овај број је изашао 1897. године, а за наредну 1898. годину), штампан је на латиници и бавио се књижевношћу, историјом, културом и политиком, а уређивао га је (период: 1897-1903) Aнтун Фабрис (1864-1904), дубровачки Србин католик.

Сарадници Фабрису на календару „Дубровник“ били су многи тамошњи угледни Срби католици: Aндра Мурат, дум Иван Стојановић (1829-1900), Марко Цар (1859-1953), Вид Вулетић Вукасовић (1853-1933).

https://srbin.info/pocetna/aktuelno/hrvati-treba-li-vam-veci-dokaz-od-ovoga-da-je-dubrovnik-srpski/

Stvari su jasne

Vatikan je u 20 veku pohrvatio Dubrovcane Srbe katolike i oteo Dubrovnik Srbima....

 

[Rayela]

Nepravedan je ovaj svet. Tako i Nemci tuguju ( ne svi, ali ih ima) za Königsbergom, Danzigom.

 

[Metronomy]

ХРВAТИ, ТРЕБA ЛИ ВAМ ВЕЋИ ДОКAЗ од овога, да је Дубровник био српски?

Објављујемо статистички део овог календара у којем су, поред података о броју становника у Дубровнику и припадајућим насељима, између осталог може видети и изјашњавање којим језиком се говори у кући.

На питање који језик говоре у кући 9713 се изјаснио да је то српски језик, 716 талијански, 384 мађарски, 285 немачки, 52 чешки, 19 словенски, шест пољски и два руски језик.Дубровник је (са насељима Груж-Лапад, Бргат Горњи, Бргат Доњи, Грбавац, Мартиновићи, Макоше, Буићи, Петрача, Челопеци, Чибача, Брашина, Завреље, Солине и Плат) по попису из 1890. године имао 11.177становника.

Од тог броја највећи број су чинили католици (10.327), православних је било 546, евангелиста 221, Јевреја 79, мухамеданаца два и један унијат, те један становник без верског опредељења.
Календар „Дубровник“ (овај број је изашао 1897. године, а за наредну 1898. годину), штампан је на латиници и бавио се књижевношћу, историјом, културом и политиком, а уређивао га је (период: 1897-1903) Aнтун Фабрис (1864-1904), дубровачки Србин католик.

Сарадници Фабрису на календару „Дубровник“ били су многи тамошњи угледни Срби католици: Aндра Мурат, дум Иван Стојановић (1829-1900), Марко Цар (1859-1953), Вид Вулетић Вукасовић (1853-1933).

https://srbin.info/pocetna/aktuelno/hrvati-treba-li-vam-veci-dokaz-od-ovoga-da-je-dubrovnik-srpski/

Stvari su jasne

Vatikan je u 20 veku pohrvatio Dubrovcane Srbe katolike i oteo Dubrovnik Srbima....

A to kao treba Hrvatima da se dokazuje? Kud oni jadni razumeju jezik ljudi, vidis da jos dogradjuju svoj jezik i stalno im fali neki krasni....kako onda da shvate cinjenice, kada i ne znaju za to?

 

[F. Chief]

Ovaj 'kalendar' je dokazani srpski falsifikat, već više puta raskrinkavan na ovom forumu, naravno, periodički se pojavljuje iznova i iznova

 

[piciginx]

ХРВAТИ, ТРЕБA ЛИ ВAМ ВЕЋИ ДОКAЗ од овога, да је Дубровник био српски?

Објављујемо статистички део овог календара у којем су, поред података о броју становника у Дубровнику и припадајућим насељима, између осталог може видети и изјашњавање којим језиком се говори у кући.

На питање који језик говоре у кући 9713 се изјаснио да је то српски језик, 716 талијански, 384 мађарски, 285 немачки, 52 чешки, 19 словенски, шест пољски и два руски језик.Дубровник је (са насељима Груж-Лапад, Бргат Горњи, Бргат Доњи, Грбавац, Мартиновићи, Макоше, Буићи, Петрача, Челопеци, Чибача, Брашина, Завреље, Солине и Плат) по попису из 1890. године имао 11.177становника.

Од тог броја највећи број су чинили католици (10.327), православних је било 546, евангелиста 221, Јевреја 79, мухамеданаца два и један унијат, те један становник без верског опредељења.
Календар „Дубровник“ (овај број је изашао 1897. године, а за наредну 1898. годину), штампан је на латиници и бавио се књижевношћу, историјом, културом и политиком, а уређивао га је (период: 1897-1903) Aнтун Фабрис (1864-1904), дубровачки Србин католик.

Сарадници Фабрису на календару „Дубровник“ били су многи тамошњи угледни Срби католици: Aндра Мурат, дум Иван Стојановић (1829-1900), Марко Цар (1859-1953), Вид Вулетић Вукасовић (1853-1933).

https://srbin.info/pocetna/aktuelno/hrvati-treba-li-vam-veci-dokaz-od-ovoga-da-je-dubrovnik-srpski/

Stvari su jasne

Vatikan je u 20 veku pohrvatio Dubrovcane Srbe katolike i oteo Dubrovnik Srbima....

Stvari su "jasne" samo tebi i sličnima...

Šta si to postavio??

Kalendar??


Prestani štrapati gluposti po forumu.

 

[Тихи]

Ovaj 'kalendar' je dokazani srpski falsifikat, već više puta raskrinkavan na ovom forumu, naravno, periodički se pojavljuje iznova i iznova

Znaci da verujemo tvojim lazima a ne svojim ocima?

 

[електрика]

Хрвата ни на видику, ни њих ни њиховог 'језика'.

 

[Тихи]

Dzoni Stulic O SRBIMA: Na prostorima biše Jugoslavije postoje samo tri etničke grupe naroda: istočni Srbi, zapadni Srbi i radikalni Srbi. Istočni Srbi žive na području Makedonije, Crne Gore i Srbije, zapadni Srbi su u Bosni, Hrvatskoj i Sloveniji, a radikalni Srbi su ustaše i četnici!

https://www.kurir.rs/zabava/pop-kul...ive-samo-srbi-a-kosovo-smo-izgubili-zbog-zena

 

[F. Chief]

Znaci da verujemo tvojim lazima a ne svojim ocima?

Ne, nego vjeruj originalnom dokumentu onog koji je sproveo popis, a to je bila Austro-Ugarska, a ne vjeruj srpskom dokumentu koji je falsificiran, a izdan je od strane srpskog propagandnog društva iz Dubrovnika

 

[Тихи]

Ne, nego vjeruj originalnom dokumentu onog koji je sproveo popis, a to je bila Austro-Ugarska, a ne vjeruj srpskom dokumentu koji je falsificiran, a izdan je od strane srpskog propagandnog društva iz Dubrovnika

Imas li neki dokaz da je ovaj kalendar falsifikat?

Austrija je na popisima Srbe i Hrvate svrstavala u jedan isti narod kao i jezik. Jezik na popisu je nazivan srpsko-hrvatski.

 

[Rayela]

Dzoni Stulic O SRBIMA: Na prostorima biše Jugoslavije postoje samo tri etničke grupe naroda: istočni Srbi, zapadni Srbi i radikalni Srbi. Istočni Srbi žive na području Makedonije, Crne Gore i Srbije, zapadni Srbi su u Bosni, Hrvatskoj i Sloveniji, a radikalni Srbi su ustaše i četnici!

https://www.kurir.rs/zabava/pop-kul...ive-samo-srbi-a-kosovo-smo-izgubili-zbog-zena

Tihi, a ko je Dzoni Stulic? I neki moj komsija iz Zajecara prica to isto, ali nikada nije bio u Dubrovniku.
Nesto slicno kao i ti.

 

[F. Chief]

Imas li neki dokaz da je ovaj kalendar falsifikat?

Naravno, potraži originalni dokument popisa stanovništva u Dubrovniku iz 1890. godine, izdan od strane državne uprave Austro - Ugarske, na njemačkom jeziku, pa ćeš vidjeti šta piše

 

[Snowy Winter '95.]

Ovaj 'kalendar' je dokazani srpski falsifikat, već više puta raskrinkavan na ovom forumu, naravno, periodički se pojavljuje iznova i iznova

Svakako, nije na odmet znati da je krajem 18og Veka u Dubrovniku formirana Pravoslavna opština, te da je u 19om Veku sagrađen Pravoslavni hram.
Sa druge strane, srpska društva u Dubrovniku su postajala takođe - cenim da ih ne bi bilo, da nije bilo Srba.

A već sam navodio citat Natka Nodila:
„U Dubrovniku, ako i ne od prvog početka, a ono od pamtivjeka, govorilo se srpski: govorilo - kako od pučana, tako od vlastele; kod kuće, tako u javnom životu i u općini, a srpski je bio i raspravni jezik.”


Druga stvar, Hrvati su još od svojih neslavnih dela po Pocerini i Mačvi poznati po principima Pohrvati - Proteraj - Pokolji;
Jer, jednostavno, za par godina vlasti u navedenim teritorijama, uveli su u škole, odmah, predmet hrvatski jezik i povijest (sa očiglednim ciljem).
Ii da je ostalo tako, danas bi vi ovde govorili kako je Bogatić, pa i Valjevo, od vajkada hrvatski grad.

 

[Тихи]

Naravno, potraži originalni dokument popisa stanovništva u Dubrovniku iz 1890. godine, izdan od strane državne uprave Austro - Ugarske, na njemačkom jeziku, pa ćeš vidjeti šta piše

Potrazio sam . Svabe su Hrvate i Srbe smatrali istim narodom kao i jezik istim. Zato su ih svrstali u istu kategoriju

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_and_religious_composition_of_Austria-Hungary

 

[Metronomy]

Tihi, a ko je Dzoni Stulic? I neki moj komsija iz Zajecara prica to isto, ali nikada nije bio u Dubrovniku.
Nesto slicno kao i ti.

Mislis kao ti? Mozda ako skines crne naocare primetis neke razlike izmedju varavara, vas i Srba...

 

[F. Chief]

Potrazio sam . Svabe su Hrvate i Srbe smatrali istim narodom kao i jezik istim. Zato su ih svrstali u istu kategoriju

Smatrali su, da, samo na originalnom popisu ne piše 'srpski jezik',nego piše nešto drugo, ali to su, naravno, tvoji sunarodnjaci 'preskočili' u onom 'kalendaru', i eto 'dokaza' kako u Dubrovniku nije bilo pomena hrvatskog imena

Eh, tko vas ne zna skupo bi vas platio

 

[psmaniac]

Tihi, a ko je Dzoni Stulic? I neki moj komsija iz Zajecara prica to isto, ali nikada nije bio u Dubrovniku.
Nesto slicno kao i ti.

Госпођо драга, Џони је један од ретких историчара са ових простора који не
само да се бавио античком историјом већ је прeпевао Илијаду и Одисеју на
веома интересантан и иновативан начин. Почиње акростихом:


Početak Ilijade
Bijes je tvoja pjesma zlokobniče,
Akilejev inat besmrtan i strašan,
Loše uspomene Ahajcima nanese,
Krasnim junacima podzemlja ogadi;
A smrt i pustoš darivajući svuda,
Ne da se goste ptice i psine,
Eh, već da božja volja bude ispunjena.
Molim, pjevaj pjesmu od začetka,
Od prvog sukoba što zakrvavi
Jakog Agamemnona i božanska Akileja.
Baš bogovi zametnuše svađu,
Uz Divova i Letina sina, Apolona, što kugu
Drsko na vojsku baci, koseći užasno,
Iznova, val za valom, nizašto,
Misleći pritom na Atrejeva sina
I to onog što povrijedi čovjeka
Svetog Hrisa, kad ovaj do brodova siđe
Istobokih, nudeći otkup za svoju kćer,
Leš u duši, na zlatnom skeptru božji stijeg,
Ahajce ljude usrdno moleći a
Najviše upravo obojicu Atrida:
Imajte milosti Menelaje i Agamemnone, i vi ostali
Dobro naoružani Ahajci, nek vam bogovi sa Olimpa
Ostvare sječu Prijamovog grada; a onda
Barem pravog vjetra u povratku, samo,
Rado bih nazad kćer za blago,
Ostalo ne ištem, bilo vam drago.
Moćan šapat zatalasa vojsku: "Ne preziri,
Istraj, daj starcu što želi, al pokupi lovu!"
Samo Agamemnon neće protiv svoje volje,
Tako daleko nitko ne izgura bolje:
Odlazi stari, ne poteži kavgu,
Jebem li ti popovsku majku.
Uhvatim li te kraj dugačkih lađa,
Huljo, još jedared, sada ili ikada,
Ni skeptar ni stijeg pomoći ti neće.
A što se tiče djevojke, kunem ti se,
Ostariće kod mene u Argu, daleko od domovine,
Predući vunu i grijući mi krevet.
A sad, ostavi me. Bježi dok si čitav,
Kasno nije.
Oprošteno ti je."

 

[Rayela]

Ko Bibliju preveo nije taj je za mene neki minoran lik pa tako i taj nekakav Dzoni Stulic.
Mosh misliti, preveo Ilijadu

 

[Rayela]

Stulic ne zna grcki, on je samo prepricavao vec postojece prevode jer nijedan jezik ne pada s neba, ni
latinski ni grcki. Prevodjenje je jako mukotrpan posao, to mogu da rade samo genijalni ljudi kojima je lingvistika
srce i dusa, nikako nekakva zamlata tipa DzoniTa.

 

[Mej bregami]

Svakako, nije na odmet znati da je krajem 18og Veka u Dubrovniku formirana Pravoslavna opština, te da je u 19om Veku sagrađen Pravoslavni hram.
Sa druge strane, srpska društva u Dubrovniku su postajala takođe - cenim da ih ne bi bilo, da nije bilo Srba.

A već sam navodio citat Natka Nodila:
„U Dubrovniku, ako i ne od prvog početka, a ono od pamtivjeka, govorilo se srpski: govorilo - kako od pučana, tako od vlastele; kod kuće, tako u javnom životu i u općini, a srpski je bio i raspravni jezik.”


Druga stvar, Hrvati su još od svojih neslavnih dela po Pocerini i Mačvi poznati po principima Pohrvati - Proteraj - Pokolji;
Jer, jednostavno, za par godina vlasti u navedenim teritorijama, uveli su u škole, odmah, predmet hrvatski jezik i povijest (sa očiglednim ciljem).
Ii da je ostalo tako, danas bi vi ovde govorili kako je Bogatić, pa i Valjevo, od vajkada hrvatski grad.

Postoji i sinagoga u Dubrovniku 500 godina starija od pravoslavne crkve iz vremena kad pravoslavni nisu smjeli prenoćiti unutar zidina, pa što to dokazuje, da je Dubrovnik židovski?
A ovaj falsifikat u kalendara je isto kao da bugarska manjina izda svoj kalendar i objavi da je prema zadnjem popisu 90 posto Bugara u Srbiji, s tim su Bugari prisutni u Srbiji od njihova doseljavanja na Balkan i vladali dosta dugo područjem današnje Srbije dok Srbo katolika nema od kad je prvi srpski kralj prodao vjeru za vlast, a ovi u Dubrovniku su postojali niti 30 godina ukupno tj. od spoznaje da se na tome može zaraditi, pa dok nisu poumirali od starosti.

 

[Konstantin Veliki]

Taj spis je nastao u vremenu gde je bio sukob dal su Dubrovcani Srbi ili Hrvati.

Inace pre 19. veku su se Dubrovcani smatrlai ni jednom ni drugom, nego su se smatrali zasebnim narodom.

A da se svi Dubrovcani smatrali kolektivno Srbima to nikad nije bio slucaj.

 

[psmaniac]

Stulic ne zna grcki, on je samo prepricavao vec postojece prevode jer nijedan jezik ne pada s neba, ni
latinski ni grcki. Prevodjenje je jako mukotrpan posao, to mogu da rade samo genijalni ljudi kojima je lingvistika
srce i dusa, nikako nekakva zamlata tipa DzoniTa.

Госпођо драга, зашто сте зли? Да ли познајете дотичног господина и сигурни сте да
не познаје језике које наводите иако правите грешку ради се о старо-грчком.
Мада је и то погрешно јер су се ти стихови пар векова певали да би касније били
записани на језику и писмом старих грка. И моћ концентрације је вам је на веома
ниском нивоу он је ПРЕПЕВАО не превео како ви погрешно читате.

 

[Snowy Winter '95.]

Postoji i sinagoga u Dubrovniku 500 godina starija od pravoslavne crkve iz vremena kad pravoslavni nisu smjeli prenoćiti unutar zidina, pa što to dokazuje, da je Dubrovnik židovski?
A ovaj falsifikat u kalendara je isto kao da bugarska manjina izda svoj kalendar i objavi da je prema zadnjem popisu 90 posto Bugara u Srbiji, s tim su Bugari prisutni u Srbiji od njihova doseljavanja na Balkan i vladali dosta dugo područjem današnje Srbije dok Srbo katolika nema od kad je prvi srpski kralj prodao vjeru za vlast, a ovi u Dubrovniku su postojali niti 30 godina ukupno tj. od spoznaje da se na tome može zaraditi, pa dok nisu poumirali od starosti.

Društva koja su postojala, pa i izjava Natka Nodila... Ostaće zapisana, pa će ih tumačiti i neke manje ostraćšene hrvatske generacije (one koje neće šarati automobile sa srpskim tablicama i juriti u čoporu turiste koji govore ekavicom).

U vreme kada je Stefan Prvovenčani krunisan, crkve nisu bile tako razdvojene kao danas, naročito u rubnim područijima, pa je on zato krunisan po oba obreda.
Druga stvar, Pravoslavlje je, ipak, dosta bliže izvornom hrišćanskom učenju (jedan primer: Papa je vrhovni poglavar... Toga nema u izvornom hriščanstvu. Zato i ime više od 1og učenika Isusova...).

 

[Sizif]

Taj spis je nastao u vremenu gde je bio sukob dal su Dubrovcani Srbi ili Hrvati.

Inace pre 19. veku su se Dubrovcani smatrlai ni jednom ni drugom, nego su se smatrali zasebnim narodom.

A da se svi Dubrovcani smatrali kolektivno Srbima to nikad nije bio slucaj.

Evo čovek objasnio Tiksijima.

 

[eremita]

Društva koja su postojala, pa i izjava Natka Nodila... Ostaće zapisana, pa će ih tumačiti i neke manje ostraćšene hrvatske generacije (one koje neće šarati automobile sa srpskim tablicama i juriti u čoporu turiste koji govore ekavicom).

U vreme kada je Stefan Prvovenčani krunisan, crkve nisu bile tako razdvojene kao danas, naročito u rubnim područijima, pa je on zato krunisan po oba obreda.
Druga stvar, Pravoslavlje je, ipak, dosta bliže izvornom hrišćanskom učenju (jedan primer: Papa je vrhovni poglavar... Toga nema u izvornom hriščanstvu. Zato i ime više od 1og učenika Isusova...).

Potrazio sam . Svabe su Hrvate i Srbe smatrali istim narodom kao i jezik istim. Zato su ih svrstali u istu kategoriju

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_and_religious_composition_of_Austria-Hungary

Društva koja su postojala, pa i izjava Natka Nodila... Ostaće zapisana, pa će ih tumačiti i neke manje ostraćšene hrvatske generacije (one koje neće šarati automobile sa srpskim tablicama i juriti u čoporu turiste koji govore ekavicom).

U vreme kada je Stefan Prvovenčani krunisan, crkve nisu bile tako razdvojene kao danas, naročito u rubnim područijima, pa je on zato krunisan po oba obreda.
Druga stvar, Pravoslavlje je, ipak, dosta bliže izvornom hrišćanskom učenju (jedan primer: Papa je vrhovni poglavar... Toga nema u izvornom hriščanstvu. Zato i ime više od 1og učenika Isusova...).

Дубровник је преотео и покатоличио Ватикан - то знам поуздано јер моја породица по мушкој линији потиче из Дубровника који су због ужасних притисака и покатоличавања Срба НАПУСТИЛИ И ПРЕШЛИ С ОВЕ СТРАНЕ ДРИНЕ и ту се населили.
Све то постоји у АРХИВИ ДУБРОВНИКА уколико усташе нису и то уништиле јер оне ништарије од људи који су спремни да прекопавају и уништавају туђе гробове - спремни су на све.