Horoskop je glupost

  • Začetnik teme Začetnik teme LazaB
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
LazaB

LazaB

Iskusan
Poruka
6.583
Kako ljudi koji veruju u horoskop objasnjavaju potpuno razlicite lcnosti rodjene u istom danu iste godine , i kako objasnjavaju da se i dalje koristi preko 2000 godina stara verzija horoskopa kada su zvezde i sazvedja bila u drugom polozaju nego danas , tako da ljudi nisu ni znakovi koji misle da jesu , ja sam rodjen 27 Decembra 1989 i spadam u Jarceve , ali po "pravom" horoskopu od pre 2000+ godina ja sam Strelac itd.
 
Cak je i nauka testirala :)

Carlsonovo "Double-Blind" istraživanje o astrologiji je jedno od najpoznatijih naučnih ispitivanja tvrdnji astrologa, koje je sprovedeno kako bi se testirala validnost natalne astrologije pod strogo kontrolisanim uslovima. Istraživanje je vodio Shawn Carlson, fizičar sa Univerziteta Berkeley, a objavljeno je u časopisu Nature 1985. godine

Cilj istraživanja:​


Da se proveri da li profesionalni astrolozi mogu tačno identifikovati natalne karte (horoskope) pojedinaca, u poređenju sa psihološkim profilima koje su ti pojedinci ispunili.



Metodologija:​


  • Učestvovalo je 28 profesionalnih astrologa.
  • 116 dobrovoljaca je popunilo California Personality Inventory (CPI) – validiran psihološki test koji opisuje osobine ličnosti.
  • Svakom astrologu je dat natalni horoskop jedne osobe i tri CPI profila: jedan odgovara stvarnoj osobi, a dva su nasumično izabrana.
  • Astrolog je morao da izabere koji CPI profil najbolje odgovara natalnoj karti koju je analizirao.
  • Double-blind znači da ni astrolog ni osoba koja je davala podatke nije znala ko je ko, da bi se izbegla pristrasnost.


Rezultati:​


  • Astrolozi su pogodili tačan profil u otprilike 1/3 slučajeva — tačno onoliko koliko bi se očekivalo čistom slučajnošću (1 od 3).
  • Zaključak: Istraživanje nije pokazalo da astrolozi imaju sposobnost da dosledno povežu natalnu kartu sa psihološkim profilom osobe bolje od nasumičnog pogađanja.
 
Jos jedno
Time Twins istraživanje je eksperiment koji je pokušao da otkrije da li tačno vreme rođenja (u minut ili sekundu) ima ikakvog uticaja na ličnost, životne okolnosti, ili sudbinu ljudi. To je u suštini bilo testiranje astroloških tvrdnji, ali naučnim metodama.


Osnovna ideja:​

Ako astrologija tvrdi da planetarni položaji u trenutku rođenja utiču na čovekovu ličnost i sudbinu, onda bi ljudi rođeni u istom trenutku (ili u veoma malom vremenskom razmaku) trebalo da imaju slične živote.

Najpoznatiji primer:​


Jedno od najpoznatijih "Time Twins" istraživanja sproveo je Geoffrey Dean, australijski skeptik i bivši astrolog koji se okrenuo naučnom pristupu.


U tom eksperimentu su:


  • Uzimani parovi ljudi rođeni u istom trenutku (u istom gradu, istog dana i sata, minut za minut).
  • Analizirane su njihove ličnosti, profesije, hobiji, zdravlje, inteligencija, porodična pozadina, itd.
  • Koristili su se i standardizovani psihološki testovi.

Rezultati:​


  • Nije pronađena nikakva značajna sličnost između tih "vremenskih blizanaca".
  • Njihove ličnosti, životi i putevi su se često drastično razlikovali.
  • To je ozbiljno dovelo u pitanje tvrdnje astrologije, naročito tzv. natalne karte koje se zasnivaju na tačnom vremenu rođenja.

Zaključak:​


Time Twins istraživanje nije našlo dokaze da vreme rođenja ima ikakav uticaj na ličnost ili sudbinu, što sugeriše da astrologija nije zasnovana na empirijski proverljivim osnovama.
 
LazaB:
Iskreno ne znam gde da ubacim astrologiju , ne postoji "sujeverje bez dokaza " kao domacin teme :)
Kliknite za proširenje...
Bilo je već par takvih tema na astrologiji.

Zaista mislim da je ovde bolje mesto. I zaista se radi o psihologiji, koja je bukvalno izrasla iz astrologije.

Već nekoliko godina postoji trend u Njujorku da ljudi idu jednom do dva puta godišnje kod astrologa umesto na nebrojane seanse kod psihologa. Kažu da im više pomaže, a drastično je jeftinije.

Ono što odmaže astrologiji su dnevni, mesečni, godišnji horoskopi i praktično sva onlajn čitanja gde se suvoparno daju unapred pripremljena tumačenja za položaj zvezda.
 
Sensei:
Bilo je već par takvih tema na astrologiji.

Zaista mislim da je ovde bolje mesto. I zaista se radi o psihologiji, koja je bukvalno izrasla iz astrologije.

Već nekoliko godina postoji trend u Njujorku da ljudi idu jednom do dva puta godišnje kod astrologa umesto na nebrojane seanse kod psihologa. Kažu da im više pomaže, a drastično je jeftinije.

Ono što odmaže astrologiji su dnevni, mesečni, godišnji horoskopi i praktično sva onlajn čitanja gde se suvoparno daju unapred pripremljena tumačenja za položaj zvezda.
Kliknite za proširenje...
Sujeverni ljudi ce da igorisu ono sto astrolog promasi ( vecinu ) a ono sto pogodi c da im pruza vecu utehu nego neki psiholog koji isto ume debel da omasi , iako se psihologija bazira na dokazima a astrologija ne.
 
LazaB:
Sujeverni ljudi ce da igorisu ono sto astrolog promasi ( vecinu ) a ono sto pogodi c da im pruza vecu utehu nego neki psiholog koji isto ume debel da omasi , iako se psihologija bazira na dokazima a astrologija ne.
Kliknite za proširenje...

Psihologija je veoma klimava nauka gde generalno ni dan danas ne znaju mehanizme za mnoge stvari a pogotovo ne kako da poprave "poremećaje".

I dalje isprobavaju razne stvari, kao što su probali lobotomiju, elektro šokove i sl.

Ono što je bilo standardno lečenje do pre 10 godina se više ne radi tako.

Zato ću ovo tvoje "bazirano na dokazima" da uzmem sa puno rezerve.
 
Sensei:
Psihologija je veoma klimava nauka gde generalno ni dan danas ne znaju mehanizme za mnoge stvari a pogotovo ne kako da poprave "poremećaje".

I dalje isprobavaju razne stvari, kao što su probali lobotomiju, elektro šokove i sl.

Ono što je bilo standardno lečenje do pre 10 godina se više ne radi tako.

Zato ću ovo tvoje "bazirano na dokazima" da uzmem sa puno rezerve.
Kliknite za proširenje...
Nauka napreduje isprobavanjem i testiranjem , nesto sto astrologija nema :)
 
Sizif:
Astrologija je zaista veoma korisna.

Na primer, ako se interesujete za nekoga i vidite da taj neko veruje u astrologiju, to je sasvim dovoljno da znate da osoba baš i nije najoštrija olovka u kutiji (da se ne izrazim grublje).

E sad, nekome to smeta, nekome ne smeta.
Kliknite za proširenje...
Ovom izjavom prizivaš da ti se odgovori istom merom, ali se plašim da će to da se završi cenzurom
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top