Homoseksualnost

[Manifold]

Nikoga ne napadam jednostavno diskutujem. Zar je zabranjeno da se cuje i druga strana? Nemoj prikazivati nesto da je gotovo, kada je tek pocelo.

Stvar je u tome sto argumenti "druge" strane nisu validni. Svi se baziraju na diskriminaiji i nema nekih cinjenica. Jesam sve citao, ali sam i dosta zaboravio, mrzi me da citam ponovo. Eto ti ili neko drugi, nisam siguran, napisao je da su previse napadni. Ne znam za takvog, naveo sam ti i primer. Razumem da ste protiv paradiranja, ali ne bi ni bilo potrebe za tim da su im priznata prava. Evo opet primera. Gej par. Jedan/na bude povredjen/na i zavrsi na intenzivnoj nezi. Svi mogu da je posete ali ne moze partner. Da je partner suprotnog pola mogao bi. Bar mi je tako objasnjeno. To je ono za sta se bore. Ne dozvoljavaju im se ni brakovi, sad mozda nekome brak sluzi kao vrhunac ljubavne veze, ali zna se za sta se brak koristio kroz istoriju i sta je danas postao. E zato izlaze na ulicu. Cim im se daju ta prava prestace da izlaze na ulice. E sad mi nije jasna jedna stvar. Toliko nasi politicar zele da se odrzi parada, a onda nista ne rade da im daju ta prava. U kratkom postupku mogu da im daju ta prava i nece cuti vise za njih.

 

[drdoktor]

Stvar je u tome sto argumenti "druge" strane nisu validni. Svi se baziraju na diskriminaiji i nema nekih cinjenica. Jesam sve citao, ali sam i dosta zaboravio, mrzi me da citam ponovo. Eto ti ili neko drugi, nisam siguran, napisao je da su previse napadni. Ne znam za takvog, naveo sam ti i primer. Razumem da ste protiv paradiranja, ali ne bi ni bilo potrebe za tim da su im priznata prava. Evo opet primera. Gej par. Jedan/na bude povredjen/na i zavrsi na intenzivnoj nezi. Svi mogu da je posete ali ne moze partner. Da je partner suprotnog pola mogao bi. Bar mi je tako objasnjeno. To je ono za sta se bore. Ne dozvoljavaju im se ni brakovi, sad mozda nekome brak sluzi kao vrhunac ljubavne veze, ali zna se za sta se brak koristio kroz istoriju i sta je danas postao. E zato izlaze na ulicu. Cim im se daju ta prava prestace da izlaze na ulice. E sad mi nije jasna jedna stvar. Toliko nasi politicar zele da se odrzi parada, a onda nista ne rade da im daju ta prava. U kratkom postupku mogu da im daju ta prava i nece cuti vise za njih.

Na vasu zalost argumetni druge strane su i te kako validni. Vas gestapo ne moze da ih spreci. Brak, usvajanje, parada na svu srecu u Srbiji je jos uvek daleko. Prvo mi da govorimo o pravu na lecenje.

A to da vi kao citate pa zaboravljate, je opste poznato. Kao i da ne slusate. Bitno je samo da se vasa vika cuje.

Sta je to gej par? Zar to postoji?

 

[Manifold]

Na vasu zalost argumetni druge strane su i te kako validni. Vas gestapo ne moze da ih spreci. Brak, usvajanje, parada na svu srecu u Srbiji je jos uvek daleko. Prvo mi da govorimo o pravu na lecenje.

A to da vi kao citate pa zaboravljate, je opste poznato. Kao i da ne slusate. Bitno je samo da se vasa vika cuje.

Sta je to gej par? Zar to postoji?

Vidis to zadnje pitanje dovoljno govori o vama. Zelis normalan razgorvor, ali tvoja arogantnost to onemogucuje. Kakvo pravo na lecenje? Ne razumem sta si hteo time da kazes, zaista. Drugo nisam zaboravio samo tvoje postove, zaboravio sam i sta je pisao muzjak kao i krinka5... PRosto jer su postovi ogromni, a niko nije u mogucnosti da sve to zapamti.

 

[Borac za prava zivotinja]

Zanimljiv komentar. Pokazuje pristrasnost. Sta vise opravdava nekulturno ponasanje. Da li je zabranjeno argumentovano diskutovanje? Meni su ovde govorili da se lecim, i na kakve sve nacine se jos nisu sprdali. Nisam video da ste reagovali, ali kao sto rekoh navikao sam. Samo uvek se pitam gde nestane ta njihova tolika smirenost i ljubav za sve kada se pojavi neko ko hoce da vodi raspravu na kulturan nacin.

A ovde sve prosto vrca od nepristrasnosti?
Pa cak ni ja nisam mašina , te valjda mogu da zauzmem stav koji se, igrom slučaja, podudara sa još nečijim stavovima.
Ne opravdavam nekulturno ponašanje, nego skrećem pažnju na onu čuvenu izreku o trunju i brvnima u oku/očima.

Never mind, sad idemo dalje. Po mogućstvu bez vraćanja na priču o ranijim nesuglasicama.

 

[­marlon]

Na vasu zalost argumetni druge strane su i te kako validni. Vas gestapo ne moze da ih spreci. Brak, usvajanje, parada na svu srecu u Srbiji je jos uvek daleko. Prvo mi da govorimo o pravu na lecenje.

A to da vi kao citate pa zaboravljate, je opste poznato. Kao i da ne slusate. Bitno je samo da se vasa vika cuje.

Sta je to gej par? Zar to postoji?

usvajanje je daleko i u svetu... jako retki primerci takih parova dobiju pomenutu mogucnost

o razlozima koji su pre svega psihosomatske prirode sa kojima ta deca odrastaju koja se ocitavaju u losoj komunikaciji sa okolinom i ocajnom uspehu u skoli je pisano da se ne ponavljam opet. koga zanima ima istrazivanje bas amerikanaca na tu temu. i sto je najcrnje pre dva muskarca dobiju pravo na usvojenje no dve zene... jer svaki psiho ce vam reci koliko pogubna moze biti zenska ljubomora u lezbejskom odnosu....koja se pre svega manifestuje na toj deci.

 

[firedragon9]

Sto se tice biseksualizma nisam sigurna da tako nesto kao ocigledno postoji...
Za mene je biseksualac ili osoba koja je zapravo homoseksualac,a iza toga se krije(prikriveni homoseksualac) ili je sklona seksualnom bludu, svingeraju ili je mozda transexualna...
Zanima me jako sta drugi forumasi o tome misle? Da li sam u pravu? Nemojte uopste citate iz literature, nego vase licno misljenje...

 

[Manifold]

Sto se tice biseksualizma nisam sigurna da tako nesto kao ocigledno postoji...
Za mene je biseksualac ili osoba koja je zapravo homoseksualac,a iza toga se krije(prikriveni homoseksualac) ili je sklona seksualnom bludu, svingeraju ili je mozda transexualna...
Zanima me jako sta drugi forumasi o tome misle? Da li sam u pravu? Nemojte uopste citate iz literature, nego vase licno misljenje...

Ne znam bas. Da li samo zeli da eksperimentise ne znam. Ja mislim da istinski nemaju nista protiv oba pola, a koji su razlozi, pa o tome mozemo samo da nagadjamo. Mozda voli i da daje i da prima xD

 

[Tandoori Masala]

O, Tandoori!

Pozdrav, Borko! Naklon i rukoljub.

Hm, kako lepo vi to sve prikazete, samo sto jedno sa drugim nema blage veze. Zamena teza. Sve sto si naveo lepo si sabio, ali zaboravljas jedno, tacnije izbegavate, homoseksualnost je problem medicinske prirode. To sto vi pokusavate da obesmislite bilo sta sto je do sada receno u ustrazivanjima koja obaraju sve hipoteze o uzrocnosti homoseksualnosti su losi pokusaji. Zasto npr ne prihvatite cinjenicu da postoje oni koji su ex gay?

Pitanje homoseksualnosti, nema veze sa ljudskim pravima, drustvenom prihvatljivoscu, vec je iskljucivo psihicki problem. Kada se sve bude vratilo na pocetak, pre politicke odluke iz 1973. i kada se bude ispostovalo osnovno pravo na lecenje sto u ovom slucaju ne postoji, docice sve na svoje.

Kao sto rekoh zanimljivo je kako ignorisete sve sto sam do sada postavio. Dobro sam upoznat sa vasim mantrama i sa ovim sto si ti naveo, ali to vise ne prolazi. Moje kolege su sve hrabrije, sto je dobro, jer kao sto rekoh vi ste objavili rat, na nama je da to isto uradimo. Dosta se cutalo i dopustili smo da LGBTA aktivisti prerastu u pravi gestapo.

Bolje da si nesto konstruktivno napisao, ovako ispada da nosis isuvise gorcine u sebu kao svi oni ****** sto su prozivjeli reparativne terapije. Mi-vi, nas- vas rasprave mi se gade.

Istrazivanaj koja su uradjena da bi se dokazalo postojanje bioloske uzrosnoci su sva propala. Pocevsi od istrazivanja Simona LeVay-a pa sve do poslednjih koja su radjena. Cuvena istrazivanja nad jednojajcanim blizancima su odavno odbacena, jer kod prvog iz 1991. odabir nije bio slucajan vec se islo na odabir blizanaca gde su oboje homoseksualni, sto je potvrdilo istrazivanje iz 2000. godine. Procenat od 52% spao je na 20%. Kao i jos mnoga kao npr. u vezi sa hromozomima koja su proglasena za vrhunsku prevaru. Nijedno istrazivanje nije dokazalo da je homoseksualnost genetski uzrokovano i najbitnije da je trajno.

Nisu bas sva istrazivanja za dokazivanje bioloske uzrocnosti propala:

Pekka Santilla et al, Potential for Homosexual Response is Prevalent and Genetic, Biological Psychology, 77, 2008, 102-105.

"In the past decade, I think the pendulum has swung more toward biological theory and biological causes," said Richard Lippa, a psychology professor at California State University-Fullerton, who has studied hair patterns and other biological traits in gay men.

Brendan P. Zietsch et al., Genetic factors predisposing to homosexuality may increase mating success in heterosexuals, Evolution and Human Behaviour, 29, 2008, 424-433.

Ne da mi se sada traziti sve po Science Direct-u, JSTOR-u i sl. Ovo su radovi iz moje digitalne biblioteke, ako treba PDF, javi.

Naprotiv istrazivanje dr Roberta Spitzera, da napomenem da je on najzasluzniji za tu cuvenu 1973. godinu., pokazalo je da postoji mogucnost promene seksualne orijentacije. Istrazicanje je prezentovano 2001. godine i od gay ikone postaje najomrazenija osoba. Takodje kod LGBT populacije je uocen veci procenat razlicitih psihickih oboljenja, ali procenat u vezi sa polnim oboljenjima. Slucajno, sumnjam. Inace ovo oko polnih oboljenja radili su vasi.

Spitzer se zbog tog istrazivanja iz 2001. g. i reparativnih terapija javno izvinio pederima, pogledaj ovdje:

http://www.nytimes.com/2012/05/19/h...or-study-on-gay-cure.html?pagewanted=all&_r=0

Evo ti i prica iz prve ruke, covjeka i homoseksualca koji je bio podvrgnut toj istoj terapiji (Gabriel Arana, My So-Called Ex-Gay Life). Nije mu pomogla (pomisljanje na samoubistvo).

http://prospect.org/article/my-so-called-ex-gay-life

Sto se tice razlicitih psihickih oboljenja kod LGBT populacije, postoji studija koja objasnjava zasto je to jednim dijelom tako:

Michael E. Newcomb & Brian Mustanski, Internalizing homophobia and internalizing mental health problems, Clinical Psychology Review, 30, 2010, 1019-1029.

"Many attribute this increased prevalence of mental health problems in part to the experience of sexual orientation-based stressors, including internalized homophobia, perceived stigma due to sexual orientation, and sexual-orientation based victimisation."

Ovo se moze nadovezati na krinkin, pa onda moj prijasnji odgovor o devijaciji i uticaju drustvene sredine. Ybg, da se posluzim tvojim iritantnim rjecnikom i mentalnim sklopom, prvi "ste" poceli...

Mesanjem politike, sto se uporno radi, svodjenjem na ljudska prava, drustveno prihvatljivo itd. problem se nece resiti. Naprotiv, sve se vise zaostrava, narocito zbog zahteva za usvajanjem dece, kao i upadom u skolske sisteme gde mogu slobodno da kazem deca se od trece godine kodiraju i uce da budu otvorenog uma, citaj steceni homoseksualci, transseksualci, biseksualci.

"Adaptivni značaj homoseksualnog ponašanja opisan je na različite načine kod različitih vrsta, ali možemo definisati nekoliko širih kategorija objašnjenja. Prvo, homoseksualni odnosi predstavljaju važan mehanizam uspostavljanja, održavanja i pojačavanja socijalnih veza u grupi (npr. kod nekih delfina i mnogih socijalnih primata). Sklapanje istopolnih dugoročnih veza može doprineti boljem odgoju i kvalitetu potomstva, kao što je ustanovljeno kod nekih vrsta ptica. Zatim, istopolni seksualni odnosi utiču na smanjivanje ili pojačavanje intraseksualne agresije i konflikta što može voditi boljem reproduktivnom uspehu jedinki i čitave populacije. Konačno, homoseksualni kontakti mogu pružiti mladim jedinkama praksu u udvaranju, kopulaciji i drugim aktivnostima koje su važne za reprodukciju. Primere za svako od navedenih objašnjenja možemo pronaći u veoma različitim grupama životinja."

http://pescanik.net/2009/09/biologija-seksualnosti/

Biljana Stojković, Katedra za genetiku i evoluciju, Biološki fakultet, Beograd.

 

[krinka5]

Cime mi je pomucen?

Uzrok ne znam, ( možda religiozni ili nacionalni kompleks ili neka trauma iz detinjstva ? ), uglavnom ispoljio si jednu očiglednu paralaksu jer društvena funkcija koju sam ja pomenuo citirajući Malinovskog nije isto što i ko donosi odluke šta je to poremećaj (razlog odluke nije isto što i subjekt odlučivanja). Međutim kad si se već dotakao pitanja subjekta odlučivanja u krajnjoj instanci kao što je to već istakao uvaženi akademik Tandoori odluku donose predstavnici društva. Konkretno da bi se primenila međunarodna klasifikacija bolesti ona mora proći kroz prcedure inplementacije kroz nacionalna zakonodavstva tako da najčešće skupština (u zavisnoti o kojoj državi je reč) donosi konačnu odluku .

 

[­marlon]

Sto se tice biseksualizma nisam sigurna da tako nesto kao ocigledno postoji...
Za mene je biseksualac ili osoba koja je zapravo homoseksualac,a iza toga se krije(prikriveni homoseksualac) ili je sklona seksualnom bludu, svingeraju ili je mozda transexualna...
Zanima me jako sta drugi forumasi o tome misle? Da li sam u pravu? Nemojte uopste citate iz literature, nego vase licno misljenje...

postoji i to su jako zanimljivi ljudi koje postujem bas zbog dualiteta zelje.. obicni homosi su mi hbg malo dosadni sa jednom te istom pricom ako je poenta naravno samo seksualnost... inace u korenu svakog zivog bica su dva elementa, muski i zenski, tako da je biseksualnost normalnija od homoseksualnosti. mada kad se setim drugara koji se vatao sa jednom ribom pa se ispostavilo da je shemale kad joj dotako mozak jos siroma ne moze da se oporavi od soka a svi se keserili ko dileje kad nam je pricao dogodovstinu

 

[krinka5]

Spojler

Hm, kako lepo vi to sve prikazete, samo sto jedno sa drugim nema blage veze. Zamena teza. Sve sto si naveo lepo si sabio, ali zaboravljas jedno, tacnije izbegavate, homoseksualnost je problem medicinske prirode. To sto vi pokusavate da obesmislite bilo sta sto je do sada receno u ustrazivanjima koja obaraju sve hipoteze o uzrocnosti homoseksualnosti su losi pokusaji. Zasto npr ne prihvatite cinjenicu da postoje oni koji su ex gay?

Pitanje homoseksualnosti, nema veze sa ljudskim pravima, drustvenom prihvatljivoscu, vec je iskljucivo psihicki problem. Kada se sve bude vratilo na pocetak, pre politicke odluke iz 1973. i kada se bude ispostovalo osnovno pravo na lecenje sto u ovom slucaju ne postoji, docice sve na svoje.

Kao sto rekoh zanimljivo je kako ignorisete sve sto sam do sada postavio. Dobro sam upoznat sa vasim mantrama i sa ovim sto si ti naveo, ali to vise ne prolazi. Moje kolege su sve hrabrije, sto je dobro, jer kao sto rekoh vi ste objavili rat, na nama je da to isto uradimo. Dosta se cutalo i dopustili smo da LGBTA aktivisti prerastu u pravi gestapo.

Istrazivanaj koja su uradjena da bi se dokazalo postojanje bioloske uzrosnoci su sva propala. Pocevsi od istrazivanja Simona LeVay-a pa sve do poslednjih koja su radjena. Cuvena istrazivanja nad jednojajcanim blizancima su odavno odbacena, jer kod prvog iz 1991. odabir nije bio slucajan vec se islo na odabir blizanaca gde su oboje homoseksualni, sto je potvrdilo istrazivanje iz 2000. godine. Procenat od 52% spao je na 20%. Kao i jos mnoga kao npr. u vezi sa hromozomima koja su proglasena za vrhunsku prevaru. Nijedno istrazivanje nije dokazalo da je homoseksualnost genetski uzrokovano i najbitnije da je trajno.

Naprotiv istrazivanje dr Roberta Spitzera, da napomenem da je on najzasluzniji za tu cuvenu 1973. godinu., pokazalo je da postoji mogucnost promene seksualne orijentacije. Istrazicanje je prezentovano 2001. godine i od gay ikone postaje najomrazenija osoba. Takodje kod LGBT populacije je uocen veci procenat razlicitih psihickih oboljenja, ali procenat u vezi sa polnim oboljenjima. Slucajno, sumnjam. Inace ovo oko polnih oboljenja radili su vasi.

Mesanjem politike, sto se uporno radi, svodjenjem na ljudska prava, drustveno prihvatljivo itd. problem se nece resiti. Naprotiv, sve se vise zaostrava, narocito zbog zahteva za usvajanjem dece, kao i upadom u skolske sisteme gde mogu slobodno da kazem deca se od trece godine kodiraju i uce da budu otvorenog uma, citaj steceni homoseksualci, transseksualci, biseksualci.

Previše sumanutosti premalo argumenata. Napisao si previše nebuloza pa ne mogu da se snađem šta prvo da krenem.

Hm, kako lepo vi to sve prikazete, samo sto jedno sa drugim nema blage veze. Zamena teza. Sve sto si naveo lepo si sabio, ali zaboravljas jedno, tacnije izbegavate, homoseksualnost je problem medicinske prirode. To sto vi pokusavate da obesmislite bilo sta sto je do sada receno u ustrazivanjima koja obaraju sve hipoteze o uzrocnosti homoseksualnosti su losi pokusaji. Zasto npr ne prihvatite cinjenicu da postoje oni koji su ex gay?

Pitanje homoseksualnosti, nema veze sa ljudskim pravima, drustvenom prihvatljivoscu, vec je iskljucivo psihicki problem. Kada se sve bude vratilo na pocetak, pre politicke odluke iz 1973. i kada se bude ispostovalo osnovno pravo na lecenje sto u ovom slucaju ne postoji, docice sve na svoje.

Ništa nisi naučio , kada je u pitanju poremećaj , bolest i slično , ne može biti reči o isključivo medicinskom problemu bez šireg društvenog konteksta .

Kao sto rekoh zanimljivo je kako ignorisete sve sto sam do sada postavio. Dobro sam upoznat sa vasim mantrama i sa ovim sto si ti naveo, ali to vise ne prolazi. Moje kolege su sve hrabrije, sto je dobro, jer kao sto rekoh vi ste objavili rat, na nama je da to isto uradimo. Dosta se cutalo i dopustili smo da LGBTA aktivisti prerastu u pravi gestapo.

Ovo neću da komentarišem, gomila paranoje na malom mestu.

Istrazivanaj koja su uradjena da bi se dokazalo postojanje bioloske uzrosnoci su sva propala. Pocevsi od istrazivanja Simona LeVay-a pa sve do poslednjih koja su radjena. Cuvena istrazivanja nad jednojajcanim blizancima su odavno odbacena, jer kod prvog iz 1991. odabir nije bio slucajan vec se islo na odabir blizanaca gde su oboje homoseksualni, sto je potvrdilo istrazivanje iz 2000. godine. Procenat od 52% spao je na 20%. Kao i jos mnoga kao npr. u vezi sa hromozomima koja su proglasena za vrhunsku prevaru. Nijedno istrazivanje nije dokazalo da je homoseksualnost genetski uzrokovano i najbitnije da je trajno.

Što se mene tiče nikada nisam tvrdio da je isključivi uzrok homoseksualnosti genetski faktor ali bez sumlje da postoji urođeni afinitet , on je različit kod svakog pojedinca, postoji u izvesnoj meri i kod heteroseksualaca , već sam pisao da čovek nije mehanička patka i da postoji veći broj faktora koji utiču na njegovo seksualno opredeljenje među kojima je i urođeni afinitet. U vezi ovog, da li ti je poznato da je nekad postojala podela homoseksualnosti na nekoliko oblika ?

Naprotiv istrazivanje dr Roberta Spitzera, da napomenem da je on najzasluzniji za tu cuvenu 1973. godinu., pokazalo je da postoji mogucnost promene seksualne orijentacije. Istrazicanje je prezentovano 2001. godine i od gay ikone postaje najomrazenija osoba. Takodje kod LGBT populacije je uocen veci procenat razlicitih psihickih oboljenja, ali procenat u vezi sa polnim oboljenjima. Slucajno, sumnjam. Inace ovo oko polnih oboljenja radili su vasi.

Za Roberta Spitzera je uvaženi akademik Tandori odgovorio a ja ću samo da dopunim jednim klipom gde se govori o verovatnoći promene polnog afiniteta :

Interesantna je ta paranoična priča gde se većina psihologa proglasi za gey psihologe a kada neko od njih promeni mišljenje onda se prigrli kao najrođeniji . Vrlo lako se Robert Spitzer proglasio perjanicom gey psihologa a sada se poziva na njega u vezi " izlečenja" homoseksualizma.

Mesanjem politike, sto se uporno radi, svodjenjem na ljudska prava, drustveno prihvatljivo itd. problem se nece resiti. Naprotiv, sve se vise zaostrava, narocito zbog zahteva za usvajanjem dece, kao i upadom u skolske sisteme gde mogu slobodno da kazem deca se od trece godine kodiraju i uce da budu otvorenog uma, citaj steceni homoseksualci, transseksualci, biseksualci.

Opet paranoja , no dobro da se vratimo na tu 1973. godinu Znači do sedamdesetih je sve bilo u redu, homoseksualnost se smatrala bolešću , uzrok je sredina - psihičke prirode , lečila se a onda su došli gey psiholozi i sve preokrenuli . Odredili da je homoseksualnost nasledna , da to nije bolest i da se ne može izlečiti. Postavio bih ti pitanje zar zaista misliš da su nekakvi gey psiholozi sve ovo preokrenuli , zar zaista misliš da su oni toliko jaki te su bili u mogućnosti to da učine ?

 

[Sizif]

Nijedno istrazivanje nije dokazalo da je homoseksualnost genetski uzrokovano i najbitnije da je trajno.

A ko to kaže da je heteroseksualnost trajna....

...muči jado, i viđu ga kako je lijep...

Spojler

http://4.***************/-TuzCTRwCyxA/TqwzymyTZ2I/AAAAAAAAAi0/-MjYFOHKMQM/s1600/hunk.jpg

 

[­marlon]

a sho lose glumis crnogorca kad si bosanac

 

[Manifold]

postoji i to su jako zanimljivi ljudi koje postujem bas zbog dualiteta zelje.. obicni homosi su mi hbg malo dosadni sa jednom te istom pricom ako je poenta naravno samo seksualnost... inace u korenu svakog zivog bica su dva elementa, muski i zenski, tako da je biseksualnost normalnija od homoseksualnosti. mada kad se setim drugara koji se vatao sa jednom ribom pa se ispostavilo da je shemale kad joj dotako mozak jos siroma ne moze da se oporavi od soka a svi se keserili ko dileje kad nam je pricao dogodovstinu

Ahaha shemale xD Ahahahahahaha.... Ja bih umro od smeha, uopste me ne bi sokiralo. Ali takve osobe me jos vise plase. To znaci da imaju neki zestok poremecaj. Imam ja drugara koji mi iz zajebancije posalje pornic, e sad u naslovu stoji npr. "Sexy Amanda.....dalje znate" I sad ja pustim, cisto da vidim sto mi salje (musko sam, zene me interesuju xD) kad ono kao onaj klip sto se vrteo po mobilnim telefonima "pazi s kime spavas"

Umesto sam sokiran ja se smejem i ebem mu sve i mrtvo i zivo kad ga vidim... Ali interesantno je da ne mozes nekad da provalis i ako se razviju osecanja a jos ne znas eto ti problema. Zamislite situaciju. Par meseci u vezi s "devojkom" nema sexa, ili "ona" ne da ili jednostavno niste za to. Vremenom zavolite njenu licnost, zavolite tu osobu i kad vam kaze sta je kuda? Zaboraviti sve sta je bilo? Kapirate dilemu

 

[­marlon]

brate kad je lik pricao mi smo se kidali... valjali...tu na pocetku dusanove kod crkve nocom vozio reditelja posle snimanja i stopira kaze neka riba, sineeee kake dude, minic, kaze ja stanem da je povezem ona udje, sve cile mile, pa pita kao meni se bas ne ide kuci mogli bi negde na pice, a ovaj malo po nozi, pa po grudima, a ona se kikoce i krene na semaforu da je balavi i zavuce ruku izmedju butina a tamo sineee kurchina ko kod magarca... e onda je popizdeo poco da je, ovaj da ga lesi ovaj bezi u stiklicama i vristi ubice me ubice me a lik urla mamu ti 'ebem pedercino bolesna...ma haos bre evo sad se opet smejem...

 

[drdoktor]

Hahahaha, odlicno. Kao sto sam pretpostavio potegli ste odlicne pricice na koje cu se nadovezati. Samo napred, jer jedan od ciljeva mi je da pokazem svu vasu aroganciju.

P.S. Spitzer je bio primoran da se izvini, ali istrazivanje ostaje, kao i njegovo kasnije ponovo vracanje na stanoviste da je promena moguca.

Ovo vec postaje zanimljivo. Nastavak sledi, jer ex gay postoje. Veoma srecni jer su izasli iz pakla slicnom sektaskom. Autovanje samo stvara vece probleme.

 

[drdoktor]

Pozdrav, Borko! Naklon i rukoljub.



Bolje da si nesto konstruktivno napisao, ovako ispada da nosis isuvise gorcine u sebu kao svi oni ****** sto su prozivjeli reparativne terapije. Mi-vi, nas- vas rasprave mi se gade.



Nisu bas sva istrazivanja za dokazivanje bioloske uzrocnosti propala:

Pekka Santilla et al, Potential for Homosexual Response is Prevalent and Genetic, Biological Psychology, 77, 2008, 102-105.

"In the past decade, I think the pendulum has swung more toward biological theory and biological causes," said Richard Lippa, a psychology professor at California State University-Fullerton, who has studied hair patterns and other biological traits in gay men.

Brendan P. Zietsch et al., Genetic factors predisposing to homosexuality may increase mating success in heterosexuals, Evolution and Human Behaviour, 29, 2008, 424-433.

Ne da mi se sada traziti sve po Science Direct-u, JSTOR-u i sl. Ovo su radovi iz moje digitalne biblioteke, ako treba PDF, javi.



Spitzer se zbog tog istrazivanja iz 2001. g. i reparativnih terapija javno izvinio pederima, pogledaj ovdje:

http://www.nytimes.com/2012/05/19/h...or-study-on-gay-cure.html?pagewanted=all&_r=0

Evo ti i prica iz prve ruke, covjeka i homoseksualca koji je bio podvrgnut toj istoj terapiji (Gabriel Arana, My So-Called Ex-Gay Life). Nije mu pomogla (pomisljanje na samoubistvo).

http://prospect.org/article/my-so-called-ex-gay-life

Sto se tice razlicitih psihickih oboljenja kod LGBT populacije, postoji studija koja objasnjava zasto je to jednim dijelom tako:

Michael E. Newcomb & Brian Mustanski, Internalizing homophobia and internalizing mental health problems, Clinical Psychology Review, 30, 2010, 1019-1029.

"Many attribute this increased prevalence of mental health problems in part to the experience of sexual orientation-based stressors, including internalized homophobia, perceived stigma due to sexual orientation, and sexual-orientation based victimisation."

Ovo se moze nadovezati na krinkin, pa onda moj prijasnji odgovor o devijaciji i uticaju drustvene sredine. Ybg, da se posluzim tvojim iritantnim rjecnikom i mentalnim sklopom, prvi "ste" poceli...



"Adaptivni značaj homoseksualnog ponašanja opisan je na različite načine kod različitih vrsta, ali možemo definisati nekoliko širih kategorija objašnjenja. Prvo, homoseksualni odnosi predstavljaju važan mehanizam uspostavljanja, održavanja i pojačavanja socijalnih veza u grupi (npr. kod nekih delfina i mnogih socijalnih primata). Sklapanje istopolnih dugoročnih veza može doprineti boljem odgoju i kvalitetu potomstva, kao što je ustanovljeno kod nekih vrsta ptica. Zatim, istopolni seksualni odnosi utiču na smanjivanje ili pojačavanje intraseksualne agresije i konflikta što može voditi boljem reproduktivnom uspehu jedinki i čitave populacije. Konačno, homoseksualni kontakti mogu pružiti mladim jedinkama praksu u udvaranju, kopulaciji i drugim aktivnostima koje su važne za reprodukciju. Primere za svako od navedenih objašnjenja možemo pronaći u veoma različitim grupama životinja."

http://pescanik.net/2009/09/biologija-seksualnosti/

Biljana Stojković, Katedra za genetiku i evoluciju, Biološki fakultet, Beograd.

Moram da pohvalim ovaj post . Pocetak cu da zaboravim jer pocinje licno, ali nadam se da cemo na kraju doci do kulture dijaloga. Odgovor sledi.

 

[bRu zLi]

brate kad je lik pricao mi smo se kidali... valjali...tu na pocetku dusanove kod crkve nocom vozio reditelja posle snimanja i stopira kaze neka riba, sineeee kake dude, minic, kaze ja stanem da je povezem ona udje, sve cile mile, pa pita kao meni se bas ne ide kuci mogli bi negde na pice, a ovaj malo po nozi, pa po grudima, a ona se kikoce i krene na semaforu da je balavi i zavuce ruku izmedju butina a tamo sineee kurchina ko kod magarca... e onda je popizdeo poco da je, ovaj da ga lesi ovaj bezi u stiklicama i vristi ubice me ubice me a lik urla mamu ti 'ebem pedercino bolesna...ma haos bre evo sad se opet smejem...

"Shemale"

 

[Tandoori Masala]

Moram da pohvalim ovaj post . Pocetak cu da zaboravim jer pocinje licno, ali nadam se da cemo na kraju doci do kulture dijaloga. Odgovor sledi.

Zahvaljujem. Ne trebas nista odgovarati (ako si vec napisao tekst, postavi ga), nemam volje niti zivaca da raspravljam o ovoj temi. Gubljenje vremena.

 

[Sizif]

Ovo vec postaje zanimljivo. Nastavak sledi, jer ex gay postoje..

I šta onda? Šta time dokazuješ? Postoje i ex-heteroseksualci, pa bi onda to valjda po tvojoj logici trebalo da znači da se heteroseksualac postaje pod uticajem sredine.

Naravno, sve to bi važilo kad bi tvoja kontemplacija nad problemom homoseksualizma imala nekog smisla, cilja i logike. Međutim, ona nema ništa od toga.

 

[krinka5]

I šta onda? Šta time dokazuješ? Postoje i ex-heteroseksualci, pa bi onda to valjda po tvojoj logici trebalo da znači da se heteroseksualac postaje pod uticajem sredine.

Naravno, sve to bi važilo kad bi tvoja kontemplacija nad problemom homoseksualizma imala nekog smisla, cilja i logike. Međutim, ona nema ništa od toga.

Umislio je da time dokazuje da jedino sredinski uticaji postoje na pojavu homoseksualnosti ali tu ga čeka jedno iznenađenje.

 

[krinka5]

Pozdrav, Borko! Naklon i rukoljub.



Bolje da si nesto konstruktivno napisao, ovako ispada da nosis isuvise gorcine u sebu kao svi oni ****** sto su prozivjeli reparativne terapije. Mi-vi, nas- vas rasprave mi se gade.



.

Eeee da, kao na istoriji, vaša istorija naša istorija a isti događaj , kao da istorija nije jedna kao i sam događaj.
Vaši psiholozi naši psiholozi , gej psiholozi , srBski psiholozi , hrvatski psiholozi , bosanski psiholozi - prosto neverovatno. Znači psihologija nije opšteljudska.

No za opšteljudskost čovek treba da sazri, da dekreira vlastite komplekse.

 

[yota]

Prvo da te ponovo citiram, pošto ne znaš ni šta si pisao, ni šta je pitanje, ni šta treba da odgovoriš.
Kad pominješ ravan, onda objasni šta ta ravan predstavlja. Šta zamenjuje ta tvoja metafora u obliku matematičkog pojma?
A ako neće da budu prihvaćeni u toj istoj pomenutoj ravni, Pretpostavljam da misliš da će imati manja prava. Koja će to njihova prava biti zakinuta?

Previše se bakćeš pitanjima na koji znaš odgovor,negde možda na nekoj planeti,gde ima homića i isti takvi niču iz zemlje,posijani iz košare sa osmehom na usnama seljaka homića koji sije,...ali vratimo se u realnost,...tu stvari drugačije stoje!

 

[yota]

Naspavala sam se, pa mi sad mozes reci u cemu je fora u ovom komentaru. Misim, ako ne spavas.

Pa nije sve vredno reagovanja,živci ima da mu odu!

 

[drdoktor]

I šta onda? Šta time dokazuješ? Postoje i ex-heteroseksualci, pa bi onda to valjda po tvojoj logici trebalo da znači da se heteroseksualac postaje pod uticajem sredine.

Naravno, sve to bi važilo kad bi tvoja kontemplacija nad problemom homoseksualizma imala nekog smisla, cilja i logike. Međutim, ona nema ništa od toga.

Sve bi imalo smisla kada bi vi znali sta govorite. Sta je homoseksualizam, a sta je homoseksualnost.