Homoseksualnost

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Zlatna Iris:
osnona funkcija prirodnog nagona koji se nmnifestje kroz seksualnost je razmnozavanje.
ostale propratne reakcije su privilegija za ljudski rod :lol:
sto se tice pedofila.....pisala sam vec da je cesci slucaj da pedofil bira zrtvu istog pola...
medjutim slazem se sa sanjom da tu pol verovatno ne igra nikakvu ulogu vec neki drugi iskrivljeni motivi. islim da sam cak sa nekim (mozda sa stobom sizife?) dosla do toga zakljucka....mrzi me da trazim stare postove....
Kliknite za proširenje...

Kao i kod svih parafilija, i u ovoj ("parafilija ljubavi prema deci"), reč je o neurotičarima koji infantilno ali svesno odbijaju da se odvoje od svojih "objekata" i svojih "fantazama".

Primetićete da se poremećaj zove pedoFILIJA (za razliku od reči homoSEKSualnost - što je Sanja naglašavala).
Prevod reči "parafilija" doslovce bi značio: osim (bez) ljubavi. Zašto? Zato što parafiličar traga za OBJEKTOM (objekat u bukvalnom smislu) svoje fizičke, seksualne, emocionalne želje.
Većina pedofila nekada je zadovoljavala svoj nagon samoobmanjivanjem (recimo, u seksualnom odnosu sa zrelom prostitutkom specijalizovanom da izgleda kao devojčica - s kikicama i u soknicama, sa đačkom torbom itd.) Nije "privilegija" homoseksualaca.
Ali kod pedofilije nema reči o ljubavi, već o fiksaciji kakva je i inače specifična za neurotičare. Ukoliko nije reč o neurotičaru, nego o psihotičaru (sa svim potrebnim "elementima" za takvu dijagnozu), ili osobi koja ima okom nevidljivi hormonski poremećaj (disbalans, čini mi se, testosterona i serotonina) onda dobijamo potencijalno opasnog pedofila.
Kada je, davnih godina, objavljena "Lolita", puritanci su je smatrali manifestom pedofilije ... što ona, u osnovi, nije, upravo iz gorepomenutih razlika između libida i emocija (i mnogo čega drugog).
 
  • Podržavam
Reactions: !JO
muzjak:
O tome govorim.
To je tvoj najviši intelektualni domet.


A trebalo bi da bude muški? Šta uopšte znači da je iskaz muški? I da li je to uopšte važno da bude muški (šta god to značilo)?
Nažalost, izgleda da ovde nije bitno da li je razumno, već da li je "muški".
Kliknite za proširenje...

Sta mu to uopste znaci: Paljba тоопеелее.? :roll: ... bice da je cista agresija :confused:
 
Sizif:
Imaš gay parove koji imaju sopstvenu decu. Ko ima njih pravo da gaji?

U slučaju usvajanja tuđe dece, postoje nadležne socijalne službe koje procenjuju po svakom slučaju pojedinačno da li su roditelji sposobni da gaje decu ili ne.
Kliknite za proširenje...

Gey parovi prirodnim putem nikako ne mogu imati djecu. Onaj ko voli i jedan i drugi pol nije homoseksualac već bi. A ako je neko i bio u braku da bi prikrio svoju orjentisanost i iz istog dobio dijete pa naravno da će imati roditeljsko pravo koliko i drugi roditelj. Ne vidim da je tu nešto sporno. Zašto je narod skeptičan prema zahtjevima homoseksualaca? Jer vidi da je ovo što sad traže samo polazna tačka. Ako bude parade za par godina će paradirati goli i u svakakvim izdanjima. Vidim da u Francuskoj i nekim drugim zemljama već traže da se iz upotrebe izbace pojmovi mama i tata. Izvini ali to je za mene bolesno.
 
Zlatna Iris:
osnovna funkcija prirodnog nagona koji se nmnifestje kroz seksualnost je razmnozavanje.
Kliknite za proširenje...
Kako je ovo lepo rečeno.
A mi smo ti koji pretpostavljamo šta je priroda htela a šta ne.
O čemu je reč? Mi bi smo da upravljamo prirodom i da određujemo šta je priroda htela a šta ne. Mi bolje znamo od same prirode. Svaki naš sud je uslovno istinit u zavisnosti od premisa od kojih polazimo. Pitanje je samo da li su premise (naše pretpostavke) tačne.
To što je u našu glavu utuvljeno društvenim normama i običajima ne znači da je merilo sveta.
I genije među budalama može biti neshvaćen, ismejan ili osuđen zato što mozak glupih ne može da shvati ono što genije shvata.
Jasno je da ni ljudska genijalnost nije savršena i da ima svoje granice, ali su te granice svakako iznad nivoa glupaka kojima ništa nije sveto što nije prosto i glupo.

Kada se govori o homoseksualnosti, treba se imati u vidu da se radi o benignoj pojavi, za razliku od pedofilije i sličnog. Svaka benigna manifestacija koja ne smeta nosiocu se ne leči, a ukolko smeta (što ume da bude sličaj sa homoseksualcem), nastoji se da osoba prihvati to stanje i živi normalno sa tim. Razne budale onemogućuju tim ljudima da žive normalno, već ih diskriminišu, šikaniraju i vrše nasilje nad njima. I sa punim pravom se bore za svoju egzistenciju, traže toleranciju, traže da budu prihvaćeni i vrlo je humano da oni koji nemaju taj problem stanu na njihovu stranu.

Ali puno je zabluda, gluposti i fobija vezano za ovu oblast. Ne moram da dokazujem ono što je odavno dokazano da muškarci s homoseksualnim porivom koji se bore protiv tog poriva bivaju zagriženi i ekstremni protivnici homoseksualaca. Za razliku od njih, protivnici koji se mogu svrstati u nehomoseksualne je u tome što oni nisu toliko fobični, emotivno ostrašćeni u odnosu na homoseksualce. Odnosno, nije sama homoseksualnost izvor eventualne agresije, već neinformisanost i uklapanje u primitivni društveni milje.
 
đavolčić:
Gey parovi prirodnim putem nikako ne mogu imati djecu. Onaj ko voli i jedan i drugi pol nije homoseksualac već bi. A ako je neko i bio u braku da bi prikrio svoju orjentisanost i iz istog dobio dijete pa naravno da će imati roditeljsko pravo koliko i drugi roditelj. Ne vidim da je tu nešto sporno. Zašto je narod skeptičan prema zahtjevima homoseksualaca? Jer vidi da je ovo što sad traže samo polazna tačka. Ako bude parade za par godina će paradirati goli i u svakakvim izdanjima. Vidim da u Francuskoj i nekim drugim zemljama već traže da se iz upotrebe izbace pojmovi mama i tata. Izvini ali to je za mene bolesno.
Kliknite za proširenje...
S obzirom da KlinGionka ne dolazi u Begiš, verovatno neće ni biti parade, tako da očekuj nervozne komentare na temi.
Frustracije su to...
:cepanje:
 
Gleek:
A da odgovorim na ovo:

Ne pripadam pod A jer nikakve pamfletiće nikad nisam dobio. Ceo svoj život bio sam okružen vestima kako se uništava gej parada, kako su pretučeni gejevi, slušam ljude kako raspravljaju da je to nenormalno itd...
Ne pripadam pod B, zato što me niko ne plaća da rasipam bullshit, ovde sam samo da bih pokušao da shvatim šta to ljudi tačno imaju protiv homoseksualnosti.
Pod C nije situacija, jer u osnovnoj i srednjoj školi na časovima nismo pričali o tim temama, a opet na hodnicima se ponekad čuje koja diskusija o tome, obično protkana kojekakvim užasnim homofobičnim izrazima...

I onda nema više opcija, ali evo dodajem ja jednu:
Pod D, da mi je dosta da gledam nasilje i diskriminaciju.
Kliknite za proširenje...

Onda je taj tvoj život vrlo kratak. Jer priče o paradi počinju nekih 10 godina unazad. Homoseksualci su bili nezanimljiva i nebitna tema ( s tim što smo svi znali da postoje ) dok nisu počeli priču o tome kako su oni jadni eto silno ugroženi.
 
muzjak:
Kako je ovo lepo rečeno.
A mi smo ti koji pretpostavljamo šta je priroda htela a šta ne.
O čemu je reč? Mi bi smo da upravljamo prirodom i da određujemo šta je priroda htela a šta ne. Mi bolje znamo od same prirode. Svaki naš sud je uslovno istinit u zavisnosti od premisa od kojih polazimo. Pitanje je samo da li su premise (naše pretpostavke) tačne.
.
Kliknite za proširenje...

Priroda je htjela da se razmnožavamo. Zato se životinje pare svake godine. Kod ljudi je to malo drugačije iz više razloga i to parenje je dovedeno na jedan viši nivo.
 
Zlatna Iris:
da je prirdno i dobro bilo bi produkivno.
ende.
Kliknite za proširenje...
A ko kaže da je jedino merilo produktivnost? To si ti zacrtala za cilj pa to treba da bude tako.
Nije produktivno ni biti monah.
Nije produktivno ni koristiti kontracepciju.
Nije produktivno seksati se a namerno izbegavati da dođe do začeća.
A mislim da što se produktivnosti tiče, nehomoseksualna populacija muškaraca je dovoljna da mnogostruko više podmiri sve potrebe nataliteta. Kada bi seks bio uvek u funkciji rađanja, ovaj svet bi ubrzo postao prenaseljen.
Prema tome, ne lupaj o produktivnosti.
 
a ko kaze da nje lose ubiti nekog? kokaze da j merilo za lose unistenje necijeg zivota? pa io nako nas ima previse. ko to postavlja merila?
tipicno opravdaje za losa dela - ma ko kaze da je suprotno dobro? mozda je bas obrnuto? mozda nemam ja krivu percepciju nego je kriv svet? :roll:
 
đavolčić:
Gey parovi prirodnim putem nikako ne mogu imati djecu. Onaj ko voli i jedan i drugi pol nije homoseksualac već bi. A ako je neko i bio u braku da bi prikrio svoju orjentisanost i iz istog dobio dijete pa naravno da će imati roditeljsko pravo koliko i drugi roditelj. Ne vidim da je tu nešto sporno. Zašto je narod skeptičan prema zahtjevima homoseksualaca? Jer vidi da je ovo što sad traže samo polazna tačka. Ako bude parade za par godina će paradirati goli i u svakakvim izdanjima. Vidim da u Francuskoj i nekim drugim zemljama već traže da se iz upotrebe izbace pojmovi mama i tata. Izvini ali to je za mene bolesno.
Kliknite za proširenje...

Jeste sporno. Ako se jednom homoseksualcu priznaje sposobnost da može da odgaja vlastito dete onda nema nikakvih razloga da se proglasi nesposoban da usvoji tuđe dete. I obrnuto ako je apriori zbog svoje seksualne orjentacije nesposoban da usvaja onda mu treba oduzeti pravo da vaspitava i rođeno dete jer zašto bi njegovo dete bilo žrtva . Nekada nije na odmet primeniti osnovnu pravnu logiku.
 
đavolčić:
Gey parovi prirodnim putem nikako ne mogu imati djecu. Onaj ko voli i jedan i drugi pol nije homoseksualac već bi. A ako je neko i bio u braku da bi prikrio svoju orjentisanost i iz istog dobio dijete pa naravno da će imati roditeljsko pravo koliko i drugi roditelj. Ne vidim da je tu nešto sporno. Zašto je narod skeptičan prema zahtjevima homoseksualaca? Jer vidi da je ovo što sad traže samo polazna tačka. Ako bude parade za par godina će paradirati goli i u svakakvim izdanjima. Vidim da u Francuskoj i nekim drugim zemljama već traže da se iz upotrebe izbace pojmovi mama i tata. Izvini ali to je za mene bolesno.
Kliknite za proširenje...


Ma to preteravaju neke "sinteticne" feministkinje... mlade emance - mamma potice iz latinskog i znaci dojka, grudi - eto, to je to sto smeta. Sve preterano - teatar - jer svaki roditelj moze sam da bira kako ce ga dete zvati... meni licno je simpaticno kad cujem da deca zovu svoje roditelje po imenu(po krstenom imenu)
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top