КласичноЛибералан
Poznat
- Poruka
- 8.243
Пардон, 2.2% БДП-а. Тачно.Ne, nego BRUTO DRUŠTVENOG PROIZVODA:
Razumeš li razliku između ta dva, i šta je tax-to-gdp ratio? I primenjivanje procenata na procente?
Država može da pokriva 90% građana osiguranjem i sa 3% vrednosti bdp-a. Kao što Singapur to i radi. Može i sa 3% poreza.
Ali kako će % poreza biti veći od % bdp-a, jer je bdp veći, Singapur verovatno troši više od 3% poreskog novca da pokrije većinu građana.
"Approximately 70–80% of Singaporeans obtain their medical care within the public health system. Overall government spending on public healthcare amounts to 1.6% of annual GDP."
Pročitaj još jednom, i ne podvaljuj mi.
*
Znači, jak privatni sektor znači da je zdravstvo u Singapuru privatno, a ne samo da postoji privatni sektor kao opcija za dodatne ili ekskluzivne usluge, gde se nekoliko provajdera međusobno nadmeće i ispituje elastičnost tržišta cenama, tj praktično, koliko može da ti uvali?
Jak privatni sektor ne znači ništa fundamentalno ako se na njega oslanjaš samo dodatno (suplementacija), i ako država konstantno reguliše cene zdravstvenih usluga i primorava na štednju.
Nije ovo pf Politika, nego predivna, veličanstvena i intelektualno dosledna (haha) Filozofija!
Hvala na pažnji.
Но, ништа се суштински не мења. Ае да уведемо "јавно" здравство са 3% БДП-а диљем света а да буде једно од најквалитетнијих. Сви моји англолибералколонијални принципи би вриштали од среће.