Historia non magistra Serborum

[KPCTAHK]

HISTORIA NON MAGISTRA SERBORUM
--------------------------------------------------------

~autorska tema~
Nikada previše mudri, ali uvek zlobni i kao zmije lukavi Rimljani su davno (iz)rekli ovu sintagmu:

"HISTORIA MAGISTRA ROMANORUM EST!" (Istorija je učiteljica Rimljana!)

Tu su Rimljani bili u pravu, jer onaj ko istoriju ne nauči uvek iste događaje ponovi i uvek se, kao po nekakvom nenapisanom pravilu, o istu vatru opeče ...
Šta smo mi naučili iz događaja od 5-og oktobra 2000-te godine ?

Da li se ponosimo tom našom sramotom ?

Da li je dr Vojislav Koštunica na demokratski način, legalno i legitimno, došao na čelo Srbije ?

Da li sme, protivpravno, podrazumeva se, uhapsili i haškom inkvizitorskom sudu predali našeg, tada, predsednika Slobodana Miloševića?

Da li je mafijaška rulja, nahuškana i bogato plaćena od Soroša, Amera, Engleza, NATO zločinaca i drugog belosvetskog šljama, imala pravo da izvrše klasični puč i nametne mafijašku diktaturu ?

Da li se ponosimo time što je ta mafijaška rulja, boreći se samo za vlast i lično bogaćenje, imala pravo da ubije "našeg" predsednika Vlade RS dr Zorana Đinđića ?

Da li se ponosimo time što je ta mafijaška hunta unazadila Srbiju za više decenija, mnogi ljudi su ostali bez posla, društvena imovina je bila među mafijašima podeljenja, prodana, ili uništena ?

Kad mi, uz saglasnost savesti, neko odgovori na ta pitanja koja se svakom normalnom čoveku sama od sebe svakodnevno nameću onda ću da zamolim da zajedno razmislimo o našoj bliskoj budućnosti ...

Sve što danas radi "nezadovoljna opozicija", isti pučisti koji su nekada nasilnim putem preuzeli vlast, po istom scenariju i podržana od istih neprijatelja Srba i Srbije na isti način žele da preuzme vlast u Srbiji...

Zašto nam se sve to opet događa ?
Odgovor je lagan - nije naučena ta istorijska lekcija iz 5-og oktobra 2000-te godine ...Pučisti nikada nisu odgovarali za svoj zločin … Mafijaši, još uvek, imaju prevelik uticaj na vlast u Srbiji, jer Srbiju svaka vlast doživljava kao svoj plen, a Srbe kao tupe i glupe ljude …

Dakle, mene lično sramota je, stidim se što ne mogu da učinim više i naučim moju braću i sestre da nauče istorijske lekcije, da li ćemo istoj mafiji dozvoliti da opet preuzme vlast nasilnim sredstvima ?

Da li je mafija i odmetnuta bagra jedini gospodar Srbije ?

Do kada ćemo da trpimo to i takvo poniženje ?

Krstan Đ. Kovjenić

 

[Alter_Ego_]

Овог лета:

Србија-Русија 1:0!!!



Обожавам море!

 

[dlugomir]

Da li je to postavljač ove teme nostalgičan za Miloševićem?

 

[Beli Gibson]

Коштуница др. Војислав је био једини који је искрено радио за Србију од целе багре
паметан човек видео да нема ништа од тога и повукао се

 

[Scott Isle]

Drzava je vojska. Drzava je NATO. Vojo, Cedo, Boro, Aco su samo agenti. A Srbija je samo drustven zupa u NATO drzavi.

 

[kapetanmark]

Овог лета:

Србија-Русија 1:0!!!



Обожавам море!

Eto , rusija mu kao i svakom.nesrbinu sa jex ugo prostora -trn u oku uvjek. Ne moze se suzdrzi

 

[Alter_Ego_]

Eto , rusija mu kao i svakom.nesrbinu sa jex ugo prostora -trn u oku uvjek. Ne moze se suzdrzi

Nije mogla ni Ruskinja da se suzdrzi.

 

[kapetanmark]

Nije mogla ni Ruskinja da se suzdrzi.

O tome mozes samo da sanjas.

 

[Alter_Ego_]

O tome mozes samo da sanjas.

Glumica.

Nije bas prva liga, ali glumi sporednije uloge.

Sace da snima seriju.

"Hronika ruske revolucije".



To, ovogodisnja.

 

[Patata Caliente]

Znaci mozemo ocekivati raspad Rusije ranije umesto kasnije, cim se otvaraju teme

 

[kapetanmark]

Znaci mozemo ocekivati raspad Rusije ranije umesto kasnije, cim se otvaraju teme

Mozes ocekivati da ne kazem sta.

Vlazni snovi malog bosnje, raspad te proklete rusije koja stopirala u UN djemosaaajd resolujshn

 

[dlugomir]

Znaci mozemo ocekivati raspad Rusije ranije umesto kasnije, cim se otvaraju teme

Pa sad ... ovo može biti zanimljivo:

https://twitter.com/x/status/1696624183470408168

Samo ću da podsetim da Rusima u 19. veku nisu smetali Englezi kao sada nego su sa njima bratski otimali delove Kine. Ruski problem je u tome što su Englezi pre par decenija vratili oteto. Kinezi još uvek Vladivostok zovu Haishenvai, a isto tako i mnoge druge toponime koji su nekad bili njihovi.
Rusija je jednostavno negiranjem međunarodno priznatih granica otvorila mogućnost da se i njoj radi isto. Šta su tražili - to su i dobili.

Evo još jednog zanimljivog teksta:

Nova mapa​

Međutim, kako Peking teži bližim ekonomskim vezama sa Moskvom usred tekućeg sukoba između Rusije i Ukrajine, izdao je direktive da regione koji su pod kontrolom Rusije naziva originalnim kineskim imenima.


Na primer, Vladivostok pod ruskom kontrolom bi se sada na kineskom zvao Haishenvai, ostrvo Sahalin bi bilo Kujedao, a lanac Stanovoi bi se ponovo zvao Spoljni lanac Ksing'an.


Ruski nazivi osam lokacija sada bi bili prikazani u zagradama prema novim direktivama Pekinga.

U međuvremenu, u Kini bi često kružili članci kineskih kolumnista o tome koliko su zemlje u prošlosti zauzele strane sile.

Zemlje pod kontolom Rusije​

Godine 1689. dinastija Ćing (1636–1912) i Rusija potpisale su Nerčinski ugovor, koji je predviđao da Vladivostok pripada dinastiji Ćing. Međutim, kada je King vlada potpisala tri ugovora za okončanje Drugog opijumskog rata 1860. godine, kinesko-ruski Pekinški ugovor potpisan u novembru te godine formalno je ustupio oko 154.440 kvadratnih milja teritorije istočno od reke Usuri, uključujući Vladivostok.

Vladivostok je prvobitno bio pod jurisdikcijom Jilina u dinastiji Ćing pre 1860. godine, a njegovo prvobitno ime je bilo Haišenvej, što na mandžurskom jeziku znači „malo ribarsko selo pored mora“.

Od juna 1860.to područje je pod kontrolom Rusije i preimenovano je u Vladivostok, što znači „Osvajanje Istoka“ ili „Vladanje Istokom“.


Posle Drugog svetskog rata, Kina je potpisala je sporazum sa Sovjetskim Savezom u kojem se navodi da će Vladivostok biti vraćen Kini za 50 godina.

Ugovori koje je potpisao vođa Đang Cemin​

Bivši kineski vođa Đang Cemin ustupio je delove zemlje 47 puta veće od Tajvana Rusiji i drugim susednim zemljama, što se naširoko nazivalo „izdajničkim ugovorima“.

Tokom dinastije Ćing, Rusija je preuzela velike delove kineske teritorije zbog toga što je Kina izgubila u Opijumskim ratovima. Ćing Kina je bila prinuđena da potpiše niz ugovora - zajednički poznatih kao „Nejednaki ugovori“ – koji su dali teritorije i luke raznim zapadnim silama, kao i Rusiji i Japanu.

Međutim, umesto da povrati ogroman deo aneksiranih zemalja, tadašnji vođa Đang Cemin ih je potpisao Rusiji, bez ikakvih uslova.

Od 1991. do 2001. Đang je potpisao tri ugovora sa Rusijom: Mihail Gorbačov 1991., Boris Jeljcin 1999. i Vladimir Putin 2001. godine, priznajući sve ugovore između Kine i Rusije potpisane tokom dinastije Ćing, i predajući im više od 54 miliona kvadratnih milja sporne granične teritorije prema Rusiji.


Dana 9. decembra 1999. Đang Cemin i tadašnji ruski predsednik Boris Jeljcin potpisali su sporazum o granici između Kine i Rusije, koji je u potpunosti priznao niz neravnopravnih ugovora između Rusije i vlade Ćinga i bezuslovno poklonio više od milion kvadratnih kilometara zemlje. na severoistoku Kine do Rusije. Kao rezultat toga, ušće reke Tumen dodeljeno je Rusiji, a Kina više nije imala ušće u Japansko more. Pored toga, Rusiji je dat i Tuvanski Uriankhai, koji je 1944. godine pod kontrolom Sovjetskog Saveza bez ugovora.

U julu 2001. Đang i Jeljcin su odlučili da podele ostrvo Heikiazi - koje je pripadalo Kini - i dali polovinu Rusiji.

Đang je takođe potpisao niz graničnih sporazuma sa drugim zemljama o bezuslovnom ustupanju više od 500.000 kvadratnih kilometara zemlje na severozapadu Kine nekoliko zemalja Centralne Azije, uključujući Tadžikistan. Deo planine Laošan, planine Džein u provinciji Junan i planine Faka u provinciji Guangsi, kao i ostrvo Bah Long Vi, najveće ostrvo među svim ostrvima u Južnom kineskom moru, Đang je takođe bezuslovno dao Vijetnamu.


https://24sedam.rs/svet/vesti/200485/kina-objavljuje-novu-mapu-koristeci-stara-kineska-imena/vest

Biće zanimljivo.

 

[Omni]

HISTORIA NON MAGISTRA SERBORUM
--------------------------------------------------------

~autorska tema~
Nikada previše mudri, ali uvek zlobni i kao zmije lukavi Rimljani su davno (iz)rekli ovu sintagmu:

"HISTORIA MAGISTRA ROMANORUM EST!" (Istorija je učiteljica Rimljana!)

Tu su Rimljani bili u pravu, jer onaj ko istoriju ne nauči uvek iste događaje ponovi i uvek se, kao po nekakvom nenapisanom pravilu, o istu vatru opeče ...
Šta smo mi naučili iz događaja od 5-og oktobra 2000-te godine ?

Da li se ponosimo tom našom sramotom ?

Da li je dr Vojislav Koštunica na demokratski način, legalno i legitimno, došao na čelo Srbije ?

Da li sme, protivpravno, podrazumeva se, uhapsili i haškom inkvizitorskom sudu predali našeg, tada, predsednika Slobodana Miloševića?

Da li je mafijaška rulja, nahuškana i bogato plaćena od Soroša, Amera, Engleza, NATO zločinaca i drugog belosvetskog šljama, imala pravo da izvrše klasični puč i nametne mafijašku diktaturu ?

Da li se ponosimo time što je ta mafijaška rulja, boreći se samo za vlast i lično bogaćenje, imala pravo da ubije "našeg" predsednika Vlade RS dr Zorana Đinđića ?

Da li se ponosimo time što je ta mafijaška hunta unazadila Srbiju za više decenija, mnogi ljudi su ostali bez posla, društvena imovina je bila među mafijašima podeljenja, prodana, ili uništena ?

Kad mi, uz saglasnost savesti, neko odgovori na ta pitanja koja se svakom normalnom čoveku sama od sebe svakodnevno nameću onda ću da zamolim da zajedno razmislimo o našoj bliskoj budućnosti ...

Sve što danas radi "nezadovoljna opozicija", isti pučisti koji su nekada nasilnim putem preuzeli vlast, po istom scenariju i podržana od istih neprijatelja Srba i Srbije na isti način žele da preuzme vlast u Srbiji...

Zašto nam se sve to opet događa ?
Odgovor je lagan - nije naučena ta istorijska lekcija iz 5-og oktobra 2000-te godine ...Pučisti nikada nisu odgovarali za svoj zločin … Mafijaši, još uvek, imaju prevelik uticaj na vlast u Srbiji, jer Srbiju svaka vlast doživljava kao svoj plen, a Srbe kao tupe i glupe ljude …

Dakle, mene lično sramota je, stidim se što ne mogu da učinim više i naučim moju braću i sestre da nauče istorijske lekcije, da li ćemo istoj mafiji dozvoliti da opet preuzme vlast nasilnim sredstvima ?

Da li je mafija i odmetnuta bagra jedini gospodar Srbije ?

Do kada ćemo da trpimo to i takvo poniženje ?

Krstan Đ. Kovjenić

Pogledajte prilog 1406802

Otkud tebe komšija?!

Nije te bilo dugo da propagiraš ova tvoja udbaška govvna.

Evo jedan lajk, bambi za tebe. Naš brat po Udbi.

Bilo kuda, udba svuda.

 

[Omni]

Znaci mozemo ocekivati raspad Rusije ranije umesto kasnije, cim se otvaraju teme

Rasi(JA) i Srbi(JA)... voleli se, grlili sve do pola dva. Ja, ja...

 

[Omni]

Pa sad ... ovo može biti zanimljivo:

https://twitter.com/x/status/1696624183470408168

Samo ću da podsetim da Rusima u 19. veku nisu smetali Englezi kao sada nego su sa njima bratski otimali delove Kine. Ruski problem je u tome što su Englezi pre par decenija vratili oteto. Kinezi još uvek Vladivostok zovu Haishenvai, a isto tako i mnoge druge toponime koji su nekad bili njihovi.
Rusija je jednostavno negiranjem međunarodno priznatih granica otvorila mogućnost da se i njoj radi isto. Šta su tražili - to su i dobili.

Evo još jednog zanimljivog teksta:

Nova mapa​

Međutim, kako Peking teži bližim ekonomskim vezama sa Moskvom usred tekućeg sukoba između Rusije i Ukrajine, izdao je direktive da regione koji su pod kontrolom Rusije naziva originalnim kineskim imenima.


Na primer, Vladivostok pod ruskom kontrolom bi se sada na kineskom zvao Haishenvai, ostrvo Sahalin bi bilo Kujedao, a lanac Stanovoi bi se ponovo zvao Spoljni lanac Ksing'an.


Ruski nazivi osam lokacija sada bi bili prikazani u zagradama prema novim direktivama Pekinga.

U međuvremenu, u Kini bi često kružili članci kineskih kolumnista o tome koliko su zemlje u prošlosti zauzele strane sile.

Zemlje pod kontolom Rusije​

Godine 1689. dinastija Ćing (1636–1912) i Rusija potpisale su Nerčinski ugovor, koji je predviđao da Vladivostok pripada dinastiji Ćing. Međutim, kada je King vlada potpisala tri ugovora za okončanje Drugog opijumskog rata 1860. godine, kinesko-ruski Pekinški ugovor potpisan u novembru te godine formalno je ustupio oko 154.440 kvadratnih milja teritorije istočno od reke Usuri, uključujući Vladivostok.

Vladivostok je prvobitno bio pod jurisdikcijom Jilina u dinastiji Ćing pre 1860. godine, a njegovo prvobitno ime je bilo Haišenvej, što na mandžurskom jeziku znači „malo ribarsko selo pored mora“.

Od juna 1860.to područje je pod kontrolom Rusije i preimenovano je u Vladivostok, što znači „Osvajanje Istoka“ ili „Vladanje Istokom“.


Posle Drugog svetskog rata, Kina je potpisala je sporazum sa Sovjetskim Savezom u kojem se navodi da će Vladivostok biti vraćen Kini za 50 godina.

Ugovori koje je potpisao vođa Đang Cemin​

Bivši kineski vođa Đang Cemin ustupio je delove zemlje 47 puta veće od Tajvana Rusiji i drugim susednim zemljama, što se naširoko nazivalo „izdajničkim ugovorima“.

Tokom dinastije Ćing, Rusija je preuzela velike delove kineske teritorije zbog toga što je Kina izgubila u Opijumskim ratovima. Ćing Kina je bila prinuđena da potpiše niz ugovora - zajednički poznatih kao „Nejednaki ugovori“ – koji su dali teritorije i luke raznim zapadnim silama, kao i Rusiji i Japanu.

Međutim, umesto da povrati ogroman deo aneksiranih zemalja, tadašnji vođa Đang Cemin ih je potpisao Rusiji, bez ikakvih uslova.

Od 1991. do 2001. Đang je potpisao tri ugovora sa Rusijom: Mihail Gorbačov 1991., Boris Jeljcin 1999. i Vladimir Putin 2001. godine, priznajući sve ugovore između Kine i Rusije potpisane tokom dinastije Ćing, i predajući im više od 54 miliona kvadratnih milja sporne granične teritorije prema Rusiji.


Dana 9. decembra 1999. Đang Cemin i tadašnji ruski predsednik Boris Jeljcin potpisali su sporazum o granici između Kine i Rusije, koji je u potpunosti priznao niz neravnopravnih ugovora između Rusije i vlade Ćinga i bezuslovno poklonio više od milion kvadratnih kilometara zemlje. na severoistoku Kine do Rusije. Kao rezultat toga, ušće reke Tumen dodeljeno je Rusiji, a Kina više nije imala ušće u Japansko more. Pored toga, Rusiji je dat i Tuvanski Uriankhai, koji je 1944. godine pod kontrolom Sovjetskog Saveza bez ugovora.

U julu 2001. Đang i Jeljcin su odlučili da podele ostrvo Heikiazi - koje je pripadalo Kini - i dali polovinu Rusiji.

Đang je takođe potpisao niz graničnih sporazuma sa drugim zemljama o bezuslovnom ustupanju više od 500.000 kvadratnih kilometara zemlje na severozapadu Kine nekoliko zemalja Centralne Azije, uključujući Tadžikistan. Deo planine Laošan, planine Džein u provinciji Junan i planine Faka u provinciji Guangsi, kao i ostrvo Bah Long Vi, najveće ostrvo među svim ostrvima u Južnom kineskom moru, Đang je takođe bezuslovno dao Vijetnamu.


https://24sedam.rs/svet/vesti/200485/kina-objavljuje-novu-mapu-koristeci-stara-kineska-imena/vest

Biće zanimljivo.

Prema nekim ruskim izvorima period kada je sovjetski politibiro ozbiljno razmatrao upotrebu nuklearnog oružija kao jedinu opciju bilo je u u vezi rivalstva sa Kinom u periodu Mao Cedunga a tiče se Vladivostoka odnosno Mandžurije. Kriza je bila napetija nego za vreme kubanske raketne krize.

Mao Cedung je od svih nejadnih odnosa Zapadnih sila prema Kini rusko otimanje Mandžurije ocenio kao najviše nefer i nejednak.

Sa obzrom da Kina dolazi na poziciju druge svetske sile, a Rusija kliza na dole. Stvari su se okrenule i pitanje samo vremena kada će Kina tražiti svoje nazad. A verovatno i preko toga. Sibir pun prirodnih resura nadomak Kine. Kina ogromna, pored svega najveća svetska fabrika, njoj sve to treba.

Bajkalsko jezero zbog vode kao i oblasti okolo će verovatno Kina tražiti, možda kupiti uz neki dil od Rusije. Ne verujem da će Rusija imati snage da ratuje sa Kinom. Ono što Kina bude poželela tamo to će dobiti.

Rusija više nije svetska sila kao što je Sovjetski savez bio i neće moći mnogo da se opiru Kini, osim nuklearnog oružja koje ne mogu da upotrebljavaju, nemaju šansu.

Zato Kina latentno podržava Rusko pozivanje na "istorijske činjenica" ili "istorijsko nasleđe" po pitanju invazije na Ukrajnu i otimanje Krima i tako dalje, a ne na "međunardno pravo" baš zato što i Kina ima "istorijsko nasleđe" na koje će da se pozove.