HHO vodeni gas kao gorivo, diskusija

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Microwave:
Povlačim reč kada sam tvoje merne metode uporedio sa dunđerskim. Oni bar koriste neki "merni instrument" pa makar bila i ranfla i mogu da promaše desetak santimetara na 10m. Tvoje merne metode su "majke mi, to radi jer sam svojim očima video da radi". Propan-butan boca za lemnjenje od 200g gori sat-dva i isto može da usija prohromsku ploču pa nikom nije palo na pamet da pravi kotao za centralno grejanje sa njom. Sad si uspeo u celo zamešateljstvo da ubaciš i vreme sagorevanja kao pokazatelj genijalnosti tvog otkrića. A nikako nećeš da prihvatiš da je hemija egzaktna nauka i da je sve već poznato, matematički i eksperimentalno provereno i da tu nema mesta za šlosere koji umišljaju da su pronalazači. Ili kako naš narod kaže "kad bi svaka buba brala med, bumbar bi najviše"
Kliknite za proširenje...
Kao prvo i tebi da kažem ako ne umeš da diskutuješ sa uvažavanjem drugih bolje nemoj diskutovati. Ja tebe nisam vređao niti upoređivao ni sa kim pa nemoj ni ti mene, ili je to odlika vas "intelektualaca" da sa nipodaštavanjem gledate na ostali svet.
Ti si tvrdio da ja sa kilom alu dobijem svega 110 grama vodonika, eto neka je i 200, dakle sa 100 grama alu dobijem 10 - 20 grama vodonika po tebi, onda ste našli ti i tvoj potparol da me ubeđujete kako je nemoguće da imam plamen na cevi fi 10 , jer to je ništa, ja lažem, dokazujem na majke mi i sl. Kad sam napisao da ću slikati odmah si se uhvatio propan - butana kao ekvivalenta, pa kako sad to kad je vodonik energetski najslabiji, otkud onda bednih 20 grama upoređuješ sa čak 200 grama propan - butana? Ti više neznaš ni sam šta da kažeš.
Da slikao sam danas sve, ubacio 200 grama alu, od toga potrošena u reakciji neznatna količina, da je sve potrošeno po tebi bi dobio maksimalno 40 grama vodonika, pošto sam snimao samo nekoliko minuta, dobijena količina vodonika opet po tebi je znatno manja i ne bi mogla ni da se zapali ,a ipak gori na tvoju žalost veoma lepo iznenadićeš se.
P.S.Što se tiče bumbara ne želim da komentarišem, stvar odgoja i vaspitanja!
 
Poslednja izmena:
mvujanovic:
Kao prvo i tebi da kažem ako ne umeš da diskutuješ sa uvažavanjem drugih bolje nemoj diskutovati. Ja tebe nisam vređao niti upoređivao ni sa kim pa nemoj ni ti mene, ili je to odlika vas "intelektualaca" da sa nipodaštavanjem gledate na ostali svet.
Ti si tvrdio da ja sa kilom alu dobijem svega 110 grama vodonika, eto neka je i 200, dakle sa 100 grama alu dobijem 10 - 20 grama vodonika po tebi, onda ste našli ti i tvoj potparol da me ubeđujete kako je nemoguće da imam plamen na cevi fi 10 , jer to je ništa, ja lažem, dokazujem na majke mi i sl. Kad sam napisao da ću slikati odmah si se uhvatio propan - butana kao ekvivalenta, pa kako sad to kad je vodonik energetski najslabiji, otkud onda bednih 20 grama upoređuješ sa čak 200 grama propan - butana? Ti više neznaš ni sam šta da kažeš.
Da slikao sam danas sve, ubacio 200 grama alu, od toga potrošena u reakciji neznatna količina, da je sve potrošeno po tebi bi dobio maksimalno 40 grama vodonika, pošto sam snimao samo nekoliko minuta, dobijena količina vodonika opet po tebi je znatno manja i ne bi mogla ni da se zapali ,a ipak gori na tvoju žalost veoma lepo iznenadićeš se.
P.S.Što se tiče bumbara ne želim da komentarišem, stvar odgoja i vaspitanja!
Kliknite za proširenje...
Osim što vrlo paušalno iznosiš rezultate svojih "istraživanja", apsolutno paušalno uvodiš pojam vređanja. Ni jednom rečenicom se nisam dotakao tvoje ličnosti...sve vreme govorim isključivo o oblasti koju si sam izložio kritici forumaša. Ako se ne slažem sa tobom i argumentovano kritikujem tvoje pisanje, onda te vređam? Šta je po tebi diskusija sa uvažavanjem...da aminujem neistine za koje znam da su neistine, da bi ti bio srećan? Više ljudi ti je reklo da ako želiš ozbiljnu diskusiju moraš baratati egzaktnim parametrima. Činjenica da tvoj vodonik gori sat vremena na dizni od 10mm ne kazuje ništa...sem da ti hemijski proces traje sat vremena. Da si napisao da je plamen koji si stvorio sagorevanjem vodonika zagrejao kubik vode od početnih toliko i toliko na toliko i toliko za sat vremena...tu bi već bilo mesta za neku diskusiju. Bocu od 200g propan-butana sam ubacio samo da bih ti dočarao nepreciznost tvojih tvrdnji. Ta ista boca može da gori jednu sekundu ili dva sata. Šta vreme sagorevanja uopšte dokazuje? Ništa. Kao i taj video koji si snimio. Videćemo da si dobio vodonik koji gori. Pa svi mi znamo još iz srednje škole da se reakcijom aluminijuma i sode oslobađa vodonik koji gori. Znamo i hemijsku jednačinu procesa i da izračunamo mase dobijenih produkata reakcije. I jesmo li mi naučnici i pronalazači? Nismo. Znamo ono što smo naučili i što se zna unazad mnogo godina. Samo nemoj da mi kažeš da je i tu umešala prste naftna mafija, gospodari iz senke, Templari i Rotarijanci i kriju da je to ustvari super isplativ proces dobijanja besplatne energije. A da ti imaš misiju da spasiš svet...
 
Microwave:
Osim što vrlo paušalno iznosiš rezultate svojih "istraživanja", apsolutno paušalno uvodiš pojam vređanja. Ni jednom rečenicom se nisam dotakao tvoje ličnosti...sve vreme govorim isključivo o oblasti koju si sam izložio kritici forumaša. Ako se ne slažem sa tobom i argumentovano kritikujem tvoje pisanje, onda te vređam? Šta je po tebi diskusija sa uvažavanjem...da aminujem neistine za koje znam da su neistine, da bi ti bio srećan? Više ljudi ti je reklo da ako želiš ozbiljnu diskusiju moraš baratati egzaktnim parametrima. Činjenica da tvoj vodonik gori sat vremena na dizni od 10mm ne kazuje ništa...sem da ti hemijski proces traje sat vremena. Da si napisao da je plamen koji si stvorio sagorevanjem vodonika zagrejao kubik vode od početnih toliko i toliko na toliko i toliko za sat vremena...tu bi već bilo mesta za neku diskusiju. Bocu od 200g propan-butana sam ubacio samo da bih ti dočarao nepreciznost tvojih tvrdnji. Ta ista boca može da gori jednu sekundu ili dva sata. Šta vreme sagorevanja uopšte dokazuje? Ništa. Kao i taj video koji si snimio. Videćemo da si dobio vodonik koji gori. Pa svi mi znamo još iz srednje škole da se reakcijom aluminijuma i sode oslobađa vodonik koji gori. Znamo i hemijsku jednačinu procesa i da izračunamo mase dobijenih produkata reakcije. I jesmo li mi naučnici i pronalazači? Nismo. Znamo ono što smo naučili i što se zna unazad mnogo godina. Samo nemoj da mi kažeš da je i tu umešala prste naftna mafija, gospodari iz senke, Templari i Rotarijanci i kriju da je to ustvari super isplativ proces dobijanja besplatne energije. A da ti imaš misiju da spasiš svet...
Kliknite za proširenje...
Ne nisam ja napravio snimak da bi nekog inpresionirao kako gori, već sam napravio dva snimka, jedan sa neznatnom količinom vodonika, a drugi sa ekvivalentom benzina po tebi. Uostalom tvoj istomišljenik signature je rekao da ja lažem i da je nemoguće na tom promeru cevi da gori tako mala količina, u tome je poenta.
Čisto sumnjam da količina od nekoliko grama vodonika kako si ti izračunao da se dobije od 100grama alu može uopšte da gori na fi 10 mm, pre bi rekao da bi ta količina ili se odmah ugasila ili bi došlo do kakve, takve eksplozije u samom reaktoru.
Ja ne dokazujem ovim kako to gori nego da se radi o mnogo većoj količini nego što ti tvrdiš.
 
Poslednja izmena:
Evo snimak, stavio sam 200 grama alu, nakon nekoliko minuta reakcije potrošena tek neznatna količina,oko 10%, po ovim stručnjacima od tih 200 grama da je izreagovalo do kraja dobio bi oko 20 grama vodonika sa kojim po signatureu nije moguće izvršiti proces gorenja na tako velikom prečniku cevi.Pošto je reakcijom potrošena neznatna količina aluminijuma, dakle dobijena je po njima i znatno manja količina vodonika oko 2grama koja ne bi mogla da gori ni na dizni od 08 mm. Snimkom želim samo da potvrdim da se dobije mnogo veća količina od onog što oni dokazuju formulama, a ne da vodonik gori kao što to sada microwave pokušava progurati.
Nakon toga stavio sam opet po njima ekvivalent benzina i zapalio pa će te videti kolio dugo taj ekvivalent gori u odnosu na vodonik.
Izvinjavam se radi lošeg snimka, jer sam ga sam snimao i radio.Namerno sam snimak uradio u što lošijim uslovima kako bi ga približio stvarnosti garažnih uslova.
Valjda je svakom jasno da se radi o mnogo većoj količini vodonika od one koju pojedinci teoretski dokazuju.
Ovaj snimak uradio sam na brzinu, mislio sam da uradim sva potrebna merenja precizno i da sve snimim, ali sam shvatio da bi morao da snimim ceo film ako sve to uradim.
 
Poslednja izmena:
mvujanovic:
Evo snimak, stavio sam 200 grama alu, nakon nekoliko minuta gorenja potrošena tek neznatna količina, po ovim stručnjacima od tih 200 grama da je izreagovalo do kraja dobio bi oko 20 grama vodonika sa kojim po signatureu nije moguće izvršiti proces gorenja na tako velikom prečniku cevi.Pošto je reakcijom potrošena neznatna količina aluminijuma, dakle dobijena je po njima i znatno manja količina vodonika koja ne bi mogla da gori ni na dizni od 08 mm. Snimkom želim samo da potvrdim da se dobije mnogo veća količina od onog što oni dokazuju formulama, a ne da vodonik gori kao što to sada microwave pokušava progurati.
Nakon toga stavio sam opet po njima ekvivalent benzina i zapalio pa će te videti kolio dugo taj ekvivalent gori u odnosu na vodonik.
Izvinjavam se radi lošeg snimka, jer sam ga sam snimao i radio.Namerno sam snimak uradio u što lošijim uslovima kako bi ga približio stvarnosti garažnih uslova.
Valjda je svakom jasno da se radi o mnogo većoj količini vodonika od one koju pojedinci teoretski dokazuju.
Ovaj snimak uradio sam na brzinu, mislio sam da uradim sva potrebna merenja precizno i da sve snimim, ali sam shvatio da bi morao da snimim ceo film ako sve to uradim.
Kliknite za proširenje...
Ajde vrati se nekoliko stranica unazad i pročitaj šta sam napisao...100g vodonika je ekvivalent 300g benzina po energetskoj vrednosti a ne 30g. Ali to sve i nije bitno. Ti nikako da shvatiš neke stvari...uopšte nije važno što ćeš ti reakcijom 1kg aluminijuma da dobiješ ~1.236 litara vodonika kad ta količina teži samo 110g i ima istu energetsku vrednost kao 300g benzina.
 
Microwave:
Ajde vrati se nekoliko stranica unazad i pročitaj šta sam napisao...100g vodonika je ekvivalent 300g benzina po energetskoj vrednosti a ne 30g. Ali to sve i nije bitno. Ti nikako da shvatiš neke stvari...uopšte nije važno što ćeš ti reakcijom 1kg aluminijuma da dobiješ ~1.236 litara vodonika kad ta količina teži samo 110g i ima istu energetsku vrednost kao 300g benzina.
Kliknite za proširenje...
Ako već želiš da me ispravljaš onda napiši sve što si rekao, a rekao si da ću sa 1kg alu dobiti tu količinu, pošto sam ja u reaktor stavio samo 200 grama alu, a reakcijom je potrošeno 10% toga.Dakle po tebi ja sam dobio 2 grama vodonika, što bi opet po tebi bio ekvivalent 6 grama benzina. Uostalom smimak govori da li je to baš tako ili drugačije.
Da je to samo 2 grama kao što po tebi ispada teško da bi moglo da gori uopšte.
P.S. Vidim da stalno umanjuješ litražu vodonika pa neznam da li govoriš o vodoniku u tečnom stanju ili gasovitom.Non stop izostavljaš vodu kao jedan od reaktanata, kao da je nema, a veoma se dobro zna koliko 1 litar vode sadrži vodonika,a koliko kiseonika.
 
Poslednja izmena:
mvujanovic:
Ako već želiš da me ispravljaš onda napiši sve što si rekao, a rekao si da ću sa 1kg alu dobiti tu količinu, pošto sam ja u reaktor stavio samo 200 grama alu, a reakcijom je potrošeno 10% toga.Dakle po tebi ja sam dobio 2 grama vodonika, što bi opet po tebi bio ekvivalent 6 grama benzina.
Da je to samo 2 grama kao što po tebi ispada teško da bi moglo da gori uopšte.
P.S. Vidim da stalno umanjuješ litražu vodonika pa neznam da li govoriš o vodoniku u tečnom stanju ili gasovitom.
Kliknite za proširenje...
Aman čoveče...vodonik je izuzetno lak gas. U normalnim uslovima ima gustinu od 89g po kubiku odnosto 1.000 litara. Ta tvoja 2 g su 25 litara gasa i zašto ne bi goreo ako ih oslobađaš postepeno. Ovde pričamo o energiji koju ta dva grama oslobode sagorevanjem a ne vremenu gorenja, temperaturi plamena i slične stvari kojima non-stop zamenjuješ teze.
 
Ovo naknadno dopisano u PS...hemijski proces se odvija prema hemijskoj jednačini i dobija se tačno tolika količina vodonika koliko kaže hemijska jednačina. Voda u toj priči učestvuje samo onoliko koliko je potrebno, tako da tvoje pisanije o količini vodonika razlaganjem litra vode nema veze s mozgom.
 
Microwave:
Aman čoveče...vodonik je izuzetno lak gas. U normalnim uslovima ima gustinu od 89g po kubiku odnosto 1.000 litara. Ta tvoja 2 g su 25 litara gasa i zašto ne bi goreo ako ih oslobađaš postepeno. Ovde pričamo o energiji koju ta dva grama oslobode sagorevanjem a ne vremenu gorenja, temperaturi plamena i slične stvari kojima non-stop zamenjuješ teze.
Kliknite za proširenje...
Pa o tome se i radi ja non stop i pišem da se dobije ogromna količina u litraži, a vi me pobijate.
Ne zamenjujem teze ja nego ti i signature, kad sam napisao da se od kilograma alu dobije oko 20000 litara vodonika ismevali ste me, pa je neki od vas dvojice stavio more nula,a jedan je rekao da smanjim za jednu nulu, e sada kad sam vam pokazao snimak onda pišeš onako kako jeste.Pročitaj malo šta ste pisali.Pokušavaš sada manipulisati brojkama uzdajući se da se zaboravilo šta ste pisali.Upravo to što si sada napisao ja celo vreme tvrdim, a vi me celo vreme pobijate.Sad kad je snimak tu i svakom je jasno da je litraža velika, onda si se setio i ti litraže.
A čisto sumnjam kad bi ekvivalent benzina doveli u gasno stanje da bi plamen goreo istim intenzitetom a da ne govrim o dužini procesa gorenja. Mnogo faktora je ovde bitno, a ne samo jednačine koje ne obuhvataju baš sve.
Da li sam ja možda lud po tebi, ako je poznato da plamen vodonika ima teperaturu oko 1800 stepeni, a plamen benzina znatno manje, onda je valjda jasno i koliku energiju oslobodi vodonik sagorevanjem, a koliku benzin.
 
Poslednja izmena:
mvujanovic:
Pa o tome se i radi ja non stop i pišem da se dobije ogromna količina u litraži, a vi me pobijate.
Ne zamenjujem teze ja nego ti i signature, kad sam napisao da se od kilograma alu dobije oko 20000 litara vodonika ismevali ste me, pa je neki od vas dvojice stavio more nula,a jedan je rekao da smanjim za jednu nulu, e sada kad sam vam pokazao snimak onda pišeš onako kako jeste.Pročitaj malo šta ste pisali.Pokušavaš sada manipulisati brojkama uzdajući se da se zaboravilo šta ste pisali.Upravo to što si sada napisao ja celo vreme tvrdim, a vi me celo vreme pobijate.Sad kad je snimak tu i svakom je jasno da je litraža velika, onda si se setio i ti litraže.
A čisto sumnjam kad bi ekvivalent benzina doveli u gasno stanje da bi plamen goreo istim intenzitetom a da ne govrim o dužini procesa gorenja. Mnogo faktora je ovde bitno, a ne samo jednačine koje ne obuhvataju baš sve.
Kliknite za proširenje...
Pa nije 20.000l nego tačno 1.236 pod uslovom da sav aluminijum odreaguje. :D
Koliko dugo gori zipo upaljač a koliko malo benzina sipaš?
 
Poslednja izmena:
Microwave:
Pa nije 20.000l nego tačno 1.236 pod uslovom da sav aluminijum odreaguje. :D
Koliko dugo gori zipo upaljač a koliko malo benzina sipaš?
Kliknite za proširenje...
Kao prvo ne podmeći mi da sam rekao da se iz litre vode dobije 20000 litara vodonika nego sam rekao što može da se pročita u predhodnim postovima, da sa kilogramom aluminijuma dobijemo oko tih 20000 jer sam takođe napisao da se na svakih 100 grama alu potroši 1,2 litara vode koji u sebi ima oko 2000 litara gasa, pogrešio sam jer sam zaboravio da izbacim kiseonik, misleći valjda na elektrolizu. Dobro nije 20000 nego 12360 ali sa kilogramom alu, naglašavam da opet ne zloupotrebiš.
Drugo u zipo upaljač sipaš sigurno više benzina od ekvivalenta 2 grama vodonika, a fitilj na zipu je mnogo mnogo manji od 10mm, pošto sada pokušavaš izmanipulisati u tvoju korist nešto što ne stoji daljnja rasprava je bespotrebna, postoji snimak i dovoljno objašnjenja a neutralni neka sude.
 
Poslednja izmena:
mvujanovic:
Kao prvo ne podmeći mi da sam rekao da se iz litre vode dobije 20000 litara vodonika nego sam rekao što može da se pročita u predhodnim postovima, da sa kilogramom aluminijuma dobijemo oko tih 20000 jer sam takođe napisao da se na svakih 100 grama alu potroši 1,2 litara vode koji u sebi ima oko 2000 litara gasa, pogrešio sam jer sam zaboravio da izbacim kiseonik, misleći valjda na elektrolizu. Dobro nije 20000 nego 12360 ali sa kilogramom alu, naglašavam da opet ne zloupotrebiš.
Drugo u zipo upaljač sipaš sigurno više benzina od ekvivalenta 2 grama vodonika, a fitilj na zipu je mnogo mnogo manji od 10mm, pošto sada pokušavaš izmanipulisati u tvoju korist nešto što ne stoji daljnja rasprava je bespotrebna, postoji snimak i dovoljno objašnjenja a neutralni neka sude.
Kliknite za proširenje...
Ne 12360 litara nego 1.236 litara što je u odnosu na 20.000 litara red veličine razlika. zato sam ti i rekao da izbaciš jednu nulu pa da nastavimo razgovor.
 
Microwave:
Ne 12360 litara nego 1.236 litara što je u odnosu na 20.000 litara red veličine razlika. zato sam ti i rekao da izbaciš jednu nulu pa da nastavimo razgovor.
Kliknite za proširenje...
Mnogo si kvaran moram ti reći, evo šta si napisao malopre:"Ta tvoja 2 g su 25 litara gasa i zašto ne bi goreo ako ih oslobađaš postepeno" dakle po tebi iz 20 grama alu dobijem 25 litara gasa, a iz 1kg alu samo 1,236 litara. Veliki si manipulator.
 
mvujanovic:
Mnogo si kvaran moram ti reći, evo šta si napisao malopre:"Ta tvoja 2 g su 25 litara gasa i zašto ne bi goreo ako ih oslobađaš postepeno" dakle po tebi iz 20 grama alu dobijem 25 litara gasa, a iz 1kg alu samo 1,236 litara. Veliki si manipulator.
Kliknite za proširenje...
Vujanoviću, sada već prelaziš u bezobrazluk...da li namerno mešaš različite stvari.
2g vodonika jesu 25 litara gasa kao što i 110g vodonika jesu 1.250l gasa. Uzmi kalkulator pa izmnoži i videćeš da sve što sam napisao stoji...ako već ne umeš napamet
1000 /020 = 50
50 x 25 = 1250
 
Microwave:
Vujanoviću, sada već prelaziš u bezobrazluk...da li namerno mešaš različite stvari.
2g vodonika jesu 25 litara gasa kao što i 110g vodonika jesu 1.250l gasa. Uzmi kalkulator pa izmnoži i videćeš da sve što sam napisao stoji...ako već ne umeš napamet
1000 /020 = 50
50 x 25 = 1250
Kliknite za proširenje...
Ko prelazi u bezobrazluk ti ili ja? Odluči se konačno je li 1250 ili 1,250
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Kulišić
Alfe se raspadaju brze nego sto se zaljube u gas!
2 3
Odgovora
57
Pregleda
695
DarkMoon
DarkMoon
acabg
Zove se "Štrumpf" i izgleda kao da je iz crtaća – ovaj auto košta samo 4.700 evra! FOTO
2
Odgovora
33
Pregleda
525
acabg
acabg

Back
Top