HHO vodeni gas kao gorivo, diskusija

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Evo prosto pitanje:
Zašto onda po tvom taj uređaj pokazuje 0 sa vodonikom, a sa drugim gorivom ne?
Nažalost "garažna nauka" je danas mnogo naprednija od zvanične pa možete vi stajati i na trepavicama ali tako je.
I eto odgovori mi da li je po tebi i Nikola Tesla bio šarlatan?
Citiraću ga ponovo: "NAJGENIJALNIJI PRONALAZAK U ISTORIJI JE ZATAŠKAN, NARAVNO. Jer budimo realni: BESPLATNA ENERGIJA ZA SVE NIJE U INTERESU SVETSKOG MENADŽMENTA."
"ENERGIJA STALNO IZVIRE IZ KOSMOSA I ŠIRI SE SVUDA OKO NAS"

I kako to da tako slepo verujete u svetog Anštajna koji je sam izjavio da nemože da dokaže to što tvrdi E = MC² ?

OZbiljno ??
nije mogao da dokaze :hahaha:
Jel ti razumes forumulu uopste, i kada je on ziveo ??
 
i dalje nema odgovora na pitanje.

Ma kakav crni odgovor, šta sve vi meni niste odgovorili, odgovarate samo što vama odgovara, pokušavate pitanjem kad je živeo Anštajn nekoga omalovažiti, ja to nemoram da znam, ali znam da neke stvari nisu na svom mestu i da se ne želim sa vama ubeđivati.
Vidiš Sig ni ti nisi odgovorio na ovo:
"E to ti je dokaz 100%, e ako je Nobelova nagrada u pitanju onda respekt. Neki su dobili Nobelovu nagradu za mir, a pobili su dece više nego Hitler".
Pričam da je N.T. pobijao svetog Anštajna!

Pa na ovo:
"Zašto onda po tvom taj uređaj pokazuje 0 sa vodonikom, a sa drugim gorivom ne"

A sa čovekom kome je srednji prst status ne želim trošiti vreme!
 
Poslednja izmena:
19 Јер писано је: „Уништићу мудрост мудрих, и одбацићу умност умних.” 20 Где су мудраци овог света? Где су књижевници? Где су они што воле расправе? Зар Бог није мудрост света претворио у лудост? 21 Јер Божја мудрост се огледа у овоме: Свет својом мудрошћу није упознао Бога, али Бог је одлучио да лудошћу онога што се проповеда спасе оне који
верују.
 
Maločas napisah da sa čovekom kome je srednji prst izgleda jedino što zna ne želim polemisati, dok si ti bio u tatinim j...ma ja sam učio o tom svetom Anštajnu.
Nobelova nagrada za fiziku mu je dodeljena 1921 godine i to za objašnjenje fotoelektričnog efekta.
Ucio si, al nisi nacio..a znam i ja da google sve zna ;)
ovaj srednji prst je nista drugo no ironija..pa sad, ko kako shvati..;)
A nacin rasprave kakav ti vodis je nizak i bezobrazan..
Izvini, al itreba da se stidis, da covek u tvojim godinama vodi raspravu na tvom nivou..tako moze se prica o tekmama i farmi na pinku..al kad pricas o mati, fzici , hemiji, rekla - kazala, video sam, tvrdim da to radi, ne prolazi...i kada ti neko postavi pitanje sa cinjenicom, koja je potkrepljena raznim zakonima, ne odgovaras mu filozofski i ne prebacjes temu na smisao zivota i teorije zavera, nego mu odgovaras isto cinjenicama
drugacja rasprava na ovu temu ne moze da se vodi..a ti uporno pokusavas nesto da izmisljas zato sto NE ZNAS..ima ko zna, inauci da cenis to.;) npr : sig
pozz
 
Ucio si, al nisi nacio..a znam i ja da google sve zna ;)
ovaj srednji prst je nista drugo no ironija..pa sad, ko kako shvati..;)
A nacin rasprave kakav ti vodis je nizak i bezobrazan..
Izvini, al itreba da se stidis, da covek u tvojim godinama vodi raspravu na tvom nivou..tako moze se prica o tekmama i farmi na pinku..al kad pricas o mati, fzici , hemiji, rekla - kazala, video sam, tvrdim da to radi, ne prolazi...i kada ti neko postavi pitanje sa cinjenicom, koja je potkrepljena raznim zakonima, ne odgovaras mu filozofski i ne prebacjes temu na smisao zivota i teorije zavera, nego mu odgovaras isto cinjenicama
drugacja rasprava na ovu temu ne moze da se vodi..a ti uporno pokusavas nesto da izmisljas zato sto NE ZNAS..ima ko zna, inauci da cenis to.;) npr : sig
pozz

Prva rečenica koju je izgovorio moj profesor davno: "Svako pravo nije pravo"! Zašto to nebi važilo i za nauku, pogotovo kad znamo da živimo u svetu interesa.
Moja rasprava nije na nivou rekla kazala već iz iskustva i onoga što sam uočio i svakog pozivam javno da se uveri, sviđalo se to nekom ili ne!
Ovim je moja rasprava sa vama završena, nemam ja toliko vremena i živaca kao vi koji ste dokoni i mislite da sve znate. Poštujem naučnike i intelektualce ali one koji misle svojom glavom i žele ovaj svet učiniti boljim, a koliko vidim taj tvoj Sig se baš mnogo ne trudi, sem da pljuje po nekom ko nije iz struke a eto mogao bi povrediti njegovu sujetu.
Pozdrav i sve najbolje u daljnoj raspravi!
E da očekujem neke odgovore od Siga, insistiram kao što je on to činio!

P.S. Vaše jedino objašnjenje za pojave koje se dešavaju sa tim elektrolizerima je: "Ti to ne razumeš" kao što mi je jednom neki sveštenik odgovorio kad sam ga pitao kako je moguće da Vladika na sahrani svog sina kaže: "Hvala ti bože što si ga uzeo" dobio sam isti odgovor kao vaš "TI to ne razumeš".
 
Poslednja izmena:
Ma kakav crni odgovor, šta sve vi meni niste odgovorili, odgovarate samo što vama odgovara, pokušavate pitanjem kad je živeo Anštajn nekoga omalovažiti, ja to nemoram da znam, ali znam da neke stvari nisu na svom mestu i da se ne želim sa vama ubeđivati.
Vidiš Sig ni ti nisi odgovorio na ovo:
1.
"E to ti je dokaz 100%, e ako je Nobelova nagrada u pitanju onda respekt. Neki su dobili Nobelovu nagradu za mir, a pobili su dece više nego Hitler".
Pričam da je N.T. pobijao svetog Anštajna!

Pa na ovo:
2.
"Zašto onda po tvom taj uređaj pokazuje 0 sa vodonikom, a sa drugim gorivom ne"

A sa čovekom kome je srednji prst status ne želim trošiti vreme!
1.
nobelovu ogradu iz fizike, ili neke konkretne nauke a ne proseravanja o miru, nije dobio niko za nešto što ne funkcioniše i što nije tako. E=mc2 se do sadašnjeg stepena poznavanja nauke pokazivao tačnim i logičnim. I GREŠIŠ da nije dokazano, pitaj japance iz hirošime i nagasakija. to je najslikovitiji primer dokaza te formule. Ako ti nije jasno kako, objasniću posle.

2. zato što je baždaren da "traži" određene gasove, tj reaguje na njih. dodavanjem vodonika ne bi trebalo da se menja bilo šta, ukoliko i dalje sagoreva TNG. Ako bi sagorevao Samo vodonik, onda teoretski nema drugih isparenja nego vodene pare. A ako on kaže da je uspeo da elektrolizerom goni auto na vodonik, ja mu ne verujem.
 
evo najnovije vesti eksperiment u cernu je dokazao da postoje cestice brze od svetlosti juce javili, tako da jednacina e=mc2 ne stoji...xaxaxaxaaaa.....ijaaao strucnjaci ni ne shvatate kolko ste ograniceni Vi sami.a to znaci da bi jedna teorija o kojoj sam citao pre par meseci koja je bas predvidjala ovakav rezultat mogla da vazi , sasvim slucajno sam se setio cim sam cuo za tu vest ,secam se nesto sam trazio o novim svemirskim raketama , i bilo je u dodatnim vestima sa strane ,al me mrzi da googlam o tome...
 
Pa on se vozi samo na čist vodonik...benzin i nafta je radi kamuflaže, da zavara naftnu mafiju :tajna:

pa naravno ,pogledaj njihov najnoviji trik a to su hibridi - najveca podvala naftne industrije ,pa oni trose vise goriva! skuplji su i tezi od obicnih vozila pa ih reklamiraju kao ekoloske....sem u striktno gradskoj voznji stani-kreni , kad potrosnja goriva skace 2-3 puta i gde elektromotor moze MALO da pomogne, hibridi nemaju sta da traze , a opet svi ih reklamiraju kao neki hit...kakva prevara i kao sto vidimo mnogi ekolozi i agencije ,udruzenja itd. su kupljeni kako bi pomogli u reklami ,sto je samo jos jedan dokaz korumpiranosti koja vlada....
E, zato kad pricate kako,zasto ,... HHO nije naisao na podrsku tih istih NAZOVI ZELENIH organizacija zvucite vrlo stupidno....svetom vladaju interesi !
 
tu su mnogi sporedni ali nikako manje vazni efekti smanjenje buke ,mi smo prezagadjeni bukom i to ni ne primecujemo vise a itekako utice na nas...
primećujemo buku svakako. ali buka je u nekoj meri i poželjna, u suprotnom će te zgaziti auto. jednom sam prelazio put, i da nisam pogledao šopila bi me tojota iz 1990. uopšte se nije čula.
vd:
dvoumim se da li je temi mesto na tinejdžerima ili na natprirodnim pojavama.
natprirodnim pojavama.
 
što se tiče ovog najnovijeg otkrića, ne zalećite se.
pogledao sam šta je u pitanju. puštan je mlaz neutrina određene vrste, iz tačke a u b na razdaljini od 740km valjda, al tako nešto oko 700... i na "kapiji" su se pojavili 60 nanosekundi pre nego što bi trebali. Dobijani su različiti rezultati, i u toku je (višemesečna) analiza procesa gde se traže moguće greške jer je iz ovog zasad nemoguće izneti zaključak. I dalje spada pod opseg greške u merenju, i nakon godinu dve, kada se sprovedu dodatni nezavisni eksperimenti koji će isključivati jedan po jedan faktor koji je mogao da utiče na ovo,
će moći da se donese definitivan zaključak o tome da li su zaista putovali brže od svetlosti.

Ako se pokaže da jesu, to i dalje ne bi značilo da teorija relativiteta i ceo svet padaju u vodu, već da je ona nekompletna jer je dokazano da važi za domen koji je ispod brzine svetlosti. U tom slučaju bi bila potrebna nova teorija koja će obuhvatiti i nju i drugi domen .
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top