Хајка на Тамару Скрозу: Рађање министра Ристића из духа режимских таблоида

комшија

Stara legenda
Poruka
96.548
1722443328098.png




Hajka na Tamaru Skrozzu: Rađanje ministra Ristića iz duha režimskiih tabloida


Nova_Vlada_651.jpg


31. jul 2024 Jovana Gligorijević

Umesto da je zaštiti, Ministarstvo informisanja se priključilo hajci režimskih tabloida na Tamaru Skrozzu. Ministar Dejan Ristić je nastavio tamo gde je Dragan J. Vučićević privremeno stao, sve u duhu režimskih tabloida

Nakon jučerašnjih reakcija na najnoviju hajku koju prolazi zamenica glavnog urednika Agencije FoNet Tamara Skrozza, konačno se oglasilo Ministarstvo informisanja i telekomunikacija. Ova je reakcija dočekana sa nestrpljenjem, jer je, među ostalima, i ova institucija bila na spisku onih od kojih je traženo da se što pre izjasne i zaštite Skrozzu.
Reagovanje Ministarstva, međutim, sasvim je suprotno od onoga što su FoNet i novinarska udruženja tražili. Na gotovo dve novinarske šlajfne teksta sa licemernim naslovom “Sučelimo stavove i činjenice, a nipošto ljude”, nadležno ministarstvo se, u suštini, pridružuje lažnim optužbama i jezivim željama koje Skrozza dobija od ponedeljka uveče, kada su na nju naskočili “Informer”, “Alo”, “Novosti”, Pink i slični nepomenici.

Lažno tumačenje neistine

Zlokobno je to saopštenje koje počinje kao da je neko tamo razumeo da su svi zabrinuti jer im je koleginica izložena nerazumljivoj i nerazumnoj hajki: “Ministarstvo informisanja i telekomunikacija izražava zabrinutost zbog sve učestalijih manifestacija govora mržnje i otvorenog poziva na nasilje i/ili čak i na ubistva neistomišljenika kojima je ispunjen naš javni prostor.”

Pročitavši ovaj pasus, autorka ovog komentara pomislila je da se u Ministarstvu brinu za bezbednost Tamare Skrozze. Međutim, u SNS-ovoj Srbiji u 2024. godini, takvo očekivanje je naivno, a možda i glupo. Jer, nastavlja ministarstvo u svom saopštenju: “Najnoviji primer jeste deo izjave gđe Tamare Skroza dat u emisiji ‘Da sam ja neko’ emitovanoj početkom juna ove godine u programu TV N1.”

Obrt se događa već u narednoj rečenici gde Ministarstvo sledi narativnu liniju koju im je zadao „Informer“ i ponavlja neistinu kako je Tamara pozvala na nečije ubistvo.

Nastavak saopštenja je takav da čoveku vrlo brzo postane jasno: nisu najgori oni koji lažu da se dogodilo nešto što nije; najgori su oni koji prenesu istinito šta se dogodilo, a onda “nakaleme” tumačenje kakvo žele.


Utisak Ministarstva

Evo kako to izgleda: “Gospođa Skroza je, govoreći o događajima koji su se odigrali tokom noći između 5. i 6. oktobra 2000. godine, pored ostalog, kazala: ‘Ta noć, između 5. i 6. oktobra, po mom mišljenju, sada post festum, trebalo je da izgleda potpuno drugačije. Neću da sada pričam kako, da ne bismo imali probleme. Ali, što se mene tiče ta noć je trebalo da bude potpuno drugačija, nešto nalik onome što smo učili u knjigama istorije. Da je ta noć bila drugačija i da smo se 6. oktobra probudili u jednoj drugačijoj Srbiji, Srbiji bez nekih ljudi, mislim da bi ovo danas bilo sasvim druga priča, a mi zapravo živimo devedesete.’”

Ministarstvu je, kažu u saopštenju, “teško oteti se utisku da je gđa Skroza, u delu prethodno citirane izjave koja se odnosi na to da je Srbija u noći između 5. i 6. oktobra 2000. godine trebalo da ostane ‘bez nekih ljudi’, te da je ta noć trebalo da bude ‘nešto nalik onome što smo učili u knjigama istorije’, implicitno izrazila žaljenje zbog toga što u tim dramatičnim okolnostima pojedini državni zvaničnici nisu bili lišeni života. Svako naknadno pojašnjavanje ovog poprilično jasnog iskaza predstavljalo bi učitavanje u reči gđe Skroza onoga što one izvorno ne sadrže.”

Veliko sluđivanje

Ne, ministre Dejane Ristiću, ne bi naknadno pojašnjavanje bilo „učitavanje“. Učitavanje je ovo što ste već obavili, kad ste rekli kako vam je “utisak” da Tamara želi smrt “pojedinim državnim zvaničnicima”.

Ova pojava, ubeđivanje da je nešto bilo drugačije nego što jeste, na engleskom se zove “gaslighting”, a na srpskom – sluđivanje. Ovim saopštenjem vi, baš kao i prorežimski tabloidi, sluđujete ovdašnju javnost i pravite nas nenormalnima. Nenormalno je, ministre Ristiću, želeti nekome smrt i žaliti što nije lišen života. Nenormalno je ignorisati kontekst u kom Tamara govori, a najnenormalnije je njoj inputirati ovako gadne izjave.

Da razjasnimo nešto: svakome je jasno da je Tamara Skrozza mislila na privođenje pravdi i lustraciju svih koji su bili deo zločinačkog režima Slobodana Miloševića. To je tako i svi mi, koji smo u novinarstvu i medijima već decenijama, znamo da je Tamara to mislila. Ovo nije tvrdnja ljudi s kojima je Tamara godinama delila redakciju, niti pokušaj odbrane koji dolazi od prijatelja. Ovo su činjenice poznate svakom ko već više od tri decenije prati njen rad.

Žena koja se tokom cele karijere, pa i pre nego što je ušla u novinarstvo, zalaže za mir, pomirenje, politiku protivljenja ratnim zločinima, borbu za sve koji su na bilo koji način ranjivi, ranjeni, poniženi… Stvarno mislite da takva osoba ode na N1, gde je sluša velika većina publike koja je poznaje, i poziva na ubistva? Stvarno mislite da je ova žena sposobna da uopšte želi, a kamoli poziva na nečije ubistvo? Šta je s vama?

Uglađena opasnost

Problem je, ministre Ristiću, u vama, u vašem tumačenju Tamarinih reči. Odnosno, u vašem pristajanju na tumačenje koje je nametnuo Dragan J. Vučićević. I stvarno, nemoguće je ne zapitati se da li zaista želite da vas pamte kao njega? Da vaša ministarska zaostavština bude poistovećena sa nekim ko se javno odrekao Kodeksa novinara Srbije? Istog onog kodeksa u kom leži srž medijske etike u Srbiji, medijske etike za koju je baš ta Tamara Skrozza koju pristajete da vučete po blatu – neprikosnoveni autoritet, ne u Srbiji, nego na Balkanu. Tako hoćete da vas pamte? Kao ministra koji je učestvovao u tabloidnim hajkama?

Pristojan čovek pre svega bira da bude u pristojnom društvu, ignoriše polusvet jer se ne spušta na dno kace. Tu je glavna razlika između ministra Ristića i Tamare Skrozze. Tamara zna granicu pristojnosti i odmerenosti, ali još bolje zna razliku između dobra i zla.

I još važnije: Tamara govori jasno i kritički, iz sopstvene glave i stomaka, iz sopstvenog osećaja za pravdu, po cenu svega, pa i zdravlja. Platila je Tamara skupo to što je uvek i zauvek na strani dobra. I zato će doveka biti ona koju svaki profesionalni novinar zove kad ima etičku dilemu. Zato će se po njoj zvati novinarske nagrade, a daj bože i nekakav institut ili organizacija za razvoj medijske etike. Nema po kome drugom.

A po vama, ministre, neće se zvati ništa. I ne, ovo nije jeftina stilska aluzija na stihove Duška Trifunovića. Stvarno ćete ostati upamćeni kao i mnogi pre vas: “Onaj, kako beše, što se kačio na Tamaru Skrozzu.” U tom smislu, iskrene čestitke: dostigli ste najviše što ste mogli, bićete upamćeni i vi po Tamari Skrozzi.

Za to vreme, ona je već ime i prezime, ne treba joj čak ni ono “novinarka” kad je predstavljamo, jer svi znaju. Vama se, nažalost, takva prilika neće više ukazati, a ovu koja vam se ukazala, prokockali ste za sitan ćar.

link

И сама мученица, Света Скроза је заштитница душа страдалих новинара-мученика. Кроз светитељку анђеоским гласовима говоре убијена Дада Вујасиновић, Пантић, Ћурувија ... Кроз усташца светице ови нам анђели у свом анђеоском хору поручују: "Ускоро ће да добијете прилику да нас осветите и прилику не смете да пропустите, јер ће тек након освете Србији да сване!"
 
Poslednja izmena od moderatora:
Što se mene tiče, ta noć je trebalo da bude potpuno drugačija, nešto nalik onome što smo učili u knjigama istorije. Da je ta noć bila drugačija i da smo se probudili u jednoj drugačijoj Srbiji, Srbiji bez nekih ljudi, mislim da bi ovo danas bilo sasvim druga priča, a mi zapravo živimo devedesete - rekla je Tamara Skroza.

https://www.politika.rs/sr/articles/amp/625294

Ako je mislila da se trebala desiti lustracija onda je tako i trebala reći. Koliko puta je Čanak to rekao pa nije imao probleme. Pošto je tako neodredjeno rekla šta bi trebalo to joj je stvorilo problem.
 




Hajka na Tamaru Skrozzu: Rađanje ministra Ristića iz duha režimskiih tabloida


Nova_Vlada_651.jpg


31. jul 2024 Jovana Gligorijević

Umesto da je zaštiti, Ministarstvo informisanja se priključilo hajci režimskih tabloida na Tamaru Skrozzu. Ministar Dejan Ristić je nastavio tamo gde je Dragan J. Vučićević privremeno stao, sve u duhu režimskih tabloida

Nakon jučerašnjih reakcija na najnoviju hajku koju prolazi zamenica glavnog urednika Agencije FoNet Tamara Skrozza, konačno se oglasilo Ministarstvo informisanja i telekomunikacija. Ova je reakcija dočekana sa nestrpljenjem, jer je, među ostalima, i ova institucija bila na spisku onih od kojih je traženo da se što pre izjasne i zaštite Skrozzu.
Reagovanje Ministarstva, međutim, sasvim je suprotno od onoga što su FoNet i novinarska udruženja tražili. Na gotovo dve novinarske šlajfne teksta sa licemernim naslovom “Sučelimo stavove i činjenice, a nipošto ljude”, nadležno ministarstvo se, u suštini, pridružuje lažnim optužbama i jezivim željama koje Skrozza dobija od ponedeljka uveče, kada su na nju naskočili “Informer”, “Alo”, “Novosti”, Pink i slični nepomenici.

Lažno tumačenje neistine

Zlokobno je to saopštenje koje počinje kao da je neko tamo razumeo da su svi zabrinuti jer im je koleginica izložena nerazumljivoj i nerazumnoj hajki: “Ministarstvo informisanja i telekomunikacija izražava zabrinutost zbog sve učestalijih manifestacija govora mržnje i otvorenog poziva na nasilje i/ili čak i na ubistva neistomišljenika kojima je ispunjen naš javni prostor.”

Pročitavši ovaj pasus, autorka ovog komentara pomislila je da se u Ministarstvu brinu za bezbednost Tamare Skrozze. Međutim, u SNS-ovoj Srbiji u 2024. godini, takvo očekivanje je naivno, a možda i glupo. Jer, nastavlja ministarstvo u svom saopštenju: “Najnoviji primer jeste deo izjave gđe Tamare Skroza dat u emisiji ‘Da sam ja neko’ emitovanoj početkom juna ove godine u programu TV N1.”

Obrt se događa već u narednoj rečenici gde Ministarstvo sledi narativnu liniju koju im je zadao „Informer“ i ponavlja neistinu kako je Tamara pozvala na nečije ubistvo.

Nastavak saopštenja je takav da čoveku vrlo brzo postane jasno: nisu najgori oni koji lažu da se dogodilo nešto što nije; najgori su oni koji prenesu istinito šta se dogodilo, a onda “nakaleme” tumačenje kakvo žele.


Utisak Ministarstva

Evo kako to izgleda: “Gospođa Skroza je, govoreći o događajima koji su se odigrali tokom noći između 5. i 6. oktobra 2000. godine, pored ostalog, kazala: ‘Ta noć, između 5. i 6. oktobra, po mom mišljenju, sada post festum, trebalo je da izgleda potpuno drugačije. Neću da sada pričam kako, da ne bismo imali probleme. Ali, što se mene tiče ta noć je trebalo da bude potpuno drugačija, nešto nalik onome što smo učili u knjigama istorije. Da je ta noć bila drugačija i da smo se 6. oktobra probudili u jednoj drugačijoj Srbiji, Srbiji bez nekih ljudi, mislim da bi ovo danas bilo sasvim druga priča, a mi zapravo živimo devedesete.’”

Ministarstvu je, kažu u saopštenju, “teško oteti se utisku da je gđa Skroza, u delu prethodno citirane izjave koja se odnosi na to da je Srbija u noći između 5. i 6. oktobra 2000. godine trebalo da ostane ‘bez nekih ljudi’, te da je ta noć trebalo da bude ‘nešto nalik onome što smo učili u knjigama istorije’, implicitno izrazila žaljenje zbog toga što u tim dramatičnim okolnostima pojedini državni zvaničnici nisu bili lišeni života. Svako naknadno pojašnjavanje ovog poprilično jasnog iskaza predstavljalo bi učitavanje u reči gđe Skroza onoga što one izvorno ne sadrže.”

Veliko sluđivanje

Ne, ministre Dejane Ristiću, ne bi naknadno pojašnjavanje bilo „učitavanje“. Učitavanje je ovo što ste već obavili, kad ste rekli kako vam je “utisak” da Tamara želi smrt “pojedinim državnim zvaničnicima”.

Ova pojava, ubeđivanje da je nešto bilo drugačije nego što jeste, na engleskom se zove “gaslighting”, a na srpskom – sluđivanje. Ovim saopštenjem vi, baš kao i prorežimski tabloidi, sluđujete ovdašnju javnost i pravite nas nenormalnima. Nenormalno je, ministre Ristiću, želeti nekome smrt i žaliti što nije lišen života. Nenormalno je ignorisati kontekst u kom Tamara govori, a najnenormalnije je njoj inputirati ovako gadne izjave.

Da razjasnimo nešto: svakome je jasno da je Tamara Skrozza mislila na privođenje pravdi i lustraciju svih koji su bili deo zločinačkog režima Slobodana Miloševića. To je tako i svi mi, koji smo u novinarstvu i medijima već decenijama, znamo da je Tamara to mislila. Ovo nije tvrdnja ljudi s kojima je Tamara godinama delila redakciju, niti pokušaj odbrane koji dolazi od prijatelja. Ovo su činjenice poznate svakom ko već više od tri decenije prati njen rad.

Žena koja se tokom cele karijere, pa i pre nego što je ušla u novinarstvo, zalaže za mir, pomirenje, politiku protivljenja ratnim zločinima, borbu za sve koji su na bilo koji način ranjivi, ranjeni, poniženi… Stvarno mislite da takva osoba ode na N1, gde je sluša velika većina publike koja je poznaje, i poziva na ubistva? Stvarno mislite da je ova žena sposobna da uopšte želi, a kamoli poziva na nečije ubistvo? Šta je s vama?

Uglađena opasnost

Problem je, ministre Ristiću, u vama, u vašem tumačenju Tamarinih reči. Odnosno, u vašem pristajanju na tumačenje koje je nametnuo Dragan J. Vučićević. I stvarno, nemoguće je ne zapitati se da li zaista želite da vas pamte kao njega? Da vaša ministarska zaostavština bude poistovećena sa nekim ko se javno odrekao Kodeksa novinara Srbije? Istog onog kodeksa u kom leži srž medijske etike u Srbiji, medijske etike za koju je baš ta Tamara Skrozza koju pristajete da vučete po blatu – neprikosnoveni autoritet, ne u Srbiji, nego na Balkanu. Tako hoćete da vas pamte? Kao ministra koji je učestvovao u tabloidnim hajkama?

Pristojan čovek pre svega bira da bude u pristojnom društvu, ignoriše polusvet jer se ne spušta na dno kace. Tu je glavna razlika između ministra Ristića i Tamare Skrozze. Tamara zna granicu pristojnosti i odmerenosti, ali još bolje zna razliku između dobra i zla.

I još važnije: Tamara govori jasno i kritički, iz sopstvene glave i stomaka, iz sopstvenog osećaja za pravdu, po cenu svega, pa i zdravlja. Platila je Tamara skupo to što je uvek i zauvek na strani dobra. I zato će doveka biti ona koju svaki profesionalni novinar zove kad ima etičku dilemu. Zato će se po njoj zvati novinarske nagrade, a daj bože i nekakav institut ili organizacija za razvoj medijske etike. Nema po kome drugom.

A po vama, ministre, neće se zvati ništa. I ne, ovo nije jeftina stilska aluzija na stihove Duška Trifunovića. Stvarno ćete ostati upamćeni kao i mnogi pre vas: “Onaj, kako beše, što se kačio na Tamaru Skrozzu.” U tom smislu, iskrene čestitke: dostigli ste najviše što ste mogli, bićete upamćeni i vi po Tamari Skrozzi.

Za to vreme, ona je već ime i prezime, ne treba joj čak ni ono “novinarka” kad je predstavljamo, jer svi znaju. Vama se, nažalost, takva prilika neće više ukazati, a ovu koja vam se ukazala, prokockali ste za sitan ćar.

link


И сама мученица, Света Скроза је заштитница душа страдалих новинара-мученика. Кроз светитељку анђеоским гласовима говоре убијена Дада Вујасиновић, Пантић, Ћурувија ... Кроз усташца светице ови нам анђели у свом анђеоском хору поручују: "Ускоро ће да добијете прилику да нас осветите и прилику не смете да пропустите, јер ће тек након освете Србији да сване!"
Kakvo je bilo stanje slobode medija u Srbiji za vreme vladavine tvog voljenog Josipa Broza?
 
Poslednja izmena od moderatora:
Što se mene tiče, ta noć je trebalo da bude potpuno drugačija, nešto nalik onome što smo učili u knjigama istorije. Da je ta noć bila drugačija i da smo se probudili u jednoj drugačijoj Srbiji, Srbiji bez nekih ljudi, mislim da bi ovo danas bilo sasvim druga priča, a mi zapravo živimo devedesete - rekla je Tamara Skroza.

https://www.politika.rs/sr/articles/amp/625294

Ako je mislila da se trebala desiti lustracija onda je tako i trebala reći. Koliko puta je Čanak to rekao pa nije imao probleme. Pošto je tako neodredjeno rekla šta bi trebalo to joj je stvorilo problem.
Mada i lešinari prvo kreću s pretpostavkom da su nanjušili strvinu, a ne biće sa još života u sebi...
 
1722482151418.png




Vojska režimskih novinara, analitičara i botova pokrenula monstruoznu kampanju protiv Tamare Skrozze

1722482455729.png


30. jul 2024

Protiv poznate novinarke i ekspertkinje za medijsku etiku Tamare Skrozze pokrenuta je kampanja na Televiziji Pink, na kojoj su izgovorene laži kako je pozivala na masovna ubistva političara iz vrha vlasti. S naglaskom na ubistvo predsednika Vučića. Koga nije ni pomenula. Istovetnim tekstovima i naslovima sa zastrašujućim optužbama pridružili su se Informer, Alo i Večernje novosti. Skrozza demantuje da je ikad pozivala na ubistva i najavljuje tužbe

Protiv Tamare Skrozze, zamenice glavnog urednika Foneta, mentorke u Školi digitalnog novinarstva, članice Saveta za štampu, saradnice Cenzolovke, ekspertkinje za medijsku etiku, koja je mnogo puta nagrađivana za svoj rad, pokrenuta je sinoć kampanja, koju je predvodila Televizija Pink, izmislivši kako je pozivala na masovna ubistva i streljanje (!?) vrha vlasti iz devedesetih.

Skrozza je u emisiji „Da sam ja neko“, govoreći o Petom oktobru, rekla da su 5. i 6. oktobar trebali da izgledaju potpuno drugačije, odnosno da je Srbija posle toga trebala da izgleda potpuno drugačije, bez ljudi koji su tada bili deo vlasti:

„Da je ta noć bila drugačija i da smo se probudili u jednoj drugačijoj Srbiji, Srbiji bez nekih ljudi, mislim da bi ovo danas bilo sasvim druga priča, a mi zapravo živimo devedesete“, rekla je Skrozza.

Ovo je sada nešto što ugrožava mene i moju porodicu vrlo konkretno i egzistencijalno i ne može da prođe tek tako. Pri tome, ovo je otvorena laž, nije manipulisa-nje činjenicama, već mi je stavljeno u usta nešto što nisam izgovorila (Tamara Skrozza)

Nakon emisije, usledila je salva tekstova i priloga, čitava vojska je pokrenuta preko režimskih medija da se obračunaju sa jednom od naših najpoznatijih novinarki i sa onim što ona nije rekla, stavljajući joj u usta reči koje nije izgovorila i monstruozno je optužujući za zagovaranje ubistava.

Svi su tekstovi napisani i naslovljeni tako da izgledaju kao da ih je jedan čovek pisao i uređivao.

Identičan naslov „Vučića je trebalo ubiti još u noći između 5. i 6. oktobra 2000. godine!“, sa istim podnaslovom u kome se Skrozza naziva „opozicionom novinarkom“ koja je „indirektno poručila da je ljude iz vlasti trebalo pobiti tokom prevrata 5. oktobra“, našao se redom u režimskim tabloidima Informer i Alo, ali nisu odoleli ni listovi sa dugom tradicijom, kao što su Večernje novosti i Politika, isto tako pretvoreni u propagandna glasila režima.

Morali su da dodaju i da je tada Aleksandar Vučić bio ministar informisanja.

Politika nije imala isti naslov, ali je iskoristila isti tekst, samo ga je prepričala u neznatno izmenjenoj formi.
Kampanja počela na Pinku

U Nacionalnom dnevniku Televizije Pink napravljen je prilog koji je juče išao kao druga vest po važnosti. Spikerka Bojana Lilić, koja vodi dnevnik, prva je izgovorila izmišljotinu koju su posle toga svi ponavljali:

„Monstruozne izjave ne jenjavaju. Opoziciona novinarka Tamara Skrozza poručila je da je Vučića trebalo ubiti između 5. i 6. oktobra 2000. godine.“

Prošli put je kampanja trajala sedam dana u svim vestima, nadam se da će ovaj put biti kraća. U toj kampanji sam tada izgubila jedan kamen u bubregu, jer je krenuo zbog stresa. Ostao mi je još jedan kamen, pa se nadam da će neke vajde i od ovoga da bude

Mašta je radila na Pinku – kada su već izmislili kako poziva na ubistva političara iz devedesetih, onda mora da prvi među njima bude Aleksandar Vučić, koji je tada bio ministar informisanja.

Sagovornik u dnevniku bio je, naravno, glavni i odgovorni urednik Informera, Dragan J. Vučićević, za koga je izmišljotina izgovorena u najavi bila previše blaga, pa je otišao nekoliko koraka dalje, izgovorivši da je Tamara Skrozza pozvala na masovno ubistvo i streljanje, kao i da bi tužilaštvo time trebalo da se pozabavi. Naravno, prava „meta“ Tamare Skrozze je, prema rečima Vučićevića – ko drugi nego Aleksandar Vučić.

Strela je sa Pinka odapeta, vojska botova na mrežama je pokrenuta, mantra je stvorena – ponovo se poziva na ubistvo predsednika! Prethodna kampanja, protiv novinara Srđana Škora, završena je i treba pokrenuti novu.

Tamara je postala „monstrum“, pridružili su se stranački vojnici, pa je i Vladimir Đukanović dodao:

„Sve ovo može da izazove nesagledive posledice, ali država mora da reaguje i da privede poznaniju prava ovakve šizofrene likove.“

Tamara Skrozza za Cenzolovku kaže da do sada na sve slične optužbe do sada nije odgovarala tužbama, ali da su u ovako ekstremnoj situaciji one jedino ishodište.

„Ovo je sada nešto što ugrožava mene i moju porodicu vrlo konkretno i egzistencijalno i ne može da prođe tek tako. Pri tome, ovo je otvorena laž, nije manipulisanje činjenicama, već mi je stavljeno u usta nešto što nisam izgovorila“, kaže Tamara Skrozza.

Kao i uvek, Tamara Skrozza u svom stilu nastavlja o tome kako se oseća trenutno.

„Videćemo koliko će sada ova kampanja da traje. Prošli put je to trajalo sedam dana u svim vestima, tako da se nadam da će ovaj put trajati malo kraće. U toj kampanji sam tada izgubila jedan kamen u bubregu, jer je krenuo zbog stresa. Ostao mi je još jedan kamen, pa se nadam da će neke vajde i od ovoga da bude.“

Skrozza kaže da se oseća ugroženo, a najviše joj je žao njene ćerke i majke kojima sve ovo veoma teško pada.

„Šalu na stranu, mene muče konkretnije stvari. Brinem za majku, koja je udaljena od Beograda, brinem za ćerku za koju znaju ovde u komšiluku čija je, brinem kako će ljudi da me gledaju na pijaci i tako dalje… i to osećanje je poznato svima koji su prošli ovo što ja prolazim“, navodi Tamara Skrozza.

Ona kaže da su ovakve situacije vrlo nezahvalne da se čovek brani, jer treba da objašnjava da nije rekao ono što nije rekao.

„Ja zaista mislim da bi sve drugačije bilo da je ta noć 5. oktobra prošla drugačije. Pritom nisam mislila ni na kakva ubistva. Mislim da je trebalo pred nadležne pravosudne organe dovesti sve ljude iz tadašnje vlasti koji su zaslužni za događanja 90-ih godina. Ti ljudi nisu odgovarali na bilo koji način. I to je sve što se krije iza moje izjave“, objašnjava Skrozza.

Kaže da nije ništa mudro i pametno rekla, jer su svi koji su živeli u to vreme očekivali da ta decenija ima neko sudsko ishodište.

„Molim lepo, niko nikada nije odgovarao. Odgovarali su pojedinci za ratne zločine, ali ko je odgovarao za zločine prema nama građanima, ko je odgovarao za hiljade ljudi koji su umirali po bolnicama od bede, ko je odgovarao za ljude koji su 1993. umirali od gladi? Ko je odgovarao za deset godina koje je izgubila moja generacija? Niko. Ja mislim da su morali da odgovaraju, a zna se ko je devedesetih bio na vlasti.“

Do sada, navodi ona, bilo je potrebno da nešto kažeš, pa da stradaš od ove medijske mašinerije.

„Ovo sada je apsurd. Ja prvo nisam ni znala šta je u pitanju, pa kada su mi prijatelji i kolege rekli o čemu se radi, nije mi bilo jasno. Sada se ta lestvica podiže ili spušta, zavisi od percepcije. Mi smo sada u atmosferi da svako ko bilo šta kaže može da bude protumačeno na način koji njima odgovara. Tako da ako ja danas kažem da je lep dan, neko će to da interpretira da je danas lep dan za ubistvo Vučića.“

Veći je strah za porodicu


Tamara kaže da se oseća ugroženo, ali da je više zabrinuta za svoju porodicu.

„Ja se osećam ugroženo, ali ne toliko zbog sebe, već se brinem za bezbednost svoje ćerke i majke. Ja sam već oguglala i plaćam cenu svog angažmana i onoga što sam odabrala da radim, ali moja ćerka i majka nisu nikome ništa skrivile niti imaju veze sa onim što ja radim. Mene je dete sinoć pitalo šta će biti sa njom ako mene uhapse, šta će biti sa njom ujutru. I to je ono što je najstrašnije i što se zaboravlja: da pored novinara trpe i njihove porodice i bližnji, a to je strašnije od osećaja straha za sebe“, kaže naša sagovornica.

FONET: INSPIRATORI KAMPANJE PROTIV SKROZZE BIĆE ODGOVORNI ZA EVENTUALNE POSLEDICE

1722482614287.png



Povodom napada na Skrozzu, Novinska agencija FoNet očekuje hitnu i neizostavnu reakciju i osudu resornog ministarstva, novinarskih i medijskih uduženja, Stalne radne grupe za bezbednost novinara, Delegacije Evropske unije i Misije OEBS u Srbiji.

U slučaju bilo kakvih daljih napada na Skrozzu i eventualnih posledica koje iz toga mogu da proisteknu, Novinska agencija FoNet će smatrati odgovornim pre svega inspiratore ove kampanje iz krugova vlasti, a potom i njihove medijske izvođače radova.

Novinska agencija FoNet će o napadima na Skrozzu obavestiti Međunarodnu federaciju novinara, Reportere bez granica i Komitet za zaštitu novinara.
 
Što se mene tiče, ta noć je trebalo da bude potpuno drugačija, nešto nalik onome što smo učili u knjigama istorije. Da je ta noć bila drugačija i da smo se probudili u jednoj drugačijoj Srbiji, Srbiji bez nekih ljudi, mislim da bi ovo danas bilo sasvim druga priča, a mi zapravo živimo devedesete - rekla je Tamara Skroza.

https://www.politika.rs/sr/articles/amp/625294

Ako je mislila da se trebala desiti lustracija onda je tako i trebala reći. Koliko puta je Čanak to rekao pa nije imao probleme. Pošto je tako neodredjeno rekla šta bi trebalo to joj je stvorilo problem.
Словину, деликт мишљења у правној пракси овде није постојао ни за време СФРЈ. Не може да се одговара за нешто шта није изречено. У СФРЈ јесте постојао вербални деликт, али деликт мишљења, значи да одговараш за оно шта си (можда) мислио мада ниси изрекао, то је само у вашем вољеном Совјетском савезу постојало и постоји и даље у вашој вољеној "Мајчици" јер тамо хапсе ако држиш празан папир пошто они "знају" шта би писало када би писало:hahaha:
 
Словину, деликт мишљења у правној пракси овде није постојао ни за време СФРЈ. Не може да се одговара за нешто шта није изречено. У СФРЈ јесте постојао вербални деликт, али деликт мишљења, значи да одговараш за оно шта си (можда) мислио мада ниси изрекао, то је само у вашем вољеном Совјетском савезу постојало и постоји и даље у вашој вољеној "Мајчици" јер тамо хапсе ако држиш празан папир пошто они "знају" шта би писало када би писало:hahaha:
Spominje noć i da ne sme da kaže tačno kako bi to trebalo. Teško da lustracija kao pravni termin može za noć. Dakle Čaušesko scenario.
 
Spominje noć i da ne sme da kaže tačno kako bi to trebalo. Teško da lustracija kao pravni termin može za noć. Dakle Čaušesko scenario.
Бла бла трућ. Немате никаквог основа да је судски гоните. Тужиће она вас и добиће вас на суду.
 
1722521368999.png



Centar za demokratiju: Slučaj Tamare Skrozze nedopustiv u zemlji koja pretenduje da bude članica EU


Tamara Skrozza


FoNet danas 15:17

Fondacija Centar za demokratiju saopštila je danas da su targetiranje, pretnje, uznemiravanje i zastrašivanje novinara, kao u slučaju zamenice glavnog urednika Novinske agencije FoNet Tamare Skrozze, nedopustivi u demokratskoj zemlji koja pretenduje da postane članica Evropske unije (EU).

Izražavajući u saopštenju solidarnost sa Tamarom Skrozzom koja je izložena napadima i neosnovanoj medijskoj kampanji, Fondacija zahteva da se zaštite njena prava.

„Tamara Skrozza je novinarka neupitnog profesionalnog i ličnog integriteta, etičnosti i principijelnosti.
Dužnost i obaveza nadležnih institucija je da zaštite prava i osiguraju bezbednost novinara i omoguće punu slobodu rada medijima u Srbiji“, naglašeno je u saopštenju.

Fondacija Centar za demokratiju napominje da je sloboda mišljenja i izražavanja ljudsko pravo garantovano međunarodnim konvencijama i Ustavom Srbije.

Sloboda medija jedan je od stubova demokratskog društva, a pravo na slobodu izražavanja ima ključnu ulogu u ostvarivanju drugih ljudskih prava, navedeno je u saopštenju.
 
  • Haha
Reactions: PA8
Pogledajte prilog 1587566


Centar za demokratiju: Slučaj Tamare Skrozze nedopustiv u zemlji koja pretenduje da bude članica EU


Tamara Skrozza


FoNet danas 15:17

Fondacija Centar za demokratiju saopštila je danas da su targetiranje, pretnje, uznemiravanje i zastrašivanje novinara, kao u slučaju zamenice glavnog urednika Novinske agencije FoNet Tamare Skrozze, nedopustivi u demokratskoj zemlji koja pretenduje da postane članica Evropske unije (EU).

Izražavajući u saopštenju solidarnost sa Tamarom Skrozzom koja je izložena napadima i neosnovanoj medijskoj kampanji, Fondacija zahteva da se zaštite njena prava.

„Tamara Skrozza je novinarka neupitnog profesionalnog i ličnog integriteta, etičnosti i principijelnosti.
Dužnost i obaveza nadležnih institucija je da zaštite prava i osiguraju bezbednost novinara i omoguće punu slobodu rada medijima u Srbiji“, naglašeno je u saopštenju.

Fondacija Centar za demokratiju napominje da je sloboda mišljenja i izražavanja ljudsko pravo garantovano međunarodnim konvencijama i Ustavom Srbije.

Sloboda medija jedan je od stubova demokratskog društva, a pravo na slobodu izražavanja ima ključnu ulogu u ostvarivanju drugih ljudskih prava, navedeno je u saopštenju.
Titoista kuka zbog gušenja slobode govora!
:rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf:
 

1722697482649.png

„Izvinjavam se Tamari Skrozzi, doneo sam jedinu časnu odluku“


"Srbiji je potrebna mudrost, staloženost, razvijanje dijaloga, nikako raspirivanje konflikata i angažovanje medijskih mašinerija za te potrebe, ma sa koje strane dolazile"​


Dejan-Ristic-Ministarstvo-informisanja-1024x681.jpeg


02. авг 2024.

Predstavnici novinarskih udruženja predali su danas ministru informisanja Dejanu Ristiću tekst ostavke, koju bi trebalo da podnese premijeru Milošu Vučeviću.

Novinarska udruženja odlučila su se na ovaj potez nakon što se Ristić pridružio hajci protiv novinarke Tamare Skrozze.

Tekst ostavke prenosimo u celosti:

„Poštovani predsedniče Vlade,

Usled najnovije medijske hajke na novinarku FoNeta Tamaru Skrozzu smatram svojom moralnom odgovornošću da podnesem ostavku na funkciju ministra informisanja i telekomunikacija.

Kao čovek koji se zalaže za očuvanje koncepta slobode govora smatram da je ovakav vid medijske hajke nedopustiv, i izražavam žaljenje što sam i ja njoj doprineo. U brzini se nisam dovoljno informisao i spočitao sam joj ono što ona nije izgovorila. To smatram svojom odgovornošću.

Koristim ovu priliku da se izvinim Tamari Skrozzi, ali i drugim medijskim profesionalcima koji su stali u njenu odbranu, a zatim bili izloženi medijskom blaćenju.
Dolaskom na ovo mesto imao sam veliku želju da pokušam da doprinesem slobodi izražavanja, informisanju u javnom interesu, smirivanju tenzija u javnom prostoru i dijalogu što sam na početku mandata i obećao javnosti, ali i novinarskim i medijskim udruženjima.

Želeo sam da se zajedno založimo da sačuvamo profesionalno novinarstvo i očuvamo informisanje u javnom interesu.

Na žalost, u ovih nešto manje od 100 dana mog ministrovanja, REM je doneo pravilnike koji nisu u skladu sa Zakonom o elektronskim medijima i Strategijom razvoja sistema javnog informisanja u RS (2020 – 2025), nastavljene su zloupotrebe u domenu projektnog sufinansiranja, novi Akcioni plan za pomenutu Strategiju i dalje nije usvojen, televizije sa nacionalnom dozvolom svakodnevno seju strah i šire govor mržnje koji je kažnjiv u Srbiji u većem broju zakona, tabloidi takođe, a broj ozbiljnih pretnji novinarima veći je nego što je ih je bilo u celoj prethodnoj godini i u velikoj meri je to posledica hajki koje se vode upravo u medijima koji se ne pridržavaju profesionalnih uzusa.

Zbog svega toga, kao odgovoran i vaspitan čovek, profesionalan u obavljanju svih dosadašnjih javnih dužnosti, a u skladu sa članom 23 Zakona o Vladi, doneo sam jedinu racionalnu i časnu odluku u ovim okolnostima.

Podnosim neopozivu ostavku na poziciju ministra informisanja i telekomunikacija u Vladi Republike Srbije. Osećam moralnu i profesionalnu obavezu da se najiskrenije zahvalim svojim saradnicima u našem nažalost kratkom radu.

Srbiji je potrebna mudrost, staloženost, razvijanje dijaloga, nikako raspirivanje konflikata i angažovanje medijskih mašinerija za te potrebe, ma sa koje strane dolazile.

Ostavka je lični čin.


S poštovanjem,

Ministar
Dejan Ristić“.
 

1727415540117.png

Ministar informisanja „dosoljavao“ hajku tabloida na novinarku Tamaru Skrozzu: Šta je raspravljala Komisija za žalbe Saveta za štampu?


Ministar informisanja dosoljavao hajku tabloida na novinarku Tamaru Skrozzu: Šta je raspravljala Komisija za žalbe Saveta za štampu? 1


Fonet 26.09.2024. 20:05

Portali Politika, Alo, Informer i Večernje novosti, prekršili su Kodeks novinara Srbije u više tačaka u tekstovima o novinarki i zamenici glavnog i odgovor urednika i FoNeta Tamari Skrozzi, zaključila je danas Komisija za žalbe Saveta za štampu.


U odluci je navedeno da su tekstovi praktično identični u sva četiri medija, s tim što Politika nije u naslov stavila navodnu tvrdnju da je Vučića trebalo ubiti u noći između 5. i 6. oktobra, pa u tom mediju nije prekršena smernica iz tačke 1 poglavlja II po kojoj naslov mora da odgovara suštini teksta. Sve ostale odredbe prekršene su kao i na ostala tri portala.

„Potpuno je jasno da Tamara Skrozza nije rekla ono što se tvrdi u ovim naslovima, niti je uopšte pomenula Aleksandra Vučića ili bilo kakvo ubistvo“, te da je reč o zlonamernoj netačnoj interpretaciji onoga što je rekla, nagađaju medija, koji je čitaocima predstavljen kao činjenica.

„Time su prekršene tačke 1, 2, 4 i 5 poglavlja I, jer je ‘izveštavano’ netačno, neobjektivno, bez pravljenja razlike između činjenica i prepostvaki i komentara, iznete su ozbiljne, potpuno neutemeljene opružbe na račun Tamare Skrozze, a uz sve to novinari ni jednog od ova četiri mediji je nisu pozvali da, ukoliko je bilo potrebe, objasni šta je tačno mislila“, ocenio je Savet za štampu.


Takođe, prekršena je i odredba po kojoj ekonomski i politički interesi izdavača ne smeju utiču na njihovu uređivačku politiku tako da je posledica neobjektivno informisanje javnosti (tačka 2 poglavlja II).

Prekršene su i ostale tačke na koje je podnosilac žalbe Zlatko Čobović ukazao: tačke 1 i 6 poglavlja IV i tačke1, 3 i 4 poglavlja V.

Dodaje se i da, se kada je reč o prekršajima odredbe koja se odnosi na autorska prava, ne može se sa sugurnošću tvrditi ko je autor spronih tekstova, te bi donošenje odluke u vezi sa ovim bilo zasnovano na nagađaju. Zakon o javnom infromisanju i medijima propisuje obavezu da tekstovi budu potpisani, ali takva odredba ne postoji u Kodeksu.

Odluka je doneta jednoglasno.

U raspravi je napomenuto da je ministar informisanja Dejan Ristić „dosoljavao“ podrškom hajke koju su protiv Tamare Skrozze vodili tabloidi.

Istaknuto je i da je reč o direktnom ugrožavaju bezbednosti Skrozze i njene porodice, kao i o „najvulgarnijem i najopasnijem targetiranju“.
 
И сама мученица, Света Скроза је заштитница душа страдалих новинара-мученика. Кроз светитељку анђеоским гласовима говоре убијена Дада Вујасиновић, Пантић, Ћурувија ... Кроз усташца светице ови нам анђели у свом анђеоском хору поручују: "Ускоро ће да добијете прилику да нас осветите и прилику не смете да пропустите, јер ће тек након освете Србији да сване!"
:rotf:
Заборавио си оно "па зар то није фантастично!?:hahaha:
 

Back
Top