(H)armagedon

[bas kao]

Jer je Isus prorekao unistenje jevreja, Jerusalima i Hrama.

ne, On se nadovezao na Danila:

• Kad dakle ugledate mrzost opušćenja, o kojoj govori prorok Danilo, gdje stoji na mjestu svetome (koji čita da razumije): Dan. 9, 23. Dan. 9, 27.
• Tada koji budu u Judeji neka bježe u gore;

znaci, Danilo, taj deo je bio bitan za onu generaciju, zato ga Isus naglasava, imenuje ga, kaze bukvalno prorok danilo, ali ja pitam sta je sa drugim sz prorocima, zasto se plagiraju i izopacuju kao u laznom otkrivenju. a ne navode kada pomenusmo Jezekilja? sta je sa ostalim sz prorocima, zasto su skrajnuti, ako ne da se da mesta laznim koji osnivase i razne sekte?

Pa prorocanstva nisu ogranicema samo do Hrista.

koja, starozavetna, ili vasa lazna? vi ste sa vasim laznim zamenili starozavetne svete proroke, pocev od laznog otkrivenja, didahi itd

kako ISUS posteno navodi i kaze - Danilo da je rekao? zasto lazno otkrivenje ne kaze da je jezekilj rekao nego ga krade i izvrce kod goga i magoga?
isto je uradio i sa isaijom, evo ga raskrinkan od HRISTA I OVDE:

Lupež ne dolazi nizašta drugo nego da ukrade i ubije i pogubi; ja dođoh da imaju život ..

 

[Glasnik.]

ne, On se nadovezao na Danila:

• Kad dakle ugledate mrzost opušćenja, o kojoj govori prorok Danilo, gdje stoji na mjestu svetome (koji čita da razumije): Dan. 9, 23. Dan. 9, 27.
• Tada koji budu u Judeji neka bježe u gore;

znaci, Danilo, taj deo je bio bitan za onu generaciju, zato ga Isus naglasava, imenuje ga, kaze bukvalno prorok danilo, ali ja pitam sta je sa drugim sz prorocima, zasto se plagiraju i izopacuju kao u laznom otkrivenju. a ne navode kada pomenusmo Jezekilja? sta je sa ostalim sz prorocima, zasto su skrajnuti, ako ne da se da mesta laznim koji osnivase i razne sekte?

koja, starozavetna, ili vasa lazna? vi ste sa vasim laznim zamenili starozavetne svete proroke, pocev od laznog otkrivenja, didahi itd

kako ISUS posteno navodi i kaze - Danilo da je rekao? zasto lazno otkrivenje ne kaze da je jezekilj rekao nego ga krade i izvrce kod goga i magoga?
isto je uradio i sa isaijom, evo ga raskrinkan od HRISTA I OVDE:

Opet polovicne informacije?
Pa ko je dao Danilu to prorocanstvo?
Sta kaze Danilo?

 

[bas kao]

Opet polovicne informacije?
Pa ko je dao Danilu to prorocanstvo?
Sta kaze Danilo?

Dakle, ti branis lazno otkrivenje, jer ste se samo nadovezali, jednako ste krali i plagirali, izopacivali kao i on, samo kazete, pa ko je dao, nije to nase, nego od boga.
Posteno je da se navede izvor, kako HRISTOS LEPO NAVODI DANILA? kako pisac laznog otkrivenja ne kaze i ne navodi jezekilja, isaiju itd?

znaci poziva se na Isusa da bi nas doveo u pomisao da on ima pravo da ispravlja sz svete proroke Bozije, jel tako? to je razlog zasto ih ne imenuje, jer ih ispravlja? da ili ne?

 

[Han van Zem]

Armagedon se toliko udomaćio da više niko ni ne postavlja pitanje odakle uopšte potiče ta reč.

Evo ja pogledah, Armagedon se pominje samo jednom u grčkom prevodu biblije i to kao interpretacija jevrejske reči Har Məgīddō. Megido je stara jevrejska tvrdjava-grad gde su se par puta vodile značajne bitke jer se nalazi na važnom putu. Har znači planina.

Biblija kaže da će tu da se desi odlučujuća bitka izmedju Isusa i Djavola.

Obzirom da znamo lokaciju, zašto ljudi paniče pre nego stvarno počne nekakva masovna koncentracija velike vojske na tom mestu?

Možda zbog toga što bibliju ne tumače bukvalno.

 

[Plavooki Treptač]

Možda zbog toga što bibliju ne tumače bukvalno.

ali bi trebali.
Ako je namenjena širokim narodnim masama onda je pisana tako da je svi razumeju. Pominju se konkretna mesta, dogadjaji i ljudi iz tog kraja sveta upravo da bi slušaoci razumeli poruku.
Traženje simboličnih značenja je samo potreba da se prastari tekst održi relevantnim. U rukama spretnog trgovca taj tekst može da ima i kompletno drugačije značenje. Dakle, treba se držati originala i onoga šta je napisano.

 

[Han van Zem]

ali bi trebali.
Ako je namenjena širokim narodnim masama onda je pisana tako da je svi razumeju. Pominju se konkretna mesta, dogadjaji i ljudi iz tog kraja sveta upravo da bi slušaoci razumeli poruku.
Traženje simboličnih značenja je samo potreba da se prastari tekst održi relevantnim. U rukama spretnog trgovca taj tekst može da ima i kompletno drugačije značenje. Dakle, treba se držati originala i onoga šta je napisano.

Da li u svakoj havariji učestvuju Avari? Da li balkanizacija mora da se dešava samo na Balkanu?

To što mi danas imamo je daleko od originala.

 

[bmaxa]

Traženje simboličnih značenja je samo potreba da se prastari tekst održi relevantnim

Jel mogu ovo da stavim u sig ČP ?

 

[Plavooki Treptač]

Jel mogu ovo da stavim u sig ČP ?

da, slobodno

 

[Plavooki Treptač]

Da li u svakoj havariji učestvuju Avari? Da li balkanizacija mora da se dešava samo na Balkanu?

To što mi danas imamo je daleko od originala.

vezano za Bibliju, da.

 

[bas kao]

Pominju se konkretna mesta, dogadjaji i ljudi iz tog kraja sveta upravo da bi slušaoci razumeli poruku.
Traženje simboličnih značenja je samo potreba da se prastari tekst održi relevantnim. U rukama spretnog trgovca taj tekst može da ima i kompletno drugačije značenje. Dakle, treba se držati originala i onoga šta je napisano.

pa sta da rade ako neke od pobrojanih crkava u maloj aziji nikada nisu ni postojale, niti ce? kako su onda mogle da dobiju pismo uopste? onda moraju da se drze simbolike.
jel ti shvatas da je lazno otkrivenje najobicniji plagijat i bljuvotina, ruganje hriscanima, ako ne i halucinarenje, ali u svakom slucaju demonska nauka?
ovaj englez ju je solidno obradio, ciju sam knjigu procitao skoro, a uzor mu je bio autoritet "The Apocalypse" written by R.H. Charles in 1920

THE INCREDIBLE DISCOVERY THAT THE BOOK OF REVELATION HAS BEEN A MONSTROUS DECEPTION WHICH HAS FOOLED CHRISTIANS FOR ALMOST 2000 YEARS

The Apocalypse, also known as the Book of Revelation is the last book of the New Testament. It begins with these words:"The Revelation of Jesus Christ, which God gave unto him, to show unto his servants things which must shortly come to pass; and he sent and signified it by his angel unto his servant John: Who bare record of the word of God, and of the testimony of Jesus Christ, and of all things that he saw." (Revelation. 1:1)Those words are not those of Jesus Christ, contrary to the claims of its author. Transmitted through an unnamed angel, they are part of a monstrous deception that has plagued Christianity ever since they were first penned. Furthermore, contrary to popular belief, the Apocalypse was not written by John the Apostle, the son of Zebedee nor is it.Who then wrote the Apocalypse? He is the same person that John the Elder confronted in the Roman Baths of Ephesus and called "the enemy of the Truth". If as I will show, that the Book of Revelation was written by this person, then clearly, he is an enemy of the Truth, the Apocalypse cannot be included the Christian Canon of the New TestamentThis book expands upon the scholarly work, "The Apocalypse" written by R.H. Charles in 1920, the famous scholar widely recognised as the greatest authority of his time in matters of Jewish eschatology and apocrypha. Now take heed of a prophecy that Jesus made about a future time after his crucifixion."Watch out that you are not deceived. For many will come in my name, claiming, 'I am he,' and, 'The time is near.' Do not follow them." (Luke 21:8)Do not follow anyone who says "the time is near" Jesus says. Do not be deceived he says. Yet this is exactly what the writer of the Apocalypse says."Do not seal up the words of the prophecy of this scroll, because the time is near." (Revelation 22:10)As a Christian, as long as you adhere to the words of Jesus and the Apostles recorded in the Gospels and the other writings of the New Testament, then the council of John the Elder, the disciple that Jesus loved and the author of the Fourth Gospel, will serve you well. "So He said to the Jews who had believed Him, 'If you continue in My word, you are truly My disciples. Then you will know the truth, and the truth will set you free.'" (John 8:32)May this book set you free, but this it will not do unless you are willing look past your prejudices, seek the truth and read it. You will not regret it if you do. https://www.amazon.com/Apocalypse-Deception-Book-Revelation-claims/dp/1539106217

 

[bmaxa]

jel ti shvatas da je lazno otkrivenje najobicniji plagijat i bljuvotina, ruganje hriscanima, ako ne i halucinarenje?

Da li postoji pravo otkrovenje? to da je psihotrip se slažem ČP

 

[bas kao]

Traženje simboličnih značenja je samo potreba da se prastari tekst održi relevantnim. U rukama spretnog trgovca taj tekst može da ima i kompletno drugačije značenje.

u rukama spretnog trgovca ORUZJEM, tj. famoznog vojno-industrijskog kompleksa, pentagon trazi budzet od 750 milijardi, a zaokruzi se na 800; dogodine inflacija ima da ode ceo trilion, bliski istok ima da gori, verovatno i srednji, gotovo sigurno u nuklearnom armagedonu:

Armageddon Lobby​

A religiously motivated, politically charged, semi-covert group working to actively instigate and accelerate the manifestation of doomsday and the righteous destruction of civilization.
You mean there are actually people that just can't wait for the world to end? For the complete destruction of civilization? For the return of mankind to a condition of ignorance, fear and barbarism?
Yup, that's the Armageddon Lobby.

The Armageddon Lobby:​

Dispensationalist Christian Zionism and the Shaping of US Policy Towards Israel-Palestine​

samo guglaj... dok ne pocne rat, za posle ne garantujem internet... ja ne znam jesi li to svestan uopste o cemu se ovde radi? i da nema resenja za problem?

 

[Glasnik.]

ali bi trebali.
Ako je namenjena širokim narodnim masama onda je pisana tako da je svi razumeju. Pominju se konkretna mesta, dogadjaji i ljudi iz tog kraja sveta upravo da bi slušaoci razumeli poruku.
Traženje simboličnih značenja je samo potreba da se prastari tekst održi relevantnim. U rukama spretnog trgovca taj tekst može da ima i kompletno drugačije značenje. Dakle, treba se držati originala i onoga šta je napisano.

Otkrivenje na samom pocetku kaze da je rec o simbolici.
Rec SEMA.
Vecina, ne sve.
Za te simbole imas resenja u bibliji.
Dakle ne trebas da izmisljas.
Sama biblija ti daje znacenje simbola.
Samo moras da iztrazujes, nije ti uvek servirano.
Na drugim mestima je vecina bukvalan tekst.
Ali imamo i simbole i metafore, price, i to se vidi iz teksta.
Poznavaoc biblije vidi to.
Katem poznavaoc, ne kome su rekli da je tako.

 

[Stojkov Menidjer]

Otkrovenje ili Otkrivenje?
zašto neki krive original i drže se pogrešnog?

 

[Glasnik.]

Otkrovenje ili Otkrivenje?
zašto neki krive original i drže se pogrešnog?

Objasni?

 

[Plavooki Treptač]

Otkrivenje na samom pocetku kaze da je rec o simbolici.
Rec SEMA.
Vecina, ne sve.
Za te simbole imas resenja u bibliji.
Dakle ne trebas da izmisljas.
Sama biblija ti daje znacenje simbola.
Samo moras da iztrazujes, nije ti uvek servirano.
Na drugim mestima je vecina bukvalan tekst.
Ali imamo i simbole i metafore, price, i to se vidi iz teksta.
Poznavaoc biblije vidi to.
Katem poznavaoc, ne kome su rekli da je tako.

Harmagedon priča se nije obistinila jer govori o specifičnom mestu dogadjanja. Možda će da se desi u budućnosti. Ne pominju se specifična mesta kada pričaš o simbolici. To su znali i u dalekoj prošlosti.

 

[Glasnik.]

Harmagedon priča se nije obistinila jer govori o specifičnom mestu dogadjanja. Možda će da se desi u budućnosti. Ne pominju se specifična mesta kada pričaš o simbolici. To su znali i u dalekoj prošlosti.

Ne razumem?
Nista ja od ovog sto pricas nisam rekao ..

 

[Plavooki Treptač]

Ne razumem?
Nista ja od ovog sto pricas nisam rekao ..

rekao si da je reč o simbolici, ja kažem da se ne navode tačna imena kada se priča o simbolici.

 

[Glasnik.]

rekao si da je reč o simbolici, ja kažem da se ne navode tačna imena kada se priča o simbolici.

Koja imena?
Zasto imena?

 

[Plavooki Treptač]

Koja imena?
Zasto imena?

U ovom slučaju Har Məgīddō, veoma konkretno mesto.

 

[Glasnik.]

U ovom slučaju Har Məgīddō, veoma konkretno mesto.

Pa eto naveo si tacno ine.
Nisam rekao da je ime simbolika.
To mesto postoji.
Na tom mestu ke neprijatelj uvek napadao Bozji narod.

I to. Ime se uzima za simboliku poslednjeg napada na Bozji narod.

Nista komplikovano.

 

[Plavooki Treptač]

Pa eto naveo si tacno ine.
Nisam rekao da je ime simbolika.
To mesto postoji.
Na tom mestu ke neprijatelj uvek napadao Bozji narod.

I to. Ime se uzima za simboliku poslednjeg napada na Bozji narod.

Nista komplikovano.

Upravo to, ništa komplikovano. Nema potrebe za simbolikom, osim da bi priča mogla da se nastavi u nedogled.

 

[Glasnik.]

Upravo to, ništa komplikovano. Nema potrebe za simbolikom, osim da bi priča mogla da se nastavi u nedogled.

Pa sam Bog koristi to mesto kao simboliku ua poslednji rat, ne mi.

 

[.Gabriel.]

Armagedon se toliko udomaćio da više niko ni ne postavlja pitanje odakle uopšte potiče ta reč.

Evo ja pogledah, Armagedon se pominje samo jednom u grčkom prevodu biblije i to kao interpretacija jevrejske reči Har Məgīddō. Megido je stara jevrejska tvrdjava-grad gde su se par puta vodile značajne bitke jer se nalazi na važnom putu. Har znači planina.

Biblija kaže da će tu da se desi odlučujuća bitka izmedju Isusa i Djavola.

Obzirom da znamo lokaciju, zašto ljudi paniče pre nego stvarno počne nekakva masovna koncentracija velike vojske na tom mestu?

Zato sto je to predslika predstojeceg Armagedona Bozjeg rata koji ce zahvatiti celu planetu. Toga su ljudi svesni pa se zato i plase.
Takodje mnogi pogresno misle da ce tako biti celo covecanstvo unisteno a to nije tacno.
U Armagedonu Bog unistava samo zle, a pravednici dobijaju vecni zivot na Zemlji.

 

[.Gabriel.]

i ja smatram da je otkrivenje bespotrebno baš kao i start zavet za hrišćane.

Bogu je nebitno sta ti smatras.
Njegova rec je cela Biblija a ti vidim
mo sta i verujes.