Greške srpske politike 20. veka

  • Začetnik teme Začetnik teme Paula
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
U ta vremena se svašta dešavalo širom bivše Jugoslavije, a tadašnji političari su i tad (kao i sad) maksimalno manipulisali narodima radi vlastitih interesa. Možda je rat i bio određenima cilj. Na kraju krajeva, mnogi su se na tom ratu i obogatili...

Ne treba isključiti ni strane uticaje, ni Jugoslaviju kao eventualni poligon za isprobavanje raznih potencijalnih scenarija od strane SAD, koja su se kasnije pokazala korisna i u drugim zemljama.

U svakom slučaju, devedesete su daleko kao i Prvi svetski rat i mi se više nikada nećemo naći u takvoj situaciji. Jugoslovenska vremena su zauvek završena. Ako ništa drugo - nadam se da smo bar to naučili. :D
Bas svaki rat vode manipulisu i bogate se politicari i slicni.
Strani uticaji su takodje svuda,ne samo obde uvek pridutni...ja ih vise dozivljavam kao nekog ko ce ti ,dok visis na litici,umesto pruziti ruku iskoristiti situaciju i pogurati te,tako je oduvek bilo(u politici i diplomatiji).
Devedesete su zaista bile zlo i naopako.
 
Zato je celo vaše rukovodstvo riknulo u moskvi (Kadijević, Mira Cvet)
Какве то везе има?
Кадијевић је био чист продукт НАТО пакта, седео је на челу војске која је припадала том савезу, а Русија крајем 80их и 90их је била западна пудлица.
За доларе без покрића су рођене мајке продавали, а да неће руднике и природна богатства.
Код њих се унутрашњи лом десио након све чешћег заговарања поделе Русије на три дела.
Велик народ, изнедрили прелазну варијанту национално освешћених ликова.
Какви ће бити следећи, не морамо да нагађамо.
Све у свему, Кадијевић ја тамо завршио по принципу 'да се Власи не досете' уз свесрдну унутрашњу сагласност, а Мира по принципу ложења на комунистичку идеологију али анационалног типа, а тога у Русији и даље има доста плус је понела коферче.
Бар би ти Џег трабала да знаш, да нико није гадљив на новац. ;)
 
Какве то везе има?
Кадијевић је био чист продукт НАТО пакта, седео је на челу војске која је припадала том савезу, а Русија крајем 80их и 90их је била западна пудлица.
За доларе без покрића су рођене мајке продавали, а да неће руднике и природна богатства.
Код њих се унутрашњи лом десио након све чешћег заговарања поделе Русије на три дела.
Велик народ, изнедрили прелазну варијанту национално освешћених ликова.
Какви ће бити следећи, не морамо да нагађамо.
Све у свему, Кадијевић ја тамо завршио по принципу 'да се Власи не досете' уз свесрдну унутрашњу сагласност, а Мира по принципу ложења на комунистичку идеологију али анационалног типа, а тога у Русији и даље има доста плус је понела коферче.
Бар би ти Џег трабала да знаш, да нико није гадљив на новац. ;)
Oni su čitavo vreme teledirigovani iz Moskve, i odatle naš sukob s nato
 
Rusija je decenijama pokušavala da uništi Jugoslaviju, zašto bi prestala s tom ambicijom 1991
Они '91. нису имали амбицију ни о себи да брину, а камо ли да се другима баве.
Беда кроз коју је обичан народ у Србији прошао чувене' 93. је лук и вода за оно шта се дешавало Русима тад.
 
Они '91. нису имали амбицију ни о себи да брину, а камо ли да се другима баве.
Беда кроз коју је обичан народ у Србији прошао чувене' 93. је лук и вода за оно шта се дешавало Русима тад.
Baš zato, kao i danas, su nastojali da pažnju prenesu na Kosmetski Problem i zapale balkan
 
Rusija je decenijama pokušavala da uništi Jugoslaviju, zašto bi prestala s tom ambicijom 1991
Molim vas da mi navedete jednu jedinu drzavu kojoj su ameri ili rusi pomogli,u pravom smislu,bez posebnih interesa....ah da ne zaboravim i kinu.
Dakle,nije ovde nato ili rusi mogao napraviti ksrambol,vec mi sami,uz njihovu svesrdnu pomoc iz totalno dijametralnih razloga....kakvi crni prijatelji...tako je i danas.
 
Baš zato, kao i danas, su nastojali da pažnju prenesu na Kosmetski Problem i zapale balkan
Нису имали капацитет Џег.
Али треба имати у виду да су огромни и богати и да им не треба никад пуно времена да се одшашаве.
Мада, ово последње их је дуго држало.
 
Нису имали капацитет Џег.
Али треба имати у виду да су огромни и богати и да им не треба никад пуно времена да се одшашаве.
Мада, ово последње их је дуго држало.
Pa vidiš da su poslali svoje pukovnike KGB-a tipa Mira Milošević da izazovu ratove.

Sada bi meni recimo odgovaralo da Rusija smeni SNS, ali kao da nemaju više snagu koju su imali devedesetih.
 
Какве то везе има?
Кадијевић је био чист продукт НАТО пакта, седео је на челу војске која је припадала том савезу, а Русија крајем 80их и 90их је била западна пудлица.
За доларе без покрића су рођене мајке продавали, а да неће руднике и природна богатства.
Код њих се унутрашњи лом десио након све чешћег заговарања поделе Русије на три дела.
Велик народ, изнедрили прелазну варијанту национално освешћених ликова.
Какви ће бити следећи, не морамо да нагађамо.
Све у свему, Кадијевић ја тамо завршио по принципу 'да се Власи не досете' уз свесрдну унутрашњу сагласност, а Мира по принципу ложења на комунистичку идеологију али анационалног типа, а тога у Русији и даље има доста плус је понела коферче.
Бар би ти Џег трабала да знаш, да нико није гадљив на новац. ;)
Ти живиш у хиперисторији попут Деретића, чим су теби комуњарски генерали били део НАТО шпијунске испоставе...

Па сам Горбачов је био за попуштање војничке стеге Совјета у Европи, па опет га нико не оптужује за НАТО сарадњу ко ви неке безвредне генерале, који у диктаторској држави не значе ништа
 
egipatski faraoni su pravili piramide...a dva naroda, takodje imaju mauzoleje svojih najvecih krvnika...to su Rusija i Srbija...u Beogradu, pociva najveci krvnik srpskog naroda, Josip Broz Tito...srpski narod, jos nije rascistio sa komunizmom...na vlasti su potomci tih komunista, koji mu prodaju fazone tipa nacionalizma i demokratije...a ti komunistiicki hohstapleri, imaju podrsku svih srpskih institucija, pogotovo SPC...sto se tice Rusije i oni imaju svog faraona, Lenjina...pogledajte izborne rezultate Komunisticke Partije Rusije i videcete, koliko ruski komunisti imaju uticaja...
 
Srbi imaju buntovničko-haotični mentalitet. Hrabri su, u stanju su da sebe stave u sulude situacije (poput NATO bombardovanja 1999. godine), ali su previše haotični i u neprestanom sukobu sami sa sobom. Poruka "Samo sloga Srbina spašava" nije tu uzalud, ali niko je se ne pridržava. Od svih naroda bivše Jugoslavije, Srbi su najosetljiviji na "svoje". Dok ostali narodi ne brinu mnogo o pripadnicima svog naroda po tuđim republikama i državama, dotle Srbi smatraju da je njihova dužnost da zaštite svakog Srbina u okruženju. Verujem da je to delom i posledica velikih srpskih stradanja u Drugom svetskom ratu i straha "da se ne ponovi". Mnogi te osećaje tumače kao "velikosrpstvo", iako su oni vezani pre za narod nego za teritoriju.

Hrabri su, ali samo kad imaju jakog vodju. A taj vodja uvijek mora biti Crnogorac.

Srbi su tvrdoglav narod i često guraju glavom kroz zid. Ne umeju da "osete" političku atmosferu, da se prilagode, da makar privremeno pristanu na kompromise. Sve je "sad i odmah". Lako ih je zaludeti raznim ideologijama, koje često idu i na njihovu štetu, osećajni su, može se njima emocionalno manipulisati i lako opraštaju i zaboravljaju. To zna da bude pogubno za njih u političkom smislu, jer ih promoćurniji od njih mogu lako iskoristiti za ostvarivanje svojih ciljeva. Tako se dešava da Srbi iznesu najveći teret na svojim leđima, a ispadnu glavni krivci.

Ovo je skroz tacno.

Srbi ne vole autoritet, ne vole da nad njima neko vlada, ne vole da budu u vazalskom položaju (verovatno posledica Osmanlijskog carstva), pa tako odbacuju i savete drugih - koji bi bili za njihovo dobro - sve u strahu da će opet doći pod nečiju vlast. Iako nisu u EU i NATO i ne trpe mnoga ograničenja koja ostale članice imaju, Srbima najteže od svih pada što su pod protektoratom Amerike. Umesto da probaju da iskoriste trenutnu situaciju u svoju korist, oni i dalje samo razmišljaju kako da se "oslobode". Neki oslobođenje vide u Rusiji, ali to je fantazija - Srbi ne bi bili srećni pod ruskom vlašću, kao ni pod bilo čijom drugom. Da uđu u sastav Rusije, već bi sutra počeli da se bore za slobodu. :lol:

Ovo ne, Srbi obozavaju autoritarne figure - Vucic, Dodik, Putin, a imaju kompleks stokholm sindroma od Amerike jer ih je bombardovala.

Srbijanci najvise ne vole demokratiju - kao sto imamo u CG, tipa dje 4-5 figura vladaju a 5-6 stranke na vlast. Srbijanci vole da su svi pod jednom kapom - ne trpe neistomisljenike.

U Jugoslavijama su Srbi toliko dugo opstali samo zato što su bili ubeđeni da su sa drugima ravnopravni, da među jugoslovenskim narodima vlada bratstvo i jedinstvo, da se svi volimo i da je sve naše... Srbima je od svih najteže pao raspad zemlje i svest o tome da je to sve bila laž i da drugi nisu o Srbima mislili kao Srbi o njima, tj. da je Jugoslavija za druge narode bila samo odskočna daska za nešto bolje. Mnogo su se dugo Srbi oporavljali od jugonostalgije i mislim da su se izlečili, bar većina. Ako ništa drugo, na taj način njima više neće biti moguće manipulisati.

Jugoslaviju su Srbi stalno trazili jer postoji megalomanski kompleks za vise zemlje, i kompleks za morem. Naravno isto jer Tito je bio veoma uspjesna autoritarna licnost i to obozavaju.
 
Југославија није била неутрална ма шта се причало о некој несврстаности.
Југославија је постала придружена чланица НАТО пакта 1956. године.
Ovo nije tačno. Zapad je stao na strani Jugoslavije u sukobu Tito-Staljin, nakon toga kad je opasnost prošla Jugoslavija je nastavila svoj treći put. Biti stalan ili pridruženi član NATO-a podrazumeva i da nabavljaš oružje iz NATO zemalja. Gotovo svo naoružanje je bilo domaće proizvodnje ili sovjetskog tipa. Jugoslavija je bila jedna od 8 zemalja u svetu koja je proizvodila pidmornice na primer. Svakako daje postojala saradnja i sa zemljama Zapada i sa Sovjetskim Savezom, ali Jugoslavija nije bila pridruženi član niti jednog bloka.
 
Ти живиш у хиперисторији попут Деретића, чим су теби комуњарски генерали били део НАТО шпијунске испоставе...

Па сам Горбачов је био за попуштање војничке стеге Совјета у Европи, па опет га нико не оптужује за НАТО сарадњу ко ви неке безвредне генерале, који у диктаторској држави не значе ништа
Не, ја живим у историјској грађи тог времена.
Није ни чудно што сте толико погубљени кад не знате елементарне ствари попут чињенице да је СФРЈ постала придружена чланица НАТО пакта 1956.
У твом координатном систему очито ни информбиро није значио ништа.
Добро су вас одрадили.
 
Ovo nije tačno. Zapad je stao na strani Jugoslavije u sukobu Tito-Staljin, nakon toga kad je opasnost prošla Jugoslavija je nastavila svoj treći put. Biti stalan ili pridruženi član NATO-a podrazumeva i da nabavljaš oružje iz NATO zemalja. Gotovo svo naoružanje je bilo domaće proizvodnje ili sovjetskog tipa. Jugoslavija je bila jedna od 8 zemalja u svetu koja je proizvodila pidmornice na primer. Svakako daje postojala saradnja i sa zemljama Zapada i sa Sovjetskim Savezom, ali Jugoslavija nije bila pridruženi član niti jednog bloka.
Тачно је.
Документација доказује.
И била је наоеужана по НАТО стандардима.
Случај Словенија.
Друга ствар је што је ЈНА била саткана од гомиле припростих типова неспособних да виде даље од свог носа.
 
Jasan je naslov. Dobila ideju za temu: skoro bila u Sloveniji, pa se nešto mislila o svemu tome dok sam se uveče šetala Ljubljanom.

Evidentno je da je ceo 20. vek politika Srpske države takva, da budem fina, da ne zna šta hoće, tj da ne budem fina - kao lud čovek, ne zna gde udara. Velika stradanja, razaranja, gubitak stanovništva, prihvatanje komunizma, granice autonomnih pokrajina, odbacivanje raznih planova, do na kraju sukoba sa najvećim svetskim vojnim savezom. To je ono što se dešavalo. Ali ima onih koji sve to vide kao niz uspeha, neki vide kao niz neuspeha.

Glupo je odmah u prvom postu da ja kažem već neke od tih grešaka, prema mom sudu a i ne samo mom, ali je pitanje za korisnike ovog foruma da nabroje ne uspehe, to je uglavnom poznato, već neuspehe, političke promašaje, loše odluke srpske države itd.. koje su dovele do situacije koju imamo u 21. veku.

Zašto bi to moglo biti važno? Pa jednom bismo i mi mogli imati državu koja zna kuda ide? Ili nikad?

(p.s. ako je bila neka ovakva tema slobodno je spojite. Ili ako je za drugi pdf, prebacite. Ali jeste tema politička.)

Жене су се умешале прво у монархије Обреновића... Карађоршђевића ..

потом .. нису биле активне между Великим и Светским ратом ..

ЗАТИМ

После Светскога рата су се 'еманциповале'.. у стилу еманципације црнога робља у САД после Грађданскога Рата

ЖЕНЕ нису спречиле '90те .. учестовале су у две декаде 21ога века лообирализма ...

Све у свему

ЖЕНЕ су највише 'грешиле' радећи на 'себи' односно 'индивидуалниом'

Мали њих по броју је 'успео' али је зато КОЛЕКТИВНО цело српбство ПРО-ПА-ЛООО
 
egipatski faraoni su pravili piramide...a dva naroda, takodje imaju mauzoleje svojih najvecih krvnika...to su Rusija i Srbija...u Beogradu, pociva najveci krvnik srpskog naroda, Josip Broz Tito...srpski narod, jos nije rascistio sa komunizmom...na vlasti su potomci tih komunista, koji mu prodaju fazone tipa nacionalizma i demokratije...a ti komunistiicki hohstapleri, imaju podrsku svih srpskih institucija, pogotovo SPC...sto se tice Rusije i oni imaju svog faraona, Lenjina...pogledajte izborne rezultate Komunisticke Partije Rusije i videcete, koliko ruski komunisti imaju uticaja...
Tito 'leba ne jede, a pare zarađuje! :lol:
Mnogi obilaze Kuću cveća svake godine.
Drugarica mi je udata za Italijana koji je simpatizer socijalističke partije i kada su dolazili ovde obavezno je želeo da obiđe i Kuću cveća i vidi Titov grob. Tito je važna figura u socijalističkim partijama širom sveta.

Inače, rušenje jednog mauzoleja neće promeniti mentalitet naroda. Ne povodimo se za besmislenim novotarijama Zapada - cancel kulture, iskrivljavanja istorije, cenzure i gušenja svega nepodobnog i različitog. Imali smo toga i previše u bivšoj Jugoslaviji.
 
Hrabri su, ali samo kad imaju jakog vodju. A taj vodja uvijek mora biti Crnogorac.



Ovo je skroz tacno.



Ovo ne, Srbi obozavaju autoritarne figure - Vucic, Dodik, Putin, a imaju kompleks stokholm sindroma od Amerike jer ih je bombardovala.

Srbijanci najvise ne vole demokratiju - kao sto imamo u CG, tipa dje 4-5 figura vladaju a 5-6 stranke na vlast. Srbijanci vole da su svi pod jednom kapom - ne trpe neistomisljenike.



Jugoslaviju su Srbi stalno trazili jer postoji megalomanski kompleks za vise zemlje, i kompleks za morem. Naravno isto jer Tito je bio veoma uspjesna autoritarna licnost i to obozavaju.
Hrvati iz nekog razloga smatraju svoje more velikom vrednošću koju svi žele da im oduzmu i koje bi trebalo da im obezbedi bogat život bez rada, dok ih realnost u potpunosti demantuje. Zemlje Južne Evrope sa morima i plažama su najsiromašnije na kontinentu. Države pokreću industrija i poljoprivreda. Niko u Srbiji ne želi vaše more. :( Ne razmišlja o vašem moru. :( Građani Srbije danas letuju na lepšim mestima od Jadrana sa boljom uslugom i više sadržaja nego što vi imate da pružite. :)

Znam da vas uče suprotno tome da biste mrzeli Srbe i doživljavali ih kao stalnu pretnju (ništa bolje za očuvanje vlasti od spoljnjeg neprijatelja), ali jednog dana ćete se i vi probuditi iz te fantazije... Možda kad kao vaši siromašni preci krenete trbuhom za kruhom po Južnoj Americi...

Ovo važi za tebe i ako si Crnogorac. Nadam se da si jedan od pravih patriota i da živiš u svojoj zemlji, te da se ne javljaš iz mrskog nedemokratskog Beograda koji vam je mnogo mio. ;) Pitam se ko ima megalomanske komplekse... Ne može vas se čovek otarasiti i oterati vas u tu vašu razvijenu demokratiju! :lol:

Inače, demokratija i borba za slobodu nisu sinonimi.
 
Не, ја живим у историјској грађи тог времена.
Није ни чудно што сте толико погубљени кад не знате елементарне ствари попут чињенице да је СФРЈ постала придружена чланица НАТО пакта 1956.
У твом координатном систему очито ни информбиро није значио ништа.
Добро су вас одрадили.
Које нас?

Ми тад нисмо ни били рођени... то седење на две столице које спомињеш је било плаћено америчким новцем, и није утицало на црвену идеологију србских комуњара, већ на везе са петом америчком колоном комуњара који су тада помагали комуњаре свих фела широм света...

Не мислиш ваљда да су Америчке патријоте одржавале крвника Тита у Србији на власти уместо Кисинџера комуњаре?
 
ok

a ljudi žive sa nekim u braku pa ne znaju da je agent. Mislim, ko još misli da bilo šta zna o drugim ljudima? Nisam o tome govorila, već sam gledala i slušala i videla kako raste, kako sazreva. Tek godine koje dolaze su trebalo da pokažu ko je.

Msm, agent zapada je bio Frenki Simatović. Šta ćemo dalje. Ljudi koji su vodili tajnu službu države Srbije.

ista pitanja postavljam.

Nisam. Gledala sam intervju šta je o tome pričao.. bio je besan poprilično na Zapad.

Ma jasno. Samo kažem. Diletantizam nije prihvatljiv u politici. A kod nas je politika vašar.
ako kažeš kao što i jeste da je frenki simatović agent, postavlja se logično pitanje ko je još agent a da ne znamo.

ako logično pretpostavimo da su i neki političari sledstveno tome agenti, postavlja se pitanje šta je to "srpska" politika uopšte. da li srbija uopšte ima svoju politiku.

tema je vrlo problematična jer želi da da "naučne", objektivne, činjenične odgovore, ali problem je da ne postoje kriterijumi za ocenjivanje dobre i loše politike - da li je to veličina, populacija, bdp, vojna moć, stepen kulture.... itd itd - naime svako to može da gleda neki aspekt, da navija za neku svoju istinu i na taj način obesmišljava osnovnu ideju koju si ovde postavila ili prosto ukazuje da se politika ne može izmeriti.
 
Rambo Amadeus jednom reče još negde 90tih da bi napisao na izbornu cedulju tipa 19+24 = ? i svako ko da pogrešan odgovor da mu se ne uzme u obzir glasanje :). Naravno da je to daleko od idealnog i testira matematičko znanje, doduše elementarno, ali tako je u demokratiji, svi imaju pravo glasa. I zato političari imaju ciljnu grupu. Problem je u toj ciljnoj grupi. Kada bi bilo više ljudi koji putuju, kreću se po inostrantsvu, vide sve iz prve ruke, obrazovani su, kulturni itd.. onda bi i političari morali da imaju drugačiji pristup. Dogod imaju pred sebe građane koji gledaju PArove iid šta se već daje, oni na taj nivo i pucaju. I takvi političari su i potrebni.

Kažem uvek riba smrdi od glave ali se od repa čisti! Drugim rečima, građani su sasvim i u potpunosti odgovorni koga biraju i nema vađenja na političare.
Kako su oni starci napali ašovom na Staroj planini investitore? Kada bi po svakom pitanju bili odgovorni, ne bi ni imali te političare. Ali oni liče uvek i obavezno na većinu građana te zemlje. Zato ja ne razumem kako neko može uporno da ponavlja samo on je kriv i slično... Ne. Najmanje je taj kriv. Šta je sa svim ulizicama i dodvoračima i svakim ponaosob koji se koristi mitom, korupcijom itd.. svako je samo kockica u opštem rasulu.
sa druge strane ni 19-24 tačan odgovor ne čini te "političkom" sveznalicom dovoljno mudrom da racionalno prosuđuješ o politici, ali isto tako ni doktorat medicinskog fakulteta.
 
Које нас?

Ми тад нисмо ни били рођени... то седење на две столице које спомињеш је било плаћено америчким новцем, и није утицало на црвену идеологију србских комуњара, већ на везе са петом америчком колоном комуњара који су тада помагали комуњаре свих фела широм света...

Не мислиш ваљда да су Америчке патријоте одржавале крвника Тита у Србији на власти уместо Кисинџера комуњаре?
Зилоте, наивно посматраш ствари, а и не поседујеш нека елементарна знања. Ето, ти би да аминујеш утицај зпада овде, а не знаш да је СФРЈ била придружена чланица НАТО пакта од 1956. Не знаш ништа о наоружавању република.
Кроз сазнање те чињенице, како се тачно совјетске структуре уклапају овде неким доминантним деловањем?
Хоћеш рећи да су НАТО пакт чинили пацери којима је то промицало?
Тако моћној организацији није ништа промицало.

Такође, увек се пренебрегава чињеница да политику воде људи са својим врлинама и манама, емоцијама.
Не постоји политика, самим тим, која је растерећена неразумних, емоционалних одлука. Ма ко је водио.

Наше је да покушамо да уредимо изнутра своју земљу, а геополитика и геостратегија су одувек спорт великих.

Америчке патриоте нису успеле Америку да спасу, а не да спашавају свет. Једноставно, прегазили су их Троцкисти који не датирају од јуче у УСА, већ последњих 100 година. То су ти данашњи неолиберали који имају свуда своје идеолошке присталице, што кроз губитнике осме седнице, националкомунисте, што кроз анационалне руске комунисте, кинеске неолиберале које су на последњој седници ком. партије Кинези некако почистили...

Планета функционише као јединствен организам и ако кроз време пратиш догађаје, ствари су прилично јасне.
Само пре тога ипак мораш неке чињенице да сазнаш.
 
Зилоте, наивно посматраш ствари, а и не поседујеш нека елементарна знања.

Откуд ти то са сигурношћу знаш?

Ето, ти би да аминујеш утицај зпада овде, а не знаш да је СФРЈ била придружена чланица НАТО пакта од 1956. Не знаш ништа о наоружавању република.
Кроз сазнање те чињенице, како се тачно совјетске структуре уклапају овде неким доминантним деловањем?

Питај Кисинџера и оне који су га овластили да инвестира у комунизам...

Хоћеш рећи да су НАТО пакт чинили пацери којима је то промицало?
Тако моћној организацији није ништа промицало.

Наравно да им је промицало, јер имају више фракција и политичку подређеност Америчкој корумпираној влади...

Такође, увек се пренебрегава чињеница да политику воде људи са својим врлинама и манама, емоцијама.
Не постоји политика, самим тим, која је растерећена неразумних, емоционалних одлука. Ма ко је водио.

Сад разводњаваш причу у релативизацију ''моралом''

Наше је да покушамо да уредимо изнутра своју земљу, а геополитика и геостратегија су одувек спорт великих.

Нетачно, политика државе је више споља него изнутра... то што ми нисмо држава, баш у том твом ставу има утемељење

Америчке патриоте нису успеле Америку да спасу, а не да спашавају свет. Једноставно, прегазили су их Троцкисти који не датирају од јуче у УСА, већ последњих 100 година. То су ти данашњи неолиберали који имају свуда своје идеолошке присталице, што кроз губитнике осме седнице, што кроз анационалне руске комунисте, кинеске неолиберале које су на последњој седници ком. партије Кинези некако почистили...

Америка и даље јесте број 1 у свету геополитички... Није то нестабилна земља да је свака мало већа револуција разбуца на делове

Планета функционише као јединствен организам и ако кроз време пратиш догађаје, ствари су прилично јасне.
Само пре тога ипак мораш неке чињенице да сазнаш.

Сазнај и ти да ниси свезнајућа и да слушаш оне који боље разумеју концепт геополитике сваке државе, ма како мала била...
 

Back
Top