Goran Šarić

Q. in perpetuum hibernum:
Radovi Relje Novakovića u početku, u mlađanim danima, znači 1970-ih, ukazivali su određen dobar potencijal...npr. ona rasprava o dva poglavlja DAI što ju je napisao 1972. godine. Takođe, iako bih se složio da je posle zašao u jedno more konfabulacija (kako vreme odmiče sve više i više, odnosno sve ekstremnije) vidi se da ispod slojeva, pa mogli bismo reći možda i lupetanja, nalazi se određeno zrno genijalnosti koje se trudi da napravi nekakav sveobuhvatni pogled. Npr. iako je bilo užasno teško za čitanje, pa i haotično napisano (vrlo je težak za svariti) moram priznati da su neke njegove knjige mene maltene ubedile da su se Srbi najverovatnije doselili sa severozapadnog pravca na Balkansko poluostrvo, ili barem naterala da najviše razmišljam u tom pravcu. A mnogo kasnije će se to završiti ovim. z:mrgreen:
Kliknite za proširenje...
 
Откад нам се то Гоги отворено представља као историчар и шта би с оном причом како се он тобоже никад не представља као историчар већ као теолог? :D
 
Kažu strani plaćenik:
Откад нам се то Гоги отворено представља као историчар и шта би с оном причом како се он тобоже никад не представља као историчар већ као теолог? :D
Kliknite za proširenje...

Koliko je meni poznato, on se oduvek predstavlja kao istoričar. Samo je napravio distancu od papira koji je dobio od Miroljuba Petrovića i odustao od titule doktora nauka, ali od toga da je istoričar nije. Relativizovao je taj pojam tj. odvojio ga od nečeg stručnog; elaborisao je to u emisiji kod one spisateljke...za njega su i pijanci ispred dragstora istoričari, pa tako svakako i on može to da bude, formalno obrazovan ili ne.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top