Gledali... Obrazložili... Ocenili... :)

[Emihs]

Fractured (3+/5)
https://www.imdb.com/title/tt4332232/?ref_=fn_al_tt_1

Доста напет психолошки трилер вредан пажње мада често предвидљив ипак занимљив са најмање два твиста.
То волем.Међутим не чуди с обзиром да га је режирао Brad Anderson, лик који иза себе има одлични Session 9 (2001) и The Machinist (2004) . Sam Worthington такође на нивоу задатка. Највећа замјерка мени конкретно,барем ми је то засметало иако волим запетљане психолошке трилере, је сценарио који је у најмању руку конфузан поготово на крају.Мислим да је режисер извукао максимум од оног што је имао.Све у свему блага препорука.

 

[Black_star]

бесмислено је да један лик из ултимативне фантазије настојиш да оживиш и учиниш стварним, сликајући причу бојама документарног (да не кажем социјалног) реализма. ту онда нешто неће бити уверљиво- или тај лик, или његова филмска реалност. тако је Џокер као архетипски антихерој жртвован зарад редитељевог настојања да сними један друштевно ангажован филм по укусу савременог левичарског Холивуда. зато и кажем да Артур није Џокер, Артур је лик који је утриповао да је Џокер. можда кад се ствари поставе на такав начин, схвати се сва трагика поремећености главног јунака, где он губи не само разум и достојанство, него и властити идентитет. негација личности у њему је потпуна.

да, то си лепо описао. и ја сам то тако доживео
с тим што патуљак није само мали човек, жив створ. он је човек са великим Ч. он је порука да људско биће може бити жртва, а не претворити се у Артура. тај пољубац ''ђавола'', колико је признање његовој честитости, истовремено је и израз наклоности (али и физичке и сваке друге надмоћи) према једном инфантилном створењу. а инфантилна створења нико не узима за озбиљно. као ни вредности у које они верују. ни филмски јунаци, ни редитељ. ни публика.

Vidis,to je kvaka 22. Brkanje stripovske i vanstripovske, filmske i vanfilmske realnosti ! Da bi neko utripovao da je nesto, to nesto vec bi moralo da postoji - kao uzor, patern ili roll-model. Ali za ovaj film ne moze se reci da, recimo, na kiosku stoji strip o Betmenu i Dzokeru, te da Artur slucajno nabasa jednog dana, baci oko-"gle,gle",.. kupi strip, krene da ga cita i polako pocne da tripuje da mu u "stvarnosti" pristaje uloga Dzokera, `kome vise nego njemu`,itd.....To znaci da je u ovom filmu uloga Dzokera samonikla, odn. da je u njemu ona - autenticni amblem. Mozemo eventualno samo reci da je reziser, odn. Tvorac Vizije taj koji tripuje da je Artur Flek onaj Dzoker koji ce postati Betmenov arhi-neprijatelj i antiteza, i sineasta zaista i polazi od takve pretpostavke, no TU se cini da nije uspeo da pruzi krajnji dokaz na polju filma da je tako nesto moguce, vesto zrtvujuci pione kralju i kraljici svoga saha...A gledaj ko su pioni: sve sami infantilni karakteri, kako ih pominjes, neki od njih i doslovno, a fenomenalno krucijalni od njih je - pa, buduci Betmen. U ovom filmu on je bukvalno jos dete u procesu odrastanja, i to kroz realnu traumu gubitka roditeljskog svetonazora. Mada, taj gubitak nosi dalju stripovsku simboliku.. hm, barem bi trebalo..Svi drugi karakteri takodje su pijunske zrtve, bili oni ljudi ili neljudi, dobri ili losi...oni su zrtve angazmana ovog i ovakvog Dzokera u filmu. Patuljak - siroti svedok zlocina, grmaljasti kolega s posla - nesvesni i polu-savesni zombi sistema, De Niro - komicar kao performer zlih niti sistema, pa i rulja koja sve to gleda i prezivljava/dozivljava kao moderno roblje, sluge sistema....Svi su tu zrtve. Ali zrtve savremene masmedijske infantilnosti iz koje se pomalja i radja figura Dzokera kao ultimativni ulcer. Jedan od takvih u reali postaju nalik Brejviku, ili onom Australijancu sto je upao u dzamiju i pobio ljude. To su stvarni jadnici. Sve to, medjutim, strogo u filmu, upucuje na ideju da je omotac, ambalaza "zrtve" ta koja je progutala svaku mogucnost da se `zrtvovani` karakteri razviju kroz afirmaciju, stvarno aktivnirani, Veliki ljudi, kako kazes, umesto sto se prikazuju kao onemoguceni, zaustavljeni, u spinu haoticne negacije svoje licnosti...Ali, izgleda da je to rediteljev nameran izbor. Znaci, sirom je otvorio, a pri kraju zatvorio vrata svoga sveta (Dakle, cekam taj nastavak, tog odraslog Betmena protiv matorog Dzokera,ali malo morgen,po svoj prilici! ) ili ih je samo pritvorio, da se - kao pojedinci - uzduz njih provucemo iz sale u spoljasnji svet, sa razmisljanjem da li su sve te zrtve zaista potrebne. Da li to da trazimo od ljudi i od nas u svetu oko nas? Da li je uloga zrtve u ovom filmu jednaka infantilnosti? ili se radi o nekom istinskom stanju u kojem je moguce bivstvovati danas, izbeci zrtvu i nezrelost kao pogresne reci koje ovo stanje opisuju? Sta su reci uopste..?

O tom stanju sam dao naznake u osvrtu na jedan drugi film iz iste godine kad i Joker, u kome takodje ordinira zlokobno shvatanje amblema Klovna i Maske, kao antipod/perverzija/parodija pravom zivotu, autenticnom ljudskom stanju, zrelosti, tacnije, sazrevanju, veselosti i interkonekrivnosti. A rec je naravno o IT Stivena Kinga... Tu karakteri, deca u pocetku, potom i nedovrseni odrasli ljudi u kostacu sa zivotom, za razliku od Jokera, dobijaju sansu da - afirmisu svoju licnost kroz obracun sa negativnim entitetom koji sublimise svu sumu ljudskih strahova, njemu tudjih, ali pogodnih za njegovu igru i manipulaciju, cime se krila cinjenica da je TO samo najveci strah po sebi, onaj najbedniji, egzistencionalni u pojedincu, a tim i najizazovniji za savladjivanje...Stvor koji toliko igra na kartu zrtve i zrtvovanja ultimativno postaje najslabija i najbednija karika te igre - u svetlu ovog puta afirmacije karaktera,pokazane kao zivotno nebitna, maltene tuzno-zalosno-komicno smesna koliko ume biti malodusna i prezrena kao takva, ali i shvatljiva, jer zivot, afirmacija, nudi lek cak i za to. Tj."TO".
U Dzokeru imamo iluzorno nistavilo Sarenila svih (namazanih) boja danasnjeg sveta, kao materijal izgradnje za ljude opasnog klovna, u narastajucoj pregnantnoj noci koja se muci, a u kojoj je Betmen jos tragicno odvojen od svoje vizije, zasticen okriljem lazi svog bogatsva, savrseno ciste duse koja jos nema moc i snagu da se obznani i dodje do izrazaja.... U IT 1&2, imamo cuveni pank-rege-ska "Crno beli svet". Imamo svetlo ljudske cvrstine, emocije, dostojanstva i izvorne snage i svu Tamu Senke Zivota pod cijim okriljem se sve cini moguce, ali koja guta zivot nas, "mladih pionira". Na nama stoji kako cemo odigrati, i ovime otkrivam svu simboliku Ska muzickog pravca, cuvene sahovske, crno-bele odece, belih kosulja, crnih sesira, crnih sakoa, kockastih pantalona i radnickih martinki.
Ijao, kol`ki text....

 

[Tzar]

Joker - 6/10

Uspeo sam da odgledam do kraja zato 6.

Nista specijalno. Cak i dosadno u vecem delu. Nema nikakve veze sa Dzokerom i njegovom pricom.

Degradacija Dzokera je prosto uvredljiva. Dzoker je za Betmena isto sto i Morijarti za Sherloka. Genijalni hemicar, kriminalni mastermajnd, ovde je sveden na nivo lika koji deli letke u kostimu klovna. Ima 20 kila sa krevetom. Zivi sa kevom u 50-toj godini zivota. Nije zao, ne zeli nista, cak ni pare, nije cak ni lud, nego lose odgajan i zlostavljan kao dete. Wow. Kakva gomila govana. Betmen je zato morao da bude klinac inace bi ga razbio kao zvecku.

Ni ostali likovi nisu prosli nista bolje. Thomas Wayne je predstavljen kao Bogoljub Karic, a Alfred kao njegov debeli telohranitelj iz Pecenjevca levo od Donjeg brijanja.

 

[jelen.co]

Mustang (2019)
https://www.imdb.com/title/tt5952594/
Drama.
Dovoljno dobar da može da se gleda.
ocena 3/5

 

[Emihs]

Joker - 6/10

Uspeo sam da odgledam do kraja zato 6.

Nista specijalno. Cak i dosadno u vecem delu. Nema nikakve veze sa Dzokerom i njegovom pricom.

Degradacija Dzokera je prosto uvredljiva. Dzoker je za Betmena isto sto i Morijarti za Sherloka. Genijalni hemicar, kriminalni mastermajnd, ovde je sveden na nivo lika koji deli letke u kostimu klovna. Ima 20 kila sa krevetom. Zivi sa kevom u 50-toj godini zivota. Nije zao, ne zeli nista, cak ni pare, nije cak ni lud, nego lose odgajan i zlostavljan kao dete. Wow. Kakva gomila govana. Betmen je zato morao da bude klinac inace bi ga razbio kao zvecku.

Ni ostali likovi nisu prosli nista bolje. Thomas Wayne je predstavljen kao Bogoljub Karic, a Alfred kao njegov debeli telohranitelj iz Pecenjevca levo od Donjeg brijanja.

Ја ћу сачекати да се слегне прашина, превише ми је ту дреке-јеке, прашине у ваздуху.
Али слутим шит патетично левичарење-пре*еравање.

 

[Nina]

Operation Red Sea

Kineski film iz 2018 g. ocena 7 / 10
Dobar akcioni film

Nemaju samo Amerikanci Foke
Operacija Crveno more zasniva se na istinitim događajima kineske mornarice, spašavajući stotine kineskih i stranih državljana
iz Jemena pre tri godine.

 

[Emihs]

Кинеска акција, занемарио сам азијате тотално,једно вријеме сам редовно гледао јужнокорејске акције и нису биле лоше уопште.

 

[Jalle1]

2:22 7/10

Ovaj film je remek djelo, bar za mene. Tačnovrsta filma koju volim, mističan, sa predobrom fotografijom, a i zvukom.
NewYork arhitektura i priča puna misterija.
Početak je fenomenalan, njujorška zračna kontrola, avioni slijecu gusto. Onda glavni lik, moram priznati da je taj dio filma kao jedna reklama za neki muški brend, tako dotjerano da je milina gledati
Preporuka !

 

[Nina]

Кинеска акција, занемарио сам азијате тотално,једно вријеме сам редовно гледао јужнокорејске акције и нису биле лоше уопште.

nemoj da te zavara to sto je kineska akcija..film je dobar

pogledaj trailer

 

[Nina]

The King
Istorijska drama iz 2019 g. ocena 7/3
Igraju: Timothée Chalamet, Joel Edgerton, Robert Pattinson

The King je dobra istorijska drama i adaptacija Šekspirovog dela koja postavlja pitanja o prirodi moći i onima koji su izabrani da upravljaju.
Nakon smrti oca,princ Hal biva krunisan u kralja Henrija V i primoran je da prihvati život i obaveze od kojih je pokušavao da pobegne. Kao mladi kralj pokušava da pronađe balans u politici na dvoru i da vodi rat sa Francuskom koji mu je njegov otac ostavio.

 

[Emihs]

The King
ocena 7/3

2.3?

 

[Nina]

Joker

IMDb ocena 8/8

Artur Flek koga glumi Hoakin Finiks nakon izlaska iz psihijatrijske bolnice njegov život ide iz lošeg u sve gore sto dodatno povecava bes poremećene osobe, sve do momenta kada dobije samopouzdanje i shvati da je napokon živ, sto dovod i do tragedije a uporedo do povecanja bunta nezadovoljnih stanovnika Gotama.

Nakon završetka filma moji su utisci pomešani i jos razmisljam o filmu ali jedno je sasvim kristalno jasno,
a to je fenomenalni Hoakin Finiks koji je maestralno odglumio Džokera , i zaslužio Oskara za 2019 godinu.

 

[Redmond]

Small Crimes

Džejmi Lanister u ulozi osramoćenog bivšeg policajca koji posle odslužene zatvorske kazne pokušava da se vrati na pravi put, međutim zbog njegove kriminalne prošlosti to mu baš i ne polazi za rukom. Prosečan film, ako tražite neki novi noar ovaj vam je sasvim gledljiv. Ocena: 6/10

 

[Kaurin]

Ford v Ferrari 8/10
https://www.imdb.com/title/tt1950186/?ref_=nv_sr_4?ref_=nv_sr_4

 

[Sotir zvani djubre]

Realna prica (2019)


Ok film. Salje se lepa poruka i ima par dobrih fora.. Glavni lik je malo vise iskarikiran i ima tu jos zamerki, al u sustini nije ni los... S obzirom kakvih smo se gluposti nasnimali zadnjih 10 godina ovo je dobro, ili jos bolji izraz prihvatljivo..

 

[montypython]

JOKER. Film mi se ne sviđa ni malo, sve mi je pomalo veštački, cela ta gungula i opšta ushićenost. Eventualno bih dao ocenu 2 (od 10) ali pošto je nepošten onda 1. Na top listi IMDB film je među prvih 20 sa ocenom od neverovatnih 8,6 (ispred npr Leta iznad kukavičjeg gnezda, Sedam samuraja, Seven, Goodfellas, Kad jaganjci utihnu i bezbrojnih drugih remek dela. Čudno, i vrlo solidni filmovi jedva dobiju 7. Pogledah onda na istoj listi The Dark Knight na 4 mestu svih vremena sa ocenom 9, uz besmrtne Kumove, Šindlerovu listu, Dobar Loš Zao od Leonea...I pomislim Opaa tu smo, dva filma o istom strip junaku, snimljena od dva različita režisera da dobiju tako visoke ocene u tako kratkom roku. I šta ih povezuje-ista franšiza i ogromna zarada. Stvar počinje opasno da smrdi. proguglam još malo. Oba filma imala su izuzetno agresivnu reklamnu kampanju koja je poćela mnogo pre snimanja filmova. Cilj-uveriti publiku i kritičare da je pred njima vrhunski film, remek delo, pritisnuti ih sugestijom i stvorenim hypeom da niko nema snage da kaže da mu se fim u stvari ne sviđa i da je car go jer će u suprotnom biti ekskomuniciran iz društva i popljuvan. Angažovane su reklamne agencije, pravljeni foršpani i pisane recenzije hvalospevi i prije nego je iko vidio montiran film. Udicu su progutali i kritičari (oni slabiji) i publika. Čuo sam da su primećeni ljudi koji su govorili da je Joaquin Phoenix zaslužio Oskara tek da bi bili u trendu, a da film nisu ni pogledali. U stvari Phoenix glumata a sam film je prazni kvaziart svesno snimljen da bi se zadržala vojska Batman fanova ali malo drugačije da bi se dao novi život posustaloj franšizi.

 

[Tzar]

A sto posustala. Stancuju samo tako. Samo sto se zavrsio Gotham poceli Batwoman i Pennyworth, Titansi druga sezona samo o Batmanu (Iain Glen), crtaca koliko hoces, sad ce i Harley Quinn crtana serija, sledece godine izlazi novi film...

O Jokeru sam vec pisao. A The Dark Knight mi je oduvek bio neubedljiv iz jednog jedinog razloga - Maggie Gyllenhaal. Napravili su film u kojem je cela ulica zaljubljena u Maggie i Batman i Joker i Harvey i svi. Pa ne bi se ja okrenuo za njom na ulici, a ne Batman.

Tim Burton je zvao Kim Basinger, najlepsu zenu tog vremena, pa to onda ima smisla. A sa Maggie nema nikakvog smisla.

 

[Exaybachay1]

A sto posustala. Stancuju samo tako. Samo sto se zavrsio Gotham poceli Batwoman i Pennyworth, Titansi druga sezona samo o Batmanu (Iain Glen), crtaca koliko hoces, sad ce i Harley Quinn crtana serija, sledece godine izlazi novi film...

O Jokeru sam vec pisao. A The Dark Knight mi je oduvek bio neubedljiv iz jednog jedinog razloga - Maggie Gyllenhaal. Napravili su film u kojem je cela ulica zaljubljena u Maggie i Batman i Joker i Harvey i svi. Pa ne bi se ja okrenuo za njom na ulici, a ne Batman.

Tim Burton je zvao Kim Basinger, najlepsu zenu tog vremena, pa to onda ima smisla. A sa Maggie nema nikakvog smisla.

Isti problem sam imao sa Trojom I Dajanom Kruger kao Helenom Trojanskom... reko ovi Grci mora da su bili ludi do koske kada su pokretali ratove zbog ovakvih žena

Što se tiče Džokera, meni se film svideo kao bioskopsko iskustvo. Gledao sam ga iz 4-og reda sa strane... Žoakin Finiks visok 4 metra, impozantan... pa onda zvuk, basovi koji udaraju kao borbena muzika itd, pa onda izlazak na puste beogradske ulice, vožnja kroz Zemun posle onog psiho-mučenja...

Inače film nisam ni gledao kao deo Betmen univerzuma... čak mojoj devojci ( koju boli pi... za stripove & filmove ) kada sam joj rekao - znaš onaj klinac što ga Klovn presreće u dvorištu, to ti je Betmen... samo me je bledo pogledala i uputila mi pogled šta ovaj trabunja

Inače Žoakin je smeh sigurno zasnovao na ovakvim klipovima, tj., ovakvim ljudima... a znao sam slične ljude, ćaletov pokojni prijatelj, alkos je imao taj neki nervozni smeh, nemam pojma valjda mu je alkohol spržio žlezde, šta li već -

 

[Jalle1]

Lucy (2014)

Besonovu Lusi sam jako dugo cekao, a posebno mi je drago sto se u glavnoj ulozi nasla Skarlet Johanson, koju sam od odlicnog Under the skin poceo da cenim. Ne mogu da kazem da me je film odusevio, ali je opravdao ocekivanja i zadovoljio apetit. Realizacija je mozda mogla biti za nijansu bolja, ali tematika je izvanredna. Ovakve metafizicke sci-fi pustolovine su mi slaba tacka xD, a to je i razlog sto me je svojevremeno Giliamova Nulta teorema odusevila. Film je dinamican, cak mozda i previse nabijen u osamdeset i kusur minuta, ali mu ni to nisam zamerio.

7/10

Vadim post iz prošlosti.
Ova dva filma su mi vrh vrhova !
Ima li još nešto slično da se pogleda?

 

[S1MCRO]

Nisam baš ekspert za Betmena i Džokera, ali su mi prilikom gledanja ovog poslednjeg filma neke stvari odmah upale u oči.

1. Nije li Džoker u ''Mračnom vitezu'' imao one ožiljke sa obe strane usta, koji mu je napravio njegov otac? Ovde nema ni ožiljaka ni pomena da je proveo neki period života sa ocem/očuhom.

2. Nije li Džoker lično upucao Betmenove roditelje?

3. Ukoliko se ne varam, do sada nije bilo ni reči o mogućnosti da su njih dvojica polubraća.

4. U ranijim filmovima, a naročito u ''Mračnom vitezu'', Džoker je predstavljen kao kriminalni mastermajnd zavidnih fizičkih mogućnosti, kadrog stići i uteći, neko ko zna da rukuje najrazličitijim vrstama oružja, dok ga ovde vidimo kao depresivnog smetenjaka, kadrog da ubije, doduše, ali ipak smetenjaka. Uz to je barem 30 stariji od Betmena.


Sve u svemu, prosečan filmić oko kojeg se digla neopravdano velika galama. Najbolji deo je kad u emisiji uživo priča kako se ljudi stalno deru jedni na druge i kako bi mogao da umire na sred ulice a niko ne bi obratio pažnju na njega. To je otprilike Srbija danas.

 

[Nina]

Once Upon a Time… in Hollywood
imdb ocena 8/10
reziser i producent :Kventin Tarantino
glumci: Leonardo di Kaprio, Bred Pit i Margot Robi

Ocekujemo pricu u stilu Tarantina o ubistvu glumice Šeron Tejt koju je ubio Čarls Menson u kuci Romana Polanskog,a dobijamo sasvim drugu pricu.Film je ustvari nostalgicna priča i Holivudu i zlatnom dobu holivudskih filmova
Radnja filma smestena je u Holivud, 1969. godine. Prati nekoliko paralelnih tokova, prepliće ih tako da se gubi ideja o tome šta je stvarno, a šta je plod mašte.
Na samom kraju u nekoliko minuta, Tarantino je odradio "happy end" koji sve slaže na svoje mesto i verovatno će ući u istoriju filma kao jedan od najupečatljivijih i najboljih filmskih završnica. Ne zbog toga što se desilo. Prvenstveno zbog toga što se nije desilo u filmu.
Kao i uvek kroz film provejava u pozadini dešavanja odlicna muzika iz tog vremena

 

[Redmond]

Nisam baš ekspert za Betmena i Džokera, ali su mi prilikom gledanja ovog poslednjeg filma neke stvari odmah upale u oči.

1. Nije li Džoker u ''Mračnom vitezu'' imao one ožiljke sa obe strane usta, koji mu je napravio njegov otac? Ovde nema ni ožiljaka ni pomena da je proveo neki period života sa ocem/očuhom.

I u samim stripovima postoji više verzija o poreklu Džokera, tj o tome šta je izazvalo promenu njegovog fizičkog izgleda, njegovo ludilo itd.

2. Nije li Džoker lično upucao Betmenove roditelje?

Ne, neki obični ulični pljačkaš ih je upucao, mislim da je samo u Tim Bartonovom filmu Džoker predstavljen kao ubica Betmenovih roditelja.

3. Ukoliko se ne varam, do sada nije bilo ni reči o mogućnosti da su njih dvojica polubraća.

Mislim i ja isto. Ali ovde je ta ideja posledica ludila njegove majke, tako da je i u filmu to malo verovatno.

4. U ranijim filmovima, a naročito u ''Mračnom vitezu'', Džoker je predstavljen kao kriminalni mastermajnd zavidnih fizičkih mogućnosti, kadrog stići i uteći, neko ko zna da rukuje najrazličitijim vrstama oružja, dok ga ovde vidimo kao depresivnog smetenjaka, kadrog da ubije, doduše, ali ipak smetenjaka. Uz to je barem 30 stariji od Betmena.

Ovo isto varira i u samim stripovima, nekad je Džoker predstavljen kao fizički spreman zlikovac koji može da se nosi sa Betmenom u borbi prsa u prsa, dok se u nekim verzijama pojavljuje kao fizički krhak lik koji se uglavnom oslanja na svoj kriminalni um i one spravice, dok borbu uglavnom ostavlja svojim podanicima.

Kao što već negde rekoh mislim da postoji i špekulacija da Artur Flek nije isti onaj Džoker koji bi trebalo da bude Betmenov arhineprijatelj već da je samo svojim delima i izgledom inspirisao Džokera koji će se tek kasnije pojaviti.

Sve u svemu, prosečan filmić oko kojeg se digla neopravdano velika galama. Najbolji deo je kad u emisiji uživo priča kako se ljudi stalno deru jedni na druge i kako bi mogao da umire na sred ulice a niko ne bi obratio pažnju na njega. To je otprilike Srbija danas.

 

[S1MCRO]

@Redmond

Meni je nejasno kako pored svega toga neko može da smatra filmove o Betmenu i uopšte o superherojima za ozbiljne filmove. Evo sad najavljuju da će da snimaju novog Betmena.

 

[Emihs]

Ready or Not (3+/5)
https://www.imdb.com/title/tt7798634/?ref_=tt_sims_tt

Симпатичан црно хуморни хорор, симпатична порука препуна симболике и константног преплитања добра и зла, савјести и несавјести, таме и свјетла, богатих-бахатих и сиромашних, окултизма, сатанизма и чега све не утрпано-запаковано у један солидно одглумљен филм.Samara Weaving и више него одлична,а ја сам је запамтио по лудој глуми у суманутом али одличном The Babysitter (2017).

 

[N3Wz]

Najnovijeg terminatora.

Ko je pravio taj film treba da bude biven, izbiven, bičovan i lišen slobode na jedno 35 godina za prvostepeno ubistvo kultnog akcionog filma.

0/10

Lepo je videti Lindu, ali umalo nisu napravili isti štos kao sa Lukom Skajvokerom. Dobro nisu Džonu dali da pomuze ulje iz terminatora. K A T A S T R O F A L N O L O Š F I L M!