GENOCID!!!

[DraGo70]

Све физичке болести су продукт духовне болести..

Šta si ti? Neki radikalni vernik, zilot?

 

[Moreplovka.pa sta?]

A ja tebi rekoh da je to 18000 neželjene dece godišnje, a to je onda 180.000 za deset godina...
Koje to institucije i koja država može da othrani toliko dece bez roditeljskog staranja?
Ko će brinuti o toj deci, ko će ih vaspitavati, s obzirom da ih njihovi roditelji (iz ovog ili onog razloga) nisu hteli?

Da li naša država može sebi da priušti 500 x 365 x 18 (godine do punoletstva) = 3.285.000 dece po domovima za nezbrinutu decu (ne računajući one koji bi došli u međuvremenu)...

Pa imas parova u Srbiji koji ne mogu da imaju decu.Broj je alarmantan.Treba pojednostaviti proceduru oko usvajanja i to bi umnogome resilo problen.Po tvojoj statistici 18.000 je nezeljeno a sta je sa onih 182.000 koje se ubije u Srbiji za samo jednu godinu?Jel su ona zeljena?

 

[slavka69]

Све физичке болести су продукт духовне болести..

Ne,nije tacno.
Znam zenu koja je rodila 4 dece,svi su zdravi medjutim zadnje dete koje je rodila u 41 je bolesno od Daunovog sindroma.
Kriva je sto nije isla na pregled kad su joj rekli da treba u njenim godinama da se proveri plodova vodica,da je to uradila na vreme morala bi da izvrsi abortus

 

[Titus.]

Njegova kćerka će to da radi verovatno (ne mislim na njega konkretno nego na one koji imaju takve stavove) tek kada se uda i odluči da ima dete !?!?!

Pa ni u tome ne vidim nista lose ako bas zelis da znas!

 

[slavka69]

Pa imas parova u Srbiji koji ne mogu da imaju decu.Broj je alarmantan.Treba pojednostaviti proceduru oko usvajanja i to bi umnogome resilo problen.Po tvojoj statistici 18.000 je nezeljeno a sta je sa onih 182.000 koje se ubije u Srbiji za samo jednu godinu?Jel su ona zeljena?

To je vec stvar ne informisanja sto radjaju decu pa ih ubijaju pri samom rodjenju ili se dete rodi mrtvo.
Svaka cast onim ljudima koji usvoje decu,ja sam za to.

 

[slavka69]

Pa ni u tome ne vidim nista lose ako bas zelis da znas!

Nije on nista lose mislio,samo ne verujem ti da bi tako lako prihvatio.

 

[Moreplovka.pa sta?]

To je vec stvar ne informisanja sto radjaju decu pa ih ubijaju pri samom rodjenju ili se dete rodi mrtvo.
Svaka cast onim ljudima koji usvoje decu,ja sam za to.

Pa ja nikako ne mogu da pohvatam za sta si ti.Za ili protiv abortusa?

 

[slavka69]

Pa ja nikako ne mogu da pohvatam za sta si ti.Za ili protiv abortusa?

Rekla sam,za abortus.
Ali ti imas roditelja koji ne mogu da othrane svoju decu pa ih daju na usvajanje.

 

[Titus.]

Nije on nista lose mislio,samo ne verujem ti da bi tako lako prihvatio.

Sta ne bih prihvatio, da mi cerka ima jake moralne principe koje, btw sve svetske religije propagiraju i koji su danas tako retki zbog navodne emancipovanosti zena? Ne bih je terao na to ali mi svakako ne bi ni smetalo.

 

[Moreplovka.pa sta?]

Rekla sam,za abortus.
Ali ti imas roditelja koji ne mogu da othrane svoju decu pa ih daju na usvajanje.

Daju ih na usvajanje ali ih bar ne ubijaju!!!!

jel si pogledala onaj film o abortusu koji sam postovala?Pogledaj ga, pa iskreno reci da li te to plasi ili ti je svejedno?Bas me zanima.

 

[Шалом]

Šta si ti? Neki radikalni vernik, zilot?

Јок мене називају чак неки екуменистом
Код Православља нема левог и десног..већ само Царски пут Христа

 

[Шалом]

Ne,nije tacno.
Znam zenu koja je rodila 4 dece,svi su zdravi medjutim zadnje dete koje je rodila u 41 je bolesno od Daunovog sindroma.
Kriva je sto nije isla na pregled kad su joj rekli da treba u njenim godinama da se proveri plodova vodica,da je to uradila na vreme morala bi da izvrsi abortus

Ето ти рече није тачно ..ма дај....ти поче као фашисти да треба убијати децу, ако има физичких проблема..ја знам хиљаду и један сличан случај, где се жена редовно Причешћива и Исповедала у Православној Цркви и дете је сасвим нрмално, чак шта више и паметније од друге деце....БОГ БРАТЕ СВЕ ПАЗИ, само му се треба обратити...

 

[Zvezdica]

Ne nosi svaki metod kontracepcije rizike.Npr. kondom.cervikalna kapica,dijafragma...

Ja nikada nisam rekla da su pilule idealne za svaku zenu, zbog toga se pre uzimanja kontracepcije odlazi kod ginekologa, vrse se ispitivanja i bira najbolji motod. Postoji razlog zasto pusac ili zena sa aritmijom mozda ne bi trebalo da koristi pilule. Citas li ti sta ja pisem?

S druge strane, utvrdjeno je da pilule smanjuju, a ne povecavaju rizik od raka polnih organa, ali tacno je da je u starim pilulama sa velikom kolicinom hormona dolazilo do rizika po rak dojke. To sve stoji, i o tome se moze raspravljati. Naravno. Ali ovde nije o tome rec. Rec je o tome da ti propovedas jednu pricu, a svi mi koji dajemo svoje misljenje i moguc odgovor i resenje tvoje price, ti negiras. Zasto lepo ne kazes da se zalazes da seks imaju samo bracni parovi kada zele dete, pa da zavrsimo sa pricom?

Drugo, ovo je podforum Politika, a ne hriscanstvo, etika, duhovna pitanja, pa ni ginekologija. Dakle, zasto se vise raspravlja o tome sta misle svestenici (koji, naravno, imaju pravo i duznost na crkveni stav i tu nemam nista protiv), kada o tome ovde nije rec. Rec je o politici, dakle, zasto u Srbiji ima toliko abrtusa koje vrse udate zene, i, uopste, zene koje su fizicki i mentalno zrele da budu majke, ali se zbog ekonomske situacije ili ne znam koje, odlucuju da nemaju dete. O tome treba pricati!

Trece, kada smo kod teme usvajanja (tj. davanja dete na usvajanje- a sta god moreplovka promucala o tome, sticem utisak da ona to ne odobrava, nego po principu- imala si seks, sada odgajaj dete, ko ti je kriv kada si sirila noge- najiskrenije izvinjenje Moreplovki ako sam stekla pogresan utisak), treba pricati i o katastrofalno losem sistemu usvajanja u nas. Ono je, dakle, sramota za sve. Toliko parova ceka na dete, ima toliko dece bez roditeljskog staranja.. A opet, niko u svoj dom ne dobija bebu, vec dete od nekoliko godina. Sto znaci da je, ponavljam, najranije detinjstvo provelo u sirotistu! Ovo je za svaku osudu!!!!

Dakle, smatram da ne bi bilo lose da se ova tema malo odmakne od etickih rasprava, a vise da se tice politike i udela drzave u ovom pitanju, kada je vec postavljena ovde. Dakle, manje o tome sta misli hriscanstvo, islam, budizam; manje svadja oko dlakavosti (mada sam i ja kriva za doticnu raspravu), i, molim vas, MANJE TEORETSKOG NAKLAPANJA o stvarima o kojima nemate nikakvog iskustva. Dakle, ako ne uzimate pilule, ne propovedajte o nezeljenim dejstvima ako niste ginekolog. Ako nikada niste imali seksualni odnos (a po nekim stavovima bih rekla da ima i takvih), ne propovedajte "posle .ebanja nema kajanja" stav. Dakle, ako nikada niste imali abortus, nemojte propovedati kako se oseca ona zena koja ga je imala. Dakle, ako nikada niste bili u braku/vezi, ne propovedajte nacin na koji par planira roditeljstvo. itd, itd.

Ukratko, smatram da bi ova tema trebalo da se vrati na drzavu, i njeno katstrofalno tretiranje ove teme. Sa drzavom bar svi imamo iskustva.

 

[Moreplovka.pa sta?]

Ja nikada nisam rekla da su pilule idealne za svaku zenu, zbog toga se pre uzimanaj kontracepcije odlazi kod ginekologa, verse se ispitivanaj ib ria najbolji motod. Postojir azlog zasto pusac ili zena sa aritmijom mozd ane bit reblaod a koristi pilule. Citas li ti sta aj pisem?

S druge strane, utvrdjeno je da pilule smanjuju, a ne povecavaju rizik od raka polnih organa, ali tacno je da je u starim pilulama sa velikom kolicinom hormona dolazilo do rizika po rak dojke. To sve stoji, i o tome se moze raspravljati. Naravno. Ali ovde nije o tome rec. Rec je o tome da ti propovedas jednu pricu, a svi mi koji dajemo svoje misljenje i moguc odgovor i resenje tvoje price, ti negiras. Zasto lepo ne kazes da se zalazes da seks imaju samo bracni parovi kada zele dete, pa da zavrsimo sa pricom?

Drugo, ovo je podforum Politika, a ne hriscanstvo, etika, duhovna pitanja, pa ni ginekologija. Dakle, zasto se vise raspravlja o toem sta misle svestenici (koji, naravno, imaju pravo i duznost na crkveni stav i tu nemam nista protiv), kada o tome ovde nije rec. Rec je o politici, dakle, zasto u Srbiji ima toliko abrtusa koje vrse udate zene, i, uopste, zene koje su fizicki i mentalno zrele da budu majke, ali se zbog ekonomske situacije ili ne znam koje, odlucuju da nemaju dete. O tome treba pricati!

Drugo, kada smo kod teme usvajanja (a sta god moreplovka promucala o tome, sticem utisak da ona to ne odobrav,a nego po principu- imala si seks, sada odgajaj dete, ko ti je kriv kada si sirila noge- najiskrenije izvinjenje Moreplovki ako sam stekla pogresan utisak), treba pricati i o katastrofalno losem sistemu usvajanja u nas. Ono je, dakle, sramota za sve. Toliko aprova ceka na dete, ima toliko dece bez roditeljskog staranja.. A opet, niko u svoj dom ne dobija bebu, vec dete od nekoliko godina. Sto znaci da je, ponavljam, najraniej detinjstvo provelo u sirotistu! Ovo je za svkau osudu!!!!

Dakle, smatram da ne bi bilo lsoe da se ova tema malo odmakne od etickih rasprava, a vise da se tice politike i udela drzave u ovom pitanju, kada je vec postavljena ovde. dakle, manje o tome sta misli hriscanstvo, islam, budizam; manje svadja oko dlakavosti (mada sam i ja kriva za doticnu raspravu), i, molim vas, MANJE TEORETSKOG NAKLAPANJA o stvarima o kojima nemate nikakvog iskustva. Dakle, ako ne uzimate polule, ne propovedajte o nezeljenim dejstvima ako niste ginekolog. Dakle, ako nikada niste imalis eksualni odnos (a po nekim stavovima bih rekla da ima i takvih), ne propovedajte "posle .ebanja nema kajanja" stav. Dakle, ako nikada niste imali abortus, nemojte propovedati kako se oseca ona zena koja ga je imala. Dakle, ako nikada niste bili u braku/vezi, ne propovedajte nacin na koji par planira roditeljstvo. itd, itd.

Ukratko, smatram da bi ova tema trebalo da se vrati na drzavu, i njeno katstrofalno tretiranje ove teme. Sa drzavom bar svi imamo iskustva.

Ukratko da ti kazem da je Moreplovka u braku i da redovno upraznjava seks.

 

[Zvezdica]

Nije se na tebe odnosilo "nisu imali seksualni odnos", a da ti pravo kazem, ne zanima me tvoj privatni zivot. Ti si meni psotavila nekoliko podosta privatnih pitanja, ali sam ti zarad dobrobiti teme odgovorila. Posto vidim da smo u slicnoj bracno/drustvenoj situaciji- ispravi ako gresim (bez dece, u braku, zele decu), ne vidim cemu rasprava ako meni odgovara kontracepcija koja tebi ne dogovara. To je jos jedan razlog zasto se uvek treba obratti ginekologu pre uzimanja bilo cega. Ali, kao sto rekoh, nije tema o ginekologiji.

Ono sto je, po meni, problem sa protivnicima abortusa, jeste sto ne daju realno resenje problema. Ok, nema abortusa. Kako spreciti ostale, mozda ne toliko onozemaljske, ali itekako ovozemaljske probleme koji idu sa tim? Tinejdzerkse trudnoce mozda se mogu spreciti edukacijom i koriscenjem kondoma, sto apsolutno podrzavam. Kondom je jedna kontracepcija koja u tom uzrastu treba primenjivati, i to uvek, a takodje i za "usputan" seks. Svi znamo zasto.

Ali, ponavljam, sta je sa udatim zenama koje se odlucuju na abortus? Kako tu naci prakticno resenje? Lako je osuditi, svako moze da baci kamen, ali hajde da vidimo sta moze da se uradi na resavanju. Mozda bi se vise zena odlucivalo na dete, kada bi znale da a) nece dobiti otkaz, b) moci ce dete da hrane i c) u krajnjem slucaju, moci ce da ga daju na usvajanje paru koji ce ga odmah prihvatiti. Nista od toga u nasoj drzavi ne funkcionise.

Sto se tice moralne strane, mislim da je moj stav bio jasan, ako nije, ponovicu: to nije stvar koja moze da se resava "odoozgo", jer je svaki slucaj jedinstven. Licno, ne mogu da zamislim sebe kako ubijam svoje dete, makar bilo embrion od nedelju dana. Sto se toga tice sam zivotinja (u smislu instinkta). Ali ko sam ja da s.erem tinejdzerki? Ponavljam: lako je moralisati (ooo, izuzetno je lako moralisati i bacati kamenje, em si popljuvao nekoga ko uz sve svoje probleme ima i tvoje popovanje, em se ti sam osetis tako fin i cist i dobar, i pravedan). Ali to nije resenje, a i veoma je zlobno. I ne pomaze.

Ako bi treblao da sumiram svoj stav o ovom pitanju, reci cu da nisam 100% protiv abortusa, ali, ako se to vec radi, neka bude bolna (mentalno) i jeziva lekcija za buducnost, a ne nesto sto se radi olako. Abortus nije, i ne sme da bude metod kontracepcije!!!! Niti treba da bude nesto tralala, usputna stvar koju "uradis i ne trepnes".

 

[Moreplovka.pa sta?]

Nije se na tebe odnosilo "nisu imali seksualni odnos", a da ti pravo kazem, ne zanima me tvoj privatni zivot. Ti si meni psotavila nekoliko podosta privatnih pitanja, ali sam ti zarad dobrobiti teme odgovorila. Posto vidim da smo u slicnoj bracno/drustvenoj situaciji- ispravi ako gresim (bez dece, u braku, zele decu), ne vidim cemu rasprava ako meni odgovara kontracepcija koja tebi ne dogovara. To je jos jedan razlog zasto se uvek treba obratti ginekologu pre uzimanja bilo cega. Ali, kao sto rekoh, nije tema o ginekologiji.

Ono sto je, po meni, problem sa protivnicima abortusa, jeste sto ne daju realno resenje problema. Ok, nema abortusa. Kako spreciti ostale, mozda ne toliko onozemaljske, ali itekako ovozemaljske probleme koji idu sa tim? Tinejdzerkse trudnoce mozda se mogu spreciti edukacijom i koriscenjem kondoma, sto apsolutno podrzavam. Kondom je jedna kontracepcija koja u tom uzrastu treba primenjivati, i to uvek, a takodje i za "usputan" seks. Svi znamo zasto.

Ali, ponavljam, sta je sa udatim zenama koje se odlucuju na abortus? Kako tu naci prakticno resenje? Lako je osuditi, svako moze da baci kamen, ali hajde da vidimo sta moze da se uradi an resavanju. Mozda bi se vise zena odlucivalo na dete, kada bi znale da a) nece dobiti otkaz, b) moci ce dete da hrane i c) u krajnjem slucaju, moci ce da ga daju na usvajanje paru koji ce ga odmah prihvatiti. Nista od toga u nasoj drzavi ne funkcionise.

Pa ako nisu u stanju da ih cuvaju nemoraju ni da ih prave.To postizu kontracepcijom.Od toga se mora poceti.Zakon o radu stiti trudnice.Ako tuzis poslodavca 100% dobijas spor.Niko ti to pravo ne moze uskratiti.Niko ne moze da nadje opravdanje za ovakvo masovno ubijanje dece.Mislim da su zene stavile zadovoljstvo u prvi plan.Kasnije se razmislja o posledicama.

 

[Zvezdica]

Pa ako nisu u stanju da ih cuvaju nemoraju ni da ih prave.To postizu kontracepcijom.Od toga se mora poceti.Zakon o radu stiti trudnice.Ako tuzis poslodavca 100% dobijas spor.Niko ti to pravo ne moze uskratiti.Niko ne moze da nadje opravdanje za ovakvo masovno ubijanje dece.

Prvo, ne trazim opravdanje za masovne abrtuse, otkud to? Samo mislimd a se treba naci RAZLOG, jer je to prvi korak do resenja.

Ovo sto si rekla o poslodavcima ima smisla... u teoriji. U praksi, nazalost, nema. Violela bih da si u pravu, ali svi znamo za bolne price zena koje su ostale u drugom stanju, dobile otkaz, a posle nsiu mogle da se zaposle. Ali, kao sto rekoh, nisam bila u toj situaciji, pa necu da pricam. Samo znam da ih ima.

Mislim da su zene stavile zadovoljstvo u prvi plan.Kasnije se razmislja o posledicama.

Aha. Znaci, ipak si, iako sam se za trenutak ponadala da nisi, pobornik "posle ebanja nema kajanja" maksime? Uz to, ovo je bio pomalo sovinisticki stav (zasto samo zena? A muskarac? za bebu je potrebno dvoje! Ili mislis da je lose ako zena ima seks iz zadovoljstva, dok je to za muskarca normalno!?!?)

Seks se radi iz zadovoljstva. I ponekad- samo ponekad, da bi se dobilo dete, i to mahom kod parova koji imaju neke probleme sa plodnoscu, pa su potrebne dodatne mere. Inace je proces ostajanja u drugom stanju veoma prijatan. U vecini slucajeva, dakle, seks se radi iz zadovoljstva. Za razliku od nekih, ne vidim nsita lose u tome, to je prirodno/genetski/instinktivno ili kako hocete napravljeno, da bi se jedinske sto vise seksale i tako povecavale vrstu. Da je neprijatno, bilo bi mnogo manje ljudi, i uopste zivotinja, niko se ne bi "cimao" to da radi. Medjutim, problem sa ljudima je nase drustvo, tj. cinjenica da polna i mentalna zrelost nisu uskladjene. Za razliku od nekih, smatram da nikada ne treba zanemarivati tu neuskladjenost, pa preporucivati klincima od 14 godina da imaju decu, ili biti optimistican, pa verovati da ce neko stupiti u seksualne odnose tek kada je zreo za porodicu (instinkt je jaci od toga). Dakle, tu valja pronaci resenje. Abrotus to svakako nije, ali nisu ni moralsiticke zabrane.

 

[Moreplovka.pa sta?]

Prvo, ne trazim opravdanje za masovne abrtuse, otkud to? Samo mislimd a se treba naci RAZLOG, jer je to prvi korak do resenja.

Ovo sto si rekla o poslodavcima ima smisla... u teoriji. U praksi, nazalost, nema. Violela bih da si u pravu, ali svi znamo za bolne price zena koje su ostale u drugom stanju, dobile otkaz, a posle nsiu mogle da se zaposle. Ali, kao sto rekoh, nisam bila u toj situaciji, pa necu da pricam. Samo znam da ih ima.



Aha. Znaci, ipak si, iako sam se za trenutak ponadala da nisi, pobornik "posle ebanja nema kajanja" maksime? Uz to, ovo je bio pomalo sovinisticki stav (zasto samo zena? A muskarac? za bebu je potrebno dvoje! Ili mislis da je lose ako zena ima seks iz zadovoljstva, dok je to za muskarca normalno!?!?)

Seks se radi iz zadovoljstva. I ponekad- samo ponekad, da bi se dobilo dete, i to mahom kod parova koji imaju neke probleme sa plodnoscu, pa su potrebne dodatne mere. Inace je proces ostajanja u drugom stanju veoma prijatan. U vecini slucajeva, dakle, seks se radi iz zadovoljstva. Za razliku od nekih, ne vidim nsita lose u tome, to je prirodno/genetski/instinktivno ili kako hocete napravljeno, da bi se jedinske sto vise seksale i tako povecavale vrstu. Da je neprijatno, bilo bi mnogo manje ljudi, i uopste zivotinja, niko se ne bi "cimao" to da radi. Medjutim, problem sa ljudima je nase drustvo, tj. cinjenica da polna i mentalna zrelost nisu uskladjene. Za razliku od nekih, smatram da nikada ne treba zanemarivati tu neuskladjenost, pa preporucivati klincima od 14 godina da imaju decu, ili biti optimistican, pa verovati da ce neko stupiti u seksualne odnose tek kada je zreo za porodicu (instinkt je jaci od toga). Dakle, tu valja pronaci resenje. Abrotus to svakako nije, ali nisu ni moralsiticke zabrane.

Nisam pobornik te teze.Vecinu stvari u zivotu radim iz zadovoljstva.A nikad se ne bih pokajala kad bi ostala u drugom stanju.Nikad.Zivotinjski instikt je nazalost izrazen i kod ljudi,kod nekih manje a kod nekih previse.Ali jos jednom ti ponavljam da zarad nekog zadovoljstva (koje se moze postici i na drugi nacin) ne treba ubijati ne rodjenu decu i narusavati zdravlje.Osudjujem i muskarce naravno, ali ipak je zena ta koja donosi konacnu odluku.

 

[Zvezdica]

Zivotinjski instikt je nazalost izrazen i kod ljudi,kod nekih manje a kod nekih previse..

Ja sam o zivotinjskom isntinsku govorila kao o izuzetno pozitivnom pojmu. Problem coveka i jeste sto je zaboravio svoje instinkte, ne zato sto ih isuvise ima. Da zna instinkte, ne bi mu bilo potrebno obrazovanje i socijalizacija, unapred bi "znao" i kako da nadje hranu, i kako da napravi kucu, i kako da se pari (da li treba da podsecam da ljudski rod mora da UCI kako da se pari? ) Dobro, tada ne bi bio covek, ali ok.

Drugo, konacnu odluku mahom donosi zena, sto je tuzno, jer, kao sto rekoh, za bebu je potrebno dvoje. Ipak, rec je o njenom telu takod a razumem. Sto opet ne opravdava muskarce koji u seks ulaze ne razmisljajuci. Kraj dvadesetog veka doneo je promenu o odnosu na to da samo zena moze da ima brige posle polnog odnosa. Danas opasnost prati i muskarce i zene, i zbog toga, pre svega zbog zastite zdravlja, treba edukovati klince o upotrebi kondoma, pa neka se seksaju oralno, analno, kako god hoce, iz pukog zadovoljstva i eksperimentisanja ili ne znam cega ako hoce. Ali nek se zastite.

Nego, ja vidim da smo samo ja i Moreplovka ostale na ovoj temi. Steta, bas je fino krenulo. Dakle, nas dve sada treba da pricamo, kad niko drugi nece. Pa dobro, sta ima novo kod tebe?

 

[Svabov]

i kako da se pari (da li treba da podsecam da ljudski rod mora da UCI kako da se pari? )

e jbga sad, otkud to?
pa, NIKO nije ucio kako da se gurka i pritiska sa osobom suprotnog pola, a opet sve radi ko podmazano.....

 

[Moreplovka.pa sta?]

e jbga sad, otkud to?
pa, NIKO nije ucio kako da se gurka i pritiska sa osobom suprotnog pola, a opet sve radi ko podmazano.....

Vest si u izbegavanju komentara.

 

[Titus.]

Da svedemo pricu na dva slova! Pogledajte samo deo filma za koji je moreplovka ostavila link, onaj izmedju 26-tog i 29-tog minuta, ne morate ceo ako vas mrzi ili nemate vremena, ili ste na dial up. Samo taj deo pogledajte pa mi onda izadjite sa pricom kako je abortus civilizacijska tekovina i kako se na taj nacin ne izvrsava ubistvo sa predumisljajem!

Evo jos jednom link za film:

https://video.google.com/videoplay?docid=-4106266404990603671&hl=en

 

[Zvezdica]

e jbga sad, otkud to?
pa, NIKO nije ucio kako da se gurka i pritiska sa osobom suprotnog pola, a opet sve radi ko podmazano.....

Nisam se dobro izrazila. Kada krene akcija, tu radi instinkt. Ali koliko ljudi znas koji niakda nisu culi sta treba da se radi u seksu (bata stavi svoju pisu u sekinu), nikada nisu pogledali ni jedan porno film, procitali knjigu sa slicnom tematikom, culi od prijatelja i sl.) a da su znali sta tacno treba da rade???

Vecina devojcica ni ne zna da ima, ovaj, jos jedan otvor. Poznate su price (iako je dobra vecina njih urbana legenda) o parovima iz zabiti koji nisu znali koja rupica se koristi u reproduktivne svrhe. Licno znam, van urbane legende, jednu od njih, doduse, s pocetka XX veka. :shock:

 

[kaai79]

Ja bi to resavao preko doktora koji to rade ,da nesmeju ni da pomisle na tako nesto.

 

[Zvezdica]

Prvo, nisu doktori, nego lekari. Doktor je doktor nauka. Drugo, pise se "ne smeju". Trece, tvoj stav ima smisla, ali je u praksi neizvodljiv i doneo bi vise stete nego koristi. Konkretno, lekare bi hapsili a zene bi odlazile na abortuse kod baba sa iglama (da ekstremno predstavim situaciju).

Nikoga ne mozes naterati da se reprodukuje ako to ne zeli. U krajnjem slucaju, zena ce se ubiti ali nece roditi dete. Ovo govorim jer znam slucaj devojke koja je skocila sa mosta - da, u XXI veku!!!!!! - kada je zatrudnela. Ne kazem da se to i danas masovno radi, ali ima situacija..