Genetička Struktura Srba i Hrvata

[Frontiersman]

ako se zna da je među vašim precima prevladava R1a sa čak 65% dok je I2a bia zastupljen kod jedva 4% tamošnjih Srba?

Ko zna? Ti? Pošto niko drugi u svijetu za ovo ne zna.

 

[Ovi jedan]

Sve od ovoga navedenog je laž. Niti si citirao genetičara, već neki nasumični internet blog koji nema ni ime autora, kamoli istoričara ili genetičara. Niti je to ikakva tvrdnja ijednog genitičara, već tvoja, koju si branio, još ranije. Pošto ništa nisi našao, pozvao si se na prvi pseudo-blog koji si našao na internetu. Nemoj više nikada ikome da govoriš kako mu izvori nisu vjerodostojnosni.

Čovik je gledajući iz kuta genetike postavia neka interesantna pitanja koja itekako imaju osnova i na račun njih je iznia svoje mišljenje koje po meni ima logike. Naravno da se tebi neće svidit, al to nije njegov ili moj problem već tvoj jer nisi dosad o tome promišlja pa ti se sve čini ludim i nebuloznim. A nije kad se osim genetskih saznanja u obzir uzmu i ostala s kojima kako on tako i drugi ljubitelji povijesti Slavena.

Ko je rekao da nema? Ti i falsifikovani izvori? Ili ipak pseudo blogovi?

Nikakvi blog već neki vaši istoričari koji ne spominju da ste naselili cili tok Drine već samo njen gornji dio. A ako se u području donjeg toka ne spominju Podrinaši ili neko drugo slavensko pleme postavlja se pitanje ko je onda naselia taj ostatak Podrinja pa sve do Save? Jel imaš neku ideju ko bi to moga bit pogotovo ako se uzme u obzir da su po genetičkoj strukturi Bošnjacima najbliži Hrvati iz Bosne i Dalmacije?

I gdje su tu opet Hrvati kod Drine? Bukvalno opet citiraš izvore koji spominje samo Srbe uz Drinu i predstavljaš ih kao Hrvate. Svaki put pokušavaš da falsifikuješ izvor na koji se pozivaš.

Od vaših najviše virujem Živkoviću, a od stranaca Jirečeku, a obojica spominju samo gornji tok Drine:

"Srbi su poseli unutrašnjost poluostrva, pre svega, oblast u slivu Pive, Tare, Lima i gornjeg toka Drine. Ne samo da je Srbija bila teško pristupačna, već je bila udaljena od mnogih saobraćajnica koje su iz pravca severu tekle južnom dolinom Morave i nisu se u blizini nalazili značajni gradovi Vizantije."[ 27 ]
Višeslav

"Srbi se prvi put pojavljuju 822. godine u franačkim analima, koji se pripisuju Einhardu, kao moćan narod za koji se kaže da posjeduje veliki dio Dalmacije (u rimskom smislu): "Sorabi, quae natio magnam Dalmatiae partem obtinere dicitur." Prema opisu cara Konstantina, Srbi su bili istočni susjedi obalnih plemena, Dioklitija, Travunija i Zahulma; dakle živjeli su s one strane sliva između Jadrana i Dunava. Na jugu je njihov teritorij graničio s bizantskim brdovitim područjem Polatum blizu izvora Lima i na grebenima Prokletija. Njihovu istočnu granicu označavala je toliko željena granična tvrđava Ras (Fäoov, 'Pdarj) na rijeci Raškoj blizu Novipazara. U 8. stoljeću na sjeveroistoku se vidi granica s Avarima, koji su dugo vladali Sirmijem, a vjerojatno i bivšom Gornjom Mezijom. Zemlja uže Srbije stoga je obuhvaćala područje Lima i gornjeg toka Drine, uključujući rijeke Pivu i Taru, dolinu Ibra i gornji tok zapadne Morave."

 

[Ovi jedan]

Ko zna? Ti? Pošto niko drugi u svijetu za ovo ne zna.

Nije to moje mišljenje već citat iz bloga. Valjda čovik čita Vuka pa mu ušlo u naviku to "ako se zna"

I zašto se ne bi znala genetička struktura lužičkih Srba ako se zna od svih drugih naroda? Pa nije to neka tajna ili ti imaš neke druge rezultate? Podili ih pa da vidimo kako stoje stvari kod vaših predaka i jel tolika razlika između R1a i I2a ka šta on govori.

PS koliko današnjih Srba uopće vuče svoje porijeklo od Lužičana? Jel postoji neko istraživanje o tome na poreklo.sr da se može pročitat?

 

[Frontiersman]

Čovik je gledajući iz kuta genetike postavia neka interesantna pitanja koja itekako imaju osnova i na račun njih je iznia svoje mišljenje koje po meni ima logike. Naravno da se tebi neće svidit, al to nije njegov ili moj problem već tvoj jer nisi dosad o tome promišlja pa ti se sve čini ludim i nebuloznim. A nije kad se osim genetskih saznanja u obzir uzmu i ostala s kojima kako on tako i drugi ljubitelji povijesti Slavena.

Koji čovjek? Kako se zove i preziva? Kod tebe je sve izmišljeno i lažno. Nijedan istoričar to ne tvrdi ali je zato tebi i ostaloj lupeži koja vazdan falsifikuje izvore jedan blog logičan.

Nikakvi blog već neki vaši istoričari koji ne spominju da ste naselili cili tok Drine već samo njen gornji dio. A ako se u području donjeg toka ne spominju Podrinaši ili neko drugo slavensko pleme postavlja se pitanje ko je onda naselia taj ostatak Podrinja pa sve do Save? Jel imaš neku ideju ko bi to moga bit pogotovo ako se uzme u obzir da su po genetičkoj strukturi Bošnjacima najbliži Hrvati iz Bosne i Dalmacije?

Nijedan srpski istoričar ne tvrdi tvoje budalaštine. Za tvoje budalaštine ne postoje izvori jer ih sam izmisliš. Ja nisam mjerodavan, a oni koji to jesu su već objavili radove vezane za tu temu, a ni tamo nema Hrvata uz Drinu u tom periodu naseljavanja. Ostalo je plod tvoje mašte.

Od vaših najviše virujem Živkoviću, a od stranaca Jirečeku, a obojica spominju samo gornji tok Drine:

Nije ovdje riječ o Srbima, već o Hrvatima uz Drinu, za koje si postavio izvor koji ih tamo uopšte ne nalazi. Ako najviše vjeruješ Živkoviću zašto si falsifikovao ranije njegove stavove i izmišljao gluposti o njemu? Čisto da ljudi znaju ko je zapravo klovn u ovakvoj izjavi.

I zašto se ne bi znala genetička struktura lužičkih Srba ako se zna od svih drugih naroda? Pa nije to neka tajna ili ti imaš neke druge rezultate? Podili ih pa da vidimo kako stoje stvari kod vaših predaka i jel tolika razlika između R1a i I2a ka šta on govori.

Zna se genetička struktura Lužičkih Srba, ali na to se opet nije odnosio moj odgovor. Ti si pokušao tu današnju genetiku Lužičkih Srba da predstaviš kao genetiku srpskih predaka. Znači poturaš neistine.

Nije to moje mišljenje već citat iz bloga. Valjda čovik čita Vuka pa mu ušlo u naviku to "ako se zna"

Jeste tvoje. Čak ni takav pseudo blog ne predstavlja takve današnje Lužičke Srbe kao pretke Srba.

 

[Ovi jedan]

Nervoza je učinila svoje vidim

Sve je postavljeno s moje strane otvoreno i čisto pa nek svako izvlači zaključke koje želi ne samo na osnovu tog blogera već i gomile drugih članaka, radova i knjiga čije sam tekstove objavljiva po drugim temama. Ovo je samo šlag na tortu i sad mi samo žaj šta se nisam ranije posvetia ovoj tematici jer ni sam nisam bia svjestan u kakvoj zabludi živim i koliko se odgovora krije u genetskim zapisima. S ovim drugim papirima ste mogli manipulirat, al genetiku privarit ne možete. A ovaj podatak da se dinarski I2a nije razvia podno Dinare već podno Karpata, i to upravo na mistu di su obitavali Bijeli Hrvati, je bia posljednji čavao u lijes svim vašim lažima i makinacijama s kojima ste nas godinama maltretirali, hebali u mozak i zbog kojih su se nažalost vodili čak i ratovi.

Nije na odmet spomenit da su Bijeli Hrvati bili blizu epicentra i tog "sveslavenskog" R1a i to puno bliže nego Bijeli Srbi šta nam i kod te haplogrupe daje "prednost" u velikoj mjeri kad se krenu brojat krvna zrnca. S ovim nalazima odlaze u povijest sve vaše odurne laži i objede o Hrvatima kao pokatoličenim Srbima ili nekakvom izmišljenom narodu u 17.st. i sve ostalo šta smo godinama morali slušat i trpit iako je sve upučivalo da lažete. A to se sad i dokazalo s ovim genetskim istraživanjima koja su toliko razbucala svu velikosrpsku mitomaniju da vas neće ni gornji tok Drine, a ni Lim, ni Piva, ni Ibar, Tara, ni Morava(zapadna) oprat sljedećih sto godina.

I to ne samo u vezi nas već i ostalih država i naroda u susidstvu s kojima ste ratovali i imali slične probleme jer su vas doma izlagali da imate neka svoja povijesna i koja već sve prava na njihove zemlje, baštinu i ljude. Umisto da se poklopite ušima nakon svega vi i danas svojatate dijelove RH, BiH, C-G, Makedonije, Bugarske, Albanije, Kosova pa čak i Grčke jer ste sebi umislili da su sve to vaše zemlje samo zato šta se neki Slaven tamo zapiša iako ste se jedva iz Raške makli.

A neke stvari poput Živkovića su već više puta prožvakane pa se neću opet vraćat na to jer istina da ne plivam dobro u mutnoj vodi kakvu ti najvoliš i u kakvu me želiš uvuć. Valjda neman gene za to

 

[Frontiersman]

A ovaj podatak da se dinarski I2a nije razvia podno Dinare već podno Karpata, i to upravo na mistu di su obitavali Bijeli Hrvati, je bia posljednji čavao u lijes svim vašim lažima i makinacijama s kojima ste nas godinama maltretirali, hebali u mozak i zbog kojih su se nažalost vodili čak i ratovi.

Tebe su jedino možda roditelji maltretirali. Ti izmišljeni ratovi ne postoje. Ko ni nikakvi Bijeli Hrvati kod srpske I2a haplogrupe. Takvi podaci koje ti izmišljaš i nalaziš na blogovima niko u istoriografiji ne puši. To su priče za vas klovnove.

S ovim nalazima odlaze u povijest sve vaše odurne laži i objede o Hrvatima kao pokatoličenim Srbima ili nekakvom izmišljenom narodu u 17.st. i sve ostalo šta smo godinama morali slušat i trpit iako je sve upučivalo da lažete.

Gdje si to godinama trpio u slušao? Opet tvoje psihoze? Jadni i mučeni trol.

I to ne samo u vezi nas već i ostalih država i naroda u susidstvu s kojima ste ratovali i imali slične probleme jer su vas doma izlagali da imate neka svoja povijesna i koja već sve prava na njihove zemlje, baštinu i ljude. Umisto da se poklopite ušima nakon svega vi i danas svojatate dijelove RH, BiH, C-G, Makedonije, Bugarske, Albanije, Kosova pa čak i Grčke jer ste sebi umislili da su sve to vaše zemlje samo zato šta se neki Slaven tamo zapiša iako ste se jedva iz Raške makli.

Kmeči glasnije. Možda te neko čuje i povjeruje u ovu mitomaniju.

A neke stvari poput Živkovića su već više puta prožvakane pa se neću opet vraćat na to jer istina da ne plivam dobro u mutnoj vodi kakvu ti najvoliš i u kakvu me želiš uvuć. Valjda neman gene za to

Pa što si onda lagao u vezi njega? Jer je to samo normalno stanje za tebe ili ti se samo ne sviđa istina?

 

[Ovi jedan]

Raspodjela haplogrupa Y-kromosoma u srbijanskim populacijskim skupinama koje potječu iz povijesno i geografski značajnih različitih dijelova Balkanskog poluotoka


Različita slavenska plemena iz srednje i istočne Europe počela su se kretati prema Balkanskom poluotoku oko srednjeg vijeka i zajedno s Ilirima i Dačanima postali su preci današnjih balkanskih naroda. Stanovništvo Srba potječe od skupine Južnih Slavena koji su migrirali iz srednjeg sliva Dnjepra na Balkan i naselili se tamo tijekom 6. i 7. stoljeća. Međutim, nije sigurno jesu li se Srbi izravno doselili iz današnje Ukrajine na Balkanski poluotok. Prema poznatom povijesnom dokumentu De Administrando Imperio , koji je napisao istočnorimski car Konstantin VII. Porfirogenet iz 10. stoljeća, Srbi potječu iz zemlje zvane Bojke, a Franci su bili njihovi susjedi. Ova zemlja može biti samo Lužička Srbija, u modernoj jugoistočnoj Njemačkoj, budući da današnji Srbi (koji još uvijek tamo žive) sebe nazivaju Srbima. Na temelju povijesnih podataka, slavenske migracije prema Balkanskom poluotoku, posebno prema Solunu i Peloponezu, započele su sredinom 6. stoljeća. Masovniji migracijski valovi prema Balkanskom poluotoku započeli su početkom 7. stoljeća. Do kraja 7. stoljeća slavenska plemena bila su čvrsto ukorijenjena na Balkanu. Ove migracije ostavile su ogromno nasljeđe u obliku velike genetske varijabilnosti, što je uočeno i u slučaju Y-haplogrupa.


Današnja Srbija je država smještena u središnjem dijelu Balkanskog poluotoka. Međutim, granice Srbije su se mijenjale kroz povijest i Srbi su stalno migrirali u različite regije Balkanskog poluotoka i Europe, što je imalo ogroman utjecaj na genetsku strukturu ove populacije. Važne migracije Srba prema današnjoj Srbiji u novijoj povijesti dogodile su se između 15. i 18. stoljeća iz zapadnog dijela Balkana, područja Stare Hercegovine - povijesne regije koja obuhvaća dijelove današnjih teritorija Crne Gore, Srbije i Bosne i Hercegovine, prema teritoriju središnje Srbije i njezine sjeverne pokrajine Vojvodine. Jednako važne bile su migracije s juga, s područja povijesne regije Stare Srbije, koja obuhvaća područje Raške (područje današnje jugozapadne Srbije), geografsku regiju Kosovo i Metohija te Vardarsku Makedoniju (dio današnje Sjeverne Makedonije). Tijekom 16. i 17. stoljeća s ovog područja dogodila su se dva velika i nekoliko manjih vala migracija, svi prema području središnje Srbije i Vojvodine. Kao rezultat ovih migracijskih valova, područja Stare Hercegovine i Stare Srbije smatraju se polaznim područjima kada su u pitanju migracije Srba prema današnjoj Srbiji u novijoj povijesti.

1. koliko sam povata između redaka još uvik niste na čisto odakle ste točno došli jer sveto pismo DAI u kojem piše da ste došli iz zemlje Bojki ne prate genetska istraživanja.

2. genetska istraživanja sugeriraju da je većina današnji Srba došla ne iz Lužica već iz srednjeg sliva Dnjepra i to ne ka Srbi već manja i veća slavenska plemena koja su naselila JI dio Balkana.

3. ista istraživanja ne daju naslutit da se ikakvo pleme zvano Srbi naselilo u današnjoj RH ili BiH osim istočne Hercegovine i gornjeg toka Drine,al pitanje je kad su se ti ljudi uopće počeli smatrat Srbima jer to po svemu sudeći nisu bili od samog početka.

4. koliko vidim ta ista istraživanja ne spominju nikakve migracije Srba u Hrvatsku ili BiH već samo migracije Srba ili budućih Srba s prostora Vardarske Makedonije, Kosova, Metohije, Stare Srbije i Stare Hercegovine prema Srbiji i Vojvodini.

5. na osnovu ovog istraživanja postavlja se pitanje ko su uopće Srbi, kad su to postali i odakle su točno došli na ove prostore i kad. Iz ovog rada vidimo da genetska istraživanja ne prate pisane izvore pa ni literaturu di često stoji kako ste došli iz zemlje Bojki(Lužice) u cca 7.st. dok se iz ovog svega da isčitat jedino kako ste na Balkan došli iz središnje Ukrajine ka skup većih/manjih slavenskih plemena koja su u jednom trenutku postali Srbi.


Ako mi nešto promaklo slobodno me ispravite.

 

[soko stark]

Danas ne možeš da odeš do prodavnice , zoveš dostavu .
Ni puta , ni staza ni bogaza , šetao narod "gore dole ".
Klime , suše , poplave , boleščine , horde , sve može biti pre uzrok migracija nego "onako" .

 

[Povijest]

7.st. dok se iz ovog svega da isčitat jedino kako ste na Balkan došli iz središnje Ukrajine ka skup većih/manjih slavenskih plemena koja su u jednom trenutku postali Srbi.

Nope, nikakva slovenska plemena nisu postali Srbi.

 

[Povijest]

Umisto da se poklopite ušima nakon svega vi i danas svojatate dijelove RH, BiH, C-G, Makedonije, Bugarske, Albanije, Kosova pa čak i Grčke jer ste sebi umislili da su sve to vaše zemlje

Ko o čemu, vlaški konvertit o prisvajanju i svojatanju. Vi prisvajate Republiku Srpsku Krajinu, Republiku Srpsku, Bosnu i Hercegovinu, Srbiju, Sloveniju, Crnu Goru, Mađarsku, Italiju...

 

[Povijest]

Pa neće valjda pleme iz Lužičke općine naselit pola Balkana kad nije bilo u stanju ni cilu današnju Srbiju

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Map_of_the_Serb_population,_1862,_H._Thiers.png

Kako tvrdi gospodin Vojislav Šešelj , prava, izvorna Hrvatska bila je između reke Cetine i planine Gvozd

S tim da nije tajna kako su na prostoru današnje Srbije svoje misto uz Srbe zauzela još neka slavenska plemena poput Moravljana, Braničevaca ili Timoćana dok je sve zapadno od Drine pa skoro do Alpa naselilo samo jedno jedino pleme tj. narod već znan kao i Hrvati.

Moravljani, Timočani i Braničevci su bili srpska plemena :-)

 

[Povijest]

Ako išta, ovim samo možete potvrditi da su pravoslavci zapadno od rijeke Bosne mahom posrbljeni Hrvati.

Hrvati u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini su mahom pohrvaćeni i pokatoličeni Vlasi. Hrvatska nacionalna svijest nije postojala kod katolika u Bosni i Hercegovini sve do 1878. godine. Inače Srbi u Bosni i Srpskoj Krajini su srodniji Srbima u Srbiji nego Hrvatima i Bošnjacima :-)

 

[Povijest]

Kakvi Srbi Pive i Nikšića?

Čelebija je zapisao na koga je tamo naišao prije posrbljavanja.

Pogledajte prilog 1752735

Pohrvaćeni i pokatoličeni Vlahu vidi ovo

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Montenegro

 

[Povijest]

Pišeš gluposti, jer time želiš skrenuti s pisanja Srba kasnog 19.st. kako su po Bosni i Hrvatskoj učili pravoslavne da se izjašnjavaju Srbima.

U Bosni i Hercegovini nije postojala hrvatska nacionalna svijest sve do austrougarske okupacije 1878. godine. Tada su bosanskohercegovački katolici postali Hrvati. Inače "Hrvati" u BiH se dosta genetički razlikuju od Hrvata u Hrvatskoj, dok je genetika Srba u BiH i onih Srba u Srbiji veoma slična :-)

 

[Povijest]

Drpili smo Srem Hrvatima i drpili smo Zemun Hrvatima

Srem i Zemun nikada nisu bili hrvatski :-)

Ali Hrvati su nas ubedljivo prebili i sa Turcima i na samo...

Srbi prebili Hrvate koji su sa Turcima napadali Srbiju. :-)

 

[Povijest]

U 18.st. iz Dalmacije, u 20.st. iz cijele Hrvatske.

I onda je svizac zamotao čokoladu u foliju

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Shtokavian_subdialects1988_incl_Slovenia.png

 

[Ovi jedan]

Sad me zanima na čemu ovi genetičari grade svoju teoriju da su ta južnoslavenska plemena na Balkan došla baš iz srednjeg tok Dnjepra odnosno ima li tu kakve poveznice s nekom populacijom da možemo reći kako današnji Srbi potječu od xy plemena koja su boravila na xy području.

Vidim na ovoj mapi istočnoslavenskih plemena Severianse/Siverjane otprilike u tim krajevima pa me zanima jesu li oni možda razlog tom odabiru jer vam imena liče pa ajmo reć da smo od tamo. Ne virujen da bi genetičari išli u tom smjeru pa očito postoji neki drugi razlog i pada mi na pamet da vas gledaju šta više udaljit od Bijelohrvata. Osim toga ni tamo ne vidim nešto previše koncentracije I2a osim malo iznad Siverjana di se nalazi grad Gomelj, al to više nije srednji tok Dnjepra tako da to područje onda otpada.


Tako da se opet postavlja pitanje odakle danas toliko I2a kod Srba kad njihovi prapreci nisu bili u tolikoj mjeri nositelji te haplogrupe. Inače ona vam je rezervirana za gorštake i brđane, a neki su se u više navrata izrugivali, da ne kažem sprdali, s takvom mogućnošću porijekla dijela Hrvata, al virujem kako ni njima više nije do smijanja. Kladim se da bi i vama sad dobro došli neki gorštaci za pretke jer bolje i oni nego tamo neki Bijeli Hrvati

 

[Mej bregami]

U Bosni i Hercegovini nije postojala hrvatska nacionalna svijest sve do austrougarske okupacije 1878. godine. Tada su bosanskohercegovački katolici postali Hrvati. Inače "Hrvati" u BiH se dosta genetički razlikuju od Hrvata u Hrvatskoj, dok je genetika Srba u BiH i onih Srba u Srbiji veoma slična :-)

Knjige Hrvata iz Bosne od prije i do 400 godina te demantiraju. Zato nema nikakvih dokaza srpske nacionalne svijesti u BiH do 20.st.

 

[Krishna]

Sad me zanima na čemu ovi genetičari grade svoju teoriju da su ta južnoslavenska plemena na Balkan došla baš iz srednjeg tok Dnjepra odnosno ima li tu kakve poveznice s nekom populacijom da možemo reći kako današnji Srbi potječu od xy plemena koja su boravila na xy području.

Vidim na ovoj mapi istočnoslavenskih plemena Severianse/Siverjane otprilike u tim krajevima pa me zanima jesu li oni možda razlog tom odabiru jer vam imena liče pa ajmo reć da smo od tamo. Ne virujen da bi genetičari išli u tom smjeru pa očito postoji neki drugi razlog i pada mi na pamet da vas gledaju šta više udaljit od Bijelohrvata. Osim toga ni tamo ne vidim nešto previše koncentracije I2a osim malo iznad Siverjana di se nalazi grad Gomelj, al to više nije srednji tok Dnjepra tako da to područje onda otpada.


Tako da se opet postavlja pitanje odakle danas toliko I2a kod Srba kad njihovi prapreci nisu bili u tolikoj mjeri nositelji te haplogrupe. Inače ona vam je rezervirana za gorštake i brđane, a neki su se u više navrata izrugivali, da ne kažem sprdali, s takvom mogućnošću porijekla dijela Hrvata, al virujem kako ni njima više nije do smijanja. Kladim se da bi i vama sad dobro došli neki gorštaci za pretke jer bolje i oni nego tamo neki Bijeli Hrvati

Najveća koncentracija I2-Y3130 van Balkana je u Polesju (južna Bjelorusija i komadić sjeverne Ukrajine), radi se izraziti ravničarskoj i močvarnoj oblasti. U Polesju nikad Hrvata nije bilo, ni bijelih, ni crnih, ni crvenih, niti bilo kakvih drugih.

 

[Frontiersman]

Ne virujen da bi genetičari išli u tom smjeru pa očito postoji neki drugi razlog i pada mi na pamet da vas gledaju šta više udaljit od Bijelohrvata.

Šta rade???? Genetičari namjerno udaljavaju Srbe od Bjelohrvata???? Pa ovo je biser patetisanja.

 

[Krishna]

@Škutor Kićo @Ovi jedan @Mej bregami
Ovo je zanimljivo.

 

[Mej bregami]

@Škutor Kićo @Ovi jedan @Mej bregami
Ovo je zanimljivo.

Pogledajte prilog 1811017

Ništa mi nije jasno. Kakva je to I-FTDxxxxx?

 

[Povijest]

Knjige Hrvata iz Bosne od prije i do 400 godina te demantiraju. Zato nema nikakvih dokaza srpske nacionalne svijesti u BiH do 20.st.

Bosanskohercegovački katolici su postali Hrvati tek nakon prisilne asimilatorske austrougarske okupacije Bosne i Hercegovine 1878. godine. Pre toga imali su lokalni nacionalni bosanski identitet. Srbi (33% haplogrupe I2a i 20% R1a) u Bosni su srodniji Srbima u Srbiji (34% I2a i 18% R1a) nego Hrvatima i Bošnjacima :-)

http://eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml

 

[Krishna]

Bosanskohercegovački katolici su postali Hrvati tek nakon prisilne asimilatorske austrougarske okupacije Bosne i Hercegovine 1878. godine. Pre toga imali su lokalni nacionalni bosanski identitet. Srbi (33% haplogrupe I2a i 20% R1a) u Bosni su srodniji Srbima u Srbiji (34% I2a i 18% R1a) nego Hrvatima i Bošnjacima :-)

http://eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml

To za bosansko-hercegovačke Srbe što si napisao su zastarili podaci sa Eupedije.
Ovo ispod je najsvježija statistika za bosansko-bercegovačke Srbe, kao što se vidi iz priloženog imaju cirka 40% I2a i 18% R1a.

@Ovi jedan @Mej bregami

 

[Ovi jedan]

Najveća koncentracija I2-Y3130 van Balkana je u Polesju (južna Bjelorusija i komadić sjeverne Ukrajine), radi se izraziti ravničarskoj i močvarnoj oblasti. U Polesju nikad Hrvata nije bilo, ni bijelih, ni crnih, ni crvenih, niti bilo kakvih drugih.

Pogledajte prilog 1810999

To je onda gornji tok Dnjepra ne srednji kako tamo piše i radi se o području di je grad Gomelj ako sam dobro povata. Jel postoje kakvi podaci o povezanosti žitelja tog kraja i današnjih Srba van toga da je tamo visoka koncentracija I2a? Ako među današnjim Hrvatima nalazimo toliko genetskih poveznica sa ljudima u JZ Ukrajini i južnoj Poljskoj valjda se na isti način mogu pronać dodirne točke među današnjim Srbima i stanovnicima Gomelja i tog Polesijskog kraja.

A Bijelohrvati su ostavili svoj trag svakud pa tako i među današnjim Bjelorusima jer nijedan slavenski narod nije moga proć bez našeg udijela pošto smo bili u epicentru svih tih zbivanja odakle su se kanije izrodili svi danas poznati slavenski narodi. To su neki povjesničari zaključili i bez ovih novih genetskih saznanja, a ona su im došla samo ka potvrda toga da su bili u pravu:

Jel vam ulazi u glavu da su Hrvati sudjelovali u etnogenezi SVIH slavenskih grana i one istočne i one zapadne i one južne među koje spadaju i današnji Srbi. Osim ako ne postoji i sjeverna grana koja uključuje samo Polesijske Slavene i vas ka njihove potomke, al to mi nije poznato