Droid
Legenda
- Poruka
- 51.846
Pa šta znam. Ipak nije sve isto.Ne postoje najbolji i najgori pobogu.
Jedino ako nisi Hitler?
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Pa šta znam. Ipak nije sve isto.Ne postoje najbolji i najgori pobogu.
Jedino ako nisi Hitler?
Kod Rumuna se samo vidi koliko je prisutna slovenska genetika, lako je moglo otići i na slovensku stranu kad je jezik i kultura u pitanju.Код Бугара ни из једне регије про-словенска генетика није јача од палео-балканске. Највише словенске генетике имају они из Плевена 47.7%.
Код Румуна исто нема регије у којој је словенска генетика натполовична.
@Cari-brod
Bas smo skoro o tome razgovarali i izgleda da novije stanovništvo Livna nosi srpsku genetiku.Генетичка слика Срба из Босанског Грахова, Гламоча и Ливна https://www.poreklo.rs/2020/12/20/bosansko-grahovo-glamoc-i-livno-geneticka-slika/
I2a је очекивано најјача са 45.5%. Додуше узорак је свега 44, али не сумњам да ће сличан проценат I2a остати и на већем узорку.
Kod Rumuna se samo vidi koliko je prisutna slovenska genetika, lako je moglo otići i na slovensku stranu kad je jezik i kultura u pitanju.
Nemam na zalost, ali svakako se vidi da imaju vise slovenske genetike.Видим за Бугаре у општем просеку је испало 64.1% палео-балканске, 34.4% прото-словенске и 1.5% туркијске генетике.
Имаш ли за Румуне у општем просеку? Они би требали да имају више словенске генетике од Бугара.
Bas smo skoro o tome razgovarali i izgleda da novije stanovništvo Livna nosi srpsku genetiku.
A, vrv i starinci tj sigurno.
ZnamБазична словенска комбинација I2a + R1a је за сада 59.1% код Срба из Б. Грахова, Гламоча и Ливна.
У општем српском просеку ове 2 хаплогрупе су 53-54%.
N-P189.2 је 9.1% што је значајно изнад српског просека (око 3%).
1.5% туркијске генетике.
Samo 1,5% ?!
Sudeci po njihovim fizionomijama a i mentalitetu, trebalo bi da turkomanske genetike bude barem 7-8%.
Mislim da nije sigurno da li je taj prosek rađen na jednom uzorku ili više, bitnije su ove regionalne podele, na njima imaju sigurno nešto više.То им је национални просек. Они са истока/североистока Бугарске сигурно имају више. У Бугарској се иначе више форсира тестирање оних са запада Бугарске, јер они имају више словенске генетике и мање егзотике него источни Бугари.
Upravo tako.Pridružujem se čestitkama.Velika je grehota da ova tema spadne na 2., 3. ili tamo neku stranicu, posebno zato što bi (ispravite me ako grešim) upravo trebalo da uskoro nadolazi zlatno doba za ovu oblast.
То им је национални просек. Они са истока/североистока Бугарске сигурно имају више. У Бугарској се иначе више форсира тестирање оних са запада Бугарске, јер они имају више словенске генетике и мање егзотике него источни Бугари.
Whitewashing tipicni, kao kad Turci snimaju turske serije u evropskom delu Istanbula sa glumcima-potomcima janjicara, a ne u nekoj anadolijskoj rupcagi sa turanidima, armenoidima i arabidima.![]()
![]()
Ланселот је већ поставио. Ево ти у десној колони удео туркијске аутосомалне генетике код Бугара по регијама, пик је у Бургасу са 12.1%.
Pogledajte prilog 857189
Pa to ništa ne govori, Slavonija je doslovno cijelo vrijeme mjesto prolaska raznih naroda i osvajača, naseljavano iz cijele AU doslovno do njenog raspada.Један Хрват из Славоније каже да је код Хрвата из Славоније присутна туркијска генетика управо оно о чему је колега Ланселот говорио, предзадња реченица https://www.forum.hr/showpost.php?p=84537327&postcount=474
@Lanselot @Mej bregami @GrdobanS @Slaven777 @Bren