ГејЕхо: Бошко Обрадовић из Двери један од најбољих фрајера

[VERTIGON]

Gresis, kao i vecina koji ne poznaju Dveri i Boska. Nema on nista protiv ljudi takvog opredelenja. Naprotiv, smatra da svaki covek ima pravo na svoju privatnost u tom pogledu ali ima protiv da se mladima namece ideologija homoseksualizma iza koje stoje vladari u senci. Mozda ti i ja jos nismo u mogucnosti da sagledamo tu opasnost ali nedavno je milion Francuza pokazalo da su tek sada, kada su doneli Zakon o usvajanju dece od gej brakova, shvatili kuda ih to vodi pa masovno protestvuju.
Jedno prosto pitanje: zasto je zapadu vazno da se u Bgd (i drugim gradovima malih drzava) odrzavaju parade kao oblik ukazivanja na "tolerantno drustvo u zastiti prava mninskih grupa", a u isto vreme ne reaguju na najelementarnija krsenja ljudskih prava npr Srba. na KiM? Ko nadje odgovor na ovo pitanje shvatice koliko je Bosko u pravu sa ukazivanjem na pogubnost nametanja gej ideologije.
Dakle, nista prtiv ljudi koju su sticajem nekih okolnosti skrenuli sa prirodnog ali neka to ostane njihova intima a ne reklama. Sta je tu strasno?

cekaj malo, pitanje da li neko moze da se slobodno seta ulicom i pitanje usvajanja dece to su dve razlicite stvari ne mozemo da mesamo babe i zabe

 

[Tamarakana]

Мени интересантно да се тема поставља под овим насловом а испред Бошка име више њих.
Можда је то због овога?

 

[nezavisni kandidat]

cekaj malo, pitanje da li neko moze da se slobodno seta ulicom i pitanje usvajanja dece to su dve razlicite stvari ne mozemo da mesamo babe i zabe

Ja, a verujem i ogromna većina građana Srbije, ne želim da uopšte dođemo u situaciju da postavljamo ovo drugo pitanje. Poenta održavanja nemogućnosti paradiranja nije samo zbog te parade kao takve (mada je i to dosta bitno), već što je praksa u drugim zemljama već pokazala kako ispunjavanje jednog zahteva vodi ka drugom, odnosno ide se korak po korak ka širenju njihovih prava u zakonskoj sferi. Sledeći korak, kada bi se paradiranje ustalilo, bila bi mogunost sklapanja građanskog braka (imamo primer Španije i Francuske), a nakon toga i pitanje usvajanja dece, što ide u paketu sa bračnim pravima. Dakle, ****** ne smeju biti diskriminisani u smislu odbijanja zapošljavanja po osnovi seksualne opredeljenosti, kao ni uvođenjem neke vrste "lova na glave" po ulicama, pa sve do uređenja pitanja zajedničke imovine stečene u nekoj vrsti vanbračne zajednice. Ali, tu je kraj posebnim pravima te društvene grupe.

 

[Alter_Ego_]

Мени интересантно да се тема поставља под овим насловом а испред Бошка име више њих.
Можда је то због овога?

Jа као постављач теме признајем да сам намерно на овај начин поставио тему јер се вуЋко плаши Бошкића.

- - - - - - - - - -

С ким се ово љуби чедина жена?

 

[VERTIGON]

Ja, a verujem i ogromna većina građana Srbije, ne želim da uopšte dođemo u situaciju da postavljamo ovo drugo pitanje. Poenta održavanja nemogućnosti paradiranja nije samo zbog te parade kao takve (mada je i to dosta bitno), već što je praksa u drugim zemljama već pokazala kako ispunjavanje jednog zahteva vodi ka drugom, odnosno ide se korak po korak ka širenju njihovih prava u zakonskoj sferi. Sledeći korak, kada bi se paradiranje ustalilo, bila bi mogunost sklapanja građanskog braka (imamo primer Španije i Francuske), a nakon toga i pitanje usvajanja dece, što ide u paketu sa bračnim pravima. Dakle, ****** ne smeju biti diskriminisani u smislu odbijanja zapošljavanja po osnovi seksualne opredeljenosti, kao ni uvođenjem neke vrste "lova na glave" po ulicama, pa sve do uređenja pitanja zajedničke imovine stečene u nekoj vrsti vanbračne zajednice. Ali, tu je kraj posebnim pravima te društvene grupe.

pa ajde onda da ih sve pobijemo i da resimo problem? jedno je dozvoliti paradu a drugo je pitanje usvajanja. ako lezbejka moze da recimo vestackom oplodnjom rodi dete, a ima zenskog partnera jel ona onda, sta treba joj oduzeti dete? jel sposobna ili nije sposobna da gaji dete samo zato sto ima zenu umesto muza? ili ako gej muskarca naprimer nadje neku zenu kojoj donira seme i ona rodi dete, jel mu treba zabraniti pravo na starateljstvo, nije sposoban da bude otac ili sta? koji tacno kriterijum upotrebljavas? ako odlucis da ona napred zena, da je ona sposobna da odgaji dete, onda je sposobna da jednako odgaji i usvojeno dete. isto tako i gej muskarac. gomila danasnjih zena ili muskaraca koji su deklarisani gejevi imaju decu, nesto nisam cuo da se neko zalio od njih...ili ti imas primer neki mozda? imas i gomilu primera nas koji smo hetero iliti strejt koji imamo devojke i zene, i sve ostale " normalne " stvari u zivotu, a opet iz tolike normalnosti mnogi od nas hetero strej muskaraca mozes da cujes kako su silovali rodjene cerke, rodjake, muske i zenske, prislanjali cevi zenama na celo, stavljali u usta, tukli kojecime itd....dakle nije problem kod usvajanja, braka, setnje itd da li si gej ili hetero...problem je u samom coveku ali u necem drugom...

 

[nezavisni kandidat]

pa ajde onda da ih sve pobijemo i da resimo problem? jedno je dozvoliti paradu a drugo je pitanje usvajanja. ako lezbejka moze da recimo vestackom oplodnjom rodi dete, a ima zenskog partnera jel ona onda, sta treba joj oduzeti dete? jel sposobna ili nije sposobna da gaji dete samo zato sto ima zenu umesto muza? ili ako gej muskarca naprimer nadje neku zenu kojoj donira seme i ona rodi dete, jel mu treba zabraniti pravo na starateljstvo, nije sposoban da bude otac ili sta? koji tacno kriterijum upotrebljavas? ako odlucis da ona napred zena, da je ona sposobna da odgaji dete, onda je sposobna da jednako odgaji i usvojeno dete. isto tako i gej muskarac. gomila danasnjih zena ili muskaraca koji su deklarisani gejevi imaju decu, nesto nisam cuo da se neko zalio od njih...ili ti imas primer neki mozda? imas i gomilu primera nas koji smo hetero iliti strejt koji imamo devojke i zene, i sve ostale " normalne " stvari u zivotu, a opet iz tolike normalnosti mnogi od nas hetero strej muskaraca mozes da cujes kako su silovali rodjene cerke, rodjake, muske i zenske, prislanjali cevi zenama na celo, stavljali u usta, tukli kojecime itd....dakle nije problem kod usvajanja, braka, setnje itd da li si gej ili hetero...problem je u samom coveku ali u necem drugom...

Niko nije pričao o ubijanju, ne izvrći reči. Postoji razlika između prava određenih društvenih grupa u bilo kom razvijenom društvu, pa se tako na osnovu određenih kriterijuma, poput imovinskog stanja, mentalne dozrelosti i slično, odlučuje da li će par moći da usvaja decu ili ne, a na osnovu istih takvih kriterijuma se donose odluke i o oduzimanju dece. Dakle, obe prakse nisu nepoznate u društvima koja se mogu nazvati demokratskim. Takođe, prilikom donošenja zakona, svako društvo koje drži do sebe vodi se i specifičnom društvenom klimom. U slučaju usvajanja dece ili rađanja, a kada su u pitanju homoseksualni parovi, kao i uvek mora se misliti na dobrobit deteta, a njegova dobrobit ugrožena je samom činjenicom da bi vaspitavanje i odrastanje dece u takvom okruženju vodilo, psihološki gledano, ka otuđenosti takve dece od normalne, kao što bi se desilo i u slučaju da dete odrasta u nasilnoj sredini, svejedno heteroseksualnoj ili homoseksualnoj. Pošto sam već pomenuo i mentalitet, odnosno duh naroda, sigurno je da bi donošenje takvih propisa bilo suprotno i tom mentalitetu, koji opet ogromna većina našeg naroda smatra ispravnim, dok manjina može da pokuša zakonskim putem da izdejstvuje to, niko joj ne brani. Međutim, takvi slučajevi morali bi da budu regulisani izmenama ustava države, a pošto je naš ustav podložan izmenama u oblasti zaštite ljudskih prava samo obaveznim referendumom (sama skupštinska odluka ne znači ništa po tom pitanju), onda bi opet narod odlučivao o takvim pravima, a to bi predstavljalo nepotreban trošak, odnosno bačen novac za organizaciju referenduma, jer je veoma jasno kakav bi njegov ishod bio. Za paradiranje sam već objasnio da se ne sme dozvoljavati, jer to vodi ka proširenju zahteva...

 

[DZOS]

cekaj malo, pitanje da li neko moze da se slobodno seta ulicom i pitanje usvajanja dece to su dve razlicite stvari ne mozemo da mesamo babe i zabe

Da, logicno razmisljanje kroz koje sam i ja prosao. Onda sam malo zasao u razmatranje razloga zasto se insistira po svaku cenu iritiranje i navlacenje besa nekih grupa u vremenu opste ugrozenosti prava vecine ljudi o kojima niko ne sme ni da progovori (od zivljenja u strahu za zivot na KiM do opste opljackanosti radnika, ponizavanja na salterima, medijskog mraka,...)
Onda se vidi da je "Parada" samo prvi korak u sprovedjenju ideologije homoseksualizma o kojoj sada Francuzi 'raspravljaju" na ulicama.
Krajnji cilj vladara jeste razbijanje klasicne porodice, stvranje individua radnika-robova i potrosaca.
Nije to lako prepoznati jer se sve uvija u, na prvi pogled, prihvatljive oblande ljudskih i manjinskih prava.

 

[mina68]

Ем Мали, ем најбољи фрајер

Не верујем.

А за Бошка, мора да је одушевљен