Glasnik.
Buduća legenda
- Poruka
- 45.052
A nije?Tertulijan je postao jeretik montanista. Nije on autoritet za pravoslavnu teologiju.
A oregon kada ti zatreba onda je i svetac?
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
A nije?Tertulijan je postao jeretik montanista. Nije on autoritet za pravoslavnu teologiju.
Nikad ja Origena nisam zvao svetiteljem. Citiram ga isključivo kao istorijski izvor.A nije?
A oregon kada ti zatreba onda je i svetac?
Pravoslavni nisu sola scriptura pa da sve mora pisati u Bibliji.Evo pokazi mi jedan primer odgovornosti kumstva u bibliji za krstenje dece?
Svetosavlje:
Крштење деце и кумство
За крштење деце није потребна посебна припрема самог детета, јер се деца крштавају по вери кума, који у Светој Тајни Крштења постаје духовни родитељ кумчета, јер га духовно рађа за Бога и вечност. Кум води своје кумче кроз његово духовно узрастање до пуноће мере Христове, те он, уз родитеље, има велику одговорност за хришћанско васпитање детета, носећи на души како врлине, тако и грехе кумчета, као његов главни духовни васпитач. Зато је неопходно да, при избору кума, родитељи детета врло озбиљно размотре колико ће овај трећи родитељ бити у могућности да дете прати и усмерава током читавог живота. Кумство не треба раскидати, нити олако схватати, јер оно подразумева озбиљну, обострану одговорност и поштовање. Кума не треба бирати међу крвним сродницима. Кум мора да буде крштени православни хришћанин. И кум мора да зна молитву Оче наш и да зна напамет Символ вере, који ће изговарати
Bravo.Pravoslavni nisu sola scriptura pa da sve mora pisati u Bibliji.
1. Korinćanima 7,14 | Ta muž nevjernik posvećen je ženom i žena nevjernica posvećena je bratom. Inače bi djeca vaša bila nečista, a ovako - sveta su. |
A kad sam ja tvrdio drugačije?Bravo.
To i kazem, nisu na zalost
Kružna definicija. Ako vjeruješ u Bibliju moraš vjerovati u Crkvu koja ju je sastavila.Bozja crkva je ona koja to jeste jer je to njena odlika.
Pa čak i da idemo tom logikom u Bibliji se pominje krštavanje čitavih domova pa i djece ali se ne opisuju tehničke stvari poput samog izvođenja te Svete Tajne kao što se ne pominju ni kod krštenja odraslih.Naravno da neke stvari kao na primer Bogosluzenje u 10 ili 11 sati ne odredjuje Biblija
Ali spasonosne stvari mora ona da odredjujje.
Nisu morala biti za obrezanje pa zašto moraju za krštenje?Sa koliko godina ce se recimo neko krstiti odredjuje njegova zrelost.
Binlija nam samo pokazuje da to mora da bude zrela osoba.
Niko ne kaže da djeca imaju lične grijehe. Samo onaj praroditeljski adamovski grijeh.A dotle na njoj lezi Hristov blagoslov.
Deca su sva sveta ne samo vasi sveci.
Deca su sveci iako ne krsteni kaze Isus.
Za Isusa i apostole su svevi za vas gresnici.
Kada se vladamo po bibliji onda su svevc kada se vladamo po oredanju obda su gresnivci.
I već sam te pitao da li to znači da se posvećena žena nevjernica ne mora krstiti i ti si rekao da mora. Pa zašto onda drugačija pravila primjenjuješ na djecu. Svetost te djece se upravo i ogleda u tome da ako imaju jednog vjernog roditelja postoji šansa da će biti krštena i postati hrišćani.To je ogromna razlika.
1. Korinćanima 7,14 Ta muž nevjernik posvećen je ženom i žena nevjernica posvećena je bratom. Inače bi djeca vaša bila nečista, a ovako - sveta su.
Toliko neprijateljstva prena devi?Није баш тако. Апостол Павле пише у Посланици Ефесцима да су људи дјеца гњева по природи. Цар Давид у Псалмима говори да је зачет у гријесима иако су му родитељи били благочестиви.
Niko ne kaže da su djeca lično počinila Adamov grijeh ali snose posljedice Adamovog grijeha.Toliko neprijateljstva prena devi?
Govori o odraslim ljudima alegorijski.
Ali deca nisu ucinili svoj greh kao recimo Enoh sto nije i uzet je u nebo da nije okusio smrt i na njima je Hristov blagoslov.
Isus kaze da carstvo pripada deci a Pavle kaze da se posvecuju kroz rpditelje.
A ti bi da ih na silu odsvetis?
Samo da bi uzeli pare za krstenje.
Ko ce da ceka da porastu pa da plate?
A jos ako odluce da se ne krste onda nema para.
Biznis odredjuje ucenje?
Све је то бизнис, кад се крсте одрасли, дају више пара него дјеца, зато се и заговара да се крсте тек кад постану пунољетни.Niko ne kaže da su djeca lično počinila Adamov grijeh ali snose posljedice Adamovog grijeha.
Аман не сносе тога у Библији нема! То Аугустиново учење исто како би могли Калвина да цитирамо и тврдимо да је тако.Niko ne kaže da su djeca lično počinila Adamov grijeh ali snose posljedice Adamovog grijeha.
И апостол Павле и Давид "деца гнева" Дакле ЉУДИ имају потенцијал ка гневу или гневну природу.Није баш тако. Апостол Павле пише у Посланици Ефесцима да су људи дјеца гњева по природи. Цар Давид у Псалмима говори да је зачет у гријесима иако су му родитељи били благочестиви.
Која црква је саставила Библију?A kad sam ja tvrdio drugačije?
Kružna definicija. Ako vjeruješ u Bibliju moraš vjerovati u Crkvu koja ju je sastavila.
Pa čak i da idemo tom logikom u Bibliji se pominje krštavanje čitavih domova pa i djece ali se ne opisuju tehničke stvari poput samog izvođenja te Svete Tajne kao što se ne pominju ni kod krštenja odraslih.
Nisu morala biti za obrezanje pa zašto moraju za krštenje?
Niko ne kaže da djeca imaju lične grijehe. Samo onaj praroditeljski adamovski grijeh.
I već sam te pitao da li to znači da se posvećena žena nevjernica ne mora krstiti i ti si rekao da mora. Pa zašto onda drugačija pravila primjenjuješ na djecu. Svetost te djece se upravo i ogleda u tome da ako imaju jednog vjernog roditelja postoji šansa da će biti krštena i postati hrišćani.
Pa to i jeste suština praroditeljskog grijeha da svi ljudi imaju ogrehovljenu prirodu i tendenciju ka grijehu.И апостол Павле и Давид "деца гнева" Дакле ЉУДИ имају потенцијал ка гневу или гневну природу.
Давид је Моавац није био јеврејског порекла.
Апсолутно ни једсн нормалан свети човек па ни Исус није проклео децу Адамовим грехом.
Pravoslavna Crkva.Која црква је саставила Библију?
Nije stav jeretika to svakako. Ali protestanti se ne pozivaju na jeretičke kanone već na kanon koji je uspostavila Crkva.Друго 1. сабор у Никеји није став читаве хришћанске комуне тог времена.
Kako je to nebitno? Na osnovu čega ti znaš da je Jevanđelje po Mateju autentično i istinit a po Tomi ili po Judi nije? Ko je to odlučio?Небитно прихваћено је шта иде у канон шта не а није творила или писала Библију!
Не постоји православна црква у 4. веку постоји једна универзална апостолска црква. Православље и католицизам постоје од 1054.Pravoslavna Crkva.
Nije stav jeretika to svakako. Ali protestanti se ne pozivaju na jeretičke kanone već na kanon koji je uspostavila Crkva.
Kako je to nebitno? Na osnovu čega ti znaš da je Jevanđelje po Mateju autentično i istinit a po Tomi ili po Judi nije? Ko je to odlučio?
A to je i tada i sada bila Pravoslavna Crkva.Не постоји православна црква у 4. веку постоји једна универзална апостолска црква.
Rimokatolicizam nastaje tada istina ali pravoslavlje postoji od Hrista. Nije se Crkva podijelila 1054. jer je Crkva nedjeljiva već su rimokatolici od Pravoslavne Crkve OTPALI.Православље и католицизам постоје од 1054.
Kako ne postoje? Ko su bili ti koji su branili istinu od arijanaca ako ne pravoslavci?Постоји прва велика шизма након 1. Никејанског сабора на никејанце и аријанце не постоје православци.
Oni nisu pravoslavni jer su odbacili Četvrti vaseljenski sabor.Постоје и друге цркве знатно старије од римске попут јерменске , џорџијске и коптске које нису прихватиле одлуке првог сабора у Никеји данас су православне.
Ne može Crkva zarđati kad Crkvu vodi Duh Sveti.Но причали смо о првом греху.
Господ вели да се треба њему препустити али није Бог и црква исто.
Црква је Божија дипломатија на земљи која може да откаже и зарђа као и српска дипломатија.
Нису постојали православци! већ никејанци који су то име добили након сабора.A to je i tada i sada bila Pravoslavna Crkva.
Rimokatolicizam nastaje tada istina ali pravoslavlje postoji od Hrista. Nije se Crkva podijelila 1054. jer je Crkva nedjeljiva već su rimokatolici od Pravoslavne Crkve OTPALI.
Kako ne postoje? Ko su bili ti koji su branili istinu od arijanaca ako ne pravoslavci?
Oni nisu pravoslavni jer su odbacili Četvrti vaseljenski sabor.
Ne može Crkva zarđati kad Crkvu vodi Duh Sveti.
Nikakav anahronizam. Pravoslavna Crkva ima NEPREKINUTI kontinuitet od apostola. To se naziva apostolsko prejemstvo. Vjera tih "nikejanaca" je bila identična učenju Pravoslavne Crkve danas bez ikakvih razlika.Према јевснђељима ми смо Божији храм на земљи где је двоје у његово име ту је и он.
Нису постојали православци! већ никејанци који су то име добили након сабора.
Убациваци термин православци је анахронизам исто што и стављати неке протестанте или ЈС у 4. век
Друго теолошку расправу нећу водити јер јасно из Исусових речи и цара Соломона да је свемир премали за Бога да буде његов дом а камоли овај храм али нека буде симболично његов дом на земљи.
Но да су хришћани слушали цркву и храм не би били хришћани већ фарисеји данас Јевреји.
Сад си ко ЈС. још и ТВРЂАВА!Nikakav anahronizam. Pravoslavna Crkva ima NEPREKINUTI kontinuitet od apostola. To se naziva apostolsko prejemstvo. Vjera tih "nikejanaca" je bila identična učenju Pravoslavne Crkve danas bez ikakvih razlika.
Hrišćanin koji ne sluša Crkvu ni nije pravi hrišćanin. Crkva je stub i tvrđava istine.
Zna se dosta iz radova Otaca tog doba i crkvenog Predanja.Сад си ко ЈС. још и ТВРЂАВА!
То присвајање свих цркава тог времена у православље о којима заправо јако мало знамо је мегаломанија.
Rimska crkva je otpala od istinite vjere i oni više nemaju nikakvu jurisdikciju nad bilo kim.Иначе одлуке никејанског сабора не прихвата ни једна црква у потпуности.
Према одлукама никејанског сабора римска црква је прва по части и цариградски патријарх је подређен једино римском папи.
Територија Србије Солун Далмација са изузетком Превале припада јурисдикцији римске цркве по никејанском сабору.
Дакле ни једна црква није испоштовала све одлуке никејанског сабора.
Не говоримо о данас већ 4. веку.Zna se dosta iz radova Otaca tog doba i crkvenog Predanja.
Rimska crkva je otpala od istinite vjere i oni više nemaju nikakvu jurisdikciju nad bilo kim.