Gang bang

Pozdrav. Nisam imao priliku da učestvujem u gang bangu :) ali nisam siguran kako bi to izgledalo.. hmm sa dve dame je bilo odlično e sad nekoliko muškaraca i nekoliko žena .. ne znam... Možda je to u glavi samo..
 
stugots:
Pa možeš biti cuckold i dok gledaš kako ti belac kreše ženu ili azijat ili hindus... al uvek su u pitanju crnci.
Kliknite za proširenje...
Нико нормалан не гледа на монитору gangbang са црнцима. Просто сензор камере није довољно осетљив у том опсегу боја и не хвата текстуре коже како треба. Не види се јасно шта се дешава. Уживо већ не знам, нисам присуствовао да упоредим.
 
cronnin:
Нико нормалан не гледа на монитору gangbang са црнцима. Просто сензор камере није довољно осетљив у том опсегу боја и не хвата текстуре коже како треба. Не види се јасно шта се дешава. Уживо већ не знам, нисам присуствовао да упоредим.
Kliknite za proširenje...

Oukeej?
 
Eurus:
And yet... retko koja žena mašta o tome.

Možda zato što je to samo makro nivo, a mikro nivo (same oplodnje) je slika iz uvodnog posta.
Kliknite za proširenje...
ne vec zato sto zenski GB podrazumeva i bi sklonosti, dok muski ne..ok..mozda latentni da sad ne ulazimo u tu pricu ali se u varijanti vise zena na jednog muskrca podrazumeva da se i one maze dok kod vise muskaraca na jednoj zeni to nije default opcija.
 
cronnin:
Нико нормалан не гледа на монитору gangbang са црнцима. Просто сензор камере није довољно осетљив у том опсегу боја и не хвата текстуре коже како треба. Не види се јасно шта се дешава. Уживо већ не знам, нисам присуствовао да упоредим.
Kliknite za proširenje...
znaci nisu crnci veliki nego senzor kamere zabaguje :think:


sad mi je lakse :smajlikojiispustazvukolaksanja:
 
Procitah podrobno sve postove i stekoh odredjeno misljenje u izrazito generalnom smislu.:) Svaki post kaci ovo pitanje iz svog ugla, a istovremeno i njegovog cinioca.;) Odatle mi je postalo jasno jezgro same stvari, gde je slika iz uvodnog posta samo bukvalizam istoga, da ne kazem njen negativ...No..
Prvo moram da kazem da je nacin na koji je postavljena tema primeren vise psiholoskom nego golom bioloskom gledistu, te joj je mozda vise mesto na Psihologiji, ipak ja cu u svom pojasnjenju otici korak dalje i smestiti je tamo gde po mom misljenju originalno pripada, a to je - metafizicki plan.;) Sad cete svi zakolutati ocima ili ih izbeciti u neverici, ali verujem da sam nasao idealan protocan bojler ove stvari, onaj koji je vremenom, pod navalom impresivnih slika na ovu temu, nestao iz uvida, ali koji je neosporno prisutan iz mesta i oduvek u svemu tome. ;) Premda, sumnjam da bi se oni sa Religije odusevili da tamo vide ovakvu jednu temu, ali sustinski, u svojoj osnovi, ona pripada tamo.:) ...Don`t laugh.:cool::lol: Kako god, da bi dosli do tog religioznog momenta, hajde prvo da krenemo od ovog psiholoskog.

Svi su manje-vise upoznati s Frojdovim otkricem Libida, izvorne zivotne energije koja se izrazava seksualno, a tezi ka akciji, odn. svome praznjenju... Kada to nije u stanju, manifestuje se kao `fantazija`, koja kao takva, postaje deo individualne podsvesti, a po Jungu, pak, ima visi znacaj i simboliku kao momenat njegovog "kolektivnog nesvesnog".....Upravo kroz Junga, priblizavamo se religioznom, metafizickom znacaju ove teme. Bez daljeg odlaganja, evo o cemu se tu radi..

Daleko pre Junga, i pre Frojda, osnivaca savremene psihologije, pre Fihteove teze o coveku koji oblikuje Boga svojom mastom i po svom nahodjenju radije negoli obrnuto, pre celokupne civilizacije zasnovane na hriscanskom ili uopste uzevsi, monoteistickom pogledu na svet, covek je ziveo u divlje-egzistencionalnim uslovima koji su ga svakako `inspirisali`da oblikuje razlicite i brojne panteone raznovrsnih bozanstava - onih koji su simbolizovali `Vrtlog` Prirodnih Sila, gde je njegov elan osecao potrebu, a kasnije i duznost da osmisli i sebi predstavi, maltene, personifikuje njihov uticaj na njega. Interesantno, ovo se desava sa prelazom sa lovackog na sakupljacko drustvo, onda kada je covek postao svestan zajednistva sa ostalima, svestan rada za zajednicko dobro, koje je prestalo da zavisi od individualne vestine i velikodusnosti lovca, vec od, da slobodno kazemo, milosti `Visih` (citaj: Prirodnih) Sila i `Majke Zemlje`, od cijih plodova je opstanak sada bio uslovljen...

Poceli su nicati razni i razliciti rituali za odobrovoljavanje Prirodnih Sila (ovoga puta, citaj: Bogova) za korist i dobrobit zajednici. Mnogi su podrazumevali naivnu zrtvu u vidu dela letine, ili `danka u krvi` od dragocene zivotinje, i ovi rituali se odnose na onaj deo psiholoskog aspekta koji Frojd naziva "Tanatos", polje smrti... nacin da se ona umilostivi, odagna, pridobije za svoju korist, sve u svemu, savlada...To je onaj `ozbiljan` deo, nazovimo to tako. Ostaje sad onaj `neozbiljni`...:) Naime, sve se ovo desava zbog daljeg zivota, njegovog ocuvanja i u njegovu slavu, pa je i Zivot morao da ima svoje adekvatno ritualno ispoljavanje, gde ce se nesmetano pokazati svi njegovi atributi: lepota, radost, uzivanje, energija opste povezanosti, plodnost...Ovi rituali za Zivot imali su za cilj da coveka priblize Bozanstvu kroz zahvalnost za njegove darove, i obicno su se desavali u leto, nakon postignutog bericeta, odn. zetve, ili neposredno pred nju. Tada celokupna zajednica, odn. kolektiv postaje Jedno, a to Jedno je Zivot koji se konstituise, manifestuje kroz dar svima i svakome. U pitanju je osecaj zajednicke Sigurnosti i spoznaja zajednicke Srece, neceg sto nadilazi svakog pojedinca, ali mu istovremeno cini nemerljivo dobro, pri cemu od dobija priliku da slobodno uziva :per: u Lepoti Zivota, njegovih darova i njegovih dostignuca.:p I ovo je, bukvalno, izvorno poreklo onoga sto se danas targetira kao `Geng-Beng`.:):cool: Dve stvari su se cinile kroz ovaj jedan oblik zajednickog Rituala u slavu Zivota: 1) Covek kao individua nadilazio je svoju metafizicku ogranicenost na svoje bice (Ego) i dobijao sansu da se spoju sa Apsolutom, olicenom u vidu realizovane, a dostignute i opste-prisutne Lepote Zivljenja, u cijem se narucju sada oseca sigurno i osmisljeno i; 2) u prevladavanju svih individualnih brana i njihovom relativizovanju pod snagom ujedinjujuce sile Zivota i njegove Lepote, ljudi su doslovce imali priliku da, kako bi Frojd rekao, svoje Fantazije pretoce u Stvarnost - ali nije to zapravo ono sto se zaista desavalo. Rec `Fantazija` i `Podsvest` nisu imale nekog posebnog udela u zivotu ljudi plemenske zajednice.:p Ono sto bi se zaista desavalo je izjednacenje, balans izmedju ocekivanog i ispunjenog: letina je rodila, hajde da je slavimo. U pitanju je odavanje vrhunske pocasti Zivotu kroz davanje oduska njegovim silama u coveku.;):) Stavka br.2 na taj nacin, zapravo, odnosi se vise na ispraznjavanje, odn.praznjenje Libida sto je, verovali ili ne, imalo visestruko koristan cilj. Pored privodjenja iz kolektivnog nesvesnog Anime/Animusa u svest, kao manifestacije dostignute i realizovane Lepote Zivljenja, iz individualnog nesvesnog `seksualna fantazija` biva realizovana kolektivnom geng-bengu (pod zastitom Bericetnog Apsoluta), tako spontano, glatko, potpuno i bez zadrske, da individua nakon toga biva lisena svih unutrasnjih tenzija koje bi ga ometale pri daljem produktivnom radu. Prosto je tako -onaj kome su glava, srce i cupi/stojadin olaksani, kasnije ce mnogo lakse stupati i kontakt s otezavajucim okolnostima i vatati se u kostac s njima, drugim recima, mnogo ce bolje, duze i inteligentnije raditi sve neophodne poslove i obaveze koji mu dalje zivot namece negoli onaj koji i dalje nosi teret neispraznjenosti (libida) i to mu skrece paznju s posla i uspeha u njemu.:) Primenjivo i dan-danas.:cool:
Sta jos dodati, odn.demistifikovati ovde vezano za ovu ` fantaziju`..:) Pa, evo, par sitnica prethodno pomenutih kroz ranije postove. :D "Velicina falusa kao faktor od znacaja u tzv.geng-bengu" - Ovo vodi poreklo od Slobode Manifestacije Apsoluta/Zivota kao zive sile kolektivnog nesvestnog.;) Posto ovo drevno bozanstvo, tako dozivljeno, nosi atribute vrhuske Lepote i Plodnosti, ono u ritualnim ispoljavanjima dobija kulturoloske oblike koji ilustruju ove osobine na odredjen hiperbolizovan nacin (primeri na iskopinama, tkz. guzata zenska, odn. Vilendorfska Venera, kao i statuete enormnog Falusa - jasno po sebi :cool: :p) Sad, guzata Venera korespondira u bioloskom smislu sa slikom Majke Zemlje, odn. uvodne slike na temi, Zenske Jajne Celije, opste (pozeljne) mete za dostizanje `Nirvane`.:cool: Dzinovski Falus korespondira sa tezom o neunistivosti Energije, njenom protoku i probojnosti, jer cak i najtvrdji orah radja plod, drugim recima, zivotodavnom energijom koja prozima ceo Kosmos, koja stvara cak i kad unistava (izvestan procenat agresije u entitentu `muskosti`), ali koji generalno donosi Zivot cak i tamo gde ga nema i gde se on iz nekog `bezveznog` razloga odbija.:) "Simbolika Cock-old-a":): pa,vidite, samo ime kaze: stari djoka. :) Dakle, u slici drevnih orgija valja zamisliti starce i starice koje prolaze okolo, nesto tu rade/ciste/dopremaju ili samo zadovoljno sede u cosku i s osmehom promatraju mladalacku manifestaciju u Slavu Zivota.:) To bi bili ljudi kojima je biologija odredila ovu ulogu na zalasku zivota...U nemogustvu da ucestvuju oni promatraju. Ali zasto uopste promatrati, cemu taj kinki-voajerizam.:D Pa prosto, u starim drustvima, starci su bili veoma uvazeni ili se jako vodila briga o njima - Zivot je namenio Blagodet svima, pa zasto bi starci bili uskraceni konekcije s njim do kraja svoga postojanja.:) Motiv voajerizma vezuje se za vizuelno osvedocenje, kao i odobravanje, pa i patronat nad svetkovinom Zivota i to, ponovo da naglasim - jer to je ono sto je bitno za ovu temu u modernom smislu - iskljucivo zbog njegove LEPOTE.:) Moderni cock-old-i ulaze u domen fetisa jer bivaju svedoci realizacije necega Lepog, a da je po nekom njihovom unutrasnjem kriterijumu, samo njima jasno sta, kako i u kojoj meri. Ti danasnji fetisisti su, u stvari, nemi sledbenici nekadasnjeg voajerisanja ritualnog ospoljavanja Lepota Zivota, to je neki atavisticki nacin, uzbudljiv danas samo tim ljudima iz njima znanih razloga i motiva - da budu u kontaktu s tom vrstom dozivljenog Apsoluta. Naravno, definicija ovde lukavo izmice:lol: nekako eto tako,... bas po coskovima.:D:cool:

Svakako, za moderno doba, sa psiholoskog, erotskog i metafizickog stanovista, stvari stoje ovako...Mozemo svi vrlo dobro pretpostaviti da postoje ljudi kojima opisani geng-beng, iliti po srpskom: grupnjak:cool: ne predstavlja nikakvu odbojnu stvar u zivotu, te da ga naprotiv, na izvestan nacin i upraznjavaju. Medju njima cesto ordiniraju beslovesni, odn. najcesce su u pitanju pojedinci kojima se ovako nesto desi, ili desava kao eksces, one night stand, ili sta bilo, te se moze reci da se radi o pojedincima sa ovestalim, ocvalim ili ugrozenim ego-ulogama u poznatom socijalno udobnom sistemu, koji ove `nocne partije` dozivljavaju tek kao novi `ukras` individualnog nesvesnog, mozda zato sto rastucem egu laska sto veruje da se tako spasava, sto to eventualno moze da proglasi uspehom kao jos jedna `crna rupa` iliti stvar od nemalog znacaja, nalik Bjelogrlicu u Crnom Bombarderu.:cool: Nekako mi pre oni ~Djani Trajkovic~ i ta neka domaca bulumenta pada na pamet ovde.:p Pardon, Aci Lukasu da se ne uvredi...:cool: S druge strane, postoje pojedinci koji su u ovoj stvari na dijametralno suprotnom stanovistu. Cini mi se da je takvima Zivot Sam inspiracija, i to na nacin kakav je on opisan u malo-predjasnjim ritualima - kao potraga za vrhunskim ekvilibrijumom izmedju svesnog i nesvesnog, sto bi se postiglo u dostizanju onog ideala Lepote koji ce predstavljati vrhunski atribut Zivota.:cool: Dakle, ovaj atribut u moderno doba dobija cast i vrednost ekvilibricnog ideala. E,sad, pravo je pitanje sta se time zeli postici. Moja teorija, koja kosi sve amoralne i imoralne teze uspostavljenih etickih sistema, pretpostavlja uverenje da su ovi pojedinci neka vrsta samosvojnih savremenih filozofa ("ljubitelja mudrosti"), tj. onih koji ne nalaze istinu medju postojecim u kamen urezanim postulatima, jer prosto ne veruju da je bilo sta vredno toga da biva urezano u kamen. Nalik nekadasnjim ljudima prvobitnih zajednica, oni zive za Lepotu Zivota, odn. dostizanje te ekvilibricne tacke izmedju svoje, za razvoj otvorene, svesti i kolektivnog nesvesnog, za koje ne gaje iluziju ega da je nepostojece, vec mu se naprotiv raduju kao Davatelju (Razuma?), nalik drevnim ljudima.;) Ono sto na tome putu dozive moze biti negde i nekako, kroz neki medij ili bilo kakav postupak, realizovano i ostavljeno kao korisno za zajednicu (ili prosto- ljude, ukoliko se u `ideal zajednice`ne veruje), ili uopste ne mora, a moze biti pridodato samo kao doprinos individualnom razvoju, jer se i to dozivljava kao nesto `dobro`.;):cool: Svejedno, mislim da svoj zivot baziraju na nekoj vrsti `euharistije`, odn `svete tajne`, a ona se odnosi na proces ne jacanja i nazubljenja svog ega, vec naprotiv, na brusenju istog i nekoj vrsti njegove irelativizacije, sve u svetlu Slobode u potrazi za Lepotom Zivota/Apsoluta, koja jedino "dominira". Njima je ta svetlost jedini vrednosno / osecajni orjentir, jer pod njom sve, pa i ego dobija svoj pravi smisao i ulogu, jedinu koju tada i bilo kada moze da ima. Po pravilu, radi se o ljudima koje cesto deklarisu kao zanesene, sanjive, odsutne, ili pak zacudjujuce nad-prisutne u drustvu u kom ih zaticu, dok oni zapravo svoj ideal budno cuvaju i neguju kao tajnu. Zaljubljeni su u Lepotu i pomno obazrivi u nastojanju da se uvere da ona potice od samog Zivota, umesto od onoga sto se pod njegovim nebom kao takvo ustrojilo. Sledstveno ovome, da se i primetiti i pretpostaviti da ih krasi izuzetna socijalna mobilnost na oba nacina: primetan, kao i onaj ciji motivi izmicu trenutnom objasnjenju okoline. Ovi ljudi mogu ostvariti zavidan drustveni i poslovni uspeh, orniji su jer se "cesce prazne", nalik drevnima,;):D a da tajna za ostvarenje toga svim ljudima koje oni socijalno dotaknu deluje istovremeno "tako blizu, ali i tako daleko.";) To,naravno,ne mora biti istina,:) jer ovi ljudi zapravo traze sebi slicne, putnike ka idealu Lepote. Umeju biti izuzetno seksipilni, sto bi se reklo seljacki `jebozovni`:p imaju "ono nesto", ali to nesto i nije sustinski nista specijalno. Ovi ljudi to zasluze pre tim nekim svojim uverenjem, negoli onim sto zaista poseduju ili sto ih krasi. `Neslobodni` i seksualno inhibirani se cesto zaljubljuju u njih, ali to nije ono sto njih privlaci, drugim recima, smara ih da vuku dileje na svojim ledjima i da sluze kao minuciozni korektori. S druge strane, privuci ce ih nagovestaj `zarobljenih` i inhibiranih koji bi da se, na bilo koji nacin, oslobode ropstva kroz davanje/pustanje svog Libida na volju Apsolutu Zivotu, i to je nacin na koji se ulazi na Gozbu, veliku svetkovinu Zivota.;):) Kao sto mozete da pretpostavite, menage a trois, ili cak "trios pa nadalje":) nije nikakav tabu za ove ljude, no nije ni cilj sam po sebi, a ipak im je zanimljiv, pali ih i pozeljan im je samo iz jednog razloga: osecaja da nisu sami u Lepoti Zivota, radosti sto ovo saznanje imaju da podele sa nekim ko prepoznaje istu stvar kao i oni, kao i cinjenici da sa svakim covekom vise oni sami bivaju blize sirenju i ispoljavanju (Lepote) u Zivotu. :aha::cool: Ovo je neko moje objasnjenje, koje se oteglo do B(l)oga Savaota izgleda, ali hajde da ispejstujem, mozda i da ga postavim kao blog, pa ko hoce moci ce tamo da ostavi komentar, zanima me dokle bi tamo dospeli u zakljuccima. `cc`..:D:cool: Ovim sam i sam ispraznjen, hvala na citanju.:hvala::cool: :)
 
Eurus:
Gangbang je vrlo česta fantazija, kod žena prvenstveno.

E, sad, fantazije su fantazije, većina ljudi ne želi da ikad postanu stvarnost, jer su u stvarnosti stvari uglavnom odvratne i teško je obezbediti konsensualnost.

Ali ne možemo da se ne zapitamo iz kog dela nas dolaze te opscene, perverzne, sablažnjive slike.

Razmišljajući kako to da većina ne želi da im se ostvari fantazija, a ipak slike gang banga veoma moćno utiču na nas, shvatih:

Pogledajte prilog 719386

Šta vi mislite?
Kliknite za proširenje...
mislim da je nekim ženama fantazija a nekim ženama je bogami realnost. sve je stvar odluke.
nema dodirnih tačaka sa oplodnjom. svršavanja u završnici po licu, ustima, kosi, trepavicama, sisama, nisu posvećena pravljenju slatkih malih beba već čistom i koncentrovanom sladostrašću u koju se upustilo više učesnika što i nije novost u zoni sexa. možda su pomereni lični limiti ali grupnih žurki je bilo od pamtiveka

cilj je užitak izvan konvencionalnog načina uživanja u konačnom nemaju svi iste kapacitete. neke žene naprosto ne može da zadovolji jedan prosečno obdaren muškarac.
s druge strane danas je to pitanje takmičenja među ženama pa je i u toj jurnjavi koja će primiti više ku rčeva u jednoj seansi
pređena granica dobrog ukusa jer i te kako postoji ugovorena konsensualnost kao osnovni instrument ekonomskih transakcija inače da nema pristanka gangbang se ne bi desio
ali verovatno primaju i basnoslovne honorare pa ako rade to što vole a pritom i zarađuju bolje nego vladini službenici ko smo mi da se pitamo zašto je njihova zabava besprizornija, bludnija i razularenija od naše? :lol:
sve je stvar odluke
 
i još jedan osvrt
tačna je konstatacija da je ganbang česta ženska fantazija.
da li je to uvod u potpuno novu eru iebanja i da li bi muškarci trebalo da budu zabrinuti?
 
snowtrooper:
Ne mogu da se setim gde sam procitao ali je stvar kao na slici.

Svaki muzjak bi da bude onaj koji ce oploditi zenku i u datoj situaciji dolazi do vece kolicine lucenja testoterona.

Ipak ne bih ucestvovao u tome iako na mahove deluje zanimljivo u teoriji.
Kliknite za proširenje...
preporučujem da prvo savladaš Nivo broj 1

kako će da se u gangbangu dogovore njih šestorica čije je dete ja se izvinjavam?
:rotf:
 
PerfectOne:
preporučujem da prvo savladaš Nivo broj 1

kako će da se u gangbangu dogovore njih šestorica čije je dete ja se izvinjavam?
:rotf:
Kliknite za proširenje...
Reč je o nesvesnoj motivaciji koja očigledno služi da obazbedi najbolju reproduktivnu strategiju.

Ti postavljaš čoveka kao društveno biće u centar svih tih odluka, a čovek kao biološko biće je mnogo moćniji.

I tačno je to što je snowtrooper rekao. Nema tu "dogovora" čije je dete na taj način, nego u hipotetičkoj situaciji gde imamo litre izlivene sperme u jednu vaginu, ona će odabrati najbolje. Bukvalno. Ljudi nemaju blagu predstavu kakav put pređu spermatozoidi (uvijeni u spermu kao zaštitni omotač) da bi oplodili jajnu ćeliju. Moraju da savladaju kiseli ph vagine, gomilu spermicidnih hemikalija, da supresiraju lokalni imuni sistem da bi uopšte mogli da prođu, itd.

Nema to nikakve veze sa nadmetanjem polova, pjur bajolodži.

Zato meni objašnjenja "k*urva, užasi promiskuiteta, nemoral, nakaznost" nemaju smisla. Previše su mi moralistički obojena, previše uslovljena specifičnom kulturom, i ne daju apsolutno nikakvo objašnjenje.
I tema nema nikakve veze sa time volite li/praktikujete li gengbeng, nego odakle tolika privlačnost te fantazije mnogim ženama.

A stvar koja mi naročito nije jasna je kako na forumu o Ljubavi i Seksu svaka diskusija kad tad postane seks-negativna.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top