Filozofe spuštenog garda

u svakom pitanju je sadrzano pola odgovora...stara mudrost
Ali samo ako pitač zna tih pola odgovora (analg.Sokrat)...
Ako ne zna-ne zna ni da postavi pitanje...
Stara grčka mudrost koja nije vodila račina o sledu činjenica te da pitač može znati samo deo
jednog pitanja o činjenici u sledu koje iniciraju naredne činjenice u sledu...:mrgreen:
Danas se služimo i malo algoritmima i pripadajućom logikom verovatnoće i nizova...
I glup kao ja saznaje unapred ...Najpribližnije kao u šahu...;)
 
Ali samo ako pitač zna tih pola odgovora (analg.Sokrat)...
Ako ne zna-ne zna ni da postavi pitanje...
Stara grčka mudrost koja nije vodila račina o sledu činjenica te da pitač može znati samo deo
jednog pitanja o činjenici u sledu koje iniciraju naredne činjenice u sledu...:mrgreen:
Danas se služimo i malo algoritmima i pripadajućom logikom verovatnoće i nizova...
I glup kao ja saznaje unapred ...Najpribližnije kao u šahu...;)

:hvala:

sah je ipak nesto drugo jer u sahu postoji pocetak sredina i kraj a kad pokusas doseci nedokucivo ne znas gde je kraj
 
:hvala:

sah je ipak nesto drugo jer u sahu postoji pocetak sredina i kraj a kad pokusas doseci nedokucivo ne znas gde je kraj
A ni gde početak...Sva naša znanja su komparativna i hajde,primenom sistema eliminacije (idealisti slabi u principu s matematikom)
realna,ali nesaznate pozicije,porekla,povezanosti,odnosa,mnoštva atributa i td...Iako je to apsolutno znanje-ono je takvo samo za jedan relativni sistem
te tako zaista i neodređeno...
Što reče Sokrat;Što više znam,uviđam koliko ne znam...
Čak i ono znanje jednog sistema je podložno revizijama...Kao da i tu važi princip neodređenosti...
 
A ni gde početak...Sva naša znanja su komparativna i hajde,primenom sistema eliminacije (idealisti slabi u principu s matematikom)
realna,ali nesaznate pozicije,porekla,povezanosti,odnosa,mnoštva atributa i td...Iako je to apsolutno znanje-ono je takvo samo za jedan relativni sistem
te tako zaista i neodređeno...
Što reče Sokrat;Što više znam,uviđam koliko ne znam...
Čak i ono znanje jednog sistema je podložno revizijama...Kao da i tu važi princip neodređenosti...

:lol:

hebo znanje kad ga stalno revidiras... ima ona stara izreka drzi visok gob na najvisem vrhu... tako je i sa znanjem po meni
 
To sam ti ja i rekao u gornjem postu, samo što vam treba neki posebni riječnik koji možete shvatiti. Žene, i u jednom i u drugom slučaju koriste seks da manipulišu.

Po svjesnosti koju pokazujete na ovom forumu nije ni čudo što dobijate muškarce kakve dobijate; same ih takvim stvarate.

Od svjesnoti ženke zavisi i "...izbor mužjaka a pravi karakter ženke se reflektuje na akcijama njenog mužjaka. Ona, prihvatajući i odobravajući akcije svog mužjaka, kako na fizčkom tako i na mentalnom planu pokazuje svoju istinsku prirodu."

Ako si već naglasila ovu rečenicu zašto je nisi prije toga još jednom pročitala? Da jesi dobila bi i odgovor koji sam ti naknadno morao dati. Interesantno je kako si izostavila da naglasiš ono najvažnije u rečenici, SVJESNOST ŽENKE???

relax, grickaj cipi cips.:)
 
Filozof-filozofi,filozofa-filozofe.
Filozofe dozvoljavaju dominaciju mačoa filozofa...
Usled toga su metafizika,etika,logika,epistemologija,ontologija,lingvistika itd,kao i praktične
filozofije /matematike,fizike,mode,ekonomije,politike itd) pod šapom mužjaka i pisana i
govorna reč 90 i više % njihova...
A da se žene pitaju-mislim da bi okosnica filozofije bila disciplina:
-Progres ljudske civilizacije!
Čime objasniti ovoliku neodgovornost žena-
da li silnoj ljubavi i nežnosti prema tom kreletu mužjaku
ili je njihov spušten gard varka kao u boksu ili nećim trečim?:(

Tema je ulagivcka prema zenama ne znam iz kog razloga, valjda postavljac zna i nema veze sa realnoscu - cinjenica je da medju zenama nema mnogo filozofa. Zena "govori" kroz muskarca, kako je to neko vec lepo primetio ovde. http://forum.krstarica.com/showthre...enog-garda?p=21749578&viewfull=1#post21749578
 
Tema je ulagivcka prema zenama ne znam iz kog razloga, valjda postavljac zna i nema veze sa realnoscu - cinjenica je da medju zenama nema mnogo filozofa. Zena "govori" kroz muskarca, kako je to neko vec lepo primetio ovde. http://forum.krstarica.com/showthre...enog-garda?p=21749578&viewfull=1#post21749578
Naravno da je ulagivačka i udvorička-postavljač bi ko mladi junac svakoj kravi međ noge-na sisu...:mrgreen:Našla si...
Lafice,več si valjda shvatila da sam od iskrenijih ovde,mada slabo ko na filozofiji laže...Ljudi se trude i muče da i sami doznaju svoje prave misli...:(
Radi se o tome da mi krivo i žao što i druga polovina-vaša lepša-ne mari filozofiju,a to bi sigurno urodilo plodom! To da vi mislite kroz nas?Šio mi ga đura...
Moja veca da misli mojom glavom i da mi nešto sugeriše...Dobro,specijalno ona je veoma slobododumna i angažovana-a naša ljubav nema veze s našim delovanjem...
Čak mi se zahvalila na lošim izbornim rezultatima(nije prošla) i na mom trudu...:mrgreen: Hebiga-nisam stizao dovoljno od 4uma...:hahaha:Ćerka je zato odbornica...:heart:
Tako da -ko se ljuti...:hahaha:
 
..tema govori o 'istini' rodnih odnosa i nije da ne treba govoriti o tome .. pol i rod su nešto sasvim drugo ali rodni odnosi uporno nameću poistovjećivanje istoga..doduše nije da 'nekom' to ne ide u prilog ali na isti način kao što recimo i korupcija ide u prilog svima? .. suština je da je od početka nastanka homo sapiensa ženi nametnuta tiranska i neravnopravna rodna uloga .. ali kakva bi joj i mogla pripasti s obzirom na način razmišljanja 'prosječnog' pripadnika ljudskog roda .. to što žena nema u filozofiji ima isto toliko veze sa ženama koliko i sposobnost muškarca da preživi brinući sam o svom nagonu samoodržanja .. suština položaja žene je u davno joj nametnutoj i obespravljenoj rodnoj ulozi te su osude već osuđenom u najmanju ruku logičko smiješne, mada suštinski žalosne .. prvo nekoga staviti u podređeni položaj a zatim raspravljati o njegovim vrijednostima i postignućima iz vjekovima postojanja u takvom položaju je samo još veće guranje istog u još veću neravnopravnost i podređeni položaj ..
..vađenje iz takvog položaja ne ide iz uzimanja zdravog za gotovog istog već iz temeljnog razdvajanja prirodnog i društvenog .. istinskog i nametnutog..u prirodi postoji samo pol.. društvo je proizvelo rod .. polna ravnopravnost je zakon prirode ..zbog čega čovjek teži suprotnom osnova je odgovora gdje se ko nalazi i ko je šta postigao ...
 
..tema govori o 'istini' rodnih odnosa i nije da ne treba govoriti o tome .. pol i rod su nešto sasvim drugo ali rodni odnosi uporno nameću poistovjećivanje istoga..doduše nije da 'nekom' to ne ide u prilog ali na isti način kao što recimo i korupcija ide u prilog svima? .. suština je da je od početka nastanka homo sapiensa ženi nametnuta tiranska i neravnopravna rodna uloga .. ali kakva bi joj i mogla pripasti s obzirom na način razmišljanja 'prosječnog' pripadnika ljudskog roda .. to što žena nema u filozofiji ima isto toliko veze sa ženama koliko i sposobnost muškarca da preživi brinući sam o svom nagonu samoodržanja .. suština položaja žene je u davno joj nametnutoj i obespravljenoj rodnoj ulozi te su osude već osuđenom u najmanju ruku logičko smiješne, mada suštinski žalosne .. prvo nekoga staviti u podređeni položaj a zatim raspravljati o njegovim vrijednostima i postignućima iz vjekovima postojanja u takvom položaju je samo još veće guranje istog u još veću neravnopravnost i podređeni položaj ..
..vađenje iz takvog položaja ne ide iz uzimanja zdravog za gotovog istog već iz temeljnog razdvajanja prirodnog i društvenog .. istinskog i nametnutog..u prirodi postoji samo pol.. društvo je proizvelo rod .. polna ravnopravnost je zakon prirode ..zbog čega čovjek teži suprotnom osnova je odgovora gdje se ko nalazi i ko je šta postigao ...


Generacija (moja) je dala mogucnost da se temeljno promeni neravnopravnost a "moderna" zeMska je odustala od toga:neutral:, kada vecina shvati kao ti, bice i te jednakosti.
 
Generacija (moja) je dala mogucnost da se temeljno promeni neravnopravnost a "moderna" zeMska je odustala od toga:neutral:, kada vecina shvati kao ti, bice i te jednakosti.
Pa da ,Tibi,ali ni Danijela nije feministkinja već se drži realne linije uz nešto potenciranja snage volje...Feministkinje su odrešitije i neće kao Danijela da očekuju
da i mi nešto preduzmemo po pitanju poboljšanja,a ja kažem blage prednosti žena(!),u pogledu rodnih uloga...Financijska i ekonomska dominacija žena bi trebala
da sledi pravnu blagu dominaciju,pre svega majki s decom...Skandinavija poodavno ima solidna rešenja tih pitanja...
Taj problem da od nas očekuju da menjamo pravni status rodnosti je prava kočnica i spušta gard ne samo filozofama...
 
siguran put samounistenja svakog muskarca je tretiranje i pristupanje zenama kao sebi ravnima..
ko razume shvatice..odnosno moze da shvati zigleda samo ko je to i iskusio

Pusti ti to ko ima razuma ili nema, ni Schopenhauer nije znao svog imena pa ga se citira.
Mozes li objasniti svoju tezu , ne kazem da je kriva niti prava..samo malo nejasna , tnx.:)
 
Pusti ti to ko ima razuma ili nema, ni Schopenhauer nije znao svog imena pa ga se citira.
Mozes li objasniti svoju tezu , ne kazem da je kriva niti prava..samo malo nejasna , tnx.:)
Istina,žene još uvek teže opstaju u svetu biznisa koji je velikim delom još uvek muški svet...Na žalost je tako,
međutim koja je osvojila svoje biznis ostrvo-to je neprikosnoveno!Pokazuju kvalitete koje muški retko kad imaju...
 
Mada...Previše su nervozne za moj ukus.Ne mogu da se opuste...Bila jedna s nama u društvu,simpatična i
veoma elokventna i inteligentna,ali i ruke joj se tresu i znoji se...Kad je otišla (zvali je) svi smo odjednom
izrazili žaljenješto nije opuštenija jer je može srčka ili inzult...Prilično slučajeva sličnih...Mi muški smo opušteniji,
rekao bih...Mada ima i tu...
Ne verujem da ću dočekti navalu žena u biznis-i ja sam već skoro sasvim van toga,ali bilo bi mi interesantno videti
grupu žena kako se dogovara i raspravlja detalje...;):heart:
 

Back
Top