Fama o Đinđiću

[AZTEC]

Nema tu tumacenja,rekao je da treba bombardovati Srbiju.

 

[Милунка Савић]

Pa Milosevic je najobicniji idiot. To niko ne spori.

Problem je sto su Srbi maximalno retardirani pa kad neko pljuje po Djindjicu,Tadicu ...itd.....onda oni maloumnici koji "gotive "doticne raspale po Slobi......i obratno a u sustini sve su to ista go.vna. Da su Djindjic ili Tadic bili na vlasti 90-ih isto bi bio rat .....a da je Sloba dosao 2000-e isto bi bilo kao i pod DOS-om. Sloba je americki covek bio....a to su i ova bagra posle njega.

Srbi odavno nisu imali srpsku vlast zato su ovako i prosli. I te rasprave ko je bolji Sloba ili ovi posle Slobe su cist debilizam posto su svi podjednako losi tj sve je to ista ekipa. Jedino razlika je u tome da je posle Slobe dosla prava srpska vlast Srbija bi imala sanse da se povrati ekonomski a samim tim i u svim drugim segmentima a posle ovih zutih trebace pravo cudo da se Srbija vrati u zivot.

Ово је релативизација и замагљивање.

Ако су сви исти, и ако ништа нису могли другачије да ураде, нити могу сада урадити, чему толико пљување по политичарима?

Чему критике било коме од њих, кад, сви су они исти, и ништа се неће променити ко год да буде на власти?

Чему онда уопште овај пдф?

 

[estler]

Није проблем да ли постоје различита тумачења нечега

Нормално је да постоје, јер, за скоро сваку ствар је тако, много штошта, ако не скоро све на свету, заснива се заправо на субјективном утиску.

Проблем је кад неко тумачи - свесно злонамерно, и систематски ширећи пропаганду.

А у овом конкретном случају, српски непријатељи систематски шире лажи о Ђинђићу.

(И, наравно, не само о њему, али то је већ друга тема).

http://forum.krstarica.com/showthread.php/435175-Fama-o-Đinđiću?p=16519366&viewfull=1#post16519366

 

[Милунка Савић]

http://forum.krstarica.com/showthread.php/435175-Fama-o-Đinđiću?p=16519366&viewfull=1#post16519366

Да, опет, по ко зна који пут вртите то једно исто.


Исувише провидно и већ одавно излизано.

Пропаганда, као рекох, наших непријатеља.

А ви се и даље на њу примајте, што случајно, што намерно.

Неки ће схватити, можда, једног дана.

А за оне безнадежне, злонамерне, баш ме брига.

Ја врло добро знам ко ми је пријатељ, ко непријатељ.

 

[peti ligament]

Ne seri da esh navija za Kroaciju?

 

[AZTEC]

 

[estler]

Да, опет, по ко зна који пут вртите то једно исто.


Исувише провидно и већ одавно излизано.

Пропаганда, као рекох, наших непријатеља.

А ви се и даље на њу примајте, што случајно, што намерно.

Неки ће схватити, можда, једног дана.

А за оне безнадежне, злонамерне, баш ме брига.

Ја врло добро знам ко ми је пријатељ, ко непријатељ.

 

[Милунка Савић]

И, кад се већ помиње, esh, присетих се његових одличних постова на сличну тему па ево да га цитирам, од пре пар месеци:

nakon toliko godina u srpskoj politici se pojavio covjek koji je shvatio kako treba da funkcionise politika malih naroda: ne na osionosti i bahatosti (kakvu su prodavali recidivi komunizma), vec trazenju svog interesa u interesu velikih i mocnih. covjek koji je shvatio da je vrijeme suvereniteta u donosenju unutrasnjih politickih odluka (! ne vanjskih, njih i ne spominjem) nakon evolucije EU i nastanka x novih politicko- ekonomskih grupacija u globalizaciji davno proslo i koji je to svojim promisljenim potezima pokusao uskladiti sa (ne)razumnim javnim mjenjem. a to mjenje je formirano kriminalnim novcem od kriminalnih i sdb struktura nastalih za vrijeme propale miloseviceve politike. naravno, oni su se time borili za ranije stecene pozicije i status quo a javno mjenje se borilo protiv "svjetske nepravde i domacih izdajnika". pretesko je bilo urazumiti nasu politicku scenu i objasniti kako zloupotreba objektivnih problema (kojima je tad mjesto bilo pod "politickim" tepihom ili u drugoj koloni prioriteta) predstavlja tapkanje u mjestu. pokusao je da preskoci tu barijeru i djelimicno je uspjeo. zlocinci mu nisu dali..nazalost, oni koji su ga naslijedili nemaj ni blizu harizmu kakvu je on imao. o politickom umu, sposobnosti i vezama da ne govorim. njegovim ubistvom ubili su nas laksi put u svjet.
i zato mu je mjesto u aleji zasluznih gradjana i neka mu je vjecna slava

itekako berlinski zid ima veze. upravo zbog takvog (ne)znanja je s.m. samozivi bankar, krenuo da zrtvuje narod kao pijune. a nema te visokoskolske ustanove niti ima takva knjiga iz politickih nauka koja nakon drugog tridesetogodisnjeg rata nije oznacila pad komunizma i berlinskog zida kao jednu od najvaznijih istorijskih tacaka. mnogo je razloga, a osnovni su: a) da se bipolarni svjet (tzv.ravnoteza snaga) desetak godina pretvorio u dominaciju SAD, te nakon toga polako postao multipolarni; b) nagle ekonomske i komunikacijske promjene/razvoj. politika je dinamicna kategorija i makjavelijevi principi su dio standarda ali nikako sustina.
problem srbije i jeste u tome sto politicke analfabete "gaje" jednu izolovanu strukturu koju na silu zele uklopiti u eu standarde/sistem. a to ne ide. djindjic je bio prekretnica ali ga zlotvori ubise. nazalost, ova vlast se zbog "vlasti" vraca losim potezima

 

[Милунка Савић]

Па, ово важи много више за тебе.

 

[rdeki]

Da je Djindjic bio na vlasti ratova ne bi bilo.

Naredio bi da se ubiju Tuđman, Izetbegović i kompanija pa ne bi bilo ratova?

 

[AZTEC]

Limunka se boji da procita sta pise u tekstu.

 

[rdeki]

i otkud onda da je djindjic doveo srbiju u bombardovanje kad se slazemo oko milosevica?

Da li je tvrdnja da je Milošević doveo Srbiju u bombardovanje dokaz da je Đinđić bio u redu?
Čini mi se da se trudiš da podgreješ famu o Đinđiću pljuvanjem po Miloševiću, dok ja neke bitne razlike između njih dvojice i ne vidim. Ni jedan ni drugi nisu radili u korist Srbije.

 

[Милунка Савић]

Naredio bi da se ubiju Tuđman, Izetbegović i kompanija pa ne bi bilo ratova?

А што се сад и ти правиш као да ти није јасно, и тако карикираш и поједностављујеш ствари?

Него, што нико не одговори на моје малопређашње питање? Зашто избегавате кључне ствари, а бавите се тривијама?

Чему онда све ове расправе, чему поделе по странкама и препуцавање на тој основи ако су сви баш исти, и ако ништа не вреди да раде?

Зашто онда критике било коме од политичара, они ништа не могу, о свему одлучује неко трећи...?

 

[rdeki]

А што се сад и ти правиш као да ти није јасно, и тако карикираш и поједностављујеш ствари?

Него, што нико не одговори на моје малопређашње питање? Зашто избегавате кључне ствари, а бавите се тривијама?

Чему онда све ове расправе, чему поделе по странкама и препуцавање на тој основи ако су сви баш исти, и ако ништа не вреди да раде?

Зашто онда критике било коме од политичара, они ништа не могу, о свему одлучује неко трећи...?

Čekaj malo. Nisam još ni pročitao tvoje malopređašnje pitanje.

Što se karikiranja tiče, samo se pridružujem onima koji to već uveliko rade.
Čuj, da je Đinđić bio na vlasti ne bi bilo ratova????

 

[rdeki]

Ово је релативизација и замагљивање.

Ако су сви исти, и ако ништа нису могли другачије да ураде, нити могу сада урадити, чему толико пљување по политичарима?

Чему критике било коме од њих, кад, сви су они исти, и ништа се неће променити ко год да буде на власти?

Чему онда уопште овај пдф?

Misliš li na ovu grupu pitanja?
Pa da ti odgovorim:

Nemam pojma.

Zadovoljna?

 

[estler]

А што се сад и ти правиш као да ти није јасно, и тако карикираш и поједностављујеш ствари?

Него, што нико не одговори на моје малопређашње питање? Зашто избегавате кључне ствари, а бавите се тривијама?

Чему онда све ове расправе, чему поделе по странкама и препуцавање на тој основи ако су сви баш исти, и ако ништа не вреди да раде?

Зашто онда критике било коме од политичара, они ништа не могу, о свему одлучује неко трећи...?

Чему онда уопште овај пдф?

Ovo pitanje uputi vlasniku,
ja lično verujem da je razlog za opstanak broj "klikova".
Zadovoljna odgovorom?

 

[Alex 011]

Da se ubacim u temu, je li to taj čuveni tekst u kome Zoran Đinđić traži dalje bombardovanje Srbije?

 

[rdeki]

Da se ubacim u temu, je li to taj čuveni tekst u kome Zoran Đinđić traži dalje bombardovanje Srbije?

Kako ne razumete? Pa za naše dobro bilo je potrebno da padne još po neki tomahavk i da ubije još nekoliko građana Srbije. Šta je nekoliko žrtava prema dobrobiti čitave države i naroda?

 

[Alex 011]

Kako ne razumete? Pa za naše dobro bilo je potrebno da padne još po neki tomahavk i da ubije još nekoliko građana Srbije. Šta je nekoliko žrtava prema dobrobiti čitave države i naroda?

Pitam zato što se često navodi taj podatak da je Zoran Đinđić tražio dalje bombardovanje Srbije, međutim, nisam uspeo nigde da nađem snimak ili tekst u kome se to konkretno čuje ili da piše.

 

[rdeki]

Pitam zato što se često navodi taj podatak da je Zoran Đinđić tražio dalje bombardovanje Srbije, međutim, nisam uspeo nigde da nađem snimak ili tekst u kome se to konkretno čuje ili da piše.

Čini mi se da si baš citirao jedan tekst.
Ja lično nisam čuo, ali je jedan moj rođak prestao da bude Đinđićev pristalica pošto je imao priliku da ga čuje na BBC-u.
S obzirom na njegove tadašnje stavove i s obzirom da su nas iz NATO aviona zasuli leci plavo-žute boje sa dobro poznatim stavovima dotičnog, to mi ta priča uopšte ne deluje nelogično.
Zapravo, nemam razloga da ne verujem svom rođaku i da verujem u suprotno.

 

[Alex 011]

Čini mi se da si baš citirao jedan tekst.

Zato sam i pitao da li je to taj tekst. Onaj ko navodi taj tekst trebao je prvo da uhvati nekog za ruku ko zna dobro nemački, i da mu prevede šta tamo piše, u tom tekstu nema nigde takve rečenice. Slika te stranice je malo lošijeg kvaliteta, ali se da pročitati, a može i da se ode i na stranicu Spiegel-a i da se tamo fino vidi bez naprezanja očiju. Možemo imati ovakvo ili onako mišljenje o Zoranu, ali u tom tekstu definitivno nema te rečenice, ko zna nemački i hoće da se uveri može ovde da pogleda:

DER SPIEGEL 20/1999 Mit Milosevic keine Zukunft

 

[vracaracc]

"ФАМА " о Ђинђићу или "ФАРМА" о Ђинђићу када се у обзир узму "блиски сарадници" који су га убили и њихови другари из Шилерове који су то финасирали и извршили?

 

[rdeki]

Zato sam i pitao da li je to taj tekst. Onaj ko navodi taj tekst trebao je prvo da uhvati nekog za ruku ko zna dobro nemački, i da mu prevede šta tamo piše, u tom tekstu nema nigde takve rečenice. Slika te stranice je malo lošijeg kvaliteta, ali se da pročitati, a može i da se ode i na stranicu Spiegel-a i da se tamo fino vidi bez naprezanja očiju. Možemo imati ovakvo ili onako mišljenje o Zoranu, ali u tom tekstu definitivno nema te rečenice, ko zna nemački i hoće da se uveri može ovde da pogleda:

DER SPIEGEL 20/1999 Mit Milosevic keine Zukunft

Mogao bih i ja da stavim ruke preko očiju i da kažem: "Ne vidim ništa - znači ničega nema.".
Na ovome forumu nekoliko puta su dati sporni isečci iz raznih novina, nešto na nemačkom (koji ne znam), a nešto i na engleskom. Ko god nije držao zatvorene oči mogao ih je videti.
Možemo postaviti pitanje zašto to nije iskoristio Milošević.
Pa, on i Đinđić su imali istog gazdu. Prvo su postavili Miloševića i njegove pajtaše da izazovu sukobe i gluposti, a onda kada je bilo očigledno da mu je odzvonilo došlo je do promene na vlasti. Sjahao Kurta da uzjaše Murta, ali se ovaj Murta izgleda previše murtio.

 

[estler]

Pitam zato što se često navodi taj podatak da je Zoran Đinđić tražio dalje bombardovanje Srbije, međutim, nisam uspeo nigde da nađem snimak ili tekst u kome se to konkretno čuje ili da piše.

9. Maj 1999 Zajednicka izjava Zorana Djindjica i Mile Djukanovica upucena NATO-u:"Nemojte potpisivati nikakav sporazum o kraju bombardovanja, jer to omogucava Milosevicu da se odrzi na vlasti" (nemacki list "rajn-cajtung")

21. Maj 1999 Zoran Djindjic se zali Rojtersu da ga okrivljuju za poziv na nastavak bombardovanja (prenosi agencija Rojters)

17. Maj 1999 Zoran Djindjic: "Ako se zivotna situacija naroda u Srbiji pogorsa i ako se unisti energetski sistem drzave, Milosevic ce morati da potpise sve sto zahtevate. (Izrealski list "Haaerz")

17. Maj 1999 Zoran Djindjic: "Jugoslavija se mora bombardovati" (Der Spiegel 20/1999: SPAN style=font-FAMILY: Verdana>http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,23433,00.html/SPAN; 0,50EUR)

21. Maj 1999 Pitanje: "Zasto ne trazite od NATO-a kraj bombardovanja? Djindjic odgovara: "To nije realisticno" (Nemacki list "tagescajtung")

26. Maj 1999 Djindjic ponavlja svoj poziv na bombardovanje Jugoslavije i izjavljuje "Ja sam najomrazenija osoba u Srbiji" (nemacki dnevnik na ZDF).

http://query.nytimes.com/gst/abstra...80C7B8CDDAC0894D1494D81&incamp=archive:search

Deusche Presse Agentur - GmbH
dpa 990503: (16:47)
======================================================
Milosevic opponent predicts Belgrade will concede soon
======================================================

Tel Aviv (dpa)

A former mayor of Belgrade has predicted that Milosevic would concede
defeat
in two to three weeks and said NATO airstrikes on Yugoslavia were
proving
very effective.

In an interview with the Israeli newspaper Haaretz, Milosevic opponent
Zoran
Djindjic said ground forces would not be needed to make Milosevic
accept
NATO's demands in the conflict.

Djindjic said he based that assessment on the changing language coming
from
the Belgrade leadership, which was becoming more and more similar to
that
being used by the international community.

"At the moment it is only the terminology which is changing, but that
is the
way it usually is under communism," he said.

Djindjic said any invasion of Kosovo by NATO ground forces would create
an
international crisis.

"The sole logical thing to do is to continue with air strikes
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
which are being very effective," he said.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Living conditions for he people of Serbia were getting very obviously
worse.
Within two weeks, electricity and gas supplies were likely to collapse,
Djindjic said, and Milosevic would then no longer be in a position to
resist
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Na Googlu sve ima,
samo treba potražiti ...

 

[Alex 011]

Na ovome forumu nekoliko puta su dati sporni isečci iz raznih novina, nešto na nemačkom (koji ne znam), a nešto i na engleskom. Ko god nije držao zatvorene oči mogao ih je videti.

Dokazi i treba da se iznose, ja sam prvi za to, ali ako su svi kvaliteta kao gore skenirana stranica iz Spiegel-a, onda se ne radi o zatvaranju očiju, već o podmetanjima i falsifikatima.

Sjahao Kurta da uzjaše Murta, ali se ovaj Murta izgleda previše murtio.

Upravo tako, izgleda da je nekoliko meseci pred smrt shvatio sa kakvim zapadnim lažovima i prevarantima ima posla, i počeo da se buni, i onda su doneli odluku da ga uklone.
Ne možda svi jednoglasno, ali sa neke strane je doneta odluka da može smetati previše, i rešili da ga uklone. Ovi naši što su to izvršili verujem da nisu ni znali za koga rade, tj. da su to uradili u ubeđenju da su sami doneli tu odluku.