Evolucija vs Kreacija

voda-na-marsu.jpg
 
Ocigeldno ti totalno verujes prevarnime volucionistima koji zive od mnsotva takvih verujucih:

Osim toga jedan od tih "evolucionističkih predaka čovekovih", "piltdaunski čovek", kako se ispostavilo pre dvadeset godina, pred stavlja namerni falsifikat. Interesantno je da je Tejar de Šarden bio jedan od "pronalazača" "piltdaunskog čoveka" - činjenica je koju ćete naći u većini udžbenika ili u njegovim biografijama. On je "otkrio" očnjak tog izmišljenog stvorenja - zub koji je, kada je pronađen, već bio veštački izmenjen sa namerom da se ljudi dovedu u zabludu u pogledu njegove starosti! Ja nemam dokaza da je Tejar de Šarden svesno učestvovao u prevari; mislim da je verovatnije da je sam bio žrtva pravog autora prevare, i da je on toliko težio da nađe dokaze "evolucije čoveka" u koju je već verovao, da jednostavno nije obratio pažnju na anatomske prepreke koje je ovaj grubo napravljeni "čovek" otkrivao objektivnom posmatraču. Ipak u udžbenicima evolucije, koji su štampani pre raskrinkavanja prevare, piltdaunski čovek prihvata se neosporno kao evolucionistički predak čovekov; (već je bila napravljena čak i "rekonstrukcija" njegove "lobanje", iako su bili otkriveni samo fragmenti); sa sigurnošću se tvrdilo da "piltdaunski čovek spaja ljudske osobine sa drugim, daleko manje progresivnim" (Trejsi L. Storer, "Opšta zoologija" Njujork, 1951). To je, naravno bilo ono što je potrebno da nadomesti "kariku koja nedostaje" između čoveka i majmuna, jer se piltdaunski falsifikat upravo i sastojao od mešavine ljudskih i majmunskih kostiju.

http://www.svetosavlje.org/bibliote...tanja/Lat_SerafimRouzTumacenjePostanja109.htm


Deset najvećih prevara u istoriji

http://www.vijesti.me/caffe/deset-najvecih-prevara-istoriji-clanak-69606

Tako nekako. Dakle, u istoriji nauke uvek je bilo nekakvih... Miroljuba. Ali su raksrinkavani od strane čestitih ljudi koji se bave naukom.
A razlika između verskih poglavara i naučnika je u tome što nauka odbacuje prevare kada ih otkrije.

Vera jok. Tvoji subotari beše prorokovali svršetak sveta, pa cvrc. I opet se niste ogradili od varalice.
Ne treba da se nerviraš što ti pominjem "crkvu". Dešava se i u pravim crkvama. Dokazano je da je Bogorodičin plašt običan falsifikat, pa ipak ni danas katolički pop nije pravi katolički pop dok se ne pokloni tom falsifikatu. :kafa:
 
Kafana opet zabarikadirana?>


ziva li je baba Tijana?
Baba Tijana živa i zdrava u Rumuniji, samo malo oronula. Rumuni joj skratili ime u teta Ana.

805_baba-si-mitraliera.jpg


Našao sam i uspomene očevidaca o njenom ratovanju:
- Otac mi je pričao o teta Ani.... Teta Ana je bila pilot mehaničar za vreme rata. Jednom je njen avion bio pogođen. Morala je da prinudno sleti na neprijateljsku teritoriju i jedino što je uz sebe imala bila je boca rakije, puška i sablja.
Teta Ana je prvo popila svu rakiju da se pripremi, a onda je sletela među 100 neprijateljskih vojnika. Mitraljezom je pobila 70, a onda je potrošila sve metke. Sledećih 20 je posekla sabljom, ali joj se utupila oštrica. Poslednjih 10 ubila je golim rukama.
Naravoučenije: drž se podalje od teta Ane kad popije.


http://gabriellajoy.wordpress.com/tag/baba-si-mitraliera/

:kafa:
 
Tako nekako. Dakle, u istoriji nauke uvek je bilo nekakvih... Miroljuba. Ali su raksrinkavani od strane čestitih ljudi koji se bave naukom.
A razlika između verskih poglavara i naučnika je u tome što nauka odbacuje prevare kada ih otkrije.

Vera jok. Tvoji subotari beše prorokovali svršetak sveta, pa cvrc. I opet se niste ogradili od varalice.
Ne treba da se nerviraš što ti pominjem "crkvu". Dešava se i u pravim crkvama. Dokazano je da je Bogorodičin plašt običan falsifikat, pa ipak ni danas katolički pop nije pravi katolički pop dok se ne pokloni tom falsifikatu. :kafa:

Ma kakvi Miroljubi, rec je o prevarama nauke, pogotovo Evolucionisti.

Miroljub nije pravio nikakve prevare.

Sta ja imam snjime?
 
Nisu to nikakve "prevare nauke", nego prevare šarlatana.

Inače, nisi mi odgovorio - ko je otkrio te prevare? :kafa:

Sarltana cijih? Prevare koje su ovi jedva docekali. Prevare koje su trajale po 40 godina pa tek onda kad su izvetrele otkrivene?

Ti sarlatana u nauci ima vise nego onih iskrenih.

Ako iskrenih uopste i ima jer takve odma sklanjaju?
 
Poslednja izmena:
Sralatana cijih? prevare koje su ovi jedva docekali. Prevare koje su trajale po 40 godina pa tek onda kad su izvetrele otkrivene?
Šarlatani su uvek svoji.
A ti koji jedva čekaju njihova tumačenja su otprilike poput tebe - ljudi oskudnog obrazovanja koji nisu kadri da razumeju o čemu je reč, ali jedva čekaju priliku da kažu "pa da! Znao sam ja da nije vredelo učiti više od šest razreda. Ionako nas samo lažu"
:kafa:

Ne odgovori mi - ko je otkrio prevaru sa Pitadaunskim čovekom?
 
Šarlatani su uvek svoji.
A ti koji jedva čekaju njihova tumačenja su otprilike poput tebe - ljudi oskudnog obrazovanja koji nisu kadri da razumeju o čemu je reč, ali jedva čekaju priliku da kažu "pa da! Znao sam ja da nije vredelo učiti više od šest razreda. Ionako nas samo lažu"
:kafa:

Ne odgovori mi - ko je otkrio prevaru sa Pitadaunskim čovekom?

A ko je profitirao od tih sarlatana i koliko je trebalo da se otrkije?

Pa otrkili su ti sarlatani sto su profitirali od sarlatana, kada su videli da je doteralo cara do duvara pa de ne pomisle da su znali...
 
A ko je profitirao od tih sarlatana
Oćemo da pričamo o šarlatanima, iliti po srpski Miroljubima?
Može :mrgreen:
Engleski šarlatan koji je "otkrio" to jest fabrikovao Piltdaunskog čoveka zvao se Čarls Daunman. Bio je nevršeni pravnik po obrazovanju, ali to mu nije smetalo da isfabrikuje najmanje 38 falsifikovanih paleontoloških nalaza. Od ovooga je imao lične koristi - primljen je za člana geološkog društva i Društva antikvara, što mu je pomogo da kao "stručnjak" zarađuje novac, kako dolikuje pravom Miroljubu, osnovao je svoj centar za prirodnjačke studije koji je nazvao Hastings and St Leonards Museum Association preko kojeg je iskorišćavao zamlate amatere - volontere. To zato što je bio Englez.

Afirmaciji njegvog otkrića pomogao je predsednik geološkog društva, inače i član Kraljevske akademije, Artur Smit Vudvord, geolog po struci, dakle još jedan nekvalifikovan za donošenje zaključaka o "nađenim" ostacima.

i koliko je trebalo da se otrkije?
Nije problem kada je otkriveno, jer oktriveno je odmah. U sledećih nekoliko godina objavljeno je više radova u kojima se tvrdi da je u pitanju prevara.
Trebalo je mnogo više da istina izađe na videlo pred širokom publikom, to jest nakon tridesetak godina.
Zašto tako dugo? Prvo, zato što je čitava ta nauka bila u povoju, bilo je to vreme u senci dva svetska rata, a ne treba zanemariti ni samoljublje Vudvorda koji e osećao kao budala, jer na njegovu reč Piltdaunski čovek je ugledao svetlo dana, tako da je zloupotrebljavao svoj uticaj koliko je mogao da uguši glasove skeptika.

No, to ne znači da ih nije bilo.
Lekar po struci, anatom, antropolog, član Kraljevskog hirurškog koledža Artur kejt je od samog početka razobličio prevaru. Javno je, godinu dana nakon objavljivanja "otkrića" presložio otiske kostiju i pokazao da pripadaju modernom čoveku.
 
Pa n ije tu samo jedna stvar da kazemo da je to slucjano...

Gurali su dok su mogle da sa zardjuju pare sa time, kada nisu mogli onda da objavimo da je laz kako bi rekli, mi smmo to otrkili da je laz...

Lopov ukrade pare a kada ih potrosi, prijavi da je nasao praznu vrecu...

Pa nije on, ukrao jer je on prijavio bi trebalot o da znaci...

Kako bi on kada je prijavio???

Nece lopov da prijavi...

Ali kada taj lopov posle vise godina, stalno prijavljuje neke kradje i laganja, a vrece prazne, onda pocinju da sumnjaju na njega !!!
 
Poslednja izmena:
Nedoumica nikad nije ni bilo, bilo je samo onih kojima je evolucija trn u oku, pa oće pošto poto da je opovrgnu kako bi mogli s mirom da se posvete crkvenim dogmama :D

posle ovog crtanog dozivela sam prosvetljenje, sad mi je nekako lakse...ebes darvina la mark je svo vreme bio u pravu :lol:

ah....lakse je da ti neko izrecituje par stihova na ijekavici ti se pravis da ih ih skroz kapirao i furas dalje....pa ko je lud da se bavi tamo nekim teorijama i njihovim matematicko-biolosskim dokazivanjem...nja to je totalno out :aha:
 
Poslednja izmena:
posle ovog crtanog dozivela sam prosvetljenje, sad mi je nekako lakse...bes darvina la mark je svo vreme bio u pravu :lol:

ah....lakse je da ti neko izrecituje par stihova na ijekavici ti se pravis da ih ih skroz kapirao i furas dalje....pa ko je lud da se bavi tamo nekim teorijama i njihovim matematicko-biolosskim dokazivanjem...nja to je totalno out :aha:

Ma da, smoriše ljudi sa tamo nekakvim ćelijama i mitozama i biohemijskim formulama, i nekakvim dnk (ili beše rnk) :p) i sa vremenskim prilikama i sa mitozama i sa fotosintezama i tako dalje...daj bre neko lakše objašnjenje tipa ABRAKADABRA i tu su nam svi odgovori :D
 
Pa n ije tu samo jedna stvar da kazemo da je to slucjano...

Gurali su dok su mogle da sa zardjuju pare sa time, kada nisu mogli onda da objavimo da je laz kako bi rekli, mi smmo to otrkili da je laz...

Lopov ukrade pare a kada ih potrosi, prijavi da je nasao praznu vrecu...

Pa nije on, ukrao jer je on prijavio bi trebalot o da znaci...

Kako bi on kada je prijavio???

Nece lopov da prijavi...

Ali kada taj lopov posle vise godina, stalno prijavljuje neke kradje i laganja, a vrece prazne, onda pocinju da sumnjaju na njega !!!


Ti ne vidiš šta ti pišem? Jel to zato što si zlonameran, ili ne razumeš pisani tekst?
Lepo sam ti rekao da su se odmah digli glasovi protiv falsifikata. Odmah, bre!
Druga je stvar da su i onda postojali neuki zlonamerni falsifikatori kao danas Miroljub i njihovi neuki navijači poput tebe, pa od njihovog arlaukanja niko nije čuo smirene akademske glasove.
Nema to nikakve veze sa punim i praznim vrećama. :kafa:
 
Poslednja izmena od moderatora:
A, to je problem. Ti izgleda ne razumeš informaciju ako nije data kao video materijal.
Sada mi je jasnije zašto na moje poruke odgovaraš nevezanim pričama.

Žao mi je, ali nemam nameru da proizvodim video materijal da bi i ti razumeo šta ja ovde pišem.
Pozdravljen budi. :kafa:
 

Back
Top