Evolucija vs Kreacija

Neo The Chosen One:
istina je uvek prosta i jednostavna samo je treba prihvatiti...ili je svet produkt slucajnosti i stihijskog delovanja sila ili iza kreacije stoji um koji je sve to stvorio....prva mogucnost je prosto nelogicna jer sam zivot je suvise kompleksan kao i vasceli univerzum da bi nastali kao posledica slucajnosti
Kliknite za proširenje...
Pre će biti da je "život suviše kompleksan, kao i vasceli univerzum", da bi nastao po nečijem planu. :kafa:

Za one sa ovaj... tvrđim misaonim aparatom: verovatnoća da nastane tačno određen život beskrajno je manja od verovatnoće da nastane bilo koji mogući život. A taj ... hipotetički projektant trebalo bi da stvori tačno određen život ako neće da zavisi od slučajnosti.
 
Zazijavalo:
Pre će biti da je "život suviše kompleksan, kao i vasceli univerzum", da bi nastao po nečijem planu. :kafa:

Za one sa ovaj... tvrđim misaonim aparatom: verovatnoća da nastane tačno određen život beskrajno je manja od verovatnoće da nastane bilo koji mogući život. A taj ... hipotetički projektant trebalo bi da stvori tačno određen život ako neće da zavisi od slučajnosti.
Kliknite za proširenje...

Nema slučajnosti.
Sve je u uzročno-posledičnoj vezi, i samo kada se ta veza čini nepojmljiva, čovek ima utisak da je u pitanju slučajnost.
Iz tog razloga je dobro znati zakone, po kojima se stvari dešavaju, jer poznavajući zakon, čovek ima predvidivost dešavanja, nasuprot nepredvidivosti, tj. tumaranju u mraku, slepilu.
 
CrniĐavo:
Nema slučajnosti.
Sve je u uzročno-posledičnoj vezi, i samo kada se ta veza čini nepojmljiva, čovek ima utisak da je u pitanju slučajnost.
Iz tog razloga je dobro znati zakone, po kojima se stvari dešavaju, jer poznavajući zakon, čovek ima predvidivost dešavanja, nasuprot nepredvidivosti, tj. tumaranju u mraku, slepilu.
Kliknite za proširenje...

Ako nema slučajnosti (sa čim bih se na neki način složio) onda nema ni slobodne volje. Sve je unapred određeno i zapisano, uključujući i naše tumaranje po mraku i pokušaje da napipamo prekidač.
 
Zazijavalo:
Ako nema slučajnosti (sa čim bih se na neki način složio) onda nema ni slobodne volje. Sve je unapred određeno i zapisano, uključujući i naše tumaranje po mraku i pokušaje da napipamo prekidač.
Kliknite za proširenje...

нема случајности а има слободне воље.
то и јесте 7. дан стварања.
мада ти то, по обичају, не сфаћаш...
 
Zazijavalo:
Ako nema slučajnosti (sa čim bih se na neki način složio) onda nema ni slobodne volje. Sve je unapred određeno i zapisano, uključujući i naše tumaranje po mraku i pokušaje da napipamo prekidač.
Kliknite za proširenje...

Postojanje slobodne volje ne znači postojanje slučajnosti, niti da je sve unapred određeno i zapisano, već znači samo postojanje izbora.
I još znači da svaki izbor jeste u skladu sa unapred određenim i zapisanim zakonima, tj. da svaki izbor mora biti u granicama mogućeg, a ne da sve je unapred određeno i zapisano.

U tom smislu, ako bi i rekli sve je unapred određeno i zapisano, to nije tačno, već bi trebali reći sve je u granicama mogućeg, a granice mogućeg su definisane unapred određenim i zapisanim zakonima.
 
CrniĐavo:
Postojanje slobodne volje ne znači postojanje slučajnosti, niti da je sve unapred određeno i zapisano, već znači samo postojanje izbora.
I još znači da svaki izbor jeste u skladu sa unapred određenim i zapisanim zakonima, tj. da svaki izbor mora biti u granicama mogućeg, a ne da sve je unapred određeno i zapisano.

U tom smislu, ako bi i rekli sve je unapred određeno i zapisano, to nije tačno, već bi trebali reći sve je u granicama mogućeg, a granice mogućeg su definisane unapred određenim i zapisanim zakonima.
Kliknite za proširenje...
Žalim, ali te stvari idu u paketu Ako nema slučajnosti, nema ni izbora. Možda ti nije baš očigledno, ali tako ti je to.
 
Zazijavalo:
Žalim, ali te stvari idu u paketu Ako nema slučajnosti, nema ni izbora. Možda ti nije baš očigledno, ali tako ti je to.
Kliknite za proširenje...

Možeš da žališ koliko hoćeš ali postojanje izbora ne uslovljava postojanje slučajnosti, niti postojanje slučajnosti uslovljava postojanje izbora.
Ali bi eventualno postojanje slučajnosti značilo nepostojanje uzročno-posledične veze.

Dokaz tome je nepostojanje apsolutnog slučajnog broja (random number), već svaki slučajni broj se definiše po unapred zadatim zakonima.
Takav broj eventualno može biti nepojmljiv, nepredvidiv čovečijoj spoznaji, da ga formalno možemo nazvati slučajni broj, međutim, on to u suštini nije, već postoji uzročno posledična veza njegovog nastanka, tj. takav broj mora biti u granicama unapred određenih zakona.
 
CrniĐavo:
Možeš da žališ koliko hoćeš ali postojanje izbora ne uslovljava postojanje slučajnosti, niti postojanje slučajnosti uslovljava postojanje izbora.
Ali bi eventualno postojanje slučajnosti značilo nepostojanje uzročno-posledične veze.

Dokaz tome je nepostojanje apsolutnog slučajnog broja (random number), već svaki slučajni broj se definiše po unapred zadatim zakonima.
Takav broj eventualno može biti nepojmljiv, nepredvidiv čovečijoj spoznaji, da ga formalno možemo nazvati slučajni broj, međutim, on to u suštini nije, već postoji uzročno posledična veza njegovog nastanka, tj. takav broj mora biti u granicama unapred određenih zakona.
Kliknite za proširenje...
E, isto tako za tvoj izbor postoji "uzročno-posledična veza", pa onda zapravo nije u pitanju nikakav izbor, već nastavak uzročno-posledičnog lanca.
 
Neo The Chosen One:
ne daj boze da i ti saznas iz prve ruke sta su...ne boj se nece da evoluiras sigurno :kafa:
Kliknite za proširenje...

Pa najveći je problem što ste vi vernici u startu zacrtali da evolucija mora biti izmišljotina, pa ma koliko ti neko pokazivao da je tačna vi to ne prihvatate, hebiga...a drugi je problem što ni ne čitate šta je napisano. Evo već smo na 343. strani! Ako nekoga stvarno zanima, nek nađe stare endonucleozine postove, lik je sve objasnio do detalja. Mazao je patos s kreacionistima
 
dr.Separator:
Pa najveći je problem što ste vi vernici u startu zacrtali da evolucija mora biti izmišljotina, pa ma koliko ti neko pokazivao da je tačna vi to ne prihvatate, hebiga...a drugi je problem što ni ne čitate šta je napisano. Evo već smo na 343. strani! Ako nekoga stvarno zanima, nek nađe stare endonucleozine postove, lik je sve objasnio do detalja. Mazao je patos s kreacionistima
Kliknite za proširenje...

moz da pise on i tomove knjiga al dzaba mutacije ostaju mutacije,greske u kopiranju genetskog koda i nemaju nikakav razvojni elemnt
 
dr.Separator:
Pa najveći je problem što ste vi vernici u startu zacrtali da evolucija mora biti izmišljotina, pa ma koliko ti neko pokazivao da je tačna vi to ne prihvatate, hebiga...a drugi je problem što ni ne čitate šta je napisano. Evo već smo na 343. strani! Ako nekoga stvarno zanima, nek nađe stare endonucleozine postove, lik je sve objasnio do detalja. Mazao je patos s kreacionistima
Kliknite za proširenje...

je li taj nukleoza neki guru evolucije?
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Schrodinger
  • Anketa Anketa
Materijalisti vs duhovnjaci
Odgovora
4
Pregleda
312
Black_star
Black_star

Back
Top