Evolucija vs Kreacija

ТИ ЋЕШ ДА МИ ОДРЕЂУЈЕШ КАДА ЋУ ЈАВНО ДА ИСТУПИМ...:rotf::rotf::rotf:


Da, zato shto nikako ne odobravam osobine religije:

-manipulishe ljudima
-izaziva ratove
-zaglupljuje ljude
-uziva zashtitu zakona bez ikakvog razloga
-uziva nezasluzeno mesto u drushtvu

Ето видиш, ја све време и пишем о томе да се ти и још неки ликови на овом пдф БАВИТЕ АНТИРЕЛИГИОЗНОМ ПОЛИТИКАНТСКОМ ПРОПАГАНДОМ... и драго ми је да си то сада и сам потврдио па сам лепо урамиЈо...:think:

Поред тога што си по ставкама изнео све ЛАЖ ДО ЛАЖИ (мада ми је веома драго што си имао тренутак искрености) крајње је време да пређете на неки други пдф а не да овде просипате памфлете...једног чике:

 

Tvoj stav nije tacan.
Prvo vec imamo dva primera da se pravoslavlje mesa u nauku:
Izjave Oca Joila i knjigu 'Pravoslavni pogled na svet' svestenik Timotije.

Drugo kreacionizam nije religija, vec kvazinauka, tj. svoja stanovista predstavljaju kao naucna, a ne kao religijska, kao takav ne moze da potpadne pod pravo veroispovedanja, vec pod analizu i kritku nauke, a predstavlja napad odredjenih religijiskih grupa na nauku.

Slazem se da teorija evolucije nije antireligiozna.
 
Ето видиш, ја све време и пишем о томе да се ти и још неки ликови на овом пдф БАВИТЕ АНТИРЕЛИГИОЗНОМ ПОЛИТИКАНТСКОМ ПРОПАГАНДОМ... и драго ми је да си то сада и сам потврдио па сам лепо урамиЈо...:think:

Поред тога што си по ставкама изнео све ЛАЖ ДО ЛАЖИ (мада ми је веома драго што си имао тренутак искрености) крајње је време да пређете на неки други пдф а не да овде просипате памфлете...једног чике:

Pa gde da udarim ako ne tu? Da necu na forumima hortikulture?
Trebalo ti je bash dosta vremena da skontash da sam ateista...
To shto sam pobrojao je istina, svidelo se to tebi ili ne. Ja se samo nadam da cesh se trgnuti i uvideti da si samo izmanipulisan... Znam da nije lako kao kad shvatish da nema Deda Mraza... Ipak je to milenijumska dogma...
 
Tvoj stav nije tacan.
Prvo vec imamo dva primera da se pravoslavlje mesa u nauku:
Izjave Oca Joila i knjigu 'Pravoslavni pogled na svet' svestenik Timotije.


Drugo kreacionizam nije religija, vec kvazinauka, tj. svoja stanovista predstavljaju kao naucna, a ne kao religijska, kao takav ne moze da potpadne pod pravo veroispovedanja, vec pod analizu i kritku nauke, a predstavlja napad odredjenih religijiskih grupa na nauku.

Slazem se da teorija evolucije nije antireligiozna.

Изношење става СПЦ није МЕШАЊЕ у науку - него само изношење верског става.
Надам се да схваташ да наука НИЈЕ неприкосновена...

Да, стварно се и ја питам да ли је Креационизам само покрет или регистрован као нека нова религија... мада сам стекао утисак ДА СУ ХРИШЋАНИ ???
 
Изношење става СПЦ није МЕШАЊЕ у науку - него само изношење верског става.
Надам се да схваташ да наука НИЈЕ неприкосновена...

Да, стварно се и ја питам да ли је Креационизам само покрет или регистрован као нека нова религија... мада сам стекао утисак ДА СУ ХРИШЋАНИ ???

kreacionizam je ideja. zivis za nju i sa njom.
 
Изношење става СПЦ није МЕШАЊЕ у науку - него само изношење верског става.
Надам се да схваташ да наука НИЈЕ неприкосновена...

Да, стварно се и ја питам да ли је Креационизам само покрет или регистрован као нека нова религија... мада сам стекао утисак ДА СУ ХРИШЋАНИ ???

Nauka u samoj svojoj srzi ima kriticni stav prema svemu sto se iznese, tako da nauka ne smatra sebe izuzetom od kritike, ali kad neko kritikuje osnovno je pravo na repliku, zar ne?

Fina je granica izmedju iznosenja stava i mesanja u nauku, najbolje je ne ulaziti u te price, ako vec udjes onda nemoj da se ljutis sto su ti argumenti slabiji.

Nisu, kreacionizam ima jaku podrsku i kod muslimana, ne znam kakav je stav Jevreja, a znam i da poneki hinduisti iznose neke zamerke na naucne tvrdnje, tamo gde se kose sa njihovim verskim ubedjenjima.
 
Цитат:
Оригинал поставио eremita
Ето видиш, ја све време и пишем о томе да се ти и још неки ликови на овом пдф БАВИТЕ АНТИРЕЛИГИОЗНОМ ПОЛИТИКАНТСКОМ ПРОПАГАНДОМ... и драго ми је да си то сада и сам потврдио па сам лепо урамиЈо...:think:

Поред тога што си по ставкама изнео све ЛАЖ ДО ЛАЖИ (мада ми је веома драго што си имао тренутак искрености) крајње је време да пређете на неки други пдф а не да овде просипате памфлете...једног чике:



Pa gde da udarim ako ne tu? Da necu na forumima hortikulture?
Trebalo ti je bash dosta vremena da skontash da sam ateista...


To shto sam pobrojao je istina, svidelo se to tebi ili ne. Ja se samo nadam da cesh se trgnuti i uvideti da si samo izmanipulisan... Znam da nije lako kao kad shvatish da nema Deda Mraza... Ipak je to milenijumska dogma...

Ааааааааа... па хортикултура је прави пдф за ТЕ - тамо треба да образложиш сва научна "достигнућа"...ја одавно пишем да се овде угњездио "кружок банде црвене"... зар није најпаметније да отворите пдф коме ће назив бити ова песмица:

"Ја сам Анка-партизанка,
носим капу са три рога
и борим се против Бога"...:lol:

а не да потурате "науку" испред сатанистичке пропаганде...

п.с. Само се ти надај... нада последња умире...
 
Nauka u samoj svojoj srzi ima kriticni stav prema svemu sto se iznese, tako da nauka ne smatra sebe izuzetom od kritike, ali kad neko kritikuje osnovno je pravo na repliku, zar ne?

Fina je granica izmedju iznosenja stava i mesanja u nauku, najbolje je ne ulaziti u te price, ako vec udjes onda nemoj da se ljutis sto su ti argumenti slabiji.

Nisu, kreacionizam ima jaku podrsku i kod muslimana, ne znam kakav je stav Jevreja, a znam i da poneki hinduisti iznose neke zamerke na naucne tvrdnje, tamo gde se kose sa njihovim verskim ubedjenjima.

Има ту један проблем у целој ствари који научници ТЕ не разумеју. Рецимо, пази... све што кажу ти креационисти ЈА ИМ ВЕРУЈЕМ... а све што кажу присталице ТЕ ЈА ИМ УОПШТЕ НЕ ВЕРУЈЕМ - и шта ћемо сад? Значи, опет се враћамо на почетак и на разумевање онога што се објашњава речју ВЕРА... или можда да почну еволуционисти да људима ваде по парче мозга... не знам...:sad2:
 
научна "достигнућа"
Manipulacija na delu. Mozesh ti da porichesh, ali te niko nece shvatati ozbiljno.
"Ја сам Анка-партизанка,
носим капу са три рога
и борим се против Бога"...:lol:

а не да потурате "науку" испред сатанистичке пропаганде...

п.с. Само се ти надај... нада последња умире...
Manipulacija na delu. Vama je ugravirano u glavu da je svako ko govori protiv religijskih uchenja u stvari Satana. Da li treba da ti napominjem da Satana ne postoji nigde drugde sem u religijskim spisima i vashim glavama?
Sad ide chuvena replika "najveca prevara koju je djavo izveo je da nas sve ubedi da ne postoji", koja vam je isto usadjena u glavu i u stvari je jedan od glavnih mehanizama odbrane same religije. Totalan gubitak kritichkog mishljenja.
 
Има ту један проблем у целој ствари који научници ТЕ не разумеју. Рецимо, пази... све што кажу ти креационисти ЈА ИМ ВЕРУЈЕМ... а све што кажу присталице ТЕ ЈА ИМ УОПШТЕ НЕ ВЕРУЈЕМ - и шта ћемо сад? Значи, опет се враћамо на почетак и на разумевање онога што се објашњава речју ВЕРА... или можда да почну еволуционисти да људима ваде по парче мозга... не знам...:sad2:
Vera je kad mislish da je neshto istinito bez dokaza.
Sve recheno u nauci je podleglo je podlegace rigoroznom kriterijumu dokazivanja.
 
Има ту један проблем у целој ствари који научници ТЕ не разумеју. Рецимо, пази... све што кажу ти креационисти ЈА ИМ ВЕРУЈЕМ... а све што кажу присталице ТЕ ЈА ИМ УОПШТЕ НЕ ВЕРУЈЕМ - и шта ћемо сад? Значи, опет се враћамо на почетак и на разумевање онога што се објашњава речју ВЕРА... или можда да почну еволуционисти да људима ваде по парче мозга... не знам...:sad2:

Vracamo se na nesto drugo. Mi smo napravljeni tako da imamo emotivno/osecajni deo i logicko/misani deo u svom bicu. Pristalica neke vere zeli uvek da svede svaki razgovor na emotivno/osecajni deo, kao ti sad, ti ne verujes u teoriju evolucije. Ovo je meni sasvim prihvatljivo jer je to deo tvoga bica i nekih osnovnih prava koja ova drzava nadam se jos uvek podrzava.

Pristalica nauke zeli da stvar svede na logicko/misanu ravan i da dokaze svoje tvrdnje, koje u sebi nece imati primese osecanja, vec samo cvrste cinjenice. Dokle god ti ne pokusavas da tvrdis da je kreacionizam dokazana stvar, vec da ti samo verujes u njega, to je samo tvoja licna stvar i izbor.

Onog trenutka kad kazes da je kreacionizam naucna istina, onda si se odrekao prava na to da kazes "Ja verujem", vec moras da ponudis dokaze za svoju tvrdnju.
 
Manipulacija na delu. Mozesh ti da porichesh, ali te niko nece shvatati ozbiljno.

Manipulacija na delu. Vama je ugravirano u glavu da je svako ko govori protiv religijskih uchenja u stvari Satana. Da li treba da ti napominjem da Satana ne postoji nigde drugde sem u religijskim spisima i vashim glavama?

Sad ide chuvena replika "najveca prevara koju je djavo izveo je da nas sve ubedi da ne postoji", koja vam je isto usadjena u glavu i u stvari je jedan od glavnih mehanizama odbrane same religije. Totalan gubitak kritichkog mishljenja.

Прво научи шта уопште значи Сатана или Сотона а затим се сам пронађи где си:


Satana

Izvor: Wikipedia





Gustave Doreova interpretacija Stotone iz John Miltonovog "Izgubljenog raja"




Satana ili Sotona (heb. שָׂטָן satan; aram. שִׂטְנָא lat. Sátanas) znači protivnik: optužitelj, dok se u religiji on se smatra palim anđelom, demonom, vragom ili manjim božanstvom. U abrahamskim religijama (židovstvo, hrišćanstvo, islam) Sotona je nadnaravno biće koje je utjelovljenje zla. Obično poznat je kao vrag ili đavao (lat. Diábolus), gospodar tame, Belzebub, Nečastivi, Mefisto, ili Lucifer. U Talmudu Sotona se spominje pod imenom Samael. U islamu Sotona je poznat kao Iblis (arap. إبليس) ili Šejtan (arap. شيطان), a bio je poglavica Đina, posebne vrste duhova prije svoje pobune i pada. Sam Isus Hrist dva ga puta zove knez ovoga svijeta (Iv 12,31) i (Iv 14,30).

Izgled i lik

U umjetnosti i literaturi Sotona je poprimao razne oblike kroz povijest. Prema jednoj interpretaciji u Knjizi Postanka, Sotona je bio prikazan kao zmija koja uvjerila Evu da pojede zabranjeno voće. Najpopularniji oblik koji se zadržao do današnjih dana jest oblik koji je imalo starogrčko božanstvo Pan; tj. polu-čovjek polu-koza, s rogovima i kozjim nogama, dok u ruci drži trozubac. U modernim interpretacijama (npr. filmovi) on je šarmatna i zgodna muška, rijeđe ženska osoba koja krade ljudske duše tako da ugađa ljudskoj taštini s ponudama ili ugovorima koje su suviše dobre da bi se propustili.
 
Mozda se nisam najbolje izrazio, a mozda se pravish blesav.
Vi nevernike satanizujete jer ne misle kao vi.
Iz Wikipedije o Satani:
Originally, the term was used as a title for various entities that challenged the religious faith of humans in the Hebrew Bible. Since then, the Abrahamic religions have used the name 'Satan' as a name for the Devil.
Iz Wikipedije o Djavolu:
The Abrahamic religions have variously regarded the Devil as a rebellious fallen angel or demon that tempts humans to sin or commit evil deeds. Others regard the Devil as an allegory that represents a crisis of faith, individualism, free will, wisdom and enlightenment.
Ja treba da te uchim?

Edit: Da pojasnim dalje, kada neko verniku govori neshto shto se protivi uchenju njegove religije, u glavi vernika pochinje da radi odbrambeni mehanizam da izneto nije tachno i da to Satana testira njegovu veru.
 
Poslednja izmena:
Vracamo se na nesto drugo. Mi smo napravljeni tako da imamo emotivno/osecajni deo i logicko/misani deo u svom bicu. Pristalica neke vere zeli uvek da svede svaki razgovor na emotivno/osecajni deo, kao ti sad, ti ne verujes u teoriju evolucije. Ovo je meni sasvim prihvatljivo jer je to deo tvoga bica i nekih osnovnih prava koja ova drzava nadam se jos uvek podrzava.

Pristalica nauke zeli da stvar svede na logicko/misanu ravan i da dokaze svoje tvrdnje, koje u sebi nece imati primese osecanja, vec samo cvrste cinjenice. Dokle god ti ne pokusavas da tvrdis da je kreacionizam dokazana stvar, vec da ti samo verujes u njega, to je samo tvoja licna stvar i izbor.

Onog trenutka kad kazes da je kreacionizam naucna istina, onda si se odrekao prava na to da kazes "Ja verujem", vec moras da ponudis dokaze za svoju tvrdnju.

За разлику од оног другог колеге што у аватару "пада низ степенице" и понаша се као невиђени агресивни секташ - ти показујеш РАЗУМ и РАЗУМНО РАЗМИШЉАЊЕ које ја пре свега поштујем и ако се са њим не слажем.

Потпуно се слажем са овим болдованим - прави се јасна подела на науку и веру, али сада ми објасни шта да уради неки јадник који је поверовао НАУЦИ (могу после и да цитирам тај текст) И ДРЖИ У ДРЖАВНОМ МУЗЕЈУ КАМЕН СА МЕСЕЦА КОЈИ МУ ЈЕ ПОКЛОНИЛА НАСА и који је процењен на пола милиона $ - а сада се испоставило ДА ЈЕ ОБИЧАН ЛАЖЊАК...ахахаха...... и ко да онда верује научницима, на основу чега??? На основу, кеве ми, био сам на Месецу и донео вам парче камена.......:rotf::rotf::rotf:
 
Mozda se nisam najbolje izrazio, a mozda se pravish blesav.
Vi nevernike satanizujete jer ne misle kao vi.
Iz Wikipedije o Satani:

Iz Wikipedije o Djavolu:

Ja treba da te uchim?

Edit: Da pojasnim dalje, kada neko verniku govori neshto shto se protivi uchenju njegove religije, u glavi vernika pochinje da radi odbrambeni mehanizam da izneto nije tachno i da to Satana testira njegovu veru.

Или преведи и наведи чије је тумачење - или сиктер на америчке сајтове.......

ево како то изгледа на Гуглу:


"Изворно, термин је коришћен као назив за разне ентитете који оспорава верске веру људи у Хебрејски Библије. Од тада, Абрахамске религије су користиле име "сатана" као име за ђавола.

Абрахамске религије имају различито посматрати као ђаво бунтовнички пали анђео или демона која искушава човека да учини грех или зла дела. Другима у вези ђаво као алегорија која представља криза вере, индивидуализам, слободне воље, мудрости и просветљења."

И даље ми остаје нејасно шта су то "абрахамске религије"???:lol:
 
Poslednja izmena:
За разлику од оног другог колеге што у аватару "пада низ степенице" и понаша се као невиђени агресивни секташ - ти показујеш РАЗУМ и РАЗУМНО РАЗМИШЉАЊЕ које ја пре свега поштујем и ако се са њим не слажем.

Потпуно се слажем са овим болдованим - прави се јасна подела на науку и веру, али сада ми објасни шта да уради неки јадник који је поверовао НАУЦИ (могу после и да цитирам тај текст) И ДРЖИ У ДРЖАВНОМ МУЗЕЈУ КАМЕН СА МЕСЕЦА КОЈИ МУ ЈЕ ПОКЛОНИЛА НАСА и који је процењен на пола милиона $ - а сада се испоставило ДА ЈЕ ОБИЧАН ЛАЖЊАК...ахахаха...... и ко да онда верује научницима, на основу чега??? На основу, кеве ми, био сам на Месецу и донео вам парче камена.......:rotf::rotf::rotf:
Svakim tvojim postom ti pokazujesh koliko si duboko u ambisu neznanja i koliko ne mozesh da mislish kritichki i svojom glavom.
 
Svakim tvojim postom ti pokazujesh koliko si duboko u ambisu neznanja i koliko ne mozesh da mislish kritichki i svojom glavom.

Је л' ? А имаш ли шта "мудро" да додаш овоме:



AMSTERDAM, 29.08.2009.
TANJUG
Kamen sa Meseca - "lažnjak"?

Kustosi u holandskom Narodnom muzeju saopštili su da je jedan od proslavljenih eksponata te institucije - "Kamen sa Meseca" koji su na Zemlju navodno doneli astronauti sa svemirskog broda Apolo 11, zapravo samo komad okamenjenog drveta
"Kamen sa Meseca" poklonjen je bivšem holandskom premijeru Vilemu Dresu tokom svetske turneje trojice astronauta sa Apola 11, koja je organizovana ubrzo nakon njihovog spuštanja na Mesec 1969. godine.

Kada je bivši holandski premijer preminuo, "Kamen sa Meseca" je izložen u muzeju u Amsterdamu. U jednom trenutku je bio čak i osiguran, na pola miliona dolara, ali je sada testovima utvđeno da nije u pitanju originalni eksponat, preneo je Bi-Bi-Si.
Rembrant i kamenje Rajksmuzeum - holandski narodni muzej - poznatiji je u svetu po umetničkim delima poznatih holandskih majstora, poput Rembranta, nego po "Kamenu sa Meseca".
Kustosi muzeja su, međutim, saopštili da će on ipak ostati u stalnoj postavci kao, kako su rekli, "zanimljivost".
"Čitava priča nije loša, mada bi na pojedina pitanja trebalo potražiti odgovore", rekla je za BBC Sandra van Helder, koja je vodila istragu kojom je utvrđeno da je "Kamen sa Meseca" zapravo lažan.
"Sad možemo samo da se smejemo", dodala je ona.
Agencija NASA je nakon slanja astronauta u misije na Mesec tokom sedamdesetih godina 20. veka komade "Mesečeve stene" poklonila predstavnicima preko stotinu zemalja sveta.

Američki zvaničnici su saopštili da nemaju nikakvo objašnjenje za otkriće holandskih naučnika.

***************************************

:hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha:
 
И даље ми остаје нејасно шта су то "абрахамске религије"???:lol:
facepalm-1.jpg

JesusFacepalm-1.jpg

JesusFacepalmSmall-1.jpg

facepalm.jpg

P.S.
Facepalm je reakcija osobe kada se zapanji kolichinom nechije gluposti(lupish se po chelu).
 
Је л' ? А имаш ли шта "мудро" да додаш овоме:



AMSTERDAM, 29.08.2009.
TANJUG
Kamen sa Meseca - "lažnjak"?

Kustosi u holandskom Narodnom muzeju saopštili su da je jedan od proslavljenih eksponata te institucije - "Kamen sa Meseca" koji su na Zemlju navodno doneli astronauti sa svemirskog broda Apolo 11, zapravo samo komad okamenjenog drveta
"Kamen sa Meseca" poklonjen je bivšem holandskom premijeru Vilemu Dresu tokom svetske turneje trojice astronauta sa Apola 11, koja je organizovana ubrzo nakon njihovog spuštanja na Mesec 1969. godine.

Kada je bivši holandski premijer preminuo, "Kamen sa Meseca" je izložen u muzeju u Amsterdamu. U jednom trenutku je bio čak i osiguran, na pola miliona dolara, ali je sada testovima utvđeno da nije u pitanju originalni eksponat, preneo je Bi-Bi-Si.
Rembrant i kamenje Rajksmuzeum - holandski narodni muzej - poznatiji je u svetu po umetničkim delima poznatih holandskih majstora, poput Rembranta, nego po "Kamenu sa Meseca".
Kustosi muzeja su, međutim, saopštili da će on ipak ostati u stalnoj postavci kao, kako su rekli, "zanimljivost".
"Čitava priča nije loša, mada bi na pojedina pitanja trebalo potražiti odgovore", rekla je za BBC Sandra van Helder, koja je vodila istragu kojom je utvrđeno da je "Kamen sa Meseca" zapravo lažan.
"Sad možemo samo da se smejemo", dodala je ona.
Agencija NASA je nakon slanja astronauta u misije na Mesec tokom sedamdesetih godina 20. veka komade "Mesečeve stene" poklonila predstavnicima preko stotinu zemalja sveta.

Američki zvaničnici su saopštili da nemaju nikakvo objašnjenje za otkriće holandskih naučnika.

***************************************

:hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha:
I shta to dokazuje? Ima veze sa Evolucijom, postojanjem Boga, mojim sektashenjem, fabrikom palachinki?
Hocesh da kazesh da chovek nije bio na Mesecu = nauchnici lazu = nishta nije istina?
 

Не ваља твоје НЕЗНАЊЕ... има, бре, од газде да тражим да ми плати ове ЧАСОВЕ ВЕРОНАУКЕ, елем: Ђ А В О


ЂАВО (гр. διαβολος - непријатељ, клеветник, опадач, кушач): зли дух који одваја човека од Бога и потпаљује мржњу, перфидност и лаж међу људима. Познат је и под јеврејским именом "сатана" (Мт. 4,10; Мк. 4,15; Дела 5,3; 26,18; Откр. 12,9); носи називе који показују његова дела: опадач, клеветник (Откр. 12,10); кушач (Мт. 4,3; 1. Сол. 3,5), владар овога света (Јн. 12,31; 14,30; 16,11), бог овога века (2. Кор. 4,4), кнез који влада у ваздуху (Еф. 2,2).


У Старом Завету, ђаво се јавља као небески дух који се противи Божијем Плану - "Видјех сатану гдје паде са неба као муња" (Лк. 10,18) - и који заводи људе на грех и клевеће их пред Богом (Зах. 3,1;
1. Петр. 21,1; Пс. 108,5). Сам Бог ставља на пробу побожност људи (случај праведног Јова) преко ђавола, којем даје ограничену власт (Јов 1,11; 2,4; Зах. 3,1).



У Новом Завету ђаво је рушилачко начело, чије је биће везано за сами грех, мржњу и лаж: "... он бјеше човјекоубица од искони, и не стоји у истини, јер нема истине у њему; кад говори лаж, своје говори; јер он је лаж и отац лажи" (Јн. 8,44). Он претендује да има "власт над смрћу" (Јевр. 2,14) те да лично господари над светом и људима: "Теби ћу дати сву ову власт и славу њихову, јер је мени предана, и коме хоћу дајем је" (Лк. 4,6). Демони су под влашћу ђавола, а људи се вољно стављају под његову сферу утицаја, те се због тога називају "синовима ђавољим" (1. Јн. 3,10), а њихова дела јесу "дела ђавоља" (1. Јн. 3,8). Иако ђаво искушава Исуса (Мт. 4,1), овај ће га "срушити". "Кнез овога света" био је избачен напоље (Јн. 12,31), а суд је дат Христу.

Делање сатане продужује се и после Христовог Оваплоћења и Васкрсења (Дела 5,3), мада је он лишен власти (1. Јн. 2,13). Он наставља да доводи у опасност спасење човека (1. Тим. 5,15) иако је човек био коначно и објективно ослобођен од силе зла (2. Сол. 3,3). Човек има не само слободу и способност да се ослободи од власти ђавола (Лк. 22,3; 1. Кор. 5,5; 1. Тим. 1,20), него и обавезу да "сатре сатану под ноге" (Рим. 16,20) зато што он жели страдање (Лк. 13,16). У Откривењу ђаво се јавља као страшна звер која чини зло. На крају векова ђаво ће се користити "Антихристом" (Откр. 13,2; 2. Сол. 2,9) да би господарио кратко време, после чега ће му се судити и коначно ће бити побеђен. "Антихристов" период је последњи покушај да скрене творевину од њенога циља, те да скрене пажњу Цркве од Христовога Суда и очекивања Царства Божијега. Иначе, перфидност ђавола је у томе што скрива Бога као судију подражавањем супротног од онога што чини Бог. У том смислу, ђаво ствара ад (в. АД). За подвижнике демони кроз које дела ђаво јесу зле страсти, то јест негативни морални поредак, пред којим човек има своју слободу и одговорност. Не треба да се уништи тело него зли дух који се њиме служи (Еф. 4,12). Ђаво остаје изван нас, али гордошћу, таштином, а нарочито чулностима заводи човека, по допуштењу Божијем, који на тај начин хоће да стави врлине на пробу. Тако се "кроз њега испуњује велика икономија" (Симеон Метафраст, Парафраза на Макари ја Егииатског, 37-38, Рум. филок. том. 3, стр. 315).


Борбено оружје против ђавола јесте молитва и крст: "Разоружавши началства и власти, жигоса их јавно, побједивши на њему" (Кол. 2,15).


..............................
 
За разлику од оног другог колеге што у аватару "пада низ степенице" и понаша се као невиђени агресивни секташ - ти показујеш РАЗУМ и РАЗУМНО РАЗМИШЉАЊЕ које ја пре свега поштујем и ако се са њим не слажем.

Потпуно се слажем са овим болдованим - прави се јасна подела на науку и веру, али сада ми објасни шта да уради неки јадник који је поверовао НАУЦИ (могу после и да цитирам тај текст) И ДРЖИ У ДРЖАВНОМ МУЗЕЈУ КАМЕН СА МЕСЕЦА КОЈИ МУ ЈЕ ПОКЛОНИЛА НАСА и који је процењен на пола милиона $ - а сада се испоставило ДА ЈЕ ОБИЧАН ЛАЖЊАК...ахахаха...... и ко да онда верује научницима, на основу чега??? На основу, кеве ми, био сам на Месецу и донео вам парче камена.......:rotf::rotf::rotf:

Nemoj da se ljutis, ali cu opet skrenuti paznju da spustas razgovor na nivo vere, jer se kazes "jадник који је поверовао НАУЦИ" i to je u ovom slucaju delom opravdano, ali pogresno usmereno. Ako se desila prevara, ona je politicke prirode, a ne naucne. Ako prihvatimo da je tvoja teza tacna i da mi nismo isli na Mesec, to ne znaci da za desetak godina takva putovanja nece biti moguca.
Ovde nije problem u nauci kao takvoj, vec u ljudima koji se bore za moc, a to je potpuno druga prica, od ove koju mi vodimo.

Na ovo ipak moram da pitam, ti verujes da je Mojsije video Boga, zato sto tako pise u jednoj knjizi? Zar ti to deluje logicno?
 
P.S.
Facepalm je reakcija osobe kada se zapanji kolichinom nechije gluposti(lupish se po chelu).


I shta to dokazuje? Ima veze sa Evolucijom, postojanjem Boga, mojim sektashenjem, fabrikom palachinki?
Hocesh da kazesh da chovek nije bio na Mesecu = nauchnici lazu = nishta nije istina?

То доказује да научницима СА РАЗЛОГОМ не верујем ништа, таман да са голим дупетом седну на врелу ринглу шпорета...

а поготово не верујем оваквим ретардима:



 
Не ваља твоје НЕЗНАЊЕ
Hocesh da kazesh da informacija na Wikipediji nije tachna?

Da li ti stvarno ne vidish rech кушач?
Сам Бог ставља на пробу побожност људи (случај праведног Јова) преко ђавола, којем даје ограничену власт
Testiram tvoju veru u Boga. Da li sad razumesh zashto satanizujete nas koji govorimo drugachije od vas?
Dochekao si da te Ateista uchi shta radi Djavo...
 

Back
Top