кратак преглед релевантне стручне литературе објављене на енглеском језику. Разуме се да је немогуће пренети потпуну листу свега што је до данас објављено.
Naravno. Ovo je prilično bujna oblast, pošto su ljudi otkrili da se može prodati svakakva glupost, samo ako se usmeri protiv evolucije.
Da ponovimo, prvo, jednu osnovnu činjenicu. Postoji veoma mali broj ljudi sa naučnim diplomama, nekoliko stotina, koji se protive evoluciji. Neki ovo rade iz profita, neki zbog ličnih religioznih uverenja koja stavljaju ispred nauke, neki iz neznanja (matematičari koji pišu o biologiji, na primer). S obzirom da naučnika ima više desetina miliona, ovo se svodi na jedan minijaturan deo.
Koliko se naučnika protivi evoluciji? Posoji oko hiljadu puta više naučnika koji veruju u kinesku mističnu
chi energiju, nego što ima naučnika koji se protive evoluciji. Postoji nekoliko stotina puta više naučnika koji veruju da su se događaji opisani u Indijskom svetom tekstu Bhagavad Gita zaista doslovno desili onako kao što je tamo opisano. Postoji nekoliko desetina puta više naučnika koji veruju da vanzemaljci silaze na Zemlju i otimaju ljude. Itd.
Za praktično svaku glupost na svetu se može naći više ljudi sa diplomom koji će tu glupost potpisati. I većina ovakvih gluposti ima veću podršku nego kreacionizam.
No, ono što kreacionisti rade je veoma jednostavno.
Ignorišući desetine hiljada knjiga i milione naučnika koji pišu o evoluciji i njenim mehanizmima, kreacionisti citiraju nekolicinu knjiga koju piše nekoliko desetina "naučnika" koji su prešli u kreacionistički tabor, i onda se ponašaju kao da ovo dokazuje njihove ideje.
Doslovno i bez ikakvog preterivanja, količina tekstova i podataka u korist evolucije objavljena u toku zadnjih nedelju dana višestruko prevazilazi ukupnu količinu tekstova objavljenih u korist kreacionizma u toku zadnjih sto godina!
Ali to je sve nevažno. Citiraćemo kultiste, sektaše, cinične profitere i ludake - i njihovim rečima ćemo onda verovati kao pisanjima Svetih Otaca! Jer, ako hiljadu poštenih ljudi napiše knjige u korist evolucije, svi oni lažu. A ako jedna bitanga sa diplomom napiše bilo šta protiv evolucije, ma, to mora da je Sveta Istina[SUP](tm)[/SUP].
Idemo redom. Negde ću prosto da copy/paste iz prethodnih poruka, jer nema svrhe ponovo pisati iste stvari:
Дарвинова црна кутија: биохемијски изазов еволуцији
Darwin-s Black Box: The Biochemical Chapllenge to
Evolution
Michael J.Behe, biochemist
Majkl Bihi je bio biohemičar koji je radio na nukleozomima, prilično neuspešno. Imao je veoma slabu karijeru, i bio je prilično loše plaćen na jednom omanjem univerzitetu. Onda je početkom devedestih naišao na zlatni rudnik. Prestao je da se bavi naukom potpuno (u zadnjih petnaest godina nije objavio ni jedan jedini biohemijski eksperiment), i počeo je da piše knjige o kompleksnosti, u koje je stavio bilo šta što je u doba pisanja bilo još uvek neobjašnjeno, a i neke stvari za koje on sasvim dobro zna da nisu tačne.
Rezultat? Postao je multimilioner od internacionalne prodaje njegovih knjiga. Plaćaju mu desetine hiljada dolara da dođe i drži govore po crkvama. A ljudi kao ti, koji ne znaju ništa o biohemiji i još manje o Bihiju, ga slavite širom sveta kao genija, fantastičnog biohemičara, i generalno naučnika koji je bolji i pametniji od svih ostalih.
Pitam se ponekad da li sam promašio karijeru. Ako mi ikada bude trebao novac, ovo je veoma lep način da se dobiju i pare i slava. Samo treba prodati integritet.
Reći ću ti dve stvari. Prvo, evolucija sistema koje Bihi opisuje je veoma dobro poznata. Kada su pokušali da uvedu ovu verziju kreacionizma u škole u Doveru, Pensilvanija, USA, Bihi je bio svedok na sudu, gde je svedočio protiv evolucije.
Kada je izjavio ovo što si ti ovde iznad citirao, advokati su mu doneli gomilu knjiga i naučnih tekstova u kojima je opisano upravo ono za šta on tvrdi da se ne može desiti. Bihi je priznao da tu literaturu nikada nije ni pročitao, ali da on "ipak ne veruje u sve to".
Njegovo svedočenje je bilo toliko porazno za njegovu sopstvenu stranu da su se posle biolozi pitali da li je on možda zapravo namerno radio protiv kreacionizma - da li on samo prodaje knjige naivnima, i ubire pare, a pritom namerno podriva temelje kreacionističkog razmišljanja? Ko će ga znati.
Ali ako ti je on autoritet, opet, imaš mnogo veće probleme nego što je evolucija. Takođe, da li si svestan da čak i Bihi priznaje evoluciju i zajedničko poreklo organizama - samo što pritom tvrdi da je morao u to da se meša i neki "inteligentni dizajner"? Čak ni on više ne može da tvrdi da evolucije nije bilo!
Što se tiče kompleksnosti ćelije, uputiću te na tekst koga sam već pomenuo, a koji je postovan ovde na Krstarici u podforumu Prirodne Nauke:
http://forum.krstarica.com/threads/307132
Tu je lepo objašnjena gomila stvari o kompleksnostima u ćeliji, i gde se ta kompleksnost u stvari nalazi.
* * *
Doslovno svi primeri iz knjige su neistiniti. Za dobar broj sistema za koje Behe u knjizi tvrdi da su "ireducibilno kompleksni", u prirodi postoje organizmi sa upravo takvim, uprošćenim sistemima - dakle, stvari za koje Behe kaže da ne mogu postojati, postoje ne samo u teoriji, već uživo, u živim bićima, direktno pred našim očima.
Teško je navesti direktniji primer čiste laži.
:
