Evolucija vs Kreacija

[CrniĐavo]

sve sto postoji danas u nekom trenutku je uslo u postojanje.....ceo kosmos,ukljucujuci i biljke i zivotinje....

Dobro, na ovoj temi se ne bavimo nastankom kosmosa, već živog sveta na Zemlji.
Kažeš u nekom trenutku se pojavio živi svet na Zemlji, što znači biljke i životinje.
Možeš li da objasniš pojavu života na Zemlji, uzimajući u obzir da se živa bića razmnožavaju.

Dakle, imamo dva slučaja.
1. Prvo pojavila kokoška, odjednom, koja je potom počela da nosi jaja.
2. Prvo pojavilo jaje, iz kojeg se izleglo pile, koje je dalje raslo u kokošku.

Da li to znači da je jedan od ova dva slučaja tačan, ili postoji mogučnost da su se pojavili i jaje i kokoška, paralelno?

 

[CrniĐavo]

moras dobro da formulises ono sto zelis da kazes....drugaciji je smisao

Jesi li rekao da je Tvorac beskonačni početak svega?

 

[gost 133940]

Stvoren u beskonačnosti.

Nije sporno da sve što postoji je stvoreno, ali je sporno kada je stvoreno.
Ako je stvoreno u beskonačnosti, onda možemo reći da je stvoreno oduvek.

beskonacnost nije vremenska dimenzija....

opet mesas stvari..tvorac nema pocetak....ni kraj...beskonacan je..u vecnosti....ne primenjujuci tvoju logiku..ja sam rodjen u beskonacnosti.....znaci vecan sam....

Ti nisi rođen u beskonačnosti, kao što nećeš ni umreti u beskonačnosti, ne laskaj sebi.
Rođen si u konačnosti i umrećeš u konačnosti.

Tvorac jeste beskonačan i jeste u večnosti, a Ti objasni zašto je to u suprotnosti sa izjavom da Tvorac ima svoj početak u beskonačnosti?

Ne bih ja vas više zadržavao.

 

[hogarius]

A ko je to osporavao?
Dakle, beskonačnost nema konca, nije konačna i slično, to iko ne osporava.

Rečeno je Tvorac ima početak, koji je u beskonačnosti i šta je tu sporno?

Ti ne shvatas da sve ima pocetak i kraj. Ali sta se tu moze, ti tepes svoje i teras neki detinji inat, i to je to.

 

[Eleleth]

Ti ne shvatas da sve ima pocetak i kraj. Ali sta se tu moze, ti tepes svoje i teras neki detinji inat, i to je to.

Kojem će doći kraj.

 

[CrniĐavo]

Ti ne shvatas da sve ima pocetak i kraj. Ali sta se tu moze, ti tepes svoje i teras neki detinji inat, i to je to.

To nije sporno, ali je sporno da li su početak i kraj u konačnosti ili u beskonačnosti.

 

[Kao da je bilo nekad]

Teorija Evolucije je izmišljotina koja veze sa mozgom nema.

 

[CrniĐavo]

Teorija Evolucije je izmišljotina koja veze sa mozgom nema.

Ako teorija evolucije nema veze sa mozgom, to znači da mozak nema veze sa teorijom evolucije.

 

[Caliburn]

Teorija Evolucije je izmišljotina koja veze sa mozgom nema.

Sad ću ja kao da se upecam na trolovanje...
Evo, odmah: ako je teorija tvolucije izmišljotina koja veze sa mozgom nema, kako to da se svakodnevno praktično primenjuje u više nauka i delatnosti?

 

[GasMaska]

Sad ću ja kao da se upecam na trolovanje...
Evo, odmah: ako je teorija tvolucije izmišljotina koja veze sa mozgom nema, kako to da se svakodnevno praktično primenjuje u više nauka i delatnosti?

Sad će reći da nauka veze s mozgom nema i problem rešen

 

[gost 133940]

Teorija Evolucije je izmišljotina koja veze sa mozgom nema.

Prijatno sam iznenađen da neko poput tebe, kome čitavo naučno znanje stane štampanim slovima na jednu dopisnicu, ume da ovako podrobno i dokumentovano iznese svoj stav.

 

[Kao da je bilo nekad]

Prijatno sam iznenađen da neko poput tebe, kome čitavo naučno znanje stane štampanim slovima na jednu dopisnicu, ume da ovako podrobno i dokumentovano iznese svoj stav.

Hoćeš ovako:
Teorija evolucije je opijum za mase!

 

[gost 133940]

Hoćeš ovako:
Teorija evolucije je opijum za mase!

Ko mene pita šta oću?
A voleo bih da ovde dođu neki umni ljudi koji bi kritikovali teoriju evolucije, a ne bezveznjaci kojima možeš do besvesti ponavljati da prvo treba da se obaveste šta je ono što kritikuju.

Uzgred, ovo što si naknadno ustvrdio nije ti tačno. Boli mase za teoriju evolucije.

 

[Caliburn]

Hoćeš ovako:
Teorija evolucije je opijum za mase!

Da bi to bilo tačno "mase" bi prvo morale da znaju teoriju evolucije - ova tema (uključujući i tvoj "doprinos") je lep primer da "mase" pojma nemaju o teoriji evolucije.

 

[branimirpn]

Ja sam vernik i evolucionista. Mnogi mi kazu da to nije moguce. Da ne bih ulazio u neku teoriju posto nadilazi moje znanje dacu dva primera.

1. Gledam ne TV-u pecanje na Floridi u mocvarama. Potone plovak i covek izvuce do polovine nesto sto lici na malog aligatora. Medjutim kad su izvukli ribu na camac ima telo kao stuka. Glava aligatora telo stuke. Ne secam se lokalnog naziva i da li dise na skrge ili kao kopnena zivotinja. Uglavnom, ili je aligator resio da postane riba ili je riba resila da postane aligator. Ili je ova mesavina najbolje resenje. Evolucija na delu.

2. Na studijama sam se dosta bavio teorijom verovatnoce i matematickom statistikom. Obe stvari pocivaju na zakonu velikih brojeva koji glasi: frekvencija tezi verovatnoci kad broj eksperimenata tezi beskonacnosti. Prosto receno, moramo da verujemo da ce u beskonacnom broju bacanja novcica broj pojava pisma biti identican broju pojava glave. Vera na delu.

Carstvo Bozije. Centralna tacka Isusovog ministrovanja. Koliko ljudi toliko vidjenja Carstva, ako se izuzmu oni koji ne gledaju nego slusaju sta im drugi kaze.
Nikola Tesla je u praksi napravio veliku evoluciju svojim radom a svojim privatnim zivotom se najvise priblizio Carstvu Bozijem. Samo jedno penkalo i oskudne fizioloske potrebe su ga vezivale za ovozemaljski materijalni svet.

 

[Sizif]

Teorija Evolucije je izmišljotina koja veze sa mozgom nema.

E neka si im rekao. Oni će tebi o genetici... i o tome da su beskičmenjaci postojali pre kičmenjaka... to je sve Đavo tj. Sotona namerno išafliro arheološke slojeve.... i reci im lepo, mrš' bre stoko neobrazovana, ne kaže se De-eN-Ka nego Den-Ka.

Pa da vidiš kako će da podviju rep.

 

[CrniĐavo]

Da bi to bilo tačno "mase" bi prvo morale da znaju teoriju evolucije - ova tema (uključujući i tvoj "doprinos") je lep primer da "mase" pojma nemaju o teoriji evolucije.

Nije sporno da moraju znati teoriju evolucije, ali je sporno šta je to što znaju o teoriji evolucije.
Potrebno je, dakle, da imaju neko svoje tumačenje teorije, koje im odgovara, kojim žele da postignu određeni cilj.

 

[hogarius]

Teorija Evolucije je izmišljotina koja veze sa mozgom nema.

Daj, budi ozbiljan. Dokle te detinjarije. Ko ti je rekao da ti imas veze s bilo cim? Sedi, bre, i procitaj nesto ozbiljno, ne ponasaj se klinacki kao nas Crni Djavoljak.

 

[stnco]

Možda iz razloga što još ni jedan naučnik nije spoznao kako je nastao život na Zemlji?
Ono što znamo jeste da život na Zemlji postoji, što znači morao je biti stvoren, a to dalje znači da mora postojati Tvorac.

Ovde ću ja samo malko da se umešam i da te podsetom na istorijsku činjenicu: kada čovek nije znao odgovor na neka pitanja uvek je potezao Tvorca kao odgovor, baš kao ti sada. A onda vremenom, nauka daje prave odgovore.

 

[CrniĐavo]

Ovde ću ja samo malko da se umešam i da te podsetom na istorijsku činjenicu: kada čovek nije znao odgovor na neka pitanja uvek je potezao Tvorca kao odgovor, baš kao ti sada. A onda vremenom, nauka daje prave odgovore.

Ko je rekao nešto u smislu da na dnu svake naučne čaše se nalazi Bog?
Pride, postojanje Tvorca ikako nije u suprotnosti sa naučnim odgovorima, već nasuprot, svaki naučni odgovor, koji je tačan, istinit, opisuje Tvorca, jer On sam jeste istina.

 

[CrniĐavo]

Daj, budi ozbiljan. Dokle te detinjarije. Ko ti je rekao da ti imas veze s bilo cim? Sedi, bre, i procitaj nesto ozbiljno, ne ponasaj se klinacki kao nas Crni Djavoljak.

Nemoj biti nervozan.
Trebaš imati u vidu da svo Tvoje znanje u vezi teorije evolucije je na nivou knjige TE for dummies, i zato treba da se ponašaš u skladu sa onim što znaš u vezi toga, dakle, pretežno detinje je sasvim odgovarajuće.
Kada budeš umeo da spoznaš suštinu, koja stoji u teoriji evolucije, onda eventualno izigravaj ozbiljnog mudraca.
Do tada, možeš eventualno da upišeš neki faultet za biologiju i slično i da prioneš na posao.

 

[gost 133940]

Nemoj biti nervozan.
Trebaš imati u vidu da svo Tvoje znanje u vezi teorije evolucije je na nivou knjige TE for dummies, i zato treba da se ponašaš u skladu sa onim što znaš u vezi toga, dakle, pretežno detinje je sasvim odgovarajuće.
Kada budeš umeo da spoznaš suštinu, koja stoji u teoriji evolucije, onda eventualno izigravaj ozbiljnog mudraca.
Do tada, možeš eventualno da upišeš neki faultet za biologiju i slično i da prioneš na posao.

Tako je, Hogare. Ili upisuj biologiju pod stare dane ili prihvati da ti ovi moćni ekstraktori suštine objašnjavaju suštinu.
A suština je Ljubav.

 

[Uraghan]

Dovoljno je posetiti bolnicu i zakljuciti da ako postoji taj jevrejski ili neki drugi supermen onda nas voli na jedan veoma perverzan nacin.

 

[Sarvaš]

Dovoljno je posetiti bolnicu i zakljuciti da ako postoji taj jevrejski ili neki drugi supermen onda nas voli na jedan veoma perverzan nacin.

I da postoji Supermen , bolio bi ga ***** i za Jevreje kao i za sve ostale . Da sam ja taj Supermen
ne bi me ni malo bilo briga sta rade dvije bakterije na zrnu pjeska na rubu Sahare .
Mogu to biti i forumaske bakterije . Bilo bi mi apsolutno svejedno da li se kunu u mene ili ne .

 

[stnco]

Ko je rekao nešto u smislu da na dnu svake naučne čaše se nalazi Bog?
Pride, postojanje Tvorca ikako nije u suprotnosti sa naučnim odgovorima, već nasuprot, svaki naučni odgovor, koji je tačan, istinit, opisuje Tvorca, jer On sam jeste istina.

Ma ostavi se ti toga šta ko kaže, nego malo zaviri u prošlost kroz istoriju i videćeš da sam potpuno u pravu.
Jednog dana kada (ako) nauka objasni nastanak šivota, Tvorca ćeš da premestiš u neki drugi naučno neosvetljeni "ćošak". Tako ti je to bilo kroz celu istoriju religije i nauke.
Ovu drugu rečenicu neću ni da komentarišem jer Bog ti je ljubav, eto sada je i istina i ta ljubav i istina stvoriše ovaj materijalni svet.