Ako tražiš precizne geografske koordinate, taj podatak nemam
Ali čisto zarad orijentacije, to je ova crvena tačka ovde
U pitanju je peruanska pustinja Ocucaje, mesto koje je i dan danas stecište lovaca na fosile i krijumčara istih
http://www.nytimes.com/2010/12/12/world/americas/12peru.html
Navedi jedan, dva...koliko god Ne znam kome si se ovde obraćao , ali ono što znam jeste sledeće-
evolucionisti nikako da shvate činjenicu da, ako je ono u šta oni veruju pogrešno, to ne znači da je ono u šta veruju kreacionisti tačno A pre nego što bilo ko bude odgovarao na bilo koja pitanja, evolucionisti dodatno moraju da shvate osnovnu grešku u svom programu - prvo je zacementirana pretpostavka, a onda se 150 i kusur godina traže dokazi koji isključivo odgovaraju zacementiranoj pretpostavci, a sve ostalo se odbacuje. Daleko objektivniji pristup bi bio da se svi pronađeni dokazi prvo sakupe na jedno mesto, da se objektivno i bez predrasuda ispitaju i potom da se na osnovu njih gradi priča. Međutim, to tvrdokornim evolucionistima ne odgovara, jer bi se u tom slučaju njihov sistem verovanja raspao, a ne bi imali adekvatnu zamenu jer im sa druge strane na raspolaganju stoji ono u šta evolucionisti duboko ne veruju
...ah, taj dualizam
U svakom slučaju, u šta god ti verovao, do sada niko nije uspeo da ospori autentičnost ovih 33 000 artefakta. Kroz dugačak niz godina, prošli su kroz brojne eksperimente/ ispitivanja, i rezultati svih eksperimenata i ispitivanja nedvosmisleno daju period starosti figurica od - do. Identičnim takvim eksperimentima/ispitivanjima se određuje i datira starost ''zvaničnih'' artefakta i fosila, tj svih ''dokaza'' koji se uklapaju u zvaničnu priču. Svaka kontra, koju su tokom vremena evolucionisti udarali na pronalazak ovih 33 000 figurica, izbegavala je bavljenje tom činjenicom - naučno potvrđena starost 33 000 figurica.
Pošto vidim da koristiš reč nečuveno i nemoguće, samo da pomenem to da ako ti nisi pročitao nešto u knjigama, novinama ili online, slušao na radiju, gledao na tv, to ne znači da to nešto ne postoji, da se nije dogodilo ili da se ne dešava
To je tvrdio francuski prirodnjak Lamark, koji je razradio prvu kompletnu teoriju o evoluciji organskog sveta (koja je, naravno, ubrzo odbačena, pošto se ustanovilo da baš i nije tačna).
