Jer nije rezultat neke opsteprihvacene naucne studije.Ovo prvo mi je jasno.
A, ovo drugo ako bi mogao da mi objasnis? Zasto je nenaucna?
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Jer nije rezultat neke opsteprihvacene naucne studije.Ovo prvo mi je jasno.
A, ovo drugo ako bi mogao da mi objasnis? Zasto je nenaucna?
Okej.Jer nije rezultat neke opsteprihvacene naucne studije.
Albanci imaju Ilirske genetike, ali ona nije primarna, imaju je i Srbi na kraju krajeva.To identify the populations that contributed to the ancestry of Albanians, we undertake a genomic transect of the Balkans over the last 8000 years,
Vidis ovo 8000 godina
where we analyse more than 6000 previously published ancient genomes using state-of-the-art bioinformatics tools and algorithms that quantify spatiotemporal human mobility.
6000 genoma
ja nemam pojma o genetici ali zato postujem struku
We find that modern Albanians descend from Roman era western Balkan populations, with additional admixture from Slavic-related groups. Remarkably, Albanian paternal ancestry shows continuity from Bronze Age Balkan populations, including those known as Illyrians.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.06.05.543790v1.full
Vidis 8000 godina horizont i 6 000 genoma i cak ni ovo nije konacan odgovor. Samo postavljam da ukazem da si decidan u trackoj genetici a ne treba da budes
E opet iznosis nenaucne tvrdnje I onda se zalis na meneDanašnji Albanci imaju više slovenske nego Ilirske genetike.
Ne, nego ti cekas da se neko smiluje da napise naucni rad o tome.E opet iznosis nenaucne tvrdnje I onda se zalis na mene
Hajde daj validan izvor te tvrdnje da su te 6 posto odnosno 33 posto tracke kad je fakatNe, nego ti cekas da se neko smiluje da napise naucni rad o tome.
Po sistemu ko plati vise tako pisemo.
Ja ti govorim na osnovu genetike, to je fakat.
Jedina gentska komponenta koja odskače od ostalih je tračka.
Srbi imaju sano 6% tračke, Albanci 33% što je ujedno i najviše.
Ova teza nije od juče.
Hajde daj validan izvor te tvrdnje da su te 6 posto odnosno 33 posto tracke
Ti bas hoces da ja opet zovem Divca u pomoc. Pa zaboga koji ti je ovo izvor - stranci a. Je l su ti stranci validan izvor po pravilima krstarice a moderatorePogledajte prilog 1702918
Korišćeni moderni proseci za Albance i za Srbe.
Uzorci koji predstavljaju vlašku,tračku,slovesku,ilirsku genetiku su validni, i naspram njih je rađen ovaj test.
Test je urađen pomoću aplikacije Vahaduo, koja se koristi za ovakve stvari.
Ovo su stranci radili.
Albanski jezik koji spada u indoevropske nije romaniziran kao vlaški i cincarski. Dakle albanci stizu na Balkan tek posle romanskog perioda tj u kasnom romanskom periodu. To se i poklapa sa prvim pomenima albanaca u istorijskim zapisima.
Jezik im je po poreklu od rumunije i litvanije sto svedoci o njihovom putu doseljavanja.
Kad bi Albanci bili sledbenici Ilira, trebalo bi da latinske reči albanskog jezika, iz vremena kad se dalmatski(ilirski) jezik latinizirao, imaju karakter starog dalmatskog jezika. Od ovoga nema ništa u albanskom jeziku.
ima pozajmljenice cincarske jer su cincari petina albanije danas. Oni imaju u antropologiji dosta keltskih odlika jer keltsko pleme Albanoi koji su bili u danasnjoj albaniji je upravo asimilirano od dolaska tih litvanaca... Sve to je opisao Kaplan Burovic, najbolji albanolog svih vremena Kaplan Burovic Albanci a sa njim se slazu mnogi svetski istrazivaci, istoricari i naucniciAda cus, albanski jezik je pun romanizama
ima pozajmljenice cincarske jer su cincari petina albanije danas. Oni imaju u antropologiji dosta keltskih odlika jer keltsko pleme Albanoi koji su bili u danasnjoj albaniji je upravo asimilirano od dolaska tih litvanaca... Sve to je opisao Kaplan Burovic, najbolji albanolog svih vremena Kaplan Burovic Albanci a sa njim se slazu mnogi svetski istrazivaci, istoricari i naucnici
Napominjem da je poslednji čovek, Udina Burbur, koji je govorio dalmatski jezik, umro pre oko sto godina, 1887, na ostrvu Vela. Dalmatski jezik, kako su to konstatirali i austro-ugarski naučnici, koji su zabeležili jezik Udina Burbura, nije bio slovenski. To je bio romanizirani ilirski jezik. Sigurno je da su Dalmati, pre njihovog romaniziranja, govorili ilirskim, moguće i do kraja drugog veka nove ere, ako ne i u trećem. Taj svoj ilirski jezik oni nisu stigli i da ga zabeleže, da ga pišu, tako da danas nemamo nijednu reč napisanu na ilirskom jeziku, ali su posredstvom latinskog jezika sačuvane i mnoge ilirske reči, posebno toponimi, na bazi kojih možemo suditi o njihovom jeziku.
Gledam utakmicu i jedno 40-45% Albanaca izgledaju kao čisti Arapi.
To uporno i ja pričam. Ako je kod okolnih naroda procenat arabidno/armenoidnih tipova 1-2%, kod Albanaca je sigurno 30%.Gledam utakmicu i jedno 40-45% Albanaca izgledaju kao čisti Arapi.
To uporno i ja pričam. Ako je kod okolnih naroda procenat arabidno/armenoidnih tipova 1-2%, kod Albanaca je sigurno 30%.
Da li je moguće da je toliki procenat došao sa Turcima ili ima neko dublje poreklo?![]()