Etničko porijeklo Albanaca

[krinka5]

Sad mi je sve jasno.

Ti da si priseban uhvatio bi se za drugi deo recenice u kom se covek ogradjuje od iskljucive price o etnicitetima i prebacuje pricu na haplogrupe. No, tebe je sama cinjenica da je on sebi dozvolio da kroz hipotezu insinuira da Albanci nisu nacija, vec da su mesavina okolnih nacija, toliko razbesnela da si u #1838 izgubio kontrolu i poceo da mu imputiras gluposti.

Sto te je to toliko izbacilo iz koloseka?

O čemu čoveče pišeš , ni jednog trenutka nije odustao i ogradio se od etniciteta , i naravno to "pobrojanih populacija" se jedino može tumačiti kao pobrojanih etniciteta jer ceo kontekst rasprave uključujući i predhodne postove odnosi se na učešće drugih etniciteta u albanskoj naciji . I sad izmišljaš kako se ogradio od etniciteta , e pa nije se ogradio , i haplogrupe je poistovetio sa etnicitetima " Vlaha, Slovena, Grka, autentičnih Šiptara, verovatno i Latina (odnosno, da upotrebim oznake HG: E1b, R1a, I2a din, J2b)" . Pobogu zašto bi onda išta pisao u vezi mog posta i postavljenog skena da nije u pitanju učešće drugih etniciteta u albanskoj naciji.

 

[cronnin]

Njemu je bar jasno da haplogrupe imaju neke veze sa etnicitetom, a otvoren je i prema mogucnost da kod nekih ne mora da bude tako. Ti si, sa druge strane, naveo da je potpuna idijotarija traziti izvorne haplogrupe nacije, a njegovu su pricu o uslovnoj Hg odredjenosti originalnih Slovena koji su naselili Balkan u VI veku, odmah ekstrapolirao do apsurda. Ali ajde da predjemo na konkretno.

Zasto uopste mislis da kod Albanaca ne postoji izvorna haplogrupa/e, kada znamo se za mnoge evropske etnicke grupe mogu vezati odredjene haplogrupe?

 

[Nebomir]

Njemu je bar jasno da haplogrupe imaju neke veze sa etnicitetom, a otvoren je i prema mogucnost da kod nekih ne mora da bude tako. Ti si, sa druge strane, naveo da je potpuna idijotarija traziti izvorne haplogrupe nacije, a njegovu su pricu o uslovnoj Hg odredjenosti originalnih Slovena koji su naselili Balkan u VI veku, odmah ekstrapolirao do apsurda. Ali ajde da predjemo na konkretno.

Zasto uopste mislis da kod Albanaca ne postoji izvorna haplogrupa/e, kada znamo se za mnoge evropske etnicke grupe mogu vezati odredjene haplogrupe?

Znaju oni dobro o čemu sam pisao, nego im se ne svidja cela postavka, nije u skladu sa BB školom.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ti ocigledno zezas, pa necu vise to da komentarisem. A izgleda ni je dan ni drugi ne citate postove. Krinka je ispao genije. Pa samo par postova ispod posta koji je nazvao "lupanjem" je napisao to isto!

Ne zezam niti vidim gdje je ovdje nesporazum...

Hajde jednostavno da prestanemo raspravljati o semantičkom pitanju citiranih rečenica.

Vrativši se na ono što je Nebomir zapisao - i može se samo reći da je glupost izreći da su etnički Srbi od srednjeg vijeka pa do danas uglavnom čistokrvni Srbi (parafraziram malo), a Albanci veliki konglomerat (koliko god određene doze činjenica bile u samoj podlozi; mislim naravno na Gege i Toske).
Iako ne bih bio tako izričit jer se u genetičku genealogiju ne razumijem, mislim da i genetika to potvrđuje...

 

[Nebomir]

Vrativši se na ono što je Nebomir zapisao - i može se samo reći da je glupost izreći da su etnički Srbi od srednjeg vijeka pa do danas uglavnom čistokrvni Srbi (parafraziram malo), a Albanci veliki konglomerat (koliko god određene doze činjenica bile u samoj podlozi; mislim naravno na Gege i Toske).
Iako ne bih bio tako izričit jer se u genetičku genealogiju ne razumijem, mislim da i genetika to potvrđuje...

Nije lepo da ovako falsifikuješ. Tvoje "parafraziranje" moje izjave o "čistokrvnim Srbima" je čistokrvna izmišljotina kojom valjda želiš da se nadovežeš na svoje kolege koji mi neprestano naturaju Deretića, mržnju, albanofobiju, srbovanje..., Ja ništa slično nisam napisao... Vrati se na post, pa pročitaj.
Ali, mislim da je više besmisleno raspravljati o tome šta je ko napisao a šta je time mislio (pogotovo ste se na mene okomili). Vratite se ljudi osnovnoj temi.
Meni se ovakav način "diskutovanja" ni malo ne dopada, ovo nije forum već pljuvaonica, i više ne nameravam u tome da učestvujem...

 

[Nebomir]

Koje god etničko poreklo Albanaca bilo, ja vam svima želim svako dobro u 2015-oj godini.
Over & out

 

[Pumpaj Dinstanović]

Koje god etničko poreklo Albanaca bilo, ja vam svima želim svako dobro u 2015-oj godini.
Over & out

Srećna i tebi i izvini što sam takav utisak ostavio i što je ispalo kao da te ovdje svi šikaniramo.

 

[Arbër.]

Sretna vam svima Nova Godina 2015, zelim vam puno zdravlja, novca i srece !

Gëzuar 2015.

 

[Ahil71]

Neleteh na rad Gojka Vukčevića, O porijekli Ilira. http://www.scribd.com/doc/189526149/Gojko-Vukčević-O-porijeklu-Ilira-I
Na osnovu sličnosti Albanaca sa kavkaskim narodima, došao je na ideju da su Iliri, oni koji su živeli između Neretve i Epira, kavkaskog porekla.
Nije me ubedio, ali evo nešto o tim sličnostima:
"Ideja i podsticaj za ovaj rad je sasvim slučajni događaj. Boravećina zapadnom Kavkazu u antičkoj Kolhidi srio sam Gruzina, čovjekakoji je u svemu ličio na mog školskog druga iz gimnazijskih dana, koji je bio Malisor (Arbanas) iz jednog prigraničnog sela kod Podgorice.Sličnost je bila nevjerovatna, kao da se radilo o jednojajčanim blizancima. Ona se nije odnosila samo na fizički izgled, već i na mentalnikompleks. Jer Gruzin je podsjećao na njega i stasom i likom i maniromi takoreći svakim detaljem. Bio sam zbunjen i opsjednut ovim događajem, jer mi je bilo nejasno o čemu se radi. Pokušavao sam da odgonetnem što ovo treba da znači. Da li se radilo o ponovljenom genotipu,kao slučajnoj igri gena, ili o nekoj etničkoj vezi, odnosno zajedničkimprecima, ovog Gruzina i mog školskog druga"
"Gruzijska imena koja se srijeću kod Albanaca u identičnom ilinešto izmijenjenom obliku.Imena Albanaca su slojevita, u zavisnosti od uticaja konfesije istrane kulturne dominacije. Najarhaičnija su imena kod katolika, naravno ako zanemarimo ona došla stranim uticajem ili hrišćanstvom.Kod muslimana, arhaičnost možemo tražiti samo u prezimenima, jer su im imena turskog, arapskog ili persijskog porijekla. U nastavku sudata kavkaska imena, koja se sreću kod Albanaca:— Ejet, Ajet, ime legendarnog vladara Kolhiđana. Ujedno i najstarije ime koje znamo sa Kavkaza. Da ovo nije samo legendarno ime,saznajemo od Arijana (IV v. st. e.), koji saopštava, kada je došao u Kolhidu da je ime Ejeta bilo savremene ime kod Kolhiđana. A i Strabonpiše: »...a to ime u domorodaca postoji kao narodno«. Kod savremenih Sjeveroalbanaca
ovo ime se javlja u obliku: Ajet, leto,
Dieto.— Gogo, kolhidsko savremene ime, u Iberiji postoji oblast Gogarena. Isto tako i kod sjevernih Albanaca postoji ime Goga.
— Keko, savremene žensko ime u Gruziji, javlja se i u sjevernih Albanaca kao nadimak Keko (ružan).— Nucu, gruzijsko ime. Kod sjevernih Albanaca se javljaju u obliku Nuc, Noć, Nucul.— Dondu, savremene muško gruzijsko ime, ili žensko Dodo, što bi trebalo da odgovara muškom imenu Doda, kod malisorskih plemena.— Rostom, muško ime kod Gruzina. Možda odgovara muškomimenu kod sjevernih Albanaca, Rust.— Šota, muško ime kod Gruzinaca (Šota Rustaveli) vrlo čestožensko ime kod sjevernih Albanaca, a rede i muško.— Hill (Hilar), antičko ime kod kavkaskih Albanaca, znači »čovjek iz šume«. Hilj, muško ime kod sjevernih Albanaca.— Kuš ili Kas, najstarije ime za Kolhiđane (pretpostavlja se egipatskog porijekla). Kod Albanaca se javlja prezime Kuši, prema tomelogično je pretpostaviti da je postojalo i lično ime Kuš.— Lega, savremene muško gruzijsko ime, odgovara albanskomimenu Leka.— Gela, muško gruzinsko ime, Djelja žensko sjevernoalbanskoime. Gelja, praotac plemena Gruda.— Bukur, muško ime kod Gruzina, a kod kavkaskih AlbanacaBakur. Bukur na albanskom znaič »lijep«.— Canaa, savremene prezime u Abhaziji (Gruzija) i gradić na V. Kavkazu; Cana, prezime kod kosovskih Albanaca.— Birtvel, muško gruzinsko ime, u albanskom »bir« znači sin.— Nuša, žensko ime u Gruziji, a u južnoj Albanaji Nuša je muško
ime.
— Nunu, žensko Gruzijsko ime, a kod Albanaca »nun« znači unuk.— Boco, muško ime kod Gruzina, Baco muško ime kod malisorskih plemena.Ima gruzijskih imena koja se ponavljaju kod Albanaca, ali u drugom značenju, što znači da su vremenom izgubila pravo značenje, alinijesu zaboravljena već su promijenila ulogu kao na primjer:— Nona, kod Gruzinaca žensko ime, kod Albanaca majka.— Mama, kod Gruzinaca znači otac, a kod Albanaca Mamo, muško
ime.
— Kočo, kod Gruzinaca čovjek, a kod Albanaca muško ime.— Deda, kod Gruzinaca majka, a kod sjevernih Albanaca muškoime, ali ponekad i tepanje majci (mama) — dada.e) Tumačenje nekih iberokavkaskih riječi, koje mogu naći odrazau albanskom.— Puri, na gruzinskom hljeb, pura u Hercegovini kačamak, vjerovatno ostatak ilirskog.— S kami, na gruzijskom stolica, isto to u albanskom.— Ho, (izgovara se »po«) u gruzinskom »da«, u albansko po »da«.— Ulamar, na lezginskom »prolazi«, na albanskom »udha e mar«(ula e mar), srećan put. Iz ovog primjera se vidi iz kakvog su pojmanastali običaji dnevne komunikacije među ljudima. Bukvalno prevedeno,albansko »ula e mar« znači »uzmi put« što je još bliže lezginskom »prolazi
— Mama, na lezgijskom »dojka«, lat. mammela.— Diell, alb. »sunce«, gruzinski dila »jutro«.Identičnost ili sličnost između kavkaske i albanske onomastikeu ovolikom obimu upućuje na dva zaključka:
— da je dobar dio današnjih staroalbanskih imena kavkaskog po

 

[gost 305033]

Gruzijci uopšte ne liče na Albance a o jezicima da i ne govorimo

 

[krinka5]

Njemu je bar jasno da haplogrupe imaju neke veze sa etnicitetom,

A pa gde sam ja napisao da HG nemaju nikakve veze sa etnicitetom ?

Ti si, sa druge strane, naveo da je potpuna idijotarija traziti izvorne haplogrupe nacije,

Naravno ali ne samo nacija već i naroda (bar onih koji su opstali do danas ) jer su to tvorevine koje su nastale dosta kasnije kada su se hg već izmešale pa tako može biti samo govora o različitim distribucijama različitih hg u okviru jedne etnije a ne o izvornoj haplogrupi. Ovo možda ne važi za nekoliko nacija u Evropi na dalekoj periferiji , na primer šta ja znam za Laponce i možda ovih na Farskim ostrvima.

a njegovu su pricu o uslovnoj Hg odredjenosti originalnih Slovena koji su naselili Balkan u VI veku, odmah ekstrapolirao do apsurda. Ali ajde da predjemo na konkretno.

On napisa Srba , a ne Slovena (pročitaj ponovo). Osim toga R1a nije samo slovenska a za pretpostaviti je da je po koji procenat bio prisutan na Balkanu i pre dolaska Slovena . Zatim pitanje kakav je odnos unutar HG I2a (L621) kod Srba između onog dela kojeg su Sloveni doneli i onog kojeg su Srbi dobili od starosedelaca (što je pitanje na koje niko sa sigurnošću ne može dati odgovor).
Da skratim , ne negiram ja veliku distribuciju tih HG kod Srba već negiram ekluzivitet Srba na te HG.

Zasto uopste mislis da kod Albanaca ne postoji izvorna haplogrupa/e, kada znamo se za mnoge evropske etnicke grupe mogu vezati odredjene haplogrupe?

Zato što bi to Albance odvelo u praistoriju a za to nema nikakvih dokaza .


Uzgred da dodam da mi se čini da na ovom forumu postoji pravilo po kojem se rasprave iz genetičke genealogije mogu voditi samo u okviru te teme (GG)


------------------------------------


Koristim priliku da svima čestitam Novu godinu i poželim svako dobro

 

[cronnin]

A pa gde sam ja napisao da HG nemaju nikakve veze sa etnicitetom?

Meni je bar tako delovalo iz tvoje price. Ajde recimo i da nisi, jer zaista nije bitno za dalju raspravu. Zasto da pricamo o uopstenom kada je tema konkretno.

Naravno ali ne samo nacija već i naroda (bar onih koji su opstali do danas ) jer su to tvorevine koje su nastale dosta kasnije kada su se hg već izmešale pa tako može biti samo govora o različitim distribucijama različitih hg u okviru jedne etnije a ne o izvornoj haplogrupi. Ovo možda ne važi za nekoliko nacija u Evropi na dalekoj periferiji , na primer šta ja znam za Laponce i možda ovih na Farskim ostrvima.

Definitivno je pravilnost veca, ali ajde sto kazes, to nije tema za ovaj thread.

On napisa Srba , a ne Slovena (pročitaj ponovo). Osim toga R1a nije samo slovenska a za pretpostaviti je da je po koji procenat bio prisutan na Balkanu i pre dolaska Slovena . Zatim pitanje kakav je odnos unutar HG I2a (L621) kod Srba između onog dela kojeg su Sloveni doneli i onog kojeg su Srbi dobili od starosedelaca (što je pitanje na koje niko sa sigurnošću ne može dati odgovor).

To sve stoji. O tome za sada moze samo da se spekulise na Genealogiji.

Da skratim , ne negiram ja veliku distribuciju tih HG kod Srba već negiram ekluzivitet Srba na te HG.

Ne znam ko je igde pokusao da Srbima da ekskluzivitet nad tim grupama. To bi bilo neopisivo glupo u ovom trenutku.

Zato što bi to Albance odvelo u praistoriju a za to nema nikakvih dokaza .

Ako za nesto za sada nema dokaza, ne znaci da ih nece biti. Uostalom, moze da ih odvede i u srednji vek, a moze da ih odvede i u bronzano doba na nekim drugim lokacijama. Zasto bi se lisavali smernica koje nam pruza genetika, ako mogu da nam pomognu da lociramo gde da trazimo dokaze? Evo npr. neke rezultate imamo.

Uzgred da dodam da mi se čini da na ovom forumu postoji pravilo po kojem se rasprave iz genetičke genealogije mogu voditi samo u okviru te teme

Ja i ne zelim da se raspravljam oko toga. Sve sto navodimo ovde su cinjenice koje proishode iz GG, a njih je veoma malo. Spekulacije oko toga kako je doslo do ovakvog stanja su to sto i jesu.

 

[b@ćkø]

Gruzijci uopšte ne liče na Albance a o jezicima da i ne govorimo

"Ideja i podsticaj za ovaj rad je sasvim slučajni događaj. Boravećina zapadnom Kavkazu u antičkoj Kolhidi srio sam Gruzina, čovjekakoji je u svemu ličio na mog školskog druga iz gimnazijskih dana, koji je bio Malisor (Arbanas) iz jednog prigraničnog sela kod Podgorice.Sličnost je bila nevjerovatna, kao da se radilo o jednojajčanim blizancima. Ona se nije odnosila samo na fizički izgled, već i na mentalni kompleks. Jer Gruzin je podsjećao na njega i stasom i likom i maniromi takoreći svakim detaljem.

http://www.scribd.com/doc/189526149/Gojko-Vukčević-O-porijeklu-Ilira-I

 

[gost 305033]

znam odlično kako izgledaju Gruzijci a kako Albanci, ne treba mi taj stručnjak, a albanski znam solidno i znam da nema nikakve veze sa gruzijskim niti verujem da ijedan ozbiljan filolog na ovom svetu nalazi te paralele.

 

[Игорь]

Ne znam šta je ovde sporno. Ja sam rekao da je savremeni albanski jezik veštački krpež novijeg doba. Ti pričaš od srednjem veku. Nigde ja nisam rekao da su Šiptari tad bili mutavi. U to doba su već pristigli na Balkan. Btw, odakle je onaj tekst koji si zakačio? Kaže da je prvi pomen albanskog iz 1322, kada je on očito (apparently) bio pisani jezik. I to je referenca? Kad bi ja napisao nešto slično - to bi bila „bedastoća“, kad navedem mišljenje Burovića, Sotirovića i dr, to su pacijenti. A šta je ovo? Jel autor napisao na osnovu čega je doneo zaključak da je albanski tad već „apparently“ bio pisani jezik?
Prva pisana knjiga u kojoj je zapisan albanski jeste iz 1555, i to Geg, a što neko ovde reče, taj dijalekat možda i ima starobalkanski koren, samo što on i nije izvorni jezik koji su govorili doseljenici Šiptari, već je to južni Tosk dijalekt.

Очито немаш знања о овој теми, почни учити од основа:

Carlos Quiles, Fernando López-Menchero - A Grammar of Modern Indo-European, Third Edition, 2012, 125

 

[Сребрена]

https://i.imgur.com/HhCC8fz.png
Carlos Quiles, Fernando López-Menchero - A Grammar of Modern Indo-European, Third Edition, 2012, 125

Jedan katolik na proputovanju ovim prostorom sa gornje karte, ostavio je svedočanstva o bandi razbojnika što su terali starosedeoce da im daju plodove rade, bili nomadi i živeli po šatorima.
https://www.scribd.com/doc/236878766/Descriptio-Europae-Orientalis

Mogli bi isto tako da napravimo kartu migracije današnjih ciganskih (organizovanijih od arbanaških u ovom veku) bandi, koje sad napr. unajme kombi i prevoze svoje prosjake od grada do grada..sutra ih već nema i teže ih je pohvatati ...isto tako obilaze gradove i kradu, odmah prevoze dalje..

 

[Theofan]

postovani kolege forumasi

vidim da je ova tema nekako pala na zaborav,
ili samo mi se cini da je tako ?!

pa, evo neke naucna istrazivanja :

.
.
.
For instance, we could argue that
the high degree of shared common ancestry among Albanian speakers was because most of these sampled
originated from a small area rather than uniformly across Albania and Kosovo. However, this would not
explain the high rate of IBD between Albanian speakers and neighboring populations.
.
.
.
The highest levels of IBD sharing are found in the Albanian-speaking individuals (from Albania and
Kosovo), an increase in common ancestry deriving from the last 1500 years. This suggests that a reasonable
proportion of the ancestors of modern-day Albanian speakers (at least those represented in POPRES) are
drawn from a relatively small, cohesive population that has persisted for at least the last 1500 years. These
individuals share similar but slightly higher numbers of common ancestors with nearby populations than do
individuals in other parts of Europe (see figure S3), implying that these Albanian speakers have not been a
particularly isolated population so much as a small one. Furthermore, our Greek and Macedonian samples
share much higher numbers of common ancestors with Albanian speakers than with other neighbors, possibly
a result of historical migrations, or else perhaps smaller effects of the Slavic expansion in these populations.
It is also interesting to note that the sampled Italians share nearly as much IBD with Albanian speakers as
with each other. The Albanian language is a Indo-European language without other close relatives (Hamp,
1966) that persisted through periods when neighboring languages were strongly influenced by Latin or Greek,
suggesting an intriguing link between linguistic and genealogical history in this case.

The geography of recent genetic ancestry across Europe

Peter Ralph, Graham Coop
(Submitted on 16 Jul 2012 (v1), last revised 8 May 2013)

detaljnije ovdje :http://arxiv.org/pdf/1207.3815v5.pdf

 

[PartizanBeograd]

HODŽA IZ PRIZRENA ŠOKIRAO JAVNOST: Albanaca nije bilo na Kosovu, Turci su ih doveli!

Irfan Salihu je na jednom od svojih predavanja rekao da su Albance na Kosovo doveli Turci i dali im zemljište

Hodža iz Prizrena, Irfan Salihu, je na jednom svom predavanju, izjavio da je tokom 1445. godine na Kosovu bilo samo jedan procenat Albanaca.

Prema njegovim rečima, Turci su na Kosovo doveli Albance i dali im zemljište.

Sad možemo da diskutujemo dal je ova tema za politiku ili istoriju, ali kako god srušen je onaj albanski mit o tome kako su oni oduvek na Kosovu, kako su Nemanjići bili Albanci, kako je Obilić bio Albanac i ostale njihove gluposti

Albanci nisu Kosovo "osvojili" čak ni svojim natalitetom, već igrom slučaja što je Kosovo postalo strateški važno za NATO

Kako god, jedna cigla na svakoj srpskoj srednjevekovnoj crkvi na Kosovu vredi više nego sve njihove novosagrađene džamije. Kosovo nije njihovo niti ce ikad biti

 

[Mingo III]

Albanci su Iliri i oni svi vode porijeklo od Ilira. Ilirski toponimi oznacavaju vezu Ilira sa Albancima. Turci nisu mogli naseliti Albance u tolikom broju i oni nisu dosli sa Turcima nego su oduvijek tu bili i albanski narod je autohton i ima svoju tradiciju.

 

[fanstebre]

albanci se sastoje od:

- pripadnika plemena iz azije koje su doveli turci za sobom
- silom albanizovanih srba i grka za vreme osmanlijskih osvajanja (mnogo vecim delom)

TO SU albanci, a ona prica da su albanci starosedeoci i iliri je POTPUNA BUDALASTINA......iliri su srbi, tracani su bugari....rismka osvajanja su prekrojila istoriju i izmesala je do neprepoznatljivosti.....

Turci nisu mogli naseliti Albance u tolikom broju i oni nisu dosli sa Turcima nego su oduvijek tu bili i albanski narod je autohton i ima svoju tradiciju.

Upravo sam rekao od cega se sastoje albanci.....turci ih i nisu naseljavali u velikom broju ali su se vremenom razmnozili i pomocu turaka velik deo srpskog i grckog stanovnista sa podrucja danasnje albanije se silom albanizovao i danas su eto kao oni autohtona nacija hahhahaHHAHHAHHAH more svi ce oni jos malo u more Jadransko ili u aziju.....vratice srbi i grci svoje, a dosljacko pleme iz azije ce nazad odakle je i doslo.....

 

[Sugaenzi]

Vrlo brzo ce albanci biti od strane amera ostavljeni na milost i nemilost Srbima a tada mi treba mudro da ih potamanimo onako na finjaka.

 

[Војвода-из-Војводине]

Albanci su Iliri i oni svi vode porijeklo od Ilira. Ilirski toponimi oznacavaju vezu Ilira sa Albancima. Turci nisu mogli naseliti Albance u tolikom broju i oni nisu dosli sa Turcima nego su oduvijek tu bili i albanski narod je autohton i ima svoju tradiciju.

Коју то традицију? Какви Илири? Знаш ли ти да су албанци у самој Албанији до 1912. године говорили више различитих језика? Енглези и швабе су ујединили албанска племена и направили Албанију као државу. Илири су на Балкану оставили врло мало трагова и не може се са сигурношћу рећи шта је илирско, а шта није.
Албанци су пореклом са простора Ирана и Мале Азије, немају никакве везе са Балканским полуострвом, Турци су их ту населили!

http://sr.wikipedia.org/sr/Обри_Херберт

Обри Херберт (енгл. Aubrey Nigel Henry Molyneux Herbert; Хајклир, 3. април 1880 — Лондон, 26. септембар 1923) је био британски дипломата и обавештајац који је имао значајно учешће у формирању независне кнежевине Албаније.[1]

Био је активан поборник независности Албаније. Посетио је територије насељене Албанцима 1907, 1911 и 1913. године. Током посете Тирани 1913. године спријатељио се са Есад-пашом Топтанијем. Сматра се да је Обри Херберт имао важну улогу приликом склапања Лондонског мира (1913) у којем је предвиђено да шест великих сила могу донети одлуку о евентуалној формирању независне Албаније.

Нуђено му је место кнеза у кнежевини Албанији у два наврата. Први пут је понуда била незванична у периоду пре Првог светског рата и није наишла на подршку Министарства иностраних послова Уједињеног Краљевства, па је на положај кнеза именован Вилхелм од Вида. Други пут такође незванично, у септембру 1920. године, после пораза италијанске војске у Албанији. Обри Херберт је имао идеју да се идеја о његовом именовању за кнеза Албаније реализује под окриљем Лиге народа. Активно лобирање Обрија Херберта је имало за последицу пријем Албаније у Лигу народа у децембру 1920. Због промене министра спољних послова у влади Албаније положај је званично понуђен другоме.

Народна библиотека Албаније у Тирани је у једном периоду носила име Обрија Херберта.

Албански језик је под надзором енглеза усвојен тек 1908. године!

 

[Mingo III]

Albanci imaju svoj jezik i to je jezik romanskog porijekla koje se neki rijeci mogu naci i na rumunskom jeziku. Bukur je Rumunska rijec a na Albanskom i na Rumunskom znaci lijep.

 

[forum romanum]

albanci se sastoje od:

- pripadnika plemena iz azije koje su doveli turci za sobom
- silom albanizovanih srba i grka za vreme osmanlijskih osvajanja (mnogo vecim delom)

TO SU albanci, a ona prica da su albanci starosedeoci i iliri je POTPUNA BUDALASTINA......iliri su srbi, tracani su bugari....rismka osvajanja su prekrojila istoriju i izmesala je do neprepoznatljivosti.....

Upravo sam rekao od cega se sastoje albanci.....turci ih i nisu naseljavali u velikom broju ali su se vremenom razmnozili i pomocu turaka velik deo srpskog i grckog stanovnista sa podrucja danasnje albanije se silom albanizovao i danas su eto kao oni autohtona nacija hahhahaHHAHHAHHAH.....

istina.
neistina je medijski promovisana u istinu delom i nasom nezainterosovanoscu, decenijskom, za etnogenezu kako srba tako i starosedelackog zivlja uopste

 

[GeorgeV]

Ima pravo Kirbi kada kaze da su Srbi sizofrenicni. Ovamo bi ste da glumite slavene a ovamo ispade da ste od Ilira. To nije tacno i Iliri su Albanci i to od plemena Albanoi a kosovski albanci su od plemena Dardani.

Dardani, inače, nisu ilirisko pleme.

Nego, čak i da Albanci jesu Iliri, što je malo verovatno, poenta je da ih je na Kosmetu bilo zanemarljivo malo dok nisu primili Islam, i postali Turcima pogodni za naseljavanje hrišćanskih krajeva osvojenih bivših srpskih i grčkih zemalja...

Što će reći, ništa novo što ovaj hodža divani, i ništa nepoznato.