Episkop David anatemisao Aleksandra Šargića!

[јанпи]

Pa ja nisam nijedna od te dve kategorije.

Nego, nisam te pitao koga Šarić ne voli niti zašto ga voliš, već šta misliš o stavovima o Rusima.

Мораћеш да ми наведеш то спорно излагање..
снимак?

 

[bas kao]

DEBIL

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Мораћеш да ми наведеш то спорно излагање..
снимак?

Postavio sam ti primer jedne objave iznad.

Bukvalno svaki put kad se izjašnjavaju o Rusima, svaki put, isto je. I uvek su Amei iznad Rusa.

 

[Alter_Ego_]

ne postoje demoni,satane,jednorozi i veštice ljudi šta vam je

Постоје.



Да ли постоји Деда Мраз?

Наравно да постоји.

Е, сад. Деда Мраз не постоји као прави деда који пакује поклоне, али он постоји као институција која нам свима улепша Нову Годину (некима Божић), посебно деци.


Исто тако постоје и демони, сатане, једнорози, вештице, бауци, дрекавци и сл.

 

[Alter_Ego_]

Mislim da se ljudi prilikom odrastanja kao ličnosti ne formiraju kao ovakvi ili onakvi, hoću reći kao desničari i levičari i slično, već kao umereni ili ekstremni. Tako negde, posle kasnih 20-ih godina, ekstremisti mogu promeniti boje, ali će ostati ekstremni u svojim stavovima.

Tako mi se čini da se i Šargić formirao, kao ekstremista. Problem u tome što kada umereni ljudi menjaju stavove, to čine na odmeren i postepen način, a ekstremisti prave strahovite rezove zato što moraju da dokažu i sami sebima a ne drugima, da su stav promenili.

Primera radi, u slučaju Šargića, on je nekada targetirao nacionalizam kao jedan od problema srpskog društva. Podsetimo se šta je govorio dok je bio član Glavnog odbora Liberalno demokratske partije:



https://localpress.org.rs/nisu-dovoljne-samo-kozmeticke-promene/


Ironija koja jeste je ta da bi se mnogo usrećio da je ostao u LDP-u sve do današnjeg dana...verovatno bi mu mnoga vrata bila otvorena. Međutim, kao što rekoh, kad god ekstremisti prave rezove, takve promene su uvek izuzetno radikalne. Tako i u slučaju Šargića, način na koji bi trebalo oprostiti njegovu ružnu prošlost jeste upravo kroz žestoko turbo(folk)srbovanje, kojim on želi da je negira i iz scene javnosti obriše. Od toga da je kao glavni kvalitet političke stranke kojoj je pripadao bilo upravo to što nije opterećena prošlošću i nacionalističkom retorikom, došlo se do toga da je prošlost upravo jedan od glavnih polja interesovanja Šargića danas.

U neku ruku, to je po mom mišljenju obrnuti put od, primera radi, Nikole Samardžića. Ali radi se o istom sociopsihološkom fenomenu (ili možda bolje rečeno, problemu).

Више сам мислио како цениш његов рад као историчара.

Има ли ту истине?

Да ли пружа неке нове историјске чињенице, али их превише слободно интерпретира, или његов допринос историји не постоји?

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Више сам мислио како цениш његов рад као историчара.

Има ли ту истине?

Да ли пружа неке нове историјске чињенице, али их превише слободно интерпретира, или његов допринос историји не постоји?

To je onda možda više pitanje za drugi potforum...no, ukratko.

Istoričar nije svako ko otiđe na Gugl i odluči da okači koji snimak o tome, pa makar bio i pasionirani zaljubljenik u istoriju...no, ponekad se trudi da prikaže neke retko ili slabije poznate informacije, kao npr. epizoda o Srbima iz Galipolja. Takođe se pokazivao u prošlosti kao neko od tih alternativnih kritičara koji je sposoban da usvoji konstruktivne kritike i izdvoji se iz krda jednomislećih, pa i suprotstavi nekim dogmama koje vladaju u tzv. kružoku Srpske autohtonističke škole. Npr. on i Igor su se prvi, a ostali i među retkima danas, suprotstavili teoriji zavere o značaju Berlinskog kongresa (1878) i Tajne konvencije (1881), odbacujući te tvrdnje jer ne postoje nikakvi dokazi za njih.

Ali ovako, generalno toga ima vrlo malo i čak bih se izrazio da kako vreme prolazi sve manje i manje. Polako se pretvara u stereotipnog novoromantičara; vrlo besnog, militantno agresivnog i ljutog čoveka koji sprovodi vrlo jaku kampanju protiv neistomišljenika. Čak bih se usudio da se više ne vidi ni nikakav progres...šta je uzrok, pretpostavljam da ih ima više, a uvođenje oporezivanja za Jutjubere prošle godine možda je jedno od ključnih. I sad posle ovog sukoba sa SPC mislim da će biti i još gori. Danas ne možeš čuti nešto tu novo ili pametno, već površno proveravanje tvrdnji i samo neki bes zbog kojeg deluje kao razjareni ris.

Preporučio bih mu da batali ovo što trenutno radi i krene više da se bavi politikom; pretvori Srbija Global u neku novu alternativnu televiziju za opoziciju, a možda se u političke vode vrati i sam. Smislenije bi bilo, svakako.

 

[Scott Isle]

Ljudi, ovdje se radi o rimskim majmunlucima.

 

[buudala]

David nista o Pink drugarima?

 

[buudala]

Ljudi, ovdje se radi o rimskim majmunlucima.

Davida u katran i perje

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Ljudi, ovdje se radi o rimskim majmunlucima.

Zar ne tvrdiš ti, beše, da je Šargić ustaša?

 

[Ројалиста]

Канал је фантастичан!
Није ни у каквом случају демонизован...
Ти Људи воле Србски Род и не признају црквене Догме онаквим каквим их сама Црква безусловно приказује као такве.

Општа казивања -Србија Глобала- итекако имају сведочанства у Историји.Црква то жели да прикрије.
Лако је "анатемисати" једним простим Декретом- изађи на Црту једном Шаргићу,бићеш разнесен сувим доказима.

Доста нам је више УДБАШКЕ СПЦ....
Ви сте једна велика прошлост.

Никога ја не анатемишем. Само кажем да су ми ти ликови језиви и да можда не треба бити изненађен овом реакцијом епископа.

 

[veliki krang]

Udar na veru = anatema. Ne vidim ništa sporno.

 

[zlatko01]

kao Kruševljanin, ja sam šokiran i kažem...ALLAHU AKBAR, DA SE ODE U DžENET I AŠIKUJE SA HURIJAMA...IZLEŽAVA NA PLAŽAMA PARALIJE I GLEDAJU OBNAŽENE AMERIČKE GLUMICE

 

[savasavanovic]

Канал је фантастичан!
Није ни у каквом случају демонизован...
Ти Људи воле Србски Род и не признају црквене Догме онаквим каквим их сама Црква безусловно приказује као такве.

Општа казивања -Србија Глобала- итекако имају сведочанства у Историји.Црква то жели да прикрије.
Лако је "анатемисати" једним простим Декретом- изађи на Црту једном Шаргићу,бићеш разнесен сувим доказима.

Доста нам је више УДБАШКЕ СПЦ....
Ви сте једна велика прошлост.

СПЦ је искључила из свог чланства човека који не признаје њене црквене догме.Нема ту ништа спорно.Нико вас не тера да будете верници СПЦ.

 

[savasavanovic]

Zar ne tvrdiš ti, beše, da je Šargić ustaša?

Није усташа, већ човек који воли паре.Направи се јутјуб канал, скупи се доста прегледа, монетизација и лагодно се живи од празних прича.

 

[Scott Isle]

Zar ne tvrdiš ti, beše, da je Šargić ustaša?

Pa jeste, i on.

 

[gost 422686]

SPC je samo sekta kao i katolička i sve ostale denominacije. Jedna odvratna mafijaška sekta koju interesuje samo pare.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Udar na veru = anatema. Ne vidim ništa sporno.

Oni kažu da je Crkva licemerja, jerbo napada Šarića, a ne proziva Brnabićku sto je lezbijka.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Nego...Šargić se oprobao na pravoslavnoj bogosloviji, a Goran Šarić je završio katoličku i protestantsku...

 

[KninGrad]

Ne vidim sta je taj covek lose rekao za Srbe ili za SPC da bi ga episkop anatemisao.
Koliko mi je poznat njegov rad covek se bavi istorijom Srba i pre pravoslavlja, a teza mu je da su Srbi starosedeoci i da se nisu doselili na Balkan, sto su i haplogrupe dokazale.

Nisu grupe pokazale, i ne shavatam zasto Srbi imaju potrebu da izmisljaju istoriju kao ovi okolo.

 

[C0NSIGLIERI]

Nisu grupe pokazale, i ne shavatam zasto Srbi imaju potrebu da izmisljaju istoriju kao ovi okolo.

Kako nisu pokazale, gde jos imas I2a2 pa da kazemo, evo dosli su od tamo na Balkan?

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Kako nisu pokazale, gde jos imas I2a2 pa da kazemo, evo dosli su od tamo na Balkan?

Pa na području Poljske i Ukrajine. Ivica Todorović, Nove mogućnosti etnogenetskih proučavanja stanovništva Srbije:

 

[Konstantin Veliki]

Interesatno dve stvari.

1. Ovde niko ne sme otvoreno da kaze sta jeste, ako nije pravoslavac. Miroljub Petrovic kaze da je pravoslavac, iako se vidi iz aviona ako se citaju njegove teoloske tekstove da je adventista. Sargic prica kako je pravoslavac iako je vec odavno predavac neke new age religije koja mesa sve zivo.

2. SPC je izgleda nekima vazna samo kao cuvar srpskog identieta. Pa nije vazno dal je Isus vaskrsno ili ne, moze slobodno covek da negira sve sta je vazno za hrscanstvo, samo da je Srbenda.

Neznam koliko je SPC sama kriva za takvo stanje, ali zdravo to nije.

 

[Ројалиста]

Interesatno dve stvari.

1. Ovde niko ne sme otvoreno da kaze sta jeste, ako nije pravoslavac. Miroljub Petrovic kaze da je pravoslavac, iako se vidi iz aviona ako se citaju njegove teoloske tekstove da je adventista. Sargic prica kako je pravoslavac iako je vec odavno predavac neke new age religije koja mesa sve zivo.

То није добро за популарност, зато се то никад не помиње.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Interesatno dve stvari.

1. Ovde niko ne sme otvoreno da kaze sta jeste, ako nije pravoslavac. Miroljub Petrovic kaze da je pravoslavac, iako se vidi iz aviona ako se citaju njegove teoloske tekstove da je adventista. Sargic prica kako je pravoslavac iako je vec odavno predavac neke new age religije koja mesa sve zivo.

2. SPC je izgleda nekima vazna samo kao cuvar srpskog identieta. Pa nije vazno dal je Isus vaskrsno ili ne, moze slobodno covek da negira sve sta je vazno za hrscanstvo, samo da je Srbenda.

Neznam koliko je SPC sama kriva za takvo stanje, ali zdravo to nije.

A gura Miroljub Petrović neki malčice drugačiji fazon u skorije vreme.

Zakoračio je jednim delom ozbiljno u judaizam; u cionističke vode.