- Poruka
- 62.443
endonuclease


Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.

Ах...знаш како, ја сам у природи јако строга. Па можда остављам такав утисак и на форуму, па то неком делује дрско (суштина је да правим рез увек кад видим да нема сврхе расправљати, научила сам да неке људе није могуће убедити, а неке прво мораш добро подучити да би разумели, а за то одавно немам мотивацију)...шта знам...лично мислим да је форум место где људи могу јако добро да се представе у правом светлу, јер смо анонимни...

Da je 1%, bilo bi previše. Ali je negde oko 0,0001%. Mnogo manji nego rizik od gripa.
I jeste, Sofija, u pravu si. Veoma je "hladno" tretirati ljude kao brojeve. No, uporedimo za trenutak posledice.
- Tretiramo ljude kao brojeve. Vakcinišemo desetine miliona ljudi. Svake godine, završimo sa par slučajeva distonije (doživotan problem, užas), nekoliko desetina slučajeva Gijan-Bare sindroma, i više stotina hiljada ljudi sa privremenim bolom u ruci ili zapaljenjem grla.
- Ne tretiramo ljude kao brojeve. Užasavamo se posledica vakcine. Ne vakcinišemo nikoga. Svake godine, završimo sa dodatnih nekoliko desetina hiljada mrtvih, nekoliko desetina hiljada obogaljenih za ceo život, mnogo više slučajeva Gijan-Barea, i sa milionima ljudi koji danima preležavaju bolest. Ali, nema distonije! To je najvažnije!
Jel tako?![]()

Па видиш, ја сам перфекциониста и ја тежим томе да се направи вакцина која неће изазивати ни код кога последице.Da je 1%, bilo bi previše. Ali je negde oko 0,0001%. Mnogo manji nego rizik od gripa.
I jeste, Sofija, u pravu si. Veoma je "hladno" tretirati ljude kao brojeve. No, uporedimo za trenutak posledice.
- Tretiramo ljude kao brojeve. Vakcinišemo desetine miliona ljudi. Svake godine, završimo sa par slučajeva distonije (doživotan problem, užas), nekoliko desetina slučajeva Gijan-Bare sindroma, i više stotina hiljada ljudi sa privremenim bolom u ruci ili zapaljenjem grla.
- Ne tretiramo ljude kao brojeve. Užasavamo se posledica vakcine. Ne vakcinišemo nikoga. Svake godine, završimo sa dodatnih nekoliko desetina hiljada mrtvih, nekoliko desetina hiljada obogaljenih za ceo život, mnogo više slučajeva Gijan-Barea, i sa milionima ljudi koji danima preležavaju bolest. Ali, nema distonije! To je najvažnije!
Jel tako?![]()
Наравно, моји пацијенти имају право на избор.


Ниси погрешно приметио.Ti radis na patologiji, ili sam pogresno primetio ?![]()
![]()
Али сваки др, без обзира на специјалност има и живе пацијенте.

Ниси погрешно приметио.Али сваки др, без обзира на специјалност има и живе пацијенте.
Знам, звучи морбидно, али то ми је проф. деформација.![]()




Moj suprug radi u pogrebnom jos nije imao priliku da od tebe odveze nekog zivog
Ајој, црни хумор.Moj suprug radi u pogrebnom jos nije imao priliku da od tebe odveze nekog zivog
![]()


Ајој, црни хумор.
Ја морам на спавање. Устајем у цик зоре, као и сваки дан.
Леп Вам провод желим.![]()
А мени људи кажу да сам опширна.Eh, Saša, Saša. Jako sam razočaran. Prvo mi kažeš sledeće:
A onda na moje silne molbe da mi pokažeš neki takav...nađeš Blejloka?
Izvini, ali...
Obradimo ovo što si poslao jedno po jedno. A pre toga, da objasnim jednu motivaciju koja možda nije očigledna.
Koji je najbolji način da farmaceutska industrija dobije dozvolu da radi šta god hoće? Pa lepo: rašire se glasine pune gluposti. Ljudi se prime na te glasine, i počnu da ih prenose. Onda svako sa malo obrazovanja iz medicine može te glasine da negira, pritom diskreditujući izvore koji su zabrinuti oko stanja medicine i farmacije. U budućnosti, istinite zamerke iz istih izvora će biti odbačene kao unapred diskreditovane - "ma ko će tebe da sluša, sećamo se kakve si besmislice pričao prošli put".
Drugim rečima, širenjem neistinitih glasina se u budućnosti otežava širenje istinitih informacija. A kome to ide na ruku, ostavljam vama da procenite sami.
Ok. Sada da obradimo ovo što si poslao (opet, čoveče, izbor izvora ti je ubi Bože), jedno po jedno. Izvinjavam se drugim čitaocima ako je ovo dosadno, ali gde postoji glasina, mora postojati i makar neka vrsta demantija.
Rasel Blejlok je penzionisani hirurg, čije se kvalifikacije iz farmacije svode na časove koje je uzeo u medicinskoj školi krajem šezdesetih godina prošlog veka.
Neposredno pre penzije (a pogotovo posle) Blejlok je postao poznat u alternativno-medicinskim krugovima, gde napada sve pod nebom kao "užasno toksično, strašno, jezivo, itd." Između ostalog, Blejlok je napadao monosodijum glutamat (za stvari koje svi znaju, ali on pravi dramu oko toga kao da je on otkrio nešto opasno), aspartam (o kome se može raspravljati, ali Blejlokove tvrdnje u vezi njega su potpuno neosnovane), vakcine, fluoridisanu vodu (zaboga), fluoridisanu pastu za zube (!), itd.
Otprilike, svuda gde je mogao da nađe vektor da diže paniku, tu ju je i dizao.
Uzrok za sve ovo? Pa, Blejlok prodaje pristup njegovom "Wellness Reportu". Ako uzbuni dovoljno ljudi, ima više mušterija, i zarađuje više novca.
(Veoma je zanimljivo kako je sve u medicini mračna zavera radi nečije zarade. Pritom, u sve što je protiv medicine se slepo veruje, i nikada se ne pita da li tu postoji neka motivacija i nekakav novac.)
Vakcina je proizvedena na potpuno isti način kao i desetine miliona doza vakcine za sezonski grip. No, pošto niko ne može 100% sigurno da proceni da li ovaj novi soj ima neke dodatne nuzefekte, postoji veća briga oko vakcine.
Za sada, nije bilo izveštaja o posledicama većim nego što su one koje proizvodi vakcina za sezonski grip.
Jedina tačna stvar u celoj poruci. Nema nikakvog povoda za paniku, osim što mediji i vlade prave kuršlus.
Nijedan deo ovoga nije istinit.
O thimerosalu smo već pričali. Sve vakcine za grip - decenijama - sadrže thimerosal kao konzervans. Thimerosal jeste jedinjenje koje sadrži živu, ali se a) skoro u potpunosti izlučuje iz organizma u roku od dva dana, b) vakcina sadrži manje žive nego što prosečan čovek udahne iz vazduha, c) nema nikakve neurološke nuzefekte.
Thimerosal se ne vezuje na receptore na mozgu, niti uzrokuje oštećenja mozga. Niko nikada od thimerosala nije dobio smanjenje IQ za 10 bodova.
(I zaboga, zdrav razum. Mislite da su milioni ljudi dobili vakcine, i da su svi izgubili 10 bodova inteligencije, a da nije bilo revolucije oko toga? Da li ovde postoji neka alergija prema osnovnoj matematici i kritičkom razmišljanju?)
Svinjski grip ne ubija manje nego običan. Manje ljudi je dobilo svinjski grip do sada, pa je manje i stradalo. Ali kako sezona počne, očekuje se da će svinjski grip odneti otprilike isto onoliko života koliko i sezonski.
Opet, osnovna matematika. Od sezonskog gripa obole milioni, umru desetine hiljada. Od svinjskog obole stotine hiljada, umru hiljade. I odavde zaključujemo da je svinjski grip manje opasan? Kojom to računicom?
Prvo i pre svega, vakcina za svinjski grip ne sadrži skvalen (squalene). On se nalazi u jednoj (Novartis) verziji vakcine za sezonski grip.
Drugo, opet osnovno neznanje.
Skvalen je deo osnovne ljudske biohemije (i uopšte biohemije eukariota). Prirodno je prisutan u svim tkivima, krvi, bukvalno svuda, u daleko većim količinama nego u vakcini.
Čak i u ljudskom dahu ima ogromna količina skvalena - više nego acetona, osim ako čovek ima problema sa šećerom. Povezivati skvalen sa nekim problemima je besmislica najgore vrste, otprilike kao da tvrdiš da je nešto opasno zato što sadrži DNK.
Jedini razlog što se uopšte priča o skvalenu je što su neki ljudi pokrenuli priču o skvalenu kao uzroku za "Zalivski Sindrom" - što je prvo biohemijski besmisleno, ali dodatno je i oboreno epidemiološkim studijama.
Autoimunizacija na skvalen se događa polako tokom života nezavisno od vakcinacija. Svaki put kada čovek ima bilo kakvu imunu reakciju (zapaljenje, povreda, infekcija...) u okolini te reakcije ima daleko više skvalena nego što se nalazi u hiljadu vakcina. Određen broj antitela će biti unakrsno reaktivan prema skvalenu.Takođe, stalni imuni otpori protiv gljivica i drugih eukariota proizvode antitela prema izoprenoidima, koja će biti unakrsno reaktivna prema skvalenu praktično po definiciji.
Pored ponovne pojave osnovnog neznanja epidemiologije i matematike, sada imamo i primer kako je ovo "kvalifikovani farmaceut".
Tačno, Neomicin sulfat i polymyxin B, dva standardna antibiotika, se koriste u proizvodnji vakcina. Male količine - nekoliko mikrograma - ostaju i u samoj vakcini.
Ovi antibiotici se koriste regularno kod ljudi u količinama koje su deset hiljada puta veće. Štaviše, standardni antibiotički kremovi (za posekotine ili male opekotine, kao što je u Americi sveprisutni Neosporin) sadrže uvek baš ova dva antibiotika. Ako se rukujete sa nekim ko je koristio ovakav krem, vi ćete dobiti veću dozu ova dva antibiotika nego što je dobijate iz vakcine.
Ovi antibiotici, kao i svi lekovi, mogu imati posledice. Najniža doza kod koje su zabeležene ikakve posledice je (opet) oko deset hiljada puta veća od one u vakcinama.
Osim ako neko ne uzima više hiljada vakcina odjednom, sumnjam da će imati problema sa ovim.
Ako je neko zaista idiot, onda verovatno (u laboratoriji ili van laboratorije) neće imati odgovor na ova pitanja.
Ako neko ima osnovno znanje medicine i biohemije, moći će samo da se smeje. Ili da plače nad stvarima u koje ljudi mogu ne samo da poveruju, već da ponosno prenose drugima...![]()
(по опширности)
Па видиш, ја сам перфекциониста и ја тежим томе да се направи вакцина која неће изазивати ни код кога последице.
мој став према вакцинама које нису неопходне (болести за које постоји превенција и од којих се можемо штитити имунитетом) је негативан, и увек ће бити.
А мени људи кажу да сам опширна.
Сад сам срећна, јер има и горих од мене.(по опширности)

Какве последице, то не знамо.За мене је то велики проблем. И без обзира што до сад није било пријављених последица, сматрам да је време не прекратко за такве закључке, већ ултра прекратко.
А опет у статистички рачун ми је теко да верујем '' ценимо да ће толико да се зарази, толико да развије компликације, толико да умре...''. Статистика је варљива, знаш и сам да оперише са разним врстама грешака. Рачун може итекако да превари.

И опет, чему вакцина против нечега против чега можемо да се боримо сопственим имунитетом? ( не узимам у обзир старе и хроничне болеснике)
Ali tu važi ono što beše Čerčil (?) reče za demokratiju - apsolutno je najgora, osim svih drugih alternativa. Dok nema nečeg boljeg...ovo je prosto najbolje.
Samo je iskopirao Aristotelovo misljenje o grckoj demokratiji, koja se ne tako malo razlikuje od ove nase 


Citajuci sva dosadasnja izlaganja,moj zakljucak bi bio sledeci: Ako se vakcinises,neces pogresiti!![]()