User je bio u fazonu VIDEĆEŠ KAD PORASTEŠ, to je istina (i skoro podjednako nervira), al razlika je u tome što taj stav na podrazumeva inferiornost sagovornika, već samo manjak iskustva. Što je okej, jer je okej da ti sagovorniku u raspravi kažeš VIDI NISMO PROŠLI ISTE STVARI I KAD DOĐEMO U ISTU TAČKU VERUJEM DA ĆEŠ MISLITI ŠTO I JA, bez obzira na to što takvo obrađanje mora da iritira, jer u svakom slučaju to nije NAPAD... S tim što Over naravno koristi jače rečenične konstrukcije jer ga boli uvo da bude politički korektan.
Ono što nije okej, je da ti pljuješ nekoga samo jer se ne slaže s tobom, i na osnovu tog neslaganja ga nazivaš malograđaninom ili majmunom ili ljudskom niskošću lol. Sam si rekao da koristiš taj naziv jer ŽELIŠ da vređaš, tako da ovo tvoje izvlačenje na USER JE PRVI POČEO smisla nema.
Pa ko njemu daje za pravo da odredjuje da li je neko odrastao ili ne? Taj stav itekako podrazumeva inferiornost sagovornika, prosto taj način ophodjenja sa nekim ko je približno tvom godištu, u stilu: "još si ti batice mlad i zelen, još ti piješ mleko, čekaj dok porasteš, bićeš šutnut iz kuće pa ćeš se otrezniti", a da ne govorim tek o upornom nametanju nekih svojih vizija toga šta mora da se desi svakom čoveku, pa tako i Direktu, u stilu: "postoji samo jedan univerzalan put za svakog čoveka", i onda ona filozofija da će se Direkt pojesti od ljubomore kad vidi da neko voda dete i vozi kola. Taj stav, koji imaju i mnogi drugi natripovani kvazi-mudraci, da su oni eto zreliji i pametniji jer su se opredelili za klasičan put karijera/porodica upravo aludira na to da ta osoba sebe smatra mudrijom i zrelijom od drugih, a to opet znači u nekom smislu i boljom od drugih, a to opet znači superiornijom od drugih. Sad što on napiše kako sebe ne smatra za najmudrijeg, čisto kako bi tom lažnom skromnošću dodatno poentirao, to je druga stvar. Pa eno i na nekim temama o masteru i doktorskim studijama User piše nekom tamo liku kako "život nije fer i kako on to mora da shvati" tonom učitelja. I nije to problem, problem je što on to negira i maskira.
Šta, ako se uklapaš u homo sapiensa ne možeš da budeš bolji čovek od nekoga drugog?
Ako svi imamo iste mišiće nečiji ne mogu da budu jači ili izdržljiviji?
Ako svi imamo oči niko ne vidi bolje?
A to da li tog čoveka zanima da se poredi ili ne zanima, nije od neke važnosti, jer evo ja kao nepristrasni posmatrač želim da poredim jer mi se može, i boli me uvo da li taj oće da ga poredim sa masom ili neće.
Ko je govorio o mišićima, boljem čoveku, očima i sl.? Ja ti pričam o celokupnom životnom stilu, za koji je dotični tvrdio da ga je nemoguće tako skrojiti, jer je samo jedan put univerzalan i pravi (njegov). Što se poredjenja tiče, ne radi se tu o nekom svesnom izboru, nego o klasičnoj odlici odredjene grupe ljudi koji iz ljjubomore i zavisti žele da postignu nešto u karijeri kako bi se revanširali i osvetili i nadoknadili neki kompleks. Pa nam je tu User opet uleteo sa pričom kako svi imaju životnodefinišuće komplekse i nedostatke. Dakle tu se isključuje neki njegov izbor - on ne bira da li želi ili ne želi da se poredi, on se poredi jer je ljubomoran i oseća se manje vrednim u odnosu na nekog ko ima kola ili dete. Lik je bukvalno to rekao - da bi bio ljubomoran i zavidan kad bi video da neko vodi dete za ruku ili ima kola, a on nema. To jeste malogradjansko razmišljanje, ali ja ne bih imao problem sa tim nikakav da on nije krenuo onako s visine da govori Direktu kako će to i njemu da stvara motivaciju, kao i svim drugim ljudima. Dakle ja nikome ne namećem svoju viziju sveta, ali kad me neko nazove sebičnim, nerealnim, nezrelim i još krene da vredja time kako ne razumem šta je pravi život ja imam pravo da mu odgovorim. Nije uvreda samo nazvati nekog majmunom, postoje i drugačije uvrede koje impliciraju da nekome nema veze sa životom, da mora da odraste i sazri u očima tog delitelja kritike (kao da je neko ko se razbesni kad vidi tudja kola i dete zreo, lol).
Ti jednostavno previše usko i plitko gledaš sve to. Što više problema imaš, više se boriš. To što razvod nije AVANTURA (al sad stvarno LOL) ne znači da nije PROBLEM. To što je neko otišao da prepliva La Manš je NIŠTA. To što je otišao da se popne na Kilimandžaro je NIŠTA. A takve stvari su NIŠTA jer je to nešto što ti DOBROVOLJNO radiš. To nije ni podvig ni problem. Ti se hvataš u koštac sa životom samo onda kad život krene da te ****... Kad ti se dete razboli a ti ne možeš da platiš lečenje, kad žena traži razvod itd. Onaj momenat kad se neko prepusti sranjima i kaže ZAJEBI OVO IDEM DA SE NAPIJEM I DA UŽIVAM U KURVAMA I STOPIRAM DO PARIZA i šta ti ja znam je samo momenat bežanja od stvarnih problema. Zanemarivanje problema je bežanje od problema. Normalno da i za to treba određeni mentalni sklop, ne može svako da ignoriše stvari koje ga jebu i da kaže NIJE BITNO, al smešno je pridavati neku veličinu tom tipu AVANTURIZMA. Život od dana do dana je samo izbegavanje odgovornosti, i meni je ova mistifikacija istog apsolutno neopravdana.
Na ovo ti je Direkt odgovorio, nemam šta da dodam. A uopšte nisi razumela šta sam hteo da kažem, kako reče direkt ti u tome vidiš problem, a on situaciju. Zato otprilike tebi i ne odgovara ova rasprava mada to maskiraš nekom objektivnošću, jer se pronalaziš u mnogo čemu što je User o sebi napisao, a smeta ti pomisao da se neko eto usudio da pomisli kako ne poznaje probleme na taj način. Da ne govorim o ovom tipično provincijalnom fazonu da je svaki vid zabave bežanje od "problema", i slične gluposti. A ovo da je preplivavanje lamanša i slično NIŠTA može da izjavi samo osoba koja bi sve da pojednostavi i izjednači. Ja naprotiv smatram da ljudi nisu isti, da je takav trijumf itekako NEŠTO, i da to ne može svako da uradi, i ja se svesno divim nekome ko se usudio da to uradi. A to što je dobrovoljno - pa naravno da je dobrovoljno, kakve to veze ima? Znaš li koliko je ljudi izginulo pokušavajući kojekakve poduhvate i testirajući sebe? Nije svako uspeo, ali ja opet cenim i taj pokušaj. Tebi je to naravno NIŠTA, jer imaš taj fazon da su svi isti - pa se eto neko opredelio za karijeru u firmi, a neko da prepliva LaManš, i onda bi da to izjednačiš, jer je to upravo debilna ideja koja kaže da su svi ljudi "isti". Ljudi su ravnopravni,a ne isti ili jednaki. Imaju ista prava pred zakonom, ali nisu isto npr. jedna čistačica i jedan doktor nauka. Sad, što je ovo politički korektno vreme, pa mora da se filozofira da su isto iz neke pažnje ili čega već, to je druga stvar. Ali zaista je ludački reći da je to što se neko popeo na najviši vrh ništa, i prosto ta relativizacija svega, gde smo svi mi isto, gde je svaki podvig ništa jer eto to je puko interesovanje tog čoveka i šta ti ja znam.
...Druga stvar, da li mene zanima da li ti živiš tako ili ne? Ne interesuje me ni najmanje, ja samo odgovaram na ovo tvoje, a drugo lice jednine je tu zbog ekonomičnosti, ne mislim na konkretno TEBE.
Kapiram trebalo je da naglasim ipak, moja greška. xD
Ja apsolutno živim u duhu neprekidno testiranja samog sebe, a kad budem mogao živeću i u duhu apsolutnog ludila i haosa, samo što to nisam doveo na onaj nivo na koji bih voleo.
Pa naravno da je isto. Ne razumem u čemu ti vidiš razliku.
Pa onda imaš psihičkih problema, ili se samo praviš glupa, pošto kapiram da i dete u osnovnoj školi vidi recimo razliku izmedju svog oca koji je lekar i nekog prosjaka na ulici. Sad podigni to na viši nivo pa mi reci da li su Al Capone i neki vlasnik prodavnice iz njegovog vremena bili jedno te isto. Naravno da nisu isto, jednakost ne postoji. Prosto i sam taj politički korektan fazon koji izjednačava sve i svakog je odvratan. Pritom je tu nebitno ko je "bolji čovek", ne govori se o tome ovde.
Mnogo teorije, mnogo price a malo prakse, zivotnog i radnog iskustva.
