EMOCIONALNA INTELIGENCIJA

Pre dve godine sam pronasla na netu podatak da je sada vrlo popularna duhovna inteligencija,haha,da da,i meri se koeficijent,ucinak i sve ostalo,izmedjuostalog meri se i nivo intuicije i svega ostalog,tako da cisto znate da postoji i ta vrsta inteligencije!!!Inace,testovi inteligencije su se nekada radili po sest meseci za jednu oblast,po sest za drugu,pa tek onda dolazi neka konacna ocena i kategorisanje senzibiliteta,da bi je ponovo kroz odredjeno vreme sveli na logicnu,pa da bi je opet granali kao sada na nekoliko tipova inteligencija!!!
 
bluebabygirl:
Pre dve godine sam pronasla na netu podatak da je sada vrlo popularna duhovna inteligencija,haha,da da,i meri se koeficijent,ucinak i sve ostalo,izmedjuostalog meri se i nivo intuicije i svega ostalog,tako da cisto znate da postoji i ta vrsta inteligencije!!!Inace,testovi inteligencije su se nekada radili po sest meseci za jednu oblast,po sest za drugu,pa tek onda dolazi neka konacna ocena i kategorisanje senzibiliteta,da bi je ponovo kroz odredjeno vreme sveli na logicnu,pa da bi je opet granali kao sada na nekoliko tipova inteligencija!!!

Sve se svodi na jednu jedinu inteligenciju:
upravljanje samim sobom
nevezano za aspekt, a inteligencija je: vlast nad samim sobom
 
divlja-u-srcu:
I ja gotivim Gandija! :D
Ma stvar je u tome da je covek tek kasnije razvio racionalnu inteligenciju i da ona ,u sustini, ne pomaze coveku da sebe ostvari i da bude srecan i zadovoljan. Za to je odgovorna emocionalna inteligencija (ovo sto pricam je rezultat neuroloskih istrazivanja), i tacno se znaju centri (ili delovi) u mozgu koji su odgovorni za jednu i drugu)!Ako vas zanima mogu da detaljisem!
Ta emocionalna inteligencija podrazumeva niz sposobnosti koje se cak mogu usavrsavati.Inace, postoji jos niz vrsta inteligencije, pa ako vas zanima ili neko zna nesto o tome, mozemo da pricamo na ovu temu, meni je jako zanimljiva! :wink:

...jako sam davno citala tu knjigu...nazalost u secanju mi je ostalo spominjanje amigdale....i neka sustina...ali mislim da ce znacenje emocijalne inteligencije ljudi prihvatiti za mnogo godina...jer mi uvek zaostajemo...u svetu se ona meri cak i u vecoj meri nego obicna inteligencija i predstavlja daleko bitniju stvar ...cak i kod poslovnih odnosa....pa preko ostalih situacija....nas sistem vrednosti je i dalje mnogo poremecen da bi bili u stanju tako nesto da prihvatimo....
 
bluebabygirl:
Pre dve godine sam pronasla na netu podatak da je sada vrlo popularna duhovna inteligencija,haha,da da,i meri se koeficijent,ucinak i sve ostalo,izmedjuostalog meri se i nivo intuicije i svega ostalog,tako da cisto znate da postoji i ta vrsta inteligencije!!!Inace,testovi inteligencije su se nekada radili po sest meseci za jednu oblast,po sest za drugu,pa tek onda dolazi neka konacna ocena i kategorisanje senzibiliteta,da bi je ponovo kroz odredjeno vreme sveli na logicnu,pa da bi je opet granali kao sada na nekoliko tipova inteligencija!!!

...mislim a jako povrsno gledas na to...navescu primer....svima je poznato da se ljudi sa nadprosecnim rezultatima na iq testovima tretiraju kao geniji....njih ima mali procenat u svetu....ali je jako karakteristicno da su svi geniji za koje smo do sada culi imali falinku koja je uglavnom bila vezana za socijalni zivot....tu se postavilo pitanje kada bi svaki covek u nekoj bitnijoj firmi koja ima u cilju da zaposli visokoobrazovani strucni kadar zanemarila taj detalj....firma bi jako brzo propala jer bi komunikacija medju ljudima bila slaba....sada je konkretno znam za sigurno primer iz Amerike gde jako bitno da ti je EQ zadovoljavajuci...jer te bez toga nece pustiti da radis u firmi....
 
pade mi je jos jedna stvar na pamet....u bilo kojoj skoli menadzmenta preko postoji par posebnih predmeta koji se bave iskljucivo psihologijom ljudkih odnosa....kod nas sam cula da je na defektoloskom fakultetu ova knjiga uvrstena u literaturu za ispit.....tako da ce trebati jos mnogo vremena da se ljudi sa nasim mentalitetom naviknu na neke promene...koje su u svetu normalne....
 
Lepota-i-bol:
Као наставак на претходну тему, слажемо се да особа високог интелектуалног коефицијента не мора да има високу емотивну интелигенцију али, да ли неко веома ниског IQ-a може уопште да има веома развијену емотивну интелигенцију тј. да ли је висок IQ ипак услов за високу емотивну интелигенцију, иако обе наравно не иду увек заједно(?).
Као друго, за разлику од IQ-а да ли мислите да се емотивна интелигенција може развијати или не? Ово питање се поставља измеђуосталог у покушајима да објаснимо зашто су народи мање бурнијих историја од наше, нпр. западни, изразито хладни и ниске емотивне интелигенције, или је то само наш утисак јер је они можда изражавају кроз други начин...

na poslu povremeno, godinama, vidjam dva momka (22 i 26 godina) koji su retardirani, jedan i fizicki lako hendikepiran; obojica su vrlo osetljivi na tudja osecanja, adekvatno reaguju, vole zivotinje i umeju sa njima (jedan koliko mu atetoza dozvoljava), i mislim da imaju empatiju na zavidnom nivou, cak u odnosu na mnoge "zdrave", i visoko inteligentne.

mislim da se emotivna inteligencija ne da "nauciti"; imam utisak da se ne-empaticni ljudi samo mogu nauciti da formalno odreguju na odgovarajuci nacin, u datoj situaciji (da treba nekog, npr. zagrliti i tesiti ako place), ali mislim da nece biti u stanju da ZAISTA osete kada, kako i sta.
no, ja sam samo laik, i sudim najcesce prema onome sto vidjam unaokolo, sto ne mora da bude naucna istina, svakako :).

poz :)
 
ne postoji emocionalna inteligencija. postoji emocija, uzivljavanje ili intuicija. cemu taj umjetni pojmovni konstrukt?
ta sposobnost uzivljavanja, iscitavanja iz fiziognomskog, mimike, gestike ili okolnosti nije nastala sklepanjem tog debilnog pojma.
ta sposobnost postoji oduvjek, tek od vremena prosvjetiteljstva, racionaliziranjem covjeka, gubi kod ljudi na snazi. to pripada vise u sfere bioloskih datosti, sto je covjek primitivniji ta 'inteligencija' mu je razvijenija; kao njuh kod psa. tim yupee-motherfuckerima koji pohadjaju managment kurseve i treniraju tu famoznu e-inteligenciju, niko ne moze pomoci da misle 'stomakom'.
 
ne mozete tvrditi da emocionalna inteligencija ne postoji samo zato jer je mozda ne mozemo mjeriti kao sto mozemo kognitivnu. mozda nedostaje primjera li u praksi ali svi je na neki nacin koristimo i posjedujemo, netko vise netko manje. i ne mislim da nase drustvo ne shvaca pojam emocionalne inteigencije niti da ga ne vrednuje.sve se to mijenja i ljudi shvacaju da to nije ''trend u svijetu'' nego nesto sto doista utjece na nas zivot i nacin zivljenja. treba vam svugdje-počevši od samog sebe, pa među prijateljima, u vezi, na poslu i itd. i možemo raditi na njoj što je najbitnije.
pozdrav
 
...kad nas se akcenat kada je u pitanju inteligencija stavlja na iq....i po tome se meri necija "pamet".Mislim da ima smisla uvodjenje pojam emocijonalne inteligencije,jer i ona predstavlja bitan faktor prilikom merenja necijih sposobnosti,i mislim da nismo ovde dostigli stadijum razvoja takav da mozemo da prihvatimo neke stvari.Sto se tice toga da je zapadna civilizacija potpuno izvestacena-slazem se sa tim,ali takodje mislim da oni kupe i uproscuju jako stare istine i pokusavaju da ih upakuju u novi oblik,prodajuci ih nama.Naravno stvar je licnog opredeljenja da li ces ili neces prihvatiti ovao nesto.Ja licno znam da se ova knjiga upotrebljava kao obavezna literatura na defektoloskom,i smatram da ima smisla usvojiti neke stvari iz nje. :)
 
Posle zaista dugog perioda, imam priliku da pomenutu knjigu trenutno drzim u rukama, i da je chitam ponovo. Pa cu neke zanimljive detalje prekucati, i naravno zanima me vashe vidjenje toga...

IQ vs EQ


"...Ovakvo iscrtavanje jeste izazov onima koji su se opredelili za usko poimanje inteligencije , dokazujuci da je IQ genetski predodredjen i da se ne moze menjati zivotnim iskustvom , te je nasha sudbina najvecim delom odredjena ovakvim darovima. Takvim se argumentom zapostavlja mnogo izazovnije pitanje: shta mi mozemo tu da promenimo shto ce nashoj deci pomoci da uspeshnije napreduju u zivotu. Na primer, koji su cinioci na delu kada dete sa visokim IQ-om podbace (u shkoli) a oni sa osrednjim iznenadjujuce napreduju. JA bih da dokazem kako se razlika veoma cesto nalazi u sposobnostima ovde nazvanim EMOCIONALNA INTELIGENCIJA koja podrazumeva samokontrolu, borbenost i istrajnost, ali i mogucnost samomotivacije. A ove veshtine, kao shto cemo se uveriti, deca mogu da nauce, sticuci vecu mogucnost da upotrebe bilo koji intelektualni potencijal koji nisu izvukli na genetskoj lutriji....."
 
OneMoment:
...mislim a jako povrsno gledas na to...navescu primer....svima je poznato da se ljudi sa nadprosecnim rezultatima na iq testovima tretiraju kao geniji....njih ima mali procenat u svetu....ali je jako karakteristicno da su svi geniji za koje smo do sada culi imali falinku koja je uglavnom bila vezana za socijalni zivot....tu se postavilo pitanje kada bi svaki covek u nekoj bitnijoj firmi koja ima u cilju da zaposli visokoobrazovani strucni kadar zanemarila taj detalj....firma bi jako brzo propala jer bi komunikacija medju ljudima bila slaba....sada je konkretno znam za sigurno primer iz Amerike gde jako bitno da ti je EQ zadovoljavajuci...jer te bez toga nece pustiti da radis u firmi....

Interesantno je ovo što si naveo/la.
Može se naslutiti da je EQ odlična mera za utapanje u koorporativne ciljeve i da na taj način nestane genijalnih pojedinaca, već da ostanu izvrsno prodavani proizvodi....
Oni sa manjim EQ ostaje da uslovljavaju , pa ili će uspeti ili će završiti na strnjištu istorije. Ako uspeju ući će u knjige kao genijalci, ako ne , niko neće čuti, večito će ostati noćni portiri i zanesenjaci i tako.....
 
Tuzni_patak:
Interesantno je ovo što si naveo/la.
Može se naslutiti da je EQ odlična mera za utapanje u koorporativne ciljeve i da na taj način nestane genijalnih pojedinaca, već da ostanu izvrsno prodavani proizvodi....
Oni sa manjim EQ ostaje da uslovljavaju , pa ili će uspeti ili će završiti na strnjištu istorije. Ako uspeju ući će u knjige kao genijalci, ako ne , niko neće čuti, večito će ostati noćni portiri i zanesenjaci i tako.....


Jbte bash sad gledam datum tog posta. Al vreme prolaziiii... :)

Znash kako patak...mislim da preterujesh...Genijalci i da hoce, teshko ce izumreti. I Pravi genijalci su uvek bili specificni na svoj nacin, ziveli kao samotnjaci, i umirali tako. I naravno uvek su se isticali svojom jedinstvenoscu, jer se barem po mom mishljenju genijalnost granici sa ludilom.
Inace cini mi se da ovde kod nas u Srbiji svi zele da budu genijalci, i svako se smatra jednim ,ako je iole pametniji, ili ima veci IQ, ili je ekscentrican....Po mom misljenju za jednog genijalca je potrebno mnogo vishe....Znachi nije genijalac onaj koji procita masu knjiga, i informisan je (u bilo kojoj oblasti), vec onaj koji je sposoban da pored te mase knjiga zaista izvuce neshto i napravi neshto svoje. Neki ih zovu genijalci, neki ih zovu naucnici...shta god...verujem da si razumeo shta hocu da kazem...

E sad kad izuzmemo taj mali procenat pravih genijalaca koji zasigurno nece izumreti, ostaje ogroman procenat "umishljenih genijalaca" (ljudi koji su zaista pametni ...visok iq...ali slab eq)...i ogroman broj prosecnih ljudi koji imaju izrazen eq, i koji se bolje snalaze u zivotu.

E sad bi bilo dobro da procitash moj zadnji post. Ovo shto sam ranije pisala je bilo iskljucivo moje misljenje, dok je moj zadnji post citat...koji sam izdvojila kao jedan od zanimljivih za raspravu...a odnosi se upravo na taj ostatak (koji iskljucuje genijalce)...
 
e nisam se sad bash unela u celu prichu al evo shta mi je prvo palo na pamet, kazete da osobe sa visokim IQ se chesto ne snadju navodno zbog nedovoljnog EQ, a ja kazem sledece, realno sredina je prosek i chesto je zapravo situacija da ta sredina nit prepozna, nit zna kako da se nosi sa visoko inteligentim osobama, chesto je sklona da iste chak okarakterishe i glupim, kao ma shta sad on postavlja previshe pitanja, mora da je glup, a poznata je stvar da je nashe gradivo nedorecheno i da je x stvari nemoguce razumeti, a da ne pominjem da ima dosta i netachih stvari
 
ili npr, osoba visokog IQ kojoj je shkola banja, ulaze miligram napora, izgubi radne navike ili ih zbog nedostatka izazova nikad ni ne stekne... e onda ode na fax, neki zaebani... i tu nema leba, mora da se radi koliko god da si inteligentan, i onda nastaje problem...
 
Borg_Queen:
e nisam se sad bash unela u celu prichu al evo shta mi je prvo palo na pamet, kazete da osobe sa visokim IQ se chesto ne snadju navodno zbog nedovoljnog EQ, a ja kazem sledece, realno sredina je prosek i chesto je zapravo situacija da ta sredina nit prepozna, nit zna kako da se nosi sa visoko inteligentim osobama, chesto je sklona da iste chak okarakterishe i glupim, kao ma shta sad on postavlja previshe pitanja, mora da je glup, a poznata je stvar da je nashe gradivo nedorecheno i da je x stvari nemoguce razumeti, a da ne pominjem da ima dosta i netachih stvari

Heh...podsetila si me na nekog koga znam , sa ovim postom. Imala sam prilike da gledam, osobu sa vrlo visokim iq-om, i da vidim celokupan nacin rezonovanja "teorije",koji se zaista jako razlikuje od "nas prosecnih".Oni svaku recenicu, ili jednacinu, koju procitaju pokusavaju da izvedu na svoj nacin, i da nadju greshku. To iziskuje mnogo vremena, jako cesto se zanemare bitne stvari, itd...To je u svakom slucaju katastrofalno za studiranje...(nazalost)
Takodje emocionalna inteligencija im jeste niska. Jako cesto nisu svesni svog odnosa prema grupi, i naravno iz toga proizilazi da bivaju odbaceni.

A sa druge strane kad posmatram prosecnu grupu, namece mi se neprekidno to da je mentalitet ljudi ovde katastrofalan, i da su potpuno nametnut pogreshan sistem vrednosti.

E sad ova cela pricha moze da ode i na polje srpskog mentaliteta, i poveze celu tu pricu sa ovom temom...ima logike...bash ima logike...ali mislim da bi rezultati bili jako porazavajuci...
 
Samo se vi nadajte da neće izumreti....baš kao što danas skoro da nema filozofa...jer ne postoji način da se nekome da zamah, odmah ga svrstaju u plagijatore ovog ili onog ili frank mešavina .....

Da ne mešaš individualce, genijalce i ekcentrike , ili ih možda sve izjednačavaš.....

Sredina , mediokritetska ili podmediokritetska nikad neće razumeti , ali ni želeti da razume genijalce, jer onda im daje prostor i vrednost, a gde su onda oni u toj priči.....Ovo je priča iz realnosti.
Pupin i Tesla to je dobar primer kako neko sa dobrim vaspitanjem i obrazovanjem može postati neko ko kroji medjunarodne granice, dok neko ko učini mnogo više za razvoj cele amerike (za samo 6 godina je njujork procvetao jer su postali mogući neboderi) ostane golubar.....i kao da se ocenjuje njegovo snishodjenje , pa je "opravdano" jer je bio narcisoidan, ili egocentrik ili fobičan...što sa vrednostima rada uopšte nema veze , ali IMA sa "joj vidi je samo kakva je ona, jeste vredna ali džabe kad ne ume da izabere garderobu, sva je smotana"....Ili to isto u muškom rodu....
 
Sebe mozete menjati upornim radom i koriscenjem urodjenog IQ, a okolinu, tesko. Dok vecina ljudi se bavi svojim okruzenjem, a manje sobom. A jedino, posredno, menjajuci sebe, mozete menjati i okolinu.IQ se tesko popravlja, ali EQ se moze popraviti.
Negde sam procitala: "kontrola nad samim sobom je jedina prava sloboda za coveka" i to stalno sebi ponavljam.
-Prepoznavanje i otklanjanje sopstvenih gresaka u ophodjenju sa ljudima
-Kontrola emocija i aktiviranje razuma
-Granica izmedju licemerja i samokontrole

ove dve navedene stvari (prepoznavanje i otklanjanje grešaka među ljudima i kontrola emocija) su ključne kada se govori o EQ. ako je tu ova osoba... da razmenimo po koju rečenicu....

visokim IQ se chesto ne snadju navodno zbog nedovoljnog EQ,

to nije razlog, snalažljivost je upravo rezultat IQ....EQ za razliku od IQ može da se usavršava i to nikada nadprosečno inteligentni ljudi neće propustiti. evo recimo tesla....on je sam sebi bio PR...pravio je spektakle, predstave o svojim pronalascima, o strategiji rada obožavao je da piše u novinama... stalno je davao intervjue... sve to sa razlogom....i u više svrhe..... ali se brinio i da pesme nekih naših pesnika budu prevedene u americi.....imao je prijatelje.....dakle, tu je i EQ ... verujem da je i tu bio nadprosečan...

najveći problem imaju ljudi sa istovremeno nadprosecnim IQ i visokom EQ..tu može , ali ne mora, da dođe do konflikta.... a ako nedostaje IQ ili EQ...takvim ljudima je lako živeti.....čine većinu...neko reče mediokriteti su....
 
Mislim da ovde postoji stereotip da vecina ljudi sa visokim iq-om imaju nizak eq. To jednostavno nije tacno i nadam se da se niko nece uvrediti, ali lici mi na neko tesenje mediokriteta. Cak nekada ljudi koji su visoko inteligentni imaju jacu moc empatije od proseka jer shavataju do kojih bi posledica njihova dela mogla dovesti.
Zasto mislis da ljudi sa visokim EQ i IQ -om mogu biti u konfliktu?
 
...od pocetka ovog veka kada su otkriveni nacini za merenje inteligencije ljudi kao da su opsednuti IQ-om...sredinom 90-ih pojavljuje se EQ koji bi trebao da predstavlja nesto kao uslov za prikladnu primenu IQ-a...jeste culi da postoji i SQ?...nesto kao duhovna inteligencija ili krajnja inteligencija...za razliku od IQ-a kojim raspolazu kompjuteri i EQ-a koji je odlika visih sisara SQ je jedinsvena ljudska inteligencija i kako tvrde njeni autori najfundamentalnija od sve tri jer je povezana sa ljudskom potrebom za smislom...ona lezi u osnovi onoga u sta verujemo, u ulozi koju nasa verovanja i vrednosti imaju u svemu sto radimo i u obliku koji dajemo svojim zivotima
 
...sve sto je u vezi sa inteligencijom kontrolise mozak pa je tako jedna vrsta neuronske organizacije zasluzna za racionalno, logicko i pravilima determinisano misljenje (IQ)...druga vrsta nam omogucava emotivno misljenje koje je asocijativno, vezano navikom i zasnovano na prepoznavanju obrazaca (EQ) a treca vrsta nam omogucava da preuokvirujemo i transformisemo svoje predjasnje misljenje (SQ - spiritual intelligence)

...ljudi se radjaju sa osnovnim neuronskim vezama...vremenom, sto je iskustvo bogatije i raznovrsnije, obrazuje se sve veci i slozeniji lavirint neuronskih veza...vecina ljudi do 18 godine razvije dovoljno tih veza koje bi nam trebale sluziti do kraja zivota ali posto nasa kultura nije stabilna covek se ne moze osloniti na instalacione dijagrame ustanovljene do 18-te godine koji bi ga trebale bezbedno voditi do kraja zivota - to znaci da mora upotrebiti SQ koja ukljucuje stvaranje novih i krsenje starih pravila.

IQ je serijsko misljenje (2+2=4 - kompjuteri su u ovome brzi i tacniji od ljudi ali ljudi u ovome nadmasuju sve nize zivotinje)

EQ je asocijativno misljenje (spona izmedju emocija, izmedju emocija i telesnih osecanja, emocija i okruzenja) - omogucava nam prepoznavanje obrasce npr. lica i mirisa, telesne vestine npr. voznja bicikla ili auta...uspesno je primenjuju nadareni sportisti ili pijanisti koji su ulozili mnogo truda u svoje vestine... celokupno asocijativno ucenje se obavlja po principu probe i greske - ako pokusaj ne uspe ne instaliraju se nikakve neuronske veze, ako uspe mozak osnazuje tu vezu...na kraju npr. kod voznje auta koordinacija izmedju ruku, nogu i mozga toliko je jaka da o voznji ne moramo ni da razmisljamo...kompjuteri sa neuronskim mrezama mogu replicirati neke od nasih sposobnosti asocijativnog misljenja i najverovatnije ce biti sve bolji u tome...npr. prepoznavanje rukopisa, iscitavanje postanskih brojeva, izrada fotorobota, cak mogu razlikovati ukuse i mirise

Znaci kompjuteri mogu oponasati i serijsko (IQ) i asocijativno misljenje (EQ)

Za razliku od masina covek je svesno bice, stvorenje smisla...iako je programiran kroz pravila koja uci, iako je obrazovao duboke navike kroz dugotrajne zivotne asocijacije on zadrzava slobodnu volju sto znaci da uvek moze menjati pravila i navike... kompjuteri uvek deluju unutar programa ili granica - oni igraju konacnu igru a ljudska bica su beskonacni igraci...mi mozemo pomerati odrednice i poigravati se granicama - SQ je kreativno, uvidjajuce i intuitivno misljenje - kad dobije programiranu komandu kompjuter ne pita "zasto bih ja to uradio" ili "sta ovo znaci" a ljudi cesto postavljaju takva pitanja i funkcionisu efikasnije kada postoje dobri odgovori...
 

Back
Top