Не знам ја то шта ви кажете и ваша пропаганда...
Ево га Левски у Српска униформа
Не, това са само омраза и лъжи, мотивирани от безпомощност:
Nope, these are only hatred and lies, motivated by helplessness:
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/338046/Vasil-Levski
Цитат от едно писмо на Левски, писано през 1870 г.:
Quote from a letter of Levski, written in 1870:
Ние, българите, бяхме честити чак сега да се сдобием с напълно свободен вестник, [който] дава право на всекиго да представи народното ни мнение пред света. И ние сме хора и искаме да живеем човешки: да бъдем напълно свободни в земята си, там гдето живее българинът - в България, Тракия [и] Македония.
http://www.vasil-levski.org/1-3.htm
It's interesting how you easily skipped the fact that delegation composed of Levski, brothers Karavelov and 4th Bulgarian deputy (a little less known) met on 14th Jan 1867 in Bucharest signing the agreement of cooperation by asking Serbian prince Mihailo to send them military help promising, that if Bulgarian liberation shows successful, prince Mihailo was about to be proclaimed king of Serbs and Bulgars ?
The funniest thing with our provocateur Zarathustra is that Levski was not a supporter of such kind of Balkan union. While some abstract theoreticians and leftists like Karavelov thought about some form of Balkan federation, Levski as a pragmatic and after all failures, caused by the Romanian and Serbian governments, which were not deeply motivated to do much about Bulgarians, became the first ideologist and organizer of the Bulgarian revolutionary movement, who categorically refused to rely on any foreign (including Serbian) help, put the liberation movement on independent base and energetically started to organize large net of committees inside Bulgaria. His independent ideology was accepted by the next generation of revolutionaries and eventually led to the so called April uprising in 1876.
I expect another blatant speculation by you, which will try to persuade us that Levski was a pure Serbian.
There is nothing funny about the fact that I mentioned. I can assure you that it's 100% true and I'm not very keen on arguing or discussing on that topic. Perhaps I've mistaken the name of Levski and misplaced him with someone else but even though I consider Levski as an unimportant figure concerning the global resistance against the Ottomans. His overpumped image was generated throughout Bulgarian school books (there is someone at least that needs to be considered leader) and knowing that all other European Balkan people had already got rid of the Ottomans.
It is pretty much confusing your statement that so-called leftist ideologists in Bulgaria were interested for uniting under Serbian crown. They could've not been leftist and royalist at the same time.
Here is another "blatant speculation" by me following the topic title:
Бугарски историчар Иван Божилов, стручњак за средњовековну историју, сарадник научног института Бугарске академије наука, за порекло Прабугара наводи следеће:
Бугарска, држава "варварског" типа (681-864)
Бугари се под тим именом први пут појављују у Европи 354. године. У то време је један анонимни римски хроничар описао да се један њихов део налази у областима северно од Кавказа. Њихови су корени били ипак много старији, а пређени историјски пут много дужи. Одакле долазе и ко су они ? Где се налазила њихова прапостојбина и какво је њихово порекло ? Постоји много теорија које покушавају да дају задовољавајући одговор на ова веома важна питања. Неке од ових теорија су до те мере чудне да готово и не заслужују да буду поменуте осим у уско професионалним истраживањима. Данас се са сигурношћу може тврдити да се место где се обликовала бугарска племенска заједница мора тражити у средњој Азији или, тачније, северозападно од Памира и Тјаншана, на Алтају. Можда чак још источније, у Џунгарији и источној Монголији. За ово савремена наука налази основу у старокинеским списима, где се Бугари помињу под именом пу-ку (пу-гу, бу-гу) и бележи да су живели у близини Ујгура и Хуна. Такође се с правом може тврдити - да су Бугари део туркменско-алтајске језичко-племенске заједнице којој припадају Хуни, Авари, Хазари, Огузи, Печенези, Кумани. Њихов језик, чије је постојање несумњиво потврђено, макар и у изворима из много каснијег времена, код Захарија Ретора, папе Гргура Великог (590-604) и у Чудима Димитрија Солунског - припадао је западнохунској групи туркменских језика и формирао самосталну бугарску (или булгарску) групу, којој још припада хазарски језик, а од савремених чувашки.
„Тајни додатaк"
на Договор за сојуз меџу Србија и Бугарија за истерување Турака од Балкански Полуострво
и за меџусебна подела на Македонија (13 март 1912).
У случају на спор измеџу сојузниците била предвидена арбитража од стране на Рускиот суверен.
ОВО Е МНОГУ ИНТЕРЕСАНТАН ДОГОВОР НАПРАВЉЕН МЕЃУ "НЕПРИЈАТЕЉИМА" СРБИМА И БУГАРИМА!
ЛАКО ЈЕ КАДА СЕ ТУЏО ДЕЛИ....
Ко смо ми, Бугари? Где је наша праотаџбина? Од каквог смо теста? И поред постојања бројних научних хипотеза и теорија о нашем пореклу одговор на та питања крије се у магли времена. Једно је сигурно – наши праоци су живели на просторима древне Азије. Питање је са којег су дела континента стигли. Данас све више бугарских научника подржава тезу о нашим ирано-персијским генима. У потрази за доказима нашег порекла у Иран је отпутовала бугарска научна експедиција.
Научници су једнодушни – ми, Бугари смо наследници "генетског коктела" који су измешали племена и народи који су миленијумима крстарили нашом древном земљом. Због тога се толико разликујемо! Плави или тамнокоси, светлих или тамнијих очију, ниски и набијени или високи и витки – не постоји карактеристични бугарски тип. Најзначајније трагове у нашем генетском профилу оставили су Словени, Трачани и Протробугари који су у 7. веку основали своју државу на овом делу Балканског полуострва. Међутим, учесници замашне научне експедиције су убеђени да у нашим венама тече пре свега протобугарска крв и да су наши преци стигли не из северног Сибира, како се више година сматрало, него са територије данашњег Ирана и планине Памир. Ако научници докажу ту своју теорију, биће поништена широко распрострањена верзија о нашем словенском идентитету. "У доба социјализма смо били браћа са Русима, због тога је стављан акценат на словенски ген. Али у ствари мало Бугара има словенске црте!" – објашњава доцент Александар Илијев, члан експедиције и редитељ документарне серије о пореклу Бугара. По њему постоје неоспорне чињенице о нашим ирано-персијским коренима. Као например, барељеф коњаника Раг-а-Модар у стењу у Авганистану, који је прототип чувеног Мадарског коњаника код града Шумен с почетка 8. века. Претпоставља се да реч "мадар" потиче од речи "модар" и везана је за култ бога Митре. Барељефи попут Мадарског коњаника пронађени су и на територији савременог Ирана. Лингвисти пак су прецизирали да у језику фарси има преко 800 речи који постоје и у бугарском језику, при чему су неке од њих ушле у наш језик преко турског или арапског. А да и не говоримо о заједничким елементима када су у питању обичаји, религиозна веровања, културне традиције:
"Занимљиве подударности констатује генетика – тврди доцент Илијев. – Ми смо добили репрезентативан извод ДНК-анализа у Памиру које су доказале блискост наших народа. Осим тога истраживања савременог антрополошког типа Бугара показују да постоји преко 40% сличности са становницима Памира и Авганистана. Тако да смо по свему судећи део те велике ирано-европске цивилизације."
У Ирану чланови експедиције ће истраживати документе у архивама и библиотекама, састаће се са месним историчарима, како би прикупили довољно доказа у подршку теорије о нашем ирано-европском пореклу. Уосталом, то није прва експедиција са таквим циљем, каже доц. Илијев, а сва истраживања до овог момента воде до следећег закључка:
"Наши подаци, који се поклапају са подацима хроничара из оног доба, указују на то да је око 150 година после нове ере кренула сеоба из северног дела Авганистана и jужног Таџикистана коју је проузроковала најезда тзв. Белих Хуна, или Ефталита. Бугари су тако и заједно са другим народима кренули према Кавказу, одакле њихова историја је већ позната. За време великог кана Кубрата основана је Стара Велика Бугарска у северном Црноморју, а његов син Аспарух се преселио у ушће Дунава, у источну Влашку и на садашњи северни део бугарске територије, где је заједно са Словенима основао садашњу бугарску државу.
http://www.bnr.bg/sites/sr/Lifestyle/History/Pages/15_06_protobugari.aspx
Postoje i srpske i hrvatske teorije o iranskom porijeklu.
Kako to da svi mi kada tragamo za dubljim porijeklom, dođemo do Irana?
U svakom slučaju, jezik je ono što odlučuje, tako da, ne, Bugari će ostati Južni Sloveni, jer govore bugarskim jezikom.
аха...Нема...има и то СРПСКА 1924
Зошто батке? Па нисам ја вајао овог Кублај Кана? Чињеница је да говорите словенским језиком а имате најмање словенске крви. Највише Р1б - директно са Кавказа, не европске.Темата се спамира от поредни ненаучни расистки спекулации без никаква историческа стойност.
The theme is spammed by repeated unscientific racist speculations without any historical value.
Темата се спамира от поредни ненаучни расистки спекулации без никаква историческа стойност.
The theme is spammed by repeated unscientific racist speculations without any historical value.
Again total spam with elements of racist provocation.
