N3W
Iskusan
- Poruka
- 6.596
Lepo je što to pišeš, ali ne mogu to da čitam jer ne bih da padam u depresiju u današnje vreme. Rano je jutro, 12 : 30, imam druge obaveze ali hvala. Jednog dana ću da pročitam.
-
- Popularno:
- Šta biste vi odabrali u raspravi?
- Osvrt iz mog ugla: Psihologija...
- Kada biste mogli da promenite bar jednu...
- Čoporativnost
- Psovao Isusa i Srpske majke,sada sleteo...
- Da li je u toku državni ili moždani...
- Да ли је Јово Бакић Вучићев бот?
- Ima li siromašnih blokadera?
- Darko Glišić imao moždani udar, u...
- Najsiromašnije evropske zemlje prema...
Его - настанак и структура
- Začetnik teme Маслачак
- Datum pokretanja
- stanje
krinka5
Buduća legenda
- Poruka
- 26.936
Mnogo bolesnog sveta piše na ovom forumu .
bRu zLi
Poznat
- Poruka
- 9.401
Mnogo. Ja im lepo otvorio i kafanu i ispovedaonicu kao radnu terapiju, neka skribomanuju, neka izbacaju iz sebe sve sto im na dusi, da se ispuvaju, kad ono nedovoljno, mora i posebnu (pseudonaucnu) temu da imaju.
Covek rusi kamene temeljce psihologije licnosti, i psihologije uopste, ne pravi neku svoju novu paralelnu verziju, jos samo da zatrazi da se to uvrsti u gradivo na Filozofskom fakultetu na svim departmanima koji imaju predmete psihologija licnosti.
A kada dobije kritiku kaze - Pa ovo ti nije naucno, nego religijsko-duhovno-dusevno-psihicko objasnjenje funkcionisanja psihe coveka. Pa koj djavo onda trazi bre na pdf-u nauka, psihologija, imas religiju, imas natrpirodne pojave, imas teorije zavera, imas 300 krivaka za te fantazije i alternativno pseudonaucno-paralelne gluparije pored nauke.
Spasimo nauku !
Маслачак
Primećen član
- Poruka
- 995
Dragoljub69
N3W
Да се још једном вратимо на ваша два коментара, јер заслужују пажњу.
Кол'ко видимо, оно што вас буни јесте тумчење психе човека на начин са којим ви нисте упознати, односно информације на основу којих тумачимо људску психу не представљaју део тренутно важећих научних догми. Када помињемо научне догме, није лоше напоменути да се оне по садржају разликују од религијских догми, али је обема суштина иста - неразумевање или боље речено, одбијање прихватања новооткривених чињеница које важећу научну догму у извесној мери или у целости чине непотпуном или погрешном.
Е сад, медицински факултет у Београду лекарима допуста да се баве акупунктуром, иако због недовољно осетљивих апарата који би могли детектовати њихово постојање, енергетски токови,тј. акупунктурни канали и акупунктурне тачке, нису научно потврђени.
Медицински факултет у Београду лекарима допуста и бављење хомеопатијом, што ће рећи лечење једном врстом "свете водице".
Aко већ хоћете можемо се дотаћи и Фројда - мада смо обећали да то нећемо радити, па рећи да се његова психотерапија заснива на два основна процеса:
- методи слободних асоцијација где се пацијент охрабрује да изговори било шта што му падне на памет, при чему психоаналитичар међу изговореним асоцијама трага за онима које се понављају или које (по њему) имају важно симболично значење по пацијента,
- тумачењу снова који (по њему) на један измењен и симболичан начин одсликавају дубља стања свести пацијента. Тумачећи симболе који се јављају у сновима, психотерапеут покушава да открије на шта се ти симболи односе, односно који се психо-емоционални процеси крију иза њих.
Признаћете да обе методе Фројдове психоанализе не припадају области коју бисмо могли назвати научном, научном на начин на који ви тумачите ту реч. Међутим, како израз "научно" има шире значење од мерења температуре ваздуха, брзине кретања, тежине тела... и сличних егзактних података који описују појаве физичког плана, Фројдова психоанализа прихваћена је као научнa методa.
Стога, то што се бавимо духовношћу не сматрамо недостатком у спознајном смислу (везано за тему о Егу), већ предношћу, с обзиром да информације и знања која смо добили на тај начин - Директним Искуством, по својој вредности превазилазе информације до којих смо дошли проучавајући оно што ви називате науком. То не значи да је лоше бавити се науком - напротив, већ је лоше бити сујетан и надмен сматрајући да су научне догме врхунац до кога је могуће доспети у спознаји стварности која нас окружује.
N3W
Да се још једном вратимо на ваша два коментара, јер заслужују пажњу.
Кол'ко видимо, оно што вас буни јесте тумчење психе човека на начин са којим ви нисте упознати, односно информације на основу којих тумачимо људску психу не представљaју део тренутно важећих научних догми. Када помињемо научне догме, није лоше напоменути да се оне по садржају разликују од религијских догми, али је обема суштина иста - неразумевање или боље речено, одбијање прихватања новооткривених чињеница које важећу научну догму у извесној мери или у целости чине непотпуном или погрешном.
Е сад, медицински факултет у Београду лекарима допуста да се баве акупунктуром, иако због недовољно осетљивих апарата који би могли детектовати њихово постојање, енергетски токови,тј. акупунктурни канали и акупунктурне тачке, нису научно потврђени.
Медицински факултет у Београду лекарима допуста и бављење хомеопатијом, што ће рећи лечење једном врстом "свете водице".
Aко већ хоћете можемо се дотаћи и Фројда - мада смо обећали да то нећемо радити, па рећи да се његова психотерапија заснива на два основна процеса:
- методи слободних асоцијација где се пацијент охрабрује да изговори било шта што му падне на памет, при чему психоаналитичар међу изговореним асоцијама трага за онима које се понављају или које (по њему) имају важно симболично значење по пацијента,
- тумачењу снова који (по њему) на један измењен и симболичан начин одсликавају дубља стања свести пацијента. Тумачећи симболе који се јављају у сновима, психотерапеут покушава да открије на шта се ти симболи односе, односно који се психо-емоционални процеси крију иза њих.
Признаћете да обе методе Фројдове психоанализе не припадају области коју бисмо могли назвати научном, научном на начин на који ви тумачите ту реч. Међутим, како израз "научно" има шире значење од мерења температуре ваздуха, брзине кретања, тежине тела... и сличних егзактних података који описују појаве физичког плана, Фројдова психоанализа прихваћена је као научнa методa.
Стога, то што се бавимо духовношћу не сматрамо недостатком у спознајном смислу (везано за тему о Егу), већ предношћу, с обзиром да информације и знања која смо добили на тај начин - Директним Искуством, по својој вредности превазилазе информације до којих смо дошли проучавајући оно што ви називате науком. То не значи да је лоше бавити се науком - напротив, већ је лоше бити сујетан и надмен сматрајући да су научне догме врхунац до кога је могуће доспети у спознаји стварности која нас окружује.
Poslednja izmena:
bRu zLi
Poznat
- Poruka
- 9.401
Trenutno vazece "naucne dogme" ? Je l si ti zdrav u mozgu uospte? Znas li ti sta je to oksimoron? Ne postoji nesto kao "naucna dogma". Ovo sto ti pises su dogma tj kontradiktorni oksimoron "naucna dogma", zapravo pseudonaucna dogma, glupost.
Dogma je zato, sto sve sto niej u skladu sa tvojom konfirmacijskom izmisljotinom se odbacuje, a sve sto moze da koristi i sto je mutljavina, usvaja se i pravi se veca grudva gluposti i neznanja koju kotrljas na dole, i uvecavas glupsoti na kvadrat.
Nauci iz psihologije (al iz naucnih izvora, dokazanih, ne iz tvojih fantazija i shizofrenih salata reci) sta je to PROJEKCIJA, jer se upravo projektujes. Ono sto ti radis je dogma, pseudonaucna splacina, religijska dogmaticnost, a onda to isto zameras nauci sa dokazima.
Uradicu sve sto je u mojoj moci da te odstrane sa ovom dela pdf-a jer si ti zlocudni tumor ovog pdf-a nauke i unazadjujes, sve ono sto smo mi neki pokusavali od ovog pdf-a da stvorimo.
Tacno, Ovo nazalost jeste tacno, cak se i studenti teraju da uce homeopatiju, ima citavo poglavlje i to je jedno i ispitno pitanje valjda.... Nazalost ovo je sad nesto iznad nauke, ovo ima vise veze sa politikom, lobiranjima, kukanjem za nekim pravima, te trazenjem rupa u zakonu i kukumavcenjem da se i sarlatanima uvede mogucnost da placebom "lece pacijente" ukoliko sugestivni obmanjujuci pacijenti zele licno da se to nad njima sprovbodi (pozivanje na libtardska prava ljudi i slobodu, pa i slobodu da budes retard, imbecil i to debelo platis), samo je bitan preduslov - NE SME DA SKODI, al zato te niko ne pita da li mora da LECI DA POMAZE.
Ovde nije kriva nauka i naucna zajednica, jer da se oni pitaju toga ne bi bilo u nauci.
Krije su druge retardirane delatnosti ljudi, koje su ljudi smislili a ne priroda, te odmah znas da je inferiorno - PRAVA, "NAUKA" O PRAVIMA, FILOZOFIJE, RELIGIJE, KULTOVI, nakaradni zakoni, te eto nije uopste bitno da LEK LECI, ne mora da leci, samo ne sme da naskodi, i bice pusten u javnost kao "lek, odn alternativni lek, alternativna metoda, alternativna dijagnostika", a onda sarlatanska mafija koja seje paranoju doprinese marketingu tih gluposti da se ljudi naloze na to, jer pseudonauka za razliku od nauke obecava sve laka i jednostavna resenja sa 0% nezeljenih efekata, a izlecenje 100%.
I tako su se probili na silu, kroz glupavu ljudsku tvorevinu - prava i zakone, kroz njihove rupe, i nasli meso u NAUCI. Znam da je paradox, ali eto tako je za sada... Jer na planeti PREVISE JE GLUPIH I BEZOBRAZNIH, ZLIH, KORISTOLJUBIVIH, a veoma malo intelektualaca, i moralnih intelektualaca, strucnih, pogotovo. Skoro su zanemarljivi.
A nauka nije bog, niti zivo bice neko, pa cak ni robot, da ume sada da se brani i leci se od tumora koji je napada i nekih parazita. Nju ovaj 0,0001% dobrih, smirenih nejakih, tihih intelektualaca treba da odbrani. Kao da idu lopatom na tenk.
Opet se pokazalo da je argumentum ad baculum i ad populum (pseudoargumenti sile i brojcanosti, popularnosti) jak, jos uvek, ko drzi batinu u rukama, on je baja medju majmunima.
Ali doci ce dan kada ce se i to iskoreniti jer sve napreduje, pa tako i ta prava, zakoni, zakonske procedure medju naukom, te i naucni moral, etika.
Samo zato imamo pseudonauku oficijalno, zvanicno u okviru nauke, a ne zato sto "tu necega ima". Odavno je dokazano npr da akupukntura i homepatija NEMAJU JACI EFEKAT OD EFEKTA PLACEBA, a toliki efekat ima i kada ti Milan Tarot kaze da se izmazes majonezom i govoris Miki Maus pojeo sargarepu - 15 puta.
Маслачак
Primećen član
- Poruka
- 995
bRu zLi
Елем, тему о Егу поставили смо на "Психологији" сматрајући да ће 'сиколози који већ раде у струци, студенти психологије и ентузијасти којима је психологија хоби, бити заинтересовани да се упознају са једним оваквим виђењем настанка Ега. Можда је такав наш став био помало наиван, но, наивност представља једну од карактеристика духовне свести особе.
У овој - као и у другим дискусијама када је то имало смисла, истицали смо да образовање и наука представљају темеље или боље речено одскочне даске за улазак у духовно стање свести. То значи да је неопходно да сопствену свест развијете на пољу мисаоног рада, како би у вибрационом смислу досегла стање које називамо "разумношћу". Досезање тог стања свести истовремено не подразумева и одсуство емоционалних реакција, али је за такво стање свести природно да су емоционалне реакције разумне особе прилично меке и толерантне спрам других, што даје једну смирену и толерантну особу.
"Какве то има везе са науком и научним тумачењем Ега"? - питате се.
Па има, јер је емоционално истовремено и субјективно, што значи да свест особе нема способност објективног (ви бисте рекли научног) опажања и тумачења појава и односа у друштву. Тада активности такве особе губе на свом квалитету, јер не испуњавају предуслов који представља основу сваког развоја и напретка - да буду у складу са Истином, односно у складу са природом појава и односа које тумачe.
Да ли излагање о Егу које смо на овој теми представили испуњава тај основни научни предуслов, остављамо вам да сами процените...
Вероватно сте приметили како избегавамо да одговарамо на ваше постове који се тичу нас, из разлога што су ваши коментари у емоционалном смислу веома негативни - на моменте чак и злонамерни. Но, с времена на време, када оценимо да то има важности по остале учеснике дискусије можемо направити изузетак, што чинимо овим постом.
Елем, тему о Егу поставили смо на "Психологији" сматрајући да ће 'сиколози који већ раде у струци, студенти психологије и ентузијасти којима је психологија хоби, бити заинтересовани да се упознају са једним оваквим виђењем настанка Ега. Можда је такав наш став био помало наиван, но, наивност представља једну од карактеристика духовне свести особе.
У овој - као и у другим дискусијама када је то имало смисла, истицали смо да образовање и наука представљају темеље или боље речено одскочне даске за улазак у духовно стање свести. То значи да је неопходно да сопствену свест развијете на пољу мисаоног рада, како би у вибрационом смислу досегла стање које називамо "разумношћу". Досезање тог стања свести истовремено не подразумева и одсуство емоционалних реакција, али је за такво стање свести природно да су емоционалне реакције разумне особе прилично меке и толерантне спрам других, што даје једну смирену и толерантну особу.
"Какве то има везе са науком и научним тумачењем Ега"? - питате се.
Па има, јер је емоционално истовремено и субјективно, што значи да свест особе нема способност објективног (ви бисте рекли научног) опажања и тумачења појава и односа у друштву. Тада активности такве особе губе на свом квалитету, јер не испуњавају предуслов који представља основу сваког развоја и напретка - да буду у складу са Истином, односно у складу са природом појава и односа које тумачe.
Да ли излагање о Егу које смо на овој теми представили испуњава тај основни научни предуслов, остављамо вам да сами процените...
Poslednja izmena:
N3W
Iskusan
- Poruka
- 6.596
Milan.E
Iskusan
- Poruka
- 6.409
.gif "nono3 :nono3:")
Milan.E
Iskusan
- Poruka
- 6.409
Vidis kako znas, ...
samo zbog izuzimanja reci kao stu su merenja i detektovanja bi da je nadogradis u psiholosku "технику" pod navodnicima koji su nespojivi sa termionom: cinjenice!
Poslednja izmena:
bRu zLi
Poznat
- Poruka
- 9.401
potpisujem!
Takodje i ja. Sve oni znaju o psihologiji sve, a ne znaju da to uopste nije psihologija nego prolupavanje cak i kvazi-metafizicko, neozbiljan filozofija. A kamoli psihologija, cuj nauka. I odmah im je argument, pseudoargument autoriteta - "Ovo Jung kaze, znaci ti znas bolje od Junga" ? Znam.
"Frojd kaze da je to ok, Frojd je koristio psihoanalizu, znaci ti znas bolje od njega, kazes da je to impotentna psihoterapija za neuroze, panicna i depresivna stanja, da je to pseudonauka?" Da, kazem. Da, znam bolje.
Zgadili su mi takvi ljudi i Frojda, koji jeste doprineo puno psihologiji, a posebno Junga. Puna su im usta njih dvojice. Pa i Isak Njutn je verovao u astrologiju, sto ne znaci da astrologija nije i dalje PSEUDONAUKA i najveca glupost o planetama, i kosmosu sto se moze smisliti (pored ravnozemljaskog sektaskog koncepta, koji upravo dozivljava preporod u drzavama krezubih, istetoviranih sa 3 prsta).
A niko od njih POJMA NEMA, npr ko je bio Vilhelm Vunt, i da se psihologija kao nauka tretira od osnivanja prve psiholoske laboratorije, koju je on osnovao. Njegova knjiga „Fiziološka psihologija“, koju je objavio 1874, izdvojila je psihologiju od medicine i filozofije.Al zato sve PhD znalci o Jungu i Frojdu, lozaaane.
Procitajte jos nesto iz sveta psihologije osim tog Junga i Frojda i njihovih antinaucnih fantazija za koje se hvatate jer vas fascinira glupost, mesecarenje, nerazmislanje, prosta resenja, romanticni koncepti, mistika i magija itd.
To je sve ono sto psihologija NIJE.
https://sh.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Wundt
Маслачак
Primećen član
- Poruka
- 995
Оно што неке током ове дискусије буни, јесте недостатак егзактних, тј. мерљивих података типа: тежина, брзина, температура, висина/дужина/ширина... у теми о Егу. То у овом случају није могуће, јер сазнања о којима говоримо нису такве - физичке природе, што не значи да нису објективна - објективна у смислу да су реално постојећа. Но, како су енергетско-духовне природе, потребно је досегнути степен високо развијене духовне свести и сензитивности како бисте били у могућности да их опажате, тј, да добијете информације о њима на следећа три начинa: Директним Виђењем - значи визуелно, Кинестетичко-тактилним Осећајем или Директним Знањем: спознајама и каналисањима.
Стога, појашњење Ега које смо представили у претходним постовима није имало за циљ да испуни неопходне предуслове како би то објашњење његовог настанка и структуре било прихваћено као научно, већ нам је намера била да настанак и структуру Ега прикажемо на начин који је у складу са Истином, односно које је у складу са суштином појава о којима говоримо.
Што се Фројда, Јунга и сличних тиче, у "великане психологије" уврстиле су их њихове колеге психолози и психијатри, тј. научна елита која одређује шта и ко припада области науке о којој говоримо.
Када пак говорите о Дејану Димитријевићу, то што је на ЕТФ-у предавач на катедри за информатику, ни на који начин није у супротности са његовим правом да живот тумачи кроз процес реинкарнације. Уосталом, већ смо помињали да је за улазак у поље духовности, претходно неопходно сопствену свест развити на нивоу разума.
Стога, појашњење Ега које смо представили у претходним постовима није имало за циљ да испуни неопходне предуслове како би то објашњење његовог настанка и структуре било прихваћено као научно, већ нам је намера била да настанак и структуру Ега прикажемо на начин који је у складу са Истином, односно које је у складу са суштином појава о којима говоримо.
Што се Фројда, Јунга и сличних тиче, у "великане психологије" уврстиле су их њихове колеге психолози и психијатри, тј. научна елита која одређује шта и ко припада области науке о којој говоримо.
Када пак говорите о Дејану Димитријевићу, то што је на ЕТФ-у предавач на катедри за информатику, ни на који начин није у супротности са његовим правом да живот тумачи кроз процес реинкарнације. Уосталом, већ смо помињали да је за улазак у поље духовности, претходно неопходно сопствену свест развити на нивоу разума.
Poslednja izmena:
Milan.E
Iskusan
- Poruka
- 6.409
Maslacak, ovolika razlika u tipu "tehnologije" svesti bio bila kao izmedju svesti ljudske vrste i ostalih primata.
A za toliku razliku mi ne moramo imati ikakvu posebnu mernu tehnologiju - jer ta razlika bi se ocitovala u delima njenih vlasnika.
Svest jeste unutrasnja (subljektivno) ali njena dela su ispoljavajuca (objektivno).
Poslednja izmena:
N3W
Iskusan
- Poruka
- 6.596
Ne buni ''nas'' ništa o egzaktnoj merljivosti Ega (to je možda tvoja abuna ili misaona tendencija u slobodno vreme) s obzirom da svi znamo da se Psihologija, PDF u kom si postavio temu, ne oslovljava egzaktnom naukom, no to ne znači da se neke osnove mogu zapostaviti, te da se određene asocijacije koje si predstavio u temi, mogu povezati na jedan ambivalentan način kako bi moglo da dobije smisao koji jedino ti nazivaš ''Istinom'', što u krajnjoj meri niti može da bude, niti jeste s obzirom da se dobija i dojam o duhovnom što predstavlja činioca koji se u svakom obliku predstavlja apstraktnošću pre ili kasnije, bez obzira kako god da okreneš diskusiju o istom.
Iz tog razloga svima nam je i više nego jasno da ova tema predstavlja, što se kaže, dno dna s obzirom da je pretenciozna iako ti smatraš da je pristup ''naivan'', te da je naivnost povezana sa duhovnošću aludirajući na neku vrstu kontuzije ''nevinog srce deteta'' što bi trebalo da šalje pozitivnu sliku, te time da prikupi više ''pozitivnog'' oko nas i u ovoj diskusiji, odakle dolazi i ceo tvoj nastup koji se u kratkim crtama može opisati pretencioznim kao što sam napomenuo, a to je nešto što sve nas koji to posmatramo na jedan lagan način zaista nervira s obzirom da zvučiš kao prodavac jastuka preko telefona u kom je svako dobio večeru za dve osobe.
Dalje, napišeš 50 rečenica, a možeš sve u jednoj kako bi i drugim ljudima bilo zanimljivije. Taj nastup latentne srećice ne pomaže, samo deluje izlizano i gadno na kraju krajeva jer ipak sredina koja te okružuje je Srbija, a ne Atlantida. Kažem ovo za tvoje dobro. Ti kako želiš
bRu zLi
Poznat
- Poruka
- 9.401
Maslacak, slazem se ovde sto si napisao, generalno jeste tako, ali napravio si veliku omasku i zamenu teze. Niko mu ne spori da zivot tumaci kroz proces reinkarnacije. Sta ce raditi u slobodno vreme, njegova stvar. Citam o jednom hirurgu u Bg-u koji u slobodno vreme ide i svira, postaje Metalika sa kosom, nikada ne bi rekao da taj covek ima zavrsenu srednju, a kamoli da je vrhunski hirurg, jedan od najvecih znalaca laparoskopske hirurgije, Mislis neka masna metalika, drogiras, luzer itd....
Dakle, nebitno sta radis u slobodno vreme i kako mislis, sta propovedas sam sebi u bradu u svoja 4 zida.
Ali, ali, ne smes napisati udzbenik koji prodajes posle studentima (i to je verovatno uslov da bi polozio ispit ili izasao), i u njemu TOTALNO PSEUDONAUCNO propagiras svoje religijske, new age ideje, poglede na zivot i ostale stvari, kao da je dokazano da to postoji i da ima veze puno sa elektro-tehnikom.
Sta je sledece, u nekom novom izdanju svog udzbenika ce uvrstiti perpetum mobile, cakre, HAARP teorije zavere i antivakcinaciju mozda?
To je ono sto ja kritikujem, i 100% sam u pravu kao i Voja Antonic, maher za provaljivanje sarlatana, pogotovo ovih sarlatana sa diplomom.
15:31, video je na sprkom jeziku. Voja ga ovde javno isprozivao.
"Sopstvenu svest razviti na nivou razuma" ?
Ma jelte? I sad kao vi ste nesto rekli... Prvo ne znate sta je to svest, drugo, nemate pristup ni sopstvenog svesti, trece, ne znate nista o razvijanju, ne znate nista o nivoima, a takodje ne znate nista i o razumu, a sve sto ste napisali do sada je nerazumno i u sukobu sa naukom.
Dakle, puko prolupavanje, nestalo kao izraz shizoidne excentricnosti, guglanja, Daning Kruger umisljaja i nesposobnosti razumevanja nauke i funkcionisanja sveta oko vas, kao i vaseg tela sa svim organima, posebno mozgom, ne znaci nikakvo "razvijanje svesti na nivou nekog razuma". Jer ono, "vi ste istrazivali i imate neka saznanja, subjektivna".
U svetu medicine, kada neko tako nesto odvali, obicno to znaci ovo sa postera:
Poslednja izmena:
Маслачак
Primećen član
- Poruka
- 995
Milan.E
N3W
bRu zLi
У сваком случају ту треба бити прилично опрезан и пазити да не дође до мешања баба и жаба.
Да напоменемо да је медитацију о којој говоримо развила група духовних истраживача из Новог Сада, од којих је у њеном пропагирању најактивнији био Љубиша Стојановић. Љубиша је по струци био дипломирани инжењер електротехнике и магистар економије.
Други учесник у развоју поменуте медитације је Зоран Груичић који је правник, као и његова супруга Милица.
Трећи је Владимир Лабат, сликар.
Септембра 15-те године Љубиша се вратио на Духовни План, те сада семинаре медитације у Новом Саду и Зрењанину води Срђан Шкрбић, који је предавач на ПМФ-у, на катедри за математику и информатику.
Овде смо навели имена и професије особа које смо лично упознали*, како бисмо вам илустровали да су у питању разумни људи који осећају јаку унутрашњу потребу да кроз медитацију развију духовну страну своје свести
* Зорана, Милицу и Владимира нисмо упознали лично, али смо преко њихових сајтова упознати са оним чиме се баве.
Када пак говоримо о процесу развоја свести, требамо знати да је он прилично сложен, јер се структура свести и степен њеног досегнутог развоја (који тече из живота у живот), разликују од особе до особе. Стога оно што представља неопходност - у смислу развоја свести за Перу, разликоваће се од процеса развоја свести који се одиграва код Жике. Та различитост у процесу развоја свести тећи ће на свим нивоима свести - не само на духовном, јер делови свести особе који су везани - можемо рећи и заробљени на нижим нивоима свести - на Физичком и Емоционалном, уједно представљају и највећу препреку у развоју.
Када се ти делови свести очисте,тј. ослободе, свест особе се интегрише, уздиже и спонтано укорењује на мисаоно-духовном нивоу битисања.
Свест човека може се развити до веома високог нивоа кроз мисаоно-креативни рад, међутим да како би се наставило са развојем духовне свести особе, неопходна је нека врста "духовног помагала" - у овом случају у питању је медитација.
N3W
Психологија није егзактна као што је то рецимо хемија, али се заснива на одређеним законитостима које су проверљиве природе, односно које независни истраживачи могу тестирати и добити исте резултате. Исто важи и за логику и друге науке.
bRu zLi
С обзиром да нисмо прочитали поменути уџбеник не бисмо могли да прокоментаришемо тај део вашег поста. Изгледа да није први који меша науку са метафизиком/духовношћу, то су рецимо радили и Никола Тесла, Велимир Абрамовић и многи други научници. Такви њихови поступци вероватно имају извор у импулсу о коме смо већ говорили - у спонтаном преласку свести са мисаоног на духовни ниво.
У сваком случају ту треба бити прилично опрезан и пазити да не дође до мешања баба и жаба.
Да напоменемо да је медитацију о којој говоримо развила група духовних истраживача из Новог Сада, од којих је у њеном пропагирању најактивнији био Љубиша Стојановић. Љубиша је по струци био дипломирани инжењер електротехнике и магистар економије.
Други учесник у развоју поменуте медитације је Зоран Груичић који је правник, као и његова супруга Милица.
Трећи је Владимир Лабат, сликар.
Септембра 15-те године Љубиша се вратио на Духовни План, те сада семинаре медитације у Новом Саду и Зрењанину води Срђан Шкрбић, који је предавач на ПМФ-у, на катедри за математику и информатику.
Овде смо навели имена и професије особа које смо лично упознали*, како бисмо вам илустровали да су у питању разумни људи који осећају јаку унутрашњу потребу да кроз медитацију развију духовну страну своје свести
* Зорана, Милицу и Владимира нисмо упознали лично, али смо преко њихових сајтова упознати са оним чиме се баве.
О природи свести говорили смо у посту бр.17 ове теме, те то не бисмо понављали и овде.
Када пак говоримо о процесу развоја свести, требамо знати да је он прилично сложен, јер се структура свести и степен њеног досегнутог развоја (који тече из живота у живот), разликују од особе до особе. Стога оно што представља неопходност - у смислу развоја свести за Перу, разликоваће се од процеса развоја свести који се одиграва код Жике. Та различитост у процесу развоја свести тећи ће на свим нивоима свести - не само на духовном, јер делови свести особе који су везани - можемо рећи и заробљени на нижим нивоима свести - на Физичком и Емоционалном, уједно представљају и највећу препреку у развоју.
Када се ти делови свести очисте,тј. ослободе, свест особе се интегрише, уздиже и спонтано укорењује на мисаоно-духовном нивоу битисања.
Poslednja izmena:
Milan.E
Iskusan
- Poruka
- 6.409
Maslacak,
hajde da se sto jednostavnije razjasnimo.
Da li ce neko dubiti na glavi ili sta to se mene ne tice - govorio sam o nedostajanju rezultata!
A ne o nacinu tehnike.
N3W
Iskusan
- Poruka
- 6.596
To je dobar primer. Bez obzira na nepoznavanje mehanike, rezultati su i dalje vidljivi. Čist primer je bio korišćenje kompasa pre no što se otkrio magnetizam. Rezultati se moraju na neki način dobiti kako bi se makar početak validiranja ustanovio korektnim putem.
Ali se ovde, što reče BruZli, koriste metode koje su u velikom sukobu sa naučnim sferama, kao recimo Čakre.
Ali se ovde, što reče BruZli, koriste metode koje su u velikom sukobu sa naučnim sferama, kao recimo Čakre.
Маслачак
Primećen član
- Poruka
- 995
N3W
Медитација је техника духовног развоја, а резултати се огледају у самоисцељењу на физичком, емоционалном и мисаоном делу бића, чиме долази до интеграције и ширења свести у спознајном смислу.
То значи да ће се ваше спознаје првенствено тицати ствари које су вам важне на личном нивоу и које на неки начин представљају вашу "Ахилову пету". Најчешће су то емоционални бол и трауме узроковане негативним породичним односима, љубавним разочарењима, психо-емоционалном агресивношћу од стране особа које су на вишем нивоу друштвене моћи од вас... и слично. Када дође до њиховог исцељења читава ваша психо-емоционална структура приметно ће се променити на позитиван начин, што постаје видљиво свима са којима ступате у додир.
На тај начин медитација - попут психотерапије и тумачења снова, врши исцељујуће-развојно дејство на свест особе.
Poslednja izmena:
Milan.E
Iskusan
- Poruka
- 6.409
... a ovo je njeno finale:
Šokantno! Bivsi ministar beskucnik: Lekari ga sklonili s ulice da se ne bi smrzao!
http://www.kurir.rs/vesti/politika/...-ne-bi-smrzao-citajte-u-kuriru-clanak-2646791
Маслачак
Primećen član
- Poruka
- 995
Milan.E
Протеклих 7 година живимо као просјак и бескућник не зато што желимо да живимо на тај начин, већ зато што србијански попови, Гестапо агенти и режимлије по сваку цену желе да докажу да у Србији нико не може и не сме досегнути Слободу, док је њих. Желе да докажу да је Слобода мит, лаж и измишљотина доконих медитаната који уместо да раде за њих, причају о Истини, Слободи и Љубави као најважнијим енергијама мисаоно-духовног нивоа свести и Миру, Љубави и Доброти као суштини сваког човека на планети Земљи.
Финале медитације је у томе да се осећате Слободним без обзира на околности у којима се налазите. Суштина је у томе да сте Слободни и када сте у затвору окружени злостављачима нахушканим од стране пандура, када спавате на клупи у парку ил' на картонима у хаустору, када се храните из контејнера и канти за отпатке, када сте по цео дан у ходу на -15... и тако годинама. Суштина је у томе да сте Слободни без обзира на околности у којима се налазите, јер је Слобода постала стање ваше свести.
Протеклих 7 година живимо као просјак и бескућник не зато што желимо да живимо на тај начин, већ зато што србијански попови, Гестапо агенти и режимлије по сваку цену желе да докажу да у Србији нико не може и не сме досегнути Слободу, док је њих. Желе да докажу да је Слобода мит, лаж и измишљотина доконих медитаната који уместо да раде за њих, причају о Истини, Слободи и Љубави као најважнијим енергијама мисаоно-духовног нивоа свести и Миру, Љубави и Доброти као суштини сваког човека на планети Земљи.
Poslednja izmena:
Milan.E
Iskusan
- Poruka
- 6.409
Маслачак
Primećen član
- Poruka
- 995
Milan.E
Свако је слободан да стиче искуства на начинима који му одговарају и који га воде проналажењу Сврхе Живота текуће инарнације. У супротном, живот уме да буде једно велико лутање омеђено алкохолом, лаким наркотицима, сексом, новцем, стицањем имовине и борбом за моћ у друштву. Каткад будете успешни у дисциплинама које смо навели, али биће сигурно падовa и поразa који ће вас у психолошком смислу бацити на дно. А дно је тврдо, хладно и усамљено место...
Poslednja izmena:
bRu zLi
Poznat
- Poruka
- 9.401
Dokazi. Dokazi a ne samo da iznosis extraordinardne tvrdnje, i to u vasoj posebnoj specijalnoj verziji, relgiozno-sektnog pseudonaucnog kulta, koji ne postoji nigde na svetu. Sto bi i bio new age - toliko sirok da obuhvata sve gluposti.
Dakle, dokazi ili idite sa ovog pdf-a. Ovo nije pdf religija, niti natprirodne pojave, niti alternativne nauke. Toliko pdf-ova, a vi svi u tom jednom profilu Maslacka dosli ovde da smanjujete kvalitet ovog pdf-a.
Nije ni cudo sto neki prirodnjaci, egzaktnih nauka mrze psihologiju jer je ne poznaju, i ne priznaju je za nauku. Dodju ljudi, pogledaju ovakve budalastine, i kako da ne formiraju stereotip prema ovoj nauci.
Маслачак
Primećen član
- Poruka
- 995
bRu zLi
На следећим линковима налазе се научне чињенице које говоре о позитивним ефектима медитације.
Свет је ипак мало веће место од Србије, а истинска наука нема предубеђења, већ свакој области области истраживања приступа на непристрасан и емпиријски начин:
"20 научних разлога да започнете са медитацијом већ данас"
"40 користи од медитације: неке дивне студије"
"7 начина на које медитација може променити мозак"
"Научне користи од медитације"
""Харвардски неуро-научници: Медитација не само да смањује стрес, она и мења ваш мозак""
На следећим линковима налазе се научне чињенице које говоре о позитивним ефектима медитације.
Свет је ипак мало веће место од Србије, а истинска наука нема предубеђења, већ свакој области области истраживања приступа на непристрасан и емпиријски начин:
"20 научних разлога да започнете са медитацијом већ данас"
"40 користи од медитације: неке дивне студије"
"7 начина на које медитација може променити мозак"
"Научне користи од медитације"
""Харвардски неуро-научници: Медитација не само да смањује стрес, она и мења ваш мозак""
Borac za prava zivotinja
Legenda
- Poruka
- 51.037
Ovo nema veze sa pdf. Psihologija.
Lock.
O meditaciji ovde:
https://forum.krstarica.com/showthread.php/163188-Meditacija?highlight=meditacija
Lock.
O meditaciji ovde:
https://forum.krstarica.com/showthread.php/163188-Meditacija?highlight=meditacija
Poslednja izmena:
- stanje
