Душа - Феномен или стварност?

Кверкус

Domaćin
Poruka
3.403
Душа - Феномен или стварност?

Моја дефиниција душе јесте:

„ДУША ЈЕ ЕНЕРГИЈА КОЈА МОЖЕ ДА ПРИКУПЉА ПОДАТКЕ, МИСЛИ, ДОНОСИ ОДЛУКЕ И ИЗДАЈЕ НАРЕЂЕЊА, ТЈ. ПРОГРАМИРА друге ЕНЕРГИЈЕ.”

Дакле: свако ко има мозак има и душу! Ово значи да и животиње, поред човека, имају ДУШУ. Ово значи да и Птице имају ДУШУ. Ово значи да биљке НЕМАЈУ душу!

Дакле: ДУША се стиче рођењем. Тада мозак везује Енергију и то нам је док смо живи. ДУША се губи смрћу. Шта се дешава са ДУШОМ (Енергијом мозга), када човек умре?? Где одлази?

Како се Енергија везује за душу? Молитва је један од начина. Дакле: концентрација. Дакле, душа може свесно да везује Енерггију из Универзума. Баш као што свесно одлучи да уради неки сасвим обичан посао.
 
Душа - Феномен или стварност?

Моја дефиниција душе јесте:

„ДУША ЈЕ ЕНЕРГИЈА КОЈА МОЖЕ ДА ПРИКУПЉА ПОДАТКЕ, МИСЛИ, ДОНОСИ ОДЛУКЕ И ИЗДАЈЕ НАРЕЂЕЊА, ТЈ. ПРОГРАМИРА друге ЕНЕРГИЈЕ.”

Дакле: свако ко има мозак има и душу! Ово значи да и животиње, поред човека, имају ДУШУ. Ово значи да и Птице имају ДУШУ. Ово значи да биљке НЕМАЈУ душу!

Дакле: ДУША се стиче рођењем. Тада мозак везује Енергију и то нам је док смо живи. ДУША се губи смрћу. Шта се дешава са ДУШОМ (Енергијом мозга), када човек умре?? Где одлази?

Како се Енергија везује за душу? Молитва је један од начина. Дакле: концентрација. Дакле, душа може свесно да везује Енерггију из Универзума. Баш као што свесно одлучи да уради неки сасвим обичан посао.


Pročitaj se prije nego li postiraš ovakve komentare.
Ako biljke NEMAJU dušu onda nemaju ni energiju...bar tako to ti objašnjavaš... Znači negdje ti teorija ŠKRIPI...

Prelistaj se pa ponovo!

Inače, duša i mozak...Nebo i Zemlja.
 
Душа - Феномен или стварност?

Моја дефиниција душе јесте:

„ДУША ЈЕ ЕНЕРГИЈА КОЈА МОЖЕ ДА ПРИКУПЉА ПОДАТКЕ, МИСЛИ, ДОНОСИ ОДЛУКЕ И ИЗДАЈЕ НАРЕЂЕЊА, ТЈ. ПРОГРАМИРА друге ЕНЕРГИЈЕ.”

Дакле: свако ко има мозак има и душу! Ово значи да и животиње, поред човека, имају ДУШУ. Ово значи да и Птице имају ДУШУ. Ово значи да биљке НЕМАЈУ душу!

Дакле: ДУША се стиче рођењем. Тада мозак везује Енергију и то нам је док смо живи. ДУША се губи смрћу. Шта се дешава са ДУШОМ (Енергијом мозга), када човек умре?? Где одлази?

Како се Енергија везује за душу? Молитва је један од начина. Дакле: концентрација. Дакле, душа може свесно да везује Енерггију из Универзума. Баш као што свесно одлучи да уради неки сасвим обичан посао.

ENERGIJA?! Još samo da nam kažeš šta je energija! Jer,mogao si isto da kažeš:"Poplava" ili "Drvo" ili ",mfkggčlnb"...:mrgreen:
A što se tiče isihazma-nema neke bitne razlike od bilo koje meditacije samo što se zamišljaju pravoslavni sadržaji-vizuelizacija
imaginacije u dremki...:mrgreen:
Idi ti dublje-u nirvanu i pokušaj da se sretneš s kovitlacem svog Ida...Dok to iskustvo nemaš,a pomaže solarna joga da se stekne-
možeš samo neuspešno nagađati poput većine ovde...
Demijurg te takođe može uputiti...
 
Како се Енергија везује за душу? Молитва је један од начина. Дакле: концентрација. Дакле, душа може свесно да везује Енерггију из Универзума. Баш као што свесно одлучи да уради неки сасвим обичан посао.

Постављаш питање "где" душа одлази, као да су после смрти уопште релевантни простор и време, које је опет простор. Па и за Биг Бенг научници ће ти рећи да се десио "свугде" симултано. А "пре" њега беше ништа из кога изрони све и свја. Магија! :neutral:

Како се енергија (у смислу свесне животворне силе) везује за душу као "ја", другим речима како помоћи животворној сили да се бори против сопствене инертности?

Па кроз аскетизам, пост, гладовање, изнуривање тела, приликом чега разум знатно слабије одржава илузију времена и простора па се можеш донекле приближити оностраном. Затим, бичевање у келији, приликом чега распаднути протеин из рана које том приликом себи задајеш, изазива екстатично стање, из простог разлога што је у тим тренуцима твоја индивидуална воља заокупљена да те уопште одржи у животу, док она то ради, ти се можеш приближити оностраном. Кроз медитацију, где се такође донекле ослобађаш форми разума. Кроз репетитивну молитву где се бацаш у стање транса, дервишки плесови раде по истом принципу, вежбање свесности "садашњег тренутка", Гурђијевљеве вежбе, итд итд. И наравно - смрћу.
Али можда је најбезбедније и донекле најмање саблажњиво према себи и другима - јахте и кокаин.

Видиш да је суштина свега колико толико замајавати и изморити разум да он максимално попусти и тиме наслутити шта је са "оне стране".
 
Pročitaj se prije nego li postiraš ovakve komentare.
Ako biljke NEMAJU dušu onda nemaju ni energiju...bar tako to ti objašnjavaš... Znači negdje ti teorija ŠKRIPI...
Prelistaj se pa ponovo!
хвала за одговор.
Јесам, прелистао сам се. И тебе сам прелистао. И ево резултата:

Нешто си испустио из моје дефиниције ДУШЕ. За тебе ћу то ставити овде још једном.

„ДУША ЈЕ ЕНЕРГИЈА КОЈА МОЖЕ ДА ПРИКУПЉА ПОДАТКЕ, МИСЛИ, ДОНОСИ ОДЛУКЕ И ИЗДАЈЕ НАРЕЂЕЊА, ТЈ. ПРОГРАМИРА друге ЕНЕРГИЈЕ.”
Дакле, не само енергија, већ енергија КОЈА ПРИКУПЉА ПОДАТКЕ, МИСЛИ И ДОНОСИ ОДЛУКЕ, ТЈ ПРОГРАМИРА ДРУГЕ ЕНЕРГИЈЕ. Биљке имају енергију, наравно, али немају душу, јер немогу да раде оно што душа може. Енергију има и камен! И то какву! Али може ли камен да мисли??

Надам се да ће ово помоћи.
 
Ovaj lik je mene prozivo za terminologiju i onda krenuo da mlati o nekim dušama i energijama, boga pitaj o čemu se tu radi.

Господине, ако имаш нешто лично да ми саопштиш, било би сасвим умесно да то урадиш на мојем боксу за поруке личне природе. Хвала.
Да само додам овде (због осталих дискутаната): разлике у мишљењима не требаш узимати лично. Предмет је ДУША, а не ти или ја.
 
ENERGIJA?! Još samo da nam kažeš šta je energija! Jer,mogao si isto da kažeš:"Poplava" ili "Drvo" ili ",mfkggčlnb"...:

За оне који не знају шта је енергија или бркају енергију са поплавом, дрветом...и сл, ја немам овде ништа да дискутујем. Ово је место за дискусије, и подразумева одређен ниво образовања, који је виши од основног.

Да додам: (за тебе и СВЕ остале дискутанте): НЕ ОДГОВАРАМ НА КОМЕНТАРЕ који садрже реченице где се наредна реч не одваја после тачке, зареза! РазлоГ: такви коментари немају елемнтарно знање, и желим да поштедим остале озбиљне дискутанте бацања времена.
 
За оне који не знају шта је енергија или бркају енергију са поплавом, дрветом...и сл, ја немам овде ништа да дискутујем. Ово је место за дискусије, и подразумева одређен ниво образовања, који је виши од основног.

Да додам: (за тебе и СВЕ остале дискутанте): НЕ ОДГОВАРАМ НА КОМЕНТАРЕ који садрже реченице где се наредна реч не одваја после тачке, зареза! РазлоГ: такви коментари немају елемнтарно знање, и желим да поштедим остале озбиљне дискутанте бацања времена.
:eek:,:(,;)...
 
Господине, ако имаш нешто лично да ми саопштиш, било би сасвим умесно да то урадиш на мојем боксу за поруке личне природе. Хвала.
Да само додам овде (због осталих дискутаната): разлике у мишљењима не требаш узимати лично. Предмет је ДУША, а не ти или ја.

nema ovde ništa lično, samo ti skrećem pažnju na nešto na šta si ti skretao meni, što se mene tiče bez osnova jer pojmovi koje koristim uopšte nisu mistifikovani na bilo koji način da bi tražili definiciju van standardnog filozofskog rečnika.
S druge strane, ti pričaš o nekakvoj energiji, a to boga pitaj šta je ovde, stoga objasni.

Inače dolazimo u situaciju da svako priča svoje, kao nadžak gore što je predefinisala energiju odmah u "svesnu životvornu silu" itd.
 
Poslednja izmena:
Постављаш питање "где" душа одлази, као да су после смрти уопште релевантни простор и време, које је опет простор. Па и за Биг Бенг научници ће ти рећи да се десио "свугде" симултано.

Релевантни су за нас који остајемо. За мртве нису.
Биг Бенг није научна теорема јер нема доказа. Научно сазнање мора да има доказ. То може само да се сматра као хипотеза или претпоставка, што и јесте. Али многи, а видим овде и ти, су то схватили као научну истину?

Како се енергија (у смислу свесне животворне силе) везује за душу као "ја", другим речима како помоћи животворној сили да се бори против сопствене инертности?
можеш ли мало више да елаборираш ту инертност? Нисам сигуран да сам те овде разумео...?

Видиш да је суштина свега колико толико замајавати и изморити разум да он максимално попусти и тиме наслутити шта је са "оне стране".

Ако те толико замајава и изморава не мораш да мислиш. Играј чачак! :D
 
Релевантни су за нас који остајемо. За мртве нису.
Биг Бенг није научна теорема јер нема доказа. Научно сазнање мора да има доказ. То може само да се сматра као хипотеза или претпоставка, што и јесте. Али многи, а видим овде и ти, су то схватили као научну истину?


можеш ли мало више да елаборираш ту инертност? Нисам сигуран да сам те овде разумео...?



Ако те толико замајава и изморава не мораш да мислиш. Играј чачак! :D
Tikvo na bunjištu...moment inercije se računa kao podintegralna veličina s različitim
koeficijentima momenta elastičnosti!Elaborirao čika Albert Ajnštajn lično! jedinica je m4! ! !
Izgugluj moment inercije i uveri se! ! !
Ja inače moju baznu struku ne mogu da realizujem bez tih znanja otpornosti materijala-mehanike...
A ti možeš da dođeš na filozofiju i pitaš šta je inercija!
Po Ajnštajnu je i gravitacija nekovrsna inercija...
Pedala!
P.s.Pa još da ti Nađak elaborira...:hahaha: Znaš li ti ,tikvo,da je elaboriranje izrada elaborata?
I ti kenjaš o obrazovanju...Iššššš!
 
Poslednja izmena:
nema ovde ništa lično,..
да ти верујем.

samo ti skrećem pažnju na nešto na šta si ti skretao meni, što se mene tiče bez osnova jer pojmovi koje koristim uopšte nisu mistifikovani na bilo koji način da bi tražili definiciju van standardnog filozofskog rečnika.

Можда уношење овде неслагања у мишљењима које смо имали на другој дискусији, мирише као "лично"? Ајде да не бркамо теме...ако те нешто тамо што сам рекао сврби, те не можеш да чекаш да ти одгворим, пошаљи личну поруку. УВЕК одговрам на личне поруке.

S druge strane, ti pričaš o nekakvoj energiji, a to boga pitaj šta je ovde, stoga objasni.
(Ако нешто није јасно од онога што сам написао, било би ми драго да објасним. Зато питај.)

Енергија је нематеријална СИЛА која има моћ да делује на материјални свет тиме што га мења или помера. Дефиницију ЕНРЕГИЈЕ још нигде нисам срео. Дрзнуо сам се, или боље речено осмелио да је ивде изнесем, у мом најбољем покушају да одговорим на твоје јако добро питање. :cool:

Дакле, појам Енергија је аксиом, а аксиоме нема потребе дефинисати нити доказивати. Они се у науци узимају као очигледне истине, те се на основу њих СМЕ изводити било какав доказ. Уколико ти имаш неку другу дефиницију ЕНЕРГИЈЕ било би ми драго да је овде чујем.

Inače dolazimo u situaciju da svako priča svoje,...
Слажем се. Свако треба да прича шта мисли, али не да прича сам са собом. То би требали да избегнемо, а приметио сам да тога има много на овом форуму. Не само овој теми, на жалост.
 
Релевантни су за нас који остајемо. За мртве нису.
Биг Бенг није научна теорема јер нема доказа. Научно сазнање мора да има доказ. То може само да се сматра као хипотеза или претпоставка, што и јесте. Али многи, а видим овде и ти, су то схватили као научну истину?

можеш ли мало више да елаборираш ту инертност? Нисам сигуран да сам те овде разумео...?

Ако те толико замајава и изморава не мораш да мислиш. Играј чачак! :D

Није важно да ли је појавни Универзум настао Биг Бенгом или га је избљувао у попару Калигула, поента је да "пре" њега није било никаквог времена, а опет је тај Биг Бенг "ни из чега" изродио све и свја. Хоћу да кажем, ако је већ изродио све и свја, то све и свја је морало већ имати своје ванвременско иматеријално постојање да би уопште било изрођено, и такво постојање се назива "ништа", јер заиста је ништа - за разум. Ако након смрти, престају да важе простор и време, чека нас исто оно што и пре ББ. Шта је то,не знамо нити можемо знати, јер су време и простор категорије које разум користи приликом опажања, тј. његови филтери, кад нема њега нема ни њих. Али то што ми нешто не можемо знати посредно, провучено кроз филтере перцепције, не значи да оно самим тим не постоји.

Како мислиш да ти елаборирам инертност? Ако фокус енергије, као животне силе, за циљ има неки облик, успешност, то јест лепота облика ће зависити од тога колико је та животна енергија успела да се пробије кроз сопствену инертност. То јест, колико је успела да победи себе, сопствену опуштеност, тромост.

Нисам мислила да замајаваш разум у смислу свакодневног интелекта који користиш као нормално мислеће биће :neutral: Већ управо у смислу у коме сам написала у првој трећини поста.
 
Енергија је нематеријална СИЛА која има моћ да делује на материјални свет тиме што га мења или помера.

prvo, zašto je nematerijalna, drugo zašto je sila (ako govorimo o sili kao meri uzajamnog delovanja u fizičkom odn. materijalnom smislu, a o energiji kao sposobnosti tela da vrši rad), treće, odakle izvodiš da nešto što je nematerijalno može imati bilo kakvu moć da deluje na materijalno (uzimaš unapred nešto za šta nemaš dokaz, i ne samo ti već misao mahom u filozofiji teži da prvo dualizuje i odvoji, a zatim spaja nevidljivim koncima)

- - - - - - - - - -

Па извини фишерман, јеси ли ти кад видео енергију? Немој сад да ми кажеш да си видео водену турбину.

jesu u tvojoj školi predavali fiziku u šestom razredu, a ako jesu, da li si bežala sa časova
 
jesu u tvojoj školi predavali fiziku u šestom razredu, a ako jesu, da li si bežala sa časova

Ох, свемоћни, покажи ми на овој слици силу
ПОКАЖИ МИ СИЛУ, дакле немој да ми покажеш правце њеног деловања, немој да ми покажеш слику таласа, покажи ми СИЛУ.

large.jpg
 
Маса честица пута убрзање је формула којом се она изражава, а не сила сама :neutral: Свашта.
ПОКАЖИ ми силу. Не можеш живот стрпати ни у једну јeдначину, он долази пре сваке једначине, он је њихов услов, а не продукт.
 

Back
Top