Dubravka Stojanović. Fenomen.

[Amelica]

Pa ona je ta koja neprestano manipuliše činjenicama vezanim za holokaust u Srbiji i za ustaški genocid nad Srbima. Između ostalog, tvrdila je da su holokaust u Srbiji sproveli Srbi, a ne Nemci.

Dubravka Stojanović je u jednom svom radu ili izjavi tvrdila da je Karađorđe izvršio agresiju na BiH budući da je sa ustanicima prešao Drinu.

Znači, Drina zid burazeru, nema preko.

To je sasvim dovoljno za dezavuisanje ove persone kao ozbiljnog istoričara. Bez konteksta, bez pokušaja da se tadašnji događaji posmatraju iz tadašnje perspektive.

Vrlo je zanimljivo da se današnji jugonostalgicari poput Dubravke mnogo više brinu za bivse republike i pokrajine, nego za Jugoslaviju.

 

[Konstantin Veliki]

Dubravka Stojanović je u jednom svom radu ili izjavi tvrdila da je Karađorđe izvršio agresiju na BiH budući da je sa ustanicima prešao Drinu.

Znači, Drina zid burazeru, nema preko.

To je sasvim dovoljno za dezavuisanje ove persone kao ozbiljnog istoričara. Bez konteksta, bez pokušaja da se tadašnji događaji posmatraju iz tadašnje perspektive.

Vrlo je zanimljivo da se današnji jugonostalgicari poput Dubravke mnogo više brinu za bivse republike i pokrajine, nego za Jugoslaviju.

Ja sam se kod tih stvari uvek pitao koji je argument u to vreme su Srbi i zapadno i istocno vecina.

A niti su bili bosanski Muslimani bolji od ovih srbijanskih niti losiji.

Da je Karadjordje mario za misljenje Muslimanima nebi digo ustanak nikako.

 

[Amelica]

Ja sam se kod tih stvari uvek pitao koji je argument u to vreme su Srbi i zapadno i istocno vecina.

A niti su bili bosanski Muslimani bolji od ovih srbijanskih niti losiji.

Da je Karadjordje mario za misljenje Muslimanima nebi digo ustanak nikako.

Pa da. Karađorđe vodi ustanak protiv carstva. Koliko je to realno, to je druga tema, ali je legitimno, nezavisno od toga u kom dijelu carstva se ustanak diže ili širi.
Uostalom sva borba za oslobođenje juznoslovenslih naroda od tuđinske vlasti inspirisana je 1.srpskim ustankom.

Dubravka tu vidi agresiju koja je inspirisala Miloševića da napadne Bosnu.

Šta reći?

 

[loving tree]

Dubravka Stojanović je u jednom svom radu ili izjavi tvrdila da je Karađorđe izvršio agresiju na BiH budući da je sa ustanicima prešao Drinu.

Nije mi to poznato, ali od nje me ništa ne iznenađuje.

 

[Pumpaj Dinstanović]

 

[Gruban]

To je, svakako, najdirektnije saučesništvo u strahovitom zločinu. Administraciju banjičkog logora su činili sve sami Srbi; u Ljotićevom Srpskom dobrovoljačkom korpusu koji je to obezbeđivao sedeli su ljudi koji su tu svojom slobodnom voljom. I pomenuti govor predsednika Makrona, u kojem osuđuje one koji pokušavaju odseći odgovornost Francuske, održao je povodom popisivanja, okupljanja i predaje Jevreja u dva dana, 16. i i 17. jula 1942. godine, Nemcima.

Da je Srbija juna 1942. godine bila proglašena judenfrei, jeste tačno.

Nemački oficir bio komandant logora a ti kažeš da su svu upravu činili sve sami Srbi. U Banjici su postojala dva odvojena logora od kojih jedan pod neposrednom upravom Nemaca i tom delu bili su Jevreji.Sem Hrvatima Nemci ni svojim saveznicima nisu dopuštali da reševaju jevrejsko pitanje jer nisu imali poverenje u isti da će taj posao obaviti onako kako su Nemci želeli da bude obavljen a tek sumnjivm kolaborantima
Sam Hitler se rumunskom diktatoru požalio da u Nedića nema ni malo poverenja.

 

[Mrkalj]

Sonja Biserko, predsednica Helsinškog odbora Srbije, izjavila je za časopis “Vijenac”, koji izdaje Matica hrvatska, da je “cela srpska istorija jedna velika laž”. Srbija nema pravog pristupa delu istorije koji se odnosi na Otomansku imperiju.


“Inače, Pravni fakultet u Beogradu bio je jedan od stubova velikosrpskog projekta, tu su definisani svi Miloševićevi politički poduhvati, odatle se počelo govoriti o pravu Srba na pobunu, negirale su se postojeće jugoslovenske republike, njihovi argumenti korišćeni su u tekstovima objavljivanima u “Književnoj reči” i brojnim publikacijama, novinama i knjigama. I Memorandum SANU-a jedan je od tih dokumenata. Svi su oni tvrdili da treba reorganizovati Jugoslaviju, s tim da bi Srbi uzeli i zaokružili svoju etničku teritoriju” - naglasila je Sonja Biserko.


Ona se osvrnula i na govor ministra Aleksandra Vulina u Jadovnu označivši ga kao “Vučićev megafon” : “Može li Srbija očekivati normalizaciju odnosa s Hrvatskom ako Gotovinu proglašava ustašom, Stepinca ustaškim vikarom i svaku hrvatsku državu NDH-om? To znači da je svaki Hrvat ustaša” - zaključila je Sonja Biserko.

 

[suave]

Pogledajte prilog 1669118Sonja Biserko, predsednica Helsinškog odbora Srbije, izjavila je za časopis “Vijenac”, koji izdaje Matica hrvatska, da je “cela srpska istorija jedna velika laž”. Srbija nema pravog pristupa delu istorije koji se odnosi na Otomansku imperiju.


“Inače, Pravni fakultet u Beogradu bio je jedan od stubova velikosrpskog projekta, tu su definisani svi Miloševićevi politički poduhvati, odatle se počelo govoriti o pravu Srba na pobunu, negirale su se postojeće jugoslovenske republike, njihovi argumenti korišćeni su u tekstovima objavljivanima u “Književnoj reči” i brojnim publikacijama, novinama i knjigama. I Memorandum SANU-a jedan je od tih dokumenata. Svi su oni tvrdili da treba reorganizovati Jugoslaviju, s tim da bi Srbi uzeli i zaokružili svoju etničku teritoriju” - naglasila je Sonja Biserko.


Ona se osvrnula i na govor ministra Aleksandra Vulina u Jadovnu označivši ga kao “Vučićev megafon” : “Može li Srbija očekivati normalizaciju odnosa s Hrvatskom ako Gotovinu proglašava ustašom, Stepinca ustaškim vikarom i svaku hrvatsku državu NDH-om? To znači da je svaki Hrvat ustaša” - zaključila je Sonja Biserko.

Psi laju...

 

[Pumpaj Dinstanović]

 

[Лекизан]

Јесте феномен.