- Poruka
- 81
Dosao sam kao osteceni na rociste. Kaze: skinite kapu. Ono sto je kasnije u toku razgovora govorila znacilo je da nema zakonsko pravo da zahtijeva, vec da je to njeno licno nesto. Dakle, pitao sam: zakonski moram? Naravno da je rekla da ne, jer tu je bila porota koja je mogla da se razpita da li je slagala, pa da sazna da jeste u slucaju da je rekla drugo. Dakle, prvi put me vidi, ne zna o meni nista - pa, pristajem da je uredu da mi u tom slucaju i pod izmisljenom zamislju da bi to bilo lijepo objasni zasto bi to bilo lijepo od mene - da skinem kapu, ne kaze da bi, nego objasni tako dobro zasto je to lijepo, bez price "to je lijepo" a navodjenjem razloga, pod uslovom da je objasnjenje dovoljno maestralno da ima pravo da se ljuti ako nakon njega ne skinem kapu... Ali da mi, kad na to nema zakonsko pravo, a pogotovo kad nema ni obavezu, trazi da je posulsam cisto da bi ja ispao neko ko nju slusa, a ne svoju volju i pamet, to je krajnje ruzno - jer ona nije imala razloga da me mrzi, ja sam samo od svih njoj nepoznatih ljudi jedan pojedinac o kome nista ne zna.
Pa, kako to da ta ima posao?
I naravno da nisam i da ne bi ni pod kakvim uslovima pristao da skinem tu kapu dok mi se ne pokaze pecatiran papir, ciju bi legitimnost dobro pregledao, mislim, najbolje sto mogu, na kome pise da je to obavezno.
A sad, je li pogresno nositi kapu u sudnici ili ispravno? Nositi kape je lijepo, naravno, lijepo je nekad nositi a nekad ne, da bi ljudi mogli da ti vide i glavu jedan put i stil drugi put, kad si sa kapom stil, a kad si bez glavu, tako da treba nositi nekad, a nekad ne. To je i u slucaju da su sve kape definitnvo ruzne definitivno tacno - to sto sam upravo rekao, jer ti dokazujes stil, u slucaju da su sve ruzne, time sto si izabrao najmanje ruznu. A sve i da ja to ne mislim, ali da imam para za kapu, prosjacima sam dao dovoljno u odnosu na sredstva koja imam, i bar samo ta intuicija, to nesto najbeznacajnije mi kaze da treba da nosim kapu - ja sam gresnik ako je ne kupim. Ja? Svako, a ne iskljucivo ja.
I sto treba, da u sudnici nemamo stila, je li? E pa nije tako, bas je suprotno. Treba li da u sudnicu dodjemo u sportske trenerke i maice i patike, da bi ponizno pokazali da se odricemo stila pred visom silom? Itekako da ne treba.
Kako ta sudinica moze da bude na tom mjestu, mislim, znam da jeste, ali kako? Sto to govori o zakonodavstvu? A sto zakonodavstvo govori o naciji? E nesto sigurno govori. Osim u tesko vjerovatnom slucaju, i sa potpunim pravom koji se moze nazvati u tehnickom zargonu nevjerovatnim, da ta nije nikad nikog osim mene u trenutku totalnog nepoznanstva, pogledala mrko - a naravno da nema prava da nepoznatog covjeka gleda ni mrko ni blago. MOZDA JOJ SE NIJE SVIDJELA MOJA ODJECA? A MOZDA MOJA ODJECA TAD NIJE BILA NESTO STO MOGU DA BIRAM A DA NE DOBIJEM BATINE (BIO SAM DIJETE, I STVARNO NISAM IMAO DOZVOLU DA JE BIRAM), I MOZDA SAM OD RUZNIH STVARI OBUKAO NAJMANJE RUZNO! Ona je morala da uzme u obzir tu mogucnost prije nego sto je nastupila drsko...
PS.
Ali znam ja sto bi nas Srpski ili Crnogorski direktor suda rekao da zna za ovo: zena je ponizila dijete, iako ga ne mrzi, sa namjerom da time pokaze njegovom tu prisutnom ocu da njega vise postuje, jer je stariji, i da joj je izazovan, i (NAJVECA MOGUCA LAZ!) tu nema nista lose, i to je tako zenstveno od nje i damski od nje. To je dokaz stila... (DRUGA LAZ, ALI JEDNAKO NAJVECA KAO I PRVA, JER NAJVECIH LAZI IMA VISE).
Zenomrsci bi svakako rekli da je ovo zenski, tipicno zenski, u slucaju da je to bio razlog neopravdanog ponizavanja mene, ali nikako ne bi rekli da je to zenstveno, jer cak i oni imaju sliku o tome kakva bi trebala da bude zena, sto je to zenstveno, iako ne vjeruju da zenstvena moze da postoji.
Pa, kako to da ta ima posao?
I naravno da nisam i da ne bi ni pod kakvim uslovima pristao da skinem tu kapu dok mi se ne pokaze pecatiran papir, ciju bi legitimnost dobro pregledao, mislim, najbolje sto mogu, na kome pise da je to obavezno.
A sad, je li pogresno nositi kapu u sudnici ili ispravno? Nositi kape je lijepo, naravno, lijepo je nekad nositi a nekad ne, da bi ljudi mogli da ti vide i glavu jedan put i stil drugi put, kad si sa kapom stil, a kad si bez glavu, tako da treba nositi nekad, a nekad ne. To je i u slucaju da su sve kape definitnvo ruzne definitivno tacno - to sto sam upravo rekao, jer ti dokazujes stil, u slucaju da su sve ruzne, time sto si izabrao najmanje ruznu. A sve i da ja to ne mislim, ali da imam para za kapu, prosjacima sam dao dovoljno u odnosu na sredstva koja imam, i bar samo ta intuicija, to nesto najbeznacajnije mi kaze da treba da nosim kapu - ja sam gresnik ako je ne kupim. Ja? Svako, a ne iskljucivo ja.
I sto treba, da u sudnici nemamo stila, je li? E pa nije tako, bas je suprotno. Treba li da u sudnicu dodjemo u sportske trenerke i maice i patike, da bi ponizno pokazali da se odricemo stila pred visom silom? Itekako da ne treba.
Kako ta sudinica moze da bude na tom mjestu, mislim, znam da jeste, ali kako? Sto to govori o zakonodavstvu? A sto zakonodavstvo govori o naciji? E nesto sigurno govori. Osim u tesko vjerovatnom slucaju, i sa potpunim pravom koji se moze nazvati u tehnickom zargonu nevjerovatnim, da ta nije nikad nikog osim mene u trenutku totalnog nepoznanstva, pogledala mrko - a naravno da nema prava da nepoznatog covjeka gleda ni mrko ni blago. MOZDA JOJ SE NIJE SVIDJELA MOJA ODJECA? A MOZDA MOJA ODJECA TAD NIJE BILA NESTO STO MOGU DA BIRAM A DA NE DOBIJEM BATINE (BIO SAM DIJETE, I STVARNO NISAM IMAO DOZVOLU DA JE BIRAM), I MOZDA SAM OD RUZNIH STVARI OBUKAO NAJMANJE RUZNO! Ona je morala da uzme u obzir tu mogucnost prije nego sto je nastupila drsko...
PS.
Ali znam ja sto bi nas Srpski ili Crnogorski direktor suda rekao da zna za ovo: zena je ponizila dijete, iako ga ne mrzi, sa namjerom da time pokaze njegovom tu prisutnom ocu da njega vise postuje, jer je stariji, i da joj je izazovan, i (NAJVECA MOGUCA LAZ!) tu nema nista lose, i to je tako zenstveno od nje i damski od nje. To je dokaz stila... (DRUGA LAZ, ALI JEDNAKO NAJVECA KAO I PRVA, JER NAJVECIH LAZI IMA VISE).
Zenomrsci bi svakako rekli da je ovo zenski, tipicno zenski, u slucaju da je to bio razlog neopravdanog ponizavanja mene, ali nikako ne bi rekli da je to zenstveno, jer cak i oni imaju sliku o tome kakva bi trebala da bude zena, sto je to zenstveno, iako ne vjeruju da zenstvena moze da postoji.
Poslednja izmena: