Dražina Jugoslavija

Vec sam kacio na drugom forumu, Izgledala bi ovako:

img-1-small448.png
 
Vec sam kacio na drugom forumu, Izgledala bi ovako:

Pogledajte prilog 1831691

Zašto baštinite Osmanlijske granice na prostoru ex yu i njihova osvajanja hrvatskih zemalja pribrajate sebi i svojoj državi? Nije li malo licemjerno s jedne strane Osmanlije nazivat okupatorima Serbije, a onda tuđe zemlje koje su oni osvojili smatrat svojima :np:

Al baza mi je kako bi uvik objektivni i nadasve realni i pošteni Serbi cilu Istru dali Slovencima jer valjda oni imaju veća prava na tu zemlju iako je tamo živilo 90% Hrvata i 10% Slovenaca s tim da su sela i mista u kojima su oni većina danas u njihovoj državi. Al triba im dat Labin, Pazin, Buzet pa čak i Rijeku iako je tamo živilo sve skupa sto Slovenaca :roll:
 
Popis stanovništva za Istru(i još neke regije) od 1850.-1936. koji su radili/objavili Talijani pa iako nema spora da su oni činili većinu u nekim većim Istarskim centrima (Pula, Rovinj, Poreč, Umag) koji se nalaze na zapadnoj strani poluotoka u globalu su većinu stanovnika Istre činili Hrvati(bar dio koji danas pripada RH). A Slovenaca je tu bilo samo u tragovima tako da je "Slovenska Istra" samo jedna u nizu velikomrkijevskih laži kako bi se Hrvatima uskratila njihova prava i usput obezvrijedila njihova povijest i značaj.

l CENSIMENTI DELLA POPOLAZIONE DELL' I STRIA , CON FIUME E TRIESTE, E DI ALCUNE C ITTÀ DELLA DALMAZIA TRA IL 1850 E IL 1936

Općina Pazin:
Screenshot (1720).png


Općina Labin:
Screenshot (1723).png


Općina Barban:
Screenshot (1725).png


Općina Žminj:
Screenshot (1730).png



Općina Kastav-Matulji (predgrađe Rijeke) :
Screenshot (1728).png



Jel bude neugodno nekima od vas ili ćete sutra samo nastavit gnjojit po naputku :np:
 
Nema ovo veze sa Osmanlijama. Ovo je Moljevićev plan Homogene Srbije iz 1941. godine.

https://en.wikipedia.org/wiki/Homogeneous_Serbia
Al granica na liniji Virovitica-Karlovac-Ogulin-Karlobag su ti okvirno gradovi dokle su Osmanlije osakatile Hrvatsku, a upravo one su prikazane na toj mapi(minus onaj "otok" u Slavoniji jer valjda po tradiciji moramo bit u dva komada ), a i onoj od Šešelja.

Evo ti mapa koja prikazuje "ostatke ostataka Hrvatske" i opet sasvim slučajno velikoserbi baš tu rade granicu vas i nas nakon šta su Osmanlije napustile Balkan. Kako da ne ;)

ostaci-ostataka-1606.jpg
 
Na toj Moljevicevoj mapi zapadna granica te federalne Srbije (jer se i ravogorski pokret bio zalagao za federaciju) se otprilike poklapa sa onim sto je Srbiji bilo obecavano za vreme WW1. Prosirenja na ostalim granicama su one teritorijalne pretenzije koje je Kraljevina SHS bila trazila nakon istog u mirovnim pregovorima za odredjivanje granica. Koje bi verovatno i dobila, barem na istoku, jer ne bi bilo Tita da ih se odrice zarad "ucvrscivanja socijalizma" (koliko bi vajde od toga imali, to je posebno pitanje).
Sto se Istre tice, ona do 1945. nije bila ni u Jugoslaviji ni u Hrvatskoj.

Uostalom sve je ovde objasnjeno sto se tice pitanja kako bi izgledale te granice:
https://sr.wikisource.org/sr-el/Хомогена_Србија
 
Nije slučajno. To obuhvata područja sa relevantnim srpskim življem. Kakve crne osmanske granice i zašto bi se iko pozivao na njih u kreiranju srpskih nacionalnih planova.

Pa vi se pozivate na njih jer ste tamo naselii s njihovim prodorima i osvajanjima, a nakon šta su otišli te ste zemlje mrtvo ladno odlulili prisvojit sebi iako velika većina teritorija u RH nema nikakve veze s nijednom serpskom povijesnom državom pa da na račun nečega imate osnova za polaganje prava na njih.

Tili ste uzet Knin, Split, Zadar, Osijek, Vinkovce Vukovar, Liku, Baniju, Kordun itd. iako NIKAD kroz povijest nisu bili dio neke vaše države već samo Hrvatske(ako pričamo o nama i vama). Da ne govorim kako su Hrvati tu naseljeni od 7.st., a Serbi od 17.st. šta nam daje i dodatno povijesno-vjekovno pravo na te zemlje, a ne vama došljacima.
 
Zašto baštinite Osmanlijske granice na prostoru ex yu i njihova osvajanja hrvatskih zemalja pribrajate sebi i svojoj državi? Nije li malo licemjerno s jedne strane Osmanlije nazivat okupatorima Serbije, a onda tuđe zemlje koje su oni osvojili smatrat svojima :np:

Al baza mi je kako bi uvik objektivni i nadasve realni i pošteni Serbi cilu Istru dali Slovencima jer valjda oni imaju veća prava na tu zemlju iako je tamo živilo 90% Hrvata i 10% Slovenaca s tim da su sela i mista u kojima su oni većina danas u njihovoj državi. Al triba im dat Labin, Pazin, Buzet pa čak i Rijeku iako je tamo živilo sve skupa sto Slovenaca :roll:
To ti je dokaz da su doseljeni od turaka
Njihove etnicke granice se poklapaju s politickin granicama sto nikad nije slucajnost
Di su dosli turci,dosli su i srbi
 
Na toj Moljevicevoj mapi zapadna granica te federalne Srbije (jer se i ravogorski pokret bio zalagao za federaciju) se otprilike poklapa sa onim sto je Srbiji bilo obecavano za vreme WW1. Prosirenja na ostalim granicama su one teritorijalne pretenzije koje je Kraljevina SHS bila trazila nakon istog u mirovnim pregovorima za odredjivanje granica. Koje bi verovatno i dobila, barem na istoku, jer ne bi bilo Tita da ih se odrice zarad "ucvrscivanja socijalizma" (koliko bi vajde od toga imali, to je posebno pitanje).
Sto se Istre tice, ona do 1945. nije bila ni u Jugoslaviji ni u Hrvatskoj.

Uostalom sve je ovde objasnjeno sto se tice pitanja kako bi izgledale te granice:
https://sr.wikisource.org/sr-el/Хомогена_Србија
Samo sto vi niste ni ono iz balkanskih ratova mogli kontrolirat. Kacaci na kosovu vmro u makedoniji zelenasi u crnoj gori
 
Pa vi se pozivate na njih jer ste tamo naselii s njihovim prodorima i osvajanjima, a nakon šta su otišli te ste zemlje mrtvo ladno odlulili prisvojit sebi iako velika većina teritorija u RH nema nikakve veze s nijednom serpskom povijesnom državom pa da na račun nečega imate osnova za polaganje prava na njih.
Ne postoji ništa što se zove pravo na polaganje teritorije na osnovu neke istorijske prevlasti koja se dogodila 1000 godinu unazad. To je krajnje nebitno, niti se time vodilo u ovom specifičnom planu. Ne znam šta treba da predstavlja ovakav komentar.

Tili ste uzet Knin, Split, Zadar, Osijek, Vinkovce Vukovar, Liku, Baniju, Kordun itd. iako NIKAD kroz povijest nisu bili dio neke vaše države već samo Hrvatske(ako pričamo o nama i vama). Da ne govorim kako su Hrvati tu naseljeni od 7.st., a Serbi od 17.st. šta nam daje i dodatno povijesno-vjekovno pravo na te zemlje, a ne vama došljacima.
Ne da su samo htjeli, nego su je i bili uzeli. I to bez potrebe za polaganjem ikakvih istorijskih prava, već samim pobjedama nad Centralnim silama i kasnije Silama osovine.
 
Ne postoji ništa što se zove pravo na polaganje teritorije na osnovu neke istorijske prevlasti koja se dogodila 1000 godinu unazad. To je krajnje nebitno, niti se time vodilo u ovom specifičnom planu. Ne znam šta treba da predstavlja ovakav komentar.


Ne da su samo htjeli, nego su je i bili uzeli. I to bez potrebe za polaganjem ikakvih istorijskih prava, već samim pobjedama nad Centralnim silama i kasnije Silama osovine.
Ako stavimo na stranu Dalmaciju i Slavoniju kad ste to uzeli ili kad su vam to "obećane" Lika, Banija, Kordun, Moslavina i Podravina nakon WWI? Ili te iste zemlje nakon WWII? S tim da napominjem kako su u oslobađanju Like, Banije, Korduna, Moslavine i Podravine ( ali i ostalih zemalja s prostora ex-yu) sudjelovali i mnogobrojni Hrvati, a njihov obol i značaj u partizanskom pokretu bia je jednako vridan serpskom.

Na osnovu svega sad me zanima na koji način ste došli do prava da su Lika, Banija, Kordun, Moslavina i Podravina tribale bit u sastavu Serbije ako ih niste "uzeli" ni u prvom ni u drugom svj.ratu niti su vam obećena od strane velikih sila?
 
Ako stavimo na stranu Dalmaciju i Slavoniju kad ste to uzeli ili kad su vam to "obećane" Lika, Banija, Kordun, Moslavina i Podravina nakon WWI? Ili te iste zemlje nakon WWII? S tim da napominjem kako su u oslobađanju Like, Banije, Korduna, Moslavine i Podravine ( ali i ostalih zemalja s prostora ex-yu) sudjelovali i mnogobrojni Hrvati, a njihov obol i značaj u partizanskom pokretu bia je jednako vridan serpskom.
Na osnovu svega sad me zanima na koji način ste došli do prava da su Lika, Banija, Kordun, Moslavina i Podravina tribale bit u sastavu Serbije ako ih niste "uzeli" ni u prvom ni u drugom svj.ratu niti su vam obećena od strane velikih sila?
Mi smo doneli prvu pobedu u drugom svetskom ratu, naneli smo uzasne gubitke silama osovine da bi konacno usetali u zagreb 1918
Uz aplauze publike, docekana je oslobodilacka srpska vojska koja je zrtvovala milion ljudi za slobodu svoje brace.
Pritom je odbila veliku srbiju te omogucila nezavisnost hrvatim i slovencima nakon hiljadu godinu lanaca ropstva
Ipak, bezrazlozno su poceli s najgorim genocidom u evropi nad kojim se i hitler zgrazao
Opet smo ih oslobodili 1945 i sto dobijemo?
Najvece proterivanje civila nakon 2 svetskog rata
 
Ako stavimo na stranu Dalmaciju i Slavoniju kad ste to uzeli ili kad su vam to "obećane" Lika, Banija, Kordun, Moslavina i Podravina nakon WWI? Ili te iste zemlje nakon WWII? S tim da napominjem kako su u oslobađanju Like, Banije, Korduna, Moslavine i Podravine ( ali i ostalih zemalja s prostora ex-yu) sudjelovali i mnogobrojni Hrvati, a njihov obol i značaj u partizanskom pokretu bia je jednako vridan serpskom.

Na osnovu svega sad me zanima na koji način ste došli do prava da su Lika, Banija, Kordun, Moslavina i Podravina tribale bit u sastavu Serbije ako ih niste "uzeli" ni u prvom ni u drugom svj.ratu niti su vam obećena od strane velikih sila?
Glupo pitanje. Zna se koja država je bila pobjednik oba svjetska rata (Srbija/Jugoslavija) i osvojila ta područja, prvo od Austrougarske, a drugi put od Hrvatske. I kako ih je ta ista država izgubila u periodu od 1991. do 1995. kroz Hrvatski rat za nezavisnost.
 
Glupo pitanje. Zna se koja država je bila pobjednik oba svjetska rata (Srbija/Jugoslavija) i osvojila ta područja, prvo od Austrougarske, a drugi put od Hrvatske.
Srbija je bila u jvuo do 1944. Kako oni mogu biti pobjednici? Valjda ti je jasna definicija gradanskog rata
I kako ih je ta ista država izgubila u periodu od 1991. do 1995. kroz Hrvatski rat za nezavisnost.
Ostale su iste granice koje je tito odredio
 
Srbija je bila u jvuo do 1944. Kako oni mogu biti pobjednici? Valjda ti je jasna definicija gradanskog rata
Molim? Bila je do 1944. godine, a nakon toga do kraja rata priznala partizanski pokret kao zvaničan. Rat se završio 1945. godine, a ne 1944.

Ostale su iste granice koje je tito odredio
Ne sve, i one koje jesu, došle su sa manjim izmjenama, kao baš ta između Srbije i Hrvatske.
 

Back
Top