2ličan
Domaćin
- Poruka
- 3.901
...blagoš tebe...Mrkalj...Genocid nas Srbima sproveli su Hrvati, a ne ustaše. Ti kao Hrvat ne treba da pokušavaš da me ubeđuješ u suprotno.

Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
...blagoš tebe...Mrkalj...Genocid nas Srbima sproveli su Hrvati, a ne ustaše. Ti kao Hrvat ne treba da pokušavaš da me ubeđuješ u suprotno.

I have no further comments.Moji svi bili domobrani i simpatizeri ndh
koliko je vas gibanicara ostalo iza 1944?I have no further comments.

Al granica na liniji Virovitica-Karlovac-Ogulin-Karlobag su ti okvirno gradovi dokle su Osmanlije osakatile Hrvatsku, a upravo one su prikazane na toj mapi(minus onaj "otok" u Slavoniji jer valjda po tradiciji moramo bit u dva komada ), a i onoj od Šešelja.Nema ovo veze sa Osmanlijama. Ovo je Moljevićev plan Homogene Srbije iz 1941. godine.
https://en.wikipedia.org/wiki/Homogeneous_Serbia
Nije slučajno. To obuhvata područja sa relevantnim srpskim življem. Kakve crne osmanske granice i zašto bi se iko pozivao na njih u kreiranju srpskih nacionalnih planova.Evo ti mapa koja prikazuje "ostatke ostataka Hrvatske" i opet sasvim slučajno velikoserbi baš tu rade granicu vas i nas nakon šta su Osmanlije napustile Balkan. Kako da ne
Nije slučajno. To obuhvata područja sa relevantnim srpskim življem. Kakve crne osmanske granice i zašto bi se iko pozivao na njih u kreiranju srpskih nacionalnih planova.
To ti je dokaz da su doseljeni od turakaZašto baštinite Osmanlijske granice na prostoru ex yu i njihova osvajanja hrvatskih zemalja pribrajate sebi i svojoj državi? Nije li malo licemjerno s jedne strane Osmanlije nazivat okupatorima Serbije, a onda tuđe zemlje koje su oni osvojili smatrat svojima
Al baza mi je kako bi uvik objektivni i nadasve realni i pošteni Serbi cilu Istru dali Slovencima jer valjda oni imaju veća prava na tu zemlju iako je tamo živilo 90% Hrvata i 10% Slovenaca s tim da su sela i mista u kojima su oni većina danas u njihovoj državi. Al triba im dat Labin, Pazin, Buzet pa čak i Rijeku iako je tamo živilo sve skupa sto Slovenaca![]()
Samo sto vi niste ni ono iz balkanskih ratova mogli kontrolirat. Kacaci na kosovu vmro u makedoniji zelenasi u crnoj goriNa toj Moljevicevoj mapi zapadna granica te federalne Srbije (jer se i ravogorski pokret bio zalagao za federaciju) se otprilike poklapa sa onim sto je Srbiji bilo obecavano za vreme WW1. Prosirenja na ostalim granicama su one teritorijalne pretenzije koje je Kraljevina SHS bila trazila nakon istog u mirovnim pregovorima za odredjivanje granica. Koje bi verovatno i dobila, barem na istoku, jer ne bi bilo Tita da ih se odrice zarad "ucvrscivanja socijalizma" (koliko bi vajde od toga imali, to je posebno pitanje).
Sto se Istre tice, ona do 1945. nije bila ni u Jugoslaviji ni u Hrvatskoj.
Uostalom sve je ovde objasnjeno sto se tice pitanja kako bi izgledale te granice:
https://sr.wikisource.org/sr-el/Хомогена_Србија
Ne postoji ništa što se zove pravo na polaganje teritorije na osnovu neke istorijske prevlasti koja se dogodila 1000 godinu unazad. To je krajnje nebitno, niti se time vodilo u ovom specifičnom planu. Ne znam šta treba da predstavlja ovakav komentar.Pa vi se pozivate na njih jer ste tamo naselii s njihovim prodorima i osvajanjima, a nakon šta su otišli te ste zemlje mrtvo ladno odlulili prisvojit sebi iako velika većina teritorija u RH nema nikakve veze s nijednom serpskom povijesnom državom pa da na račun nečega imate osnova za polaganje prava na njih.
Ne da su samo htjeli, nego su je i bili uzeli. I to bez potrebe za polaganjem ikakvih istorijskih prava, već samim pobjedama nad Centralnim silama i kasnije Silama osovine.Tili ste uzet Knin, Split, Zadar, Osijek, Vinkovce Vukovar, Liku, Baniju, Kordun itd. iako NIKAD kroz povijest nisu bili dio neke vaše države već samo Hrvatske(ako pričamo o nama i vama). Da ne govorim kako su Hrvati tu naseljeni od 7.st., a Serbi od 17.st. šta nam daje i dodatno povijesno-vjekovno pravo na te zemlje, a ne vama došljacima.
Srba je bilo 40% na podrucju juge. Na to dodaj podurcje banata,sjeverne albanije,koruske...bilo bi vas u postocima kao u bih i ndh
Ako stavimo na stranu Dalmaciju i Slavoniju kad ste to uzeli ili kad su vam to "obećane" Lika, Banija, Kordun, Moslavina i Podravina nakon WWI? Ili te iste zemlje nakon WWII? S tim da napominjem kako su u oslobađanju Like, Banije, Korduna, Moslavine i Podravine ( ali i ostalih zemalja s prostora ex-yu) sudjelovali i mnogobrojni Hrvati, a njihov obol i značaj u partizanskom pokretu bia je jednako vridan serpskom.Ne postoji ništa što se zove pravo na polaganje teritorije na osnovu neke istorijske prevlasti koja se dogodila 1000 godinu unazad. To je krajnje nebitno, niti se time vodilo u ovom specifičnom planu. Ne znam šta treba da predstavlja ovakav komentar.
Ne da su samo htjeli, nego su je i bili uzeli. I to bez potrebe za polaganjem ikakvih istorijskih prava, već samim pobjedama nad Centralnim silama i kasnije Silama osovine.
Mi smo doneli prvu pobedu u drugom svetskom ratu, naneli smo uzasne gubitke silama osovine da bi konacno usetali u zagreb 1918Ako stavimo na stranu Dalmaciju i Slavoniju kad ste to uzeli ili kad su vam to "obećane" Lika, Banija, Kordun, Moslavina i Podravina nakon WWI? Ili te iste zemlje nakon WWII? S tim da napominjem kako su u oslobađanju Like, Banije, Korduna, Moslavine i Podravine ( ali i ostalih zemalja s prostora ex-yu) sudjelovali i mnogobrojni Hrvati, a njihov obol i značaj u partizanskom pokretu bia je jednako vridan serpskom.
Na osnovu svega sad me zanima na koji način ste došli do prava da su Lika, Banija, Kordun, Moslavina i Podravina tribale bit u sastavu Serbije ako ih niste "uzeli" ni u prvom ni u drugom svj.ratu niti su vam obećena od strane velikih sila?
Glupo pitanje. Zna se koja država je bila pobjednik oba svjetska rata (Srbija/Jugoslavija) i osvojila ta područja, prvo od Austrougarske, a drugi put od Hrvatske. I kako ih je ta ista država izgubila u periodu od 1991. do 1995. kroz Hrvatski rat za nezavisnost.Ako stavimo na stranu Dalmaciju i Slavoniju kad ste to uzeli ili kad su vam to "obećane" Lika, Banija, Kordun, Moslavina i Podravina nakon WWI? Ili te iste zemlje nakon WWII? S tim da napominjem kako su u oslobađanju Like, Banije, Korduna, Moslavine i Podravine ( ali i ostalih zemalja s prostora ex-yu) sudjelovali i mnogobrojni Hrvati, a njihov obol i značaj u partizanskom pokretu bia je jednako vridan serpskom.
Na osnovu svega sad me zanima na koji način ste došli do prava da su Lika, Banija, Kordun, Moslavina i Podravina tribale bit u sastavu Serbije ako ih niste "uzeli" ni u prvom ni u drugom svj.ratu niti su vam obećena od strane velikih sila?
Srbija je bila u jvuo do 1944. Kako oni mogu biti pobjednici? Valjda ti je jasna definicija gradanskog rataGlupo pitanje. Zna se koja država je bila pobjednik oba svjetska rata (Srbija/Jugoslavija) i osvojila ta područja, prvo od Austrougarske, a drugi put od Hrvatske.
Ostale su iste granice koje je tito odredioI kako ih je ta ista država izgubila u periodu od 1991. do 1995. kroz Hrvatski rat za nezavisnost.
Zašto baštinite Osmanlijske granice na prostoru ex yu
Molim? Bila je do 1944. godine, a nakon toga do kraja rata priznala partizanski pokret kao zvaničan. Rat se završio 1945. godine, a ne 1944.Srbija je bila u jvuo do 1944. Kako oni mogu biti pobjednici? Valjda ti je jasna definicija gradanskog rata
Ne sve, i one koje jesu, došle su sa manjim izmjenama, kao baš ta između Srbije i Hrvatske.Ostale su iste granice koje je tito odredio
Onda su rusi osloboditeljiBila je do 1944. godine,