Драгољуб Дража Михаиловић

vučji čopor:
Хахха знамо врло добро како је било јавно. Па и докторка лукић помиње да је и она током суђења била у "публици" али обучена као сељанка са осталим статистима са задатком, а да су биле договерне речи које које изговара судуија или тужилац као знак хистеричу реакцију " публике"Pogledajte prilog 705487
Kliknite za proširenje...
.
izmišljotine, ta navodna doktorka je bila američki radio reporter i tako još 60 statista koji su izigravali novinare iz celog sveta, jel?
 
Nikita Kulganov:
izvor : Miroslav Todorovic tvrdi nesto i to je dokaz ?
:hahaha:
Kliknite za proširenje...
miroslav todorovic je bivsi sudija, potom advokat koji je ucestvovao u radu nekoliko komisija koje su se bavile utvrdjivanjem istine vezano za sudjenje , smrt i pokop draze mihailovica, sera je kasnije bio aktivan i u procesu rehabilitacije ,
pa bi ja ipak rekao da je on mozda makar za nijansu ozbiljniji sagovornik na tu temu od tebe i da bi eventualno prilikom izbora relevantnosti izrecenog on bio u blagoj prednosti nad exxxpertistom kakvim si se ti ovde pokazao :cepanje:
 
Nikita Kulganov:
On je advokat, a ne istoricar. On nesto tvrdi, a sta je dokaz ?
Kliknite za proširenje...
on je advokat koji se bavio tom tematikom i ucestvovao je u procesu rehabilitacije ,pa je tako bio upoznat i sa raznom dokumentacijom i svedocima ...ali to je neka duga prica koju bi ti morao da pocnes da savladavas prvo tako sto bi procitao definiciju rehabilitacije pa kad to zavrsis i savladas te osnove onda da ides dalje :maramica:
 
Nikita Kulganov:
Sta si ti zakljucio na osnovu stenograma ?
Nisi mi odgovorio na pitanje - zasto bi uopste komunisti drogirali Drazu ? Koje je poenta toga ?
Kliknite za proširenje...
zato sto bi mogao da odgovori onako kako je odgovarao kad nije bio pod uticajem raznih supstanci od alkohola do droge :mazi:
a razlike i konfuziju u odgovorima je primecivao i sam sudija koji je posle rata davao izjave upravo na tu temu .
 
proka:
hahahhahaahahhah

pa naravno da se nije sećao , taj trik koriste i dan danas optuženi pred sudom ako bi ih odgovor uvalio u još veći bedak

mada opet sa druge strane, draža se stvarno trudio da se umili tužiocu i pitomo je odgovara na svako pitanje, za razliku od stepinca koji nije priznao sud i nije odgovara ni na jedno pitanje

čija je taktika na sudu bila bolja, vidi se u tome da je stepinac preživeo sud a draža nije
ipak je puno pričao :D
Kliknite za proširenje...
ujo moj mali vec smo shvatili da ti je stepinac draga i mila osoba :cepanje:
a stepinac je preziveo ne zahvaljujuci sebi nego drugima tj dogovoru koji je nametnut opet tvom ljubljenom jbt-u jos tokom drugog svetskog rata u vatikanu:mazi:
 
proka:
a koje vi imate dokaze d aje drogiran?
sem rekla kazala naravno?
ili bajki foruma pogledi odakle prenosite postove ekonomiste milisava samardžića?
Kliknite za proširenje...
dokaz
izjave doktorke koja ga je drogirala
dokaz
sudija koji je rekao da su mu povremeno odgovori bili konfuzni, da je pio po litar rakije dnevno
dokaz
da su konfuziju u izjavama primetili i novinari
dokaz
i sam draza je primetio da mu se nesto cudno desava i da "hoce da kaze ne a on iozgovori da "
dakle isti utisak su imali svi prisutni osim tzv tuzioca !!!
tj on je mzda tacno znao o cemu se radi, ali naravno o tome nikad nije smeo i da progovori .
 
Nikita Kulganov:
Neko se pojavi sa nekim pismom i to je automatski dokaz ?
Postoji hiljadu pitanje na koja vi nemate odgovore , zasto bi uopste draza bio drogiran pred sudjenje ? A stepinca nisu drogirali ?
Zemlja je okrugla i zato postoje dokazi, koji moze svako da proveri i da se uveri.
Ovde postoji neko pismo, i advokat koji nesto tvrdi i to je dokaz ?
Meni kada postavim neki dokumet trazi se izvor izvora, arhiva arhive, a ovde je dovoljno da neki advokat nesto tvrdi, jer je kvalifikovana osoba i da automatski postane aksion ( istina koje ne treba da se dokazuje ).
Kliknite za proširenje...
pa ko je rekao da je to kljucni dokaz, to je pismo navedeno samo kao jos jedan od argumenata koje su ukazivale na nepravilnosti tokom sudskog procesa ?
sudije koje su se bavile procesom rehabilitacije su odlucivale sta je relevantno i sve predocene argumente su cenili i na kraju ...znamo kako su odlucili :mazi:
 
Nikita Kulganov:
Koji dokazi ? Stenogram iz kojeg si ti zakljuci da je draza bio drogiran. Pismo za koje advokat tvrdi da je original ?
Da li bi nekad na sudu ? Tamo postoje svedoci, za koje sudija procenjuje da li govore istinu ili ne , nista se tamo ne uzima kao istina samo zato sto neko nesto tvrdi.
Kliknite za proširenje...
pa i bilo je na "sudjenju" ali na sudjenju "sudjenja" i znamo kako je proslo to sudjenje tj rehabilitacija :cepanje:
 
proka:
da je išta od tih laži tačno neko bi to primetio, ne bi sad nakon 75 godina se izmišljalo, jer:

на суђењу Михаиловићу је присуствовало 60 страних новинара, 16 из САД, 8 из Енглеске, 4 из Француске итд Суђење је било јавно а постојао је чак и директан радио пренос.

Војислав Лукачевић, један од главних Дражиних команданата, је том приликом изјавио: "Нема ниједног Дражиног команданта који није сарађивао са Немцима". Уз оптужницу је било приложено 1200 докумената.
Kliknite za proširenje...
ma da bre prokane lazu svi , zato je i proces rehabilitacije zavrsen onako kako je zavrsen :cepanje:
e da ...videli smo vec dokaze protiv lukacevica koji su stigli direktno iz tzv "titove mitrovice" i svi smo se slatko nasmejali :cepanje:
 
proka:
a evo kako je zapovedao da se ljube čizme nacistima
Kliknite za proširenje...
samo jos da do kraja procitas zakletvu pa da svi poverujemo u ovo :cepanje:
bas u to vreme sta se desavalo tj sta su nemci radili...

ГЛАСНИК СРПСКЕ ПРАВОСЛАВНЕ ЦРКВЕ , 3. МАРТ 2011.. страна 95. и 96.

У време чишћења Копаоника ''Принц Еуген'' дивизији су били потчињени и 3. пук и 1. бтаљон 4. пука Руског корпуса за заштиту привредних објеката. На основу претходно споменутог наређења Командујућег генерала и команданта у Србији командант ''Принц Еуген'' дивизије је 5. октобра 1942. године издао наређење о чишћењу Копаоника. Интересантно је да је то прво наређење у Оперативном дневнику ове дивизије која је од тог датума (5. октобра) почела да дејстувје као борбена јединица. Тако је чишћење Копаоника (тј. спаљивање Криве Реке) била прва борбена акција ове по злу чувене дивизије.

Током напада на село (12. октобра 1942.) убијено око 260 становника Криве Реке и преко 60 из других села. По подне тог дана Немци су око 70 сељака затворили у цркви и осим неколицине која је успела да побегне већину побила око цркве. Затим су све лешеве растурене по ливади око цркве увукли у цркву, полили бензином а затим минирали сам храм. Немачка команда је под претњом смртне казне забранила повратак и наново насељавање становника у Криву Реку.
После Другог светског рата предузета је обнова цркве, а током 1975. и 1976. године конзервирани су остаци њеног живописа.


Istorija o kojoj se malo zna: Hajnrih Himler posetio Čačak u oktobru 1942. godine
Datum: 18.10.2019. 21:34

Lokalnim i uopšte istoričarima ovaj događaj nije bio poznat niti potvrđen u izvorima (domaćim i stranim). Naime, dolazak Himlera u Srbiju je istorijski potvrđen i dokazan.

Tačnije, 18. oktobra 1942. godine posetio je Kraljevo, ali do sada je bila nepoznata činjenica da je svratio i u Čačak. Slike koje su date u objavi ukazuju na nekadašnju kasarnu 10 pešadijskog puka u Čačku, koja i danas postoji.
Dolazak drugog čoveka Trećeg Rajha ima svoju pozadinu i važnost, ali i te činjenice su dugo skrivane. Razlog dolaska je bila organizacija Dragoljuba Mihailovića, Jugoslovenska vojska u otadžbini (JVuO) ili kako ih je narod zvao – četnici.
Nemci su bili svesni da je i minimalno postojanje Mihailovićeve organizacije u Srbiji za njih opasnost, kao potencijal za ustanak ako nacistima krene loše na velikim frontovima. Tokom leta 1942. godine planovi za eliminaciju JVuO razmatrani su u samom vrhu Trećeg Rajha, a uključio se i Rajhsfirer Hajnrih Himler. On je generalu policije Hajnrihu Mileru naredio da se uradi sve kako bi se pronašao Štab generala Mihailovića, što je bila osnovica svakog uspeha Nemaca u jugoistočnoj Evropi. Gerilske akcije u dolinama Morave, Vardara, Ibra bile su od važnosti za saveznike u Severnoj Africi, pritisnute Romelovom ofanzivom. Nemci su uhvatili poruke o početku sabotaža poslate od Mihailovića tokom avgusta 1942. godine. Razrađen je detaljan plan za eliminisanje svih ravnogoraca za koje se sumnjalo da su u službi kod vlade Milana Nedića.

72604736_140291570669638_5342582301362487296_o.jpg

Foto: Istorija Čačka

Za rad na terenu trebalo je da se upotrebi novoformirana 7 brdska SS divizija Princ Eugen. Pripreme za prebacivanje ove divizije iz Banata u reon Užice-Čačak-Kraljevo-Raška-Kosovska Mitrovica počele su 16. avgusta, a prebacivanje je završeno u toku septembra 1942. godine. Oštrica napada bila je 12. oktobra 1942. godine usmerena na Kopaonik, ali su napadnute i jedinice ravnogoraca kod Guče.
U toku operacije, 18. oktobra 1942. godine, u Kraljevo je došao Hajnrih Himler, što je govorilo o važnosti akcije koju su sprovodili nacisti. Tokom ove akcije na prostoru čačanskog kraja uhapšen je i razoružan veliki broj boraca JVuO. Većina je sprovedena u logore na Banjicu, Nemačku (uglavnom u Mathauzen) i Solun (Grčka). Tada je uhapšen i veliki solunski borac i junak kapetan Živojin Vučković iz Zablaća, komandant Zablaćkog četničkog odreda.
 
Бане , они и даље не схватају да се на овој теми не брани ђенерал Михаиловић. Њему то није потребно. Он је на месту које му припада и на оном и на овом свету. На овој се теми прозива режим и џелати и они који их и даље покушавају да одбране
 
proka:
IZVEŠTAJ ABVER-GRUPE OD 23. JANUARA 1944. O SKLOPLJENOM SPORAZUMU IZMEĐU VOJNOUPRAVNOG KOMANDANTA JUGOISTOKA I INSPEKTORA ČETNIČKIH JEDINICA U SRBIJI
Kliknite za proširenje...
a jel znas koliko se to ispostovalo i sta se posle desilo sa "inspektorom" :cepanje:

operacija “Hajka“ protiv Gorske kraljeve garde

"Februara 1944. godine oko 10.000 Nemaca, Bugara i ljotićevaca opkolilo je oko 1.200 Kalabićevih četnika ......."
 
banebeograd:
miroslav todorovic je bivsi sudija, potom advokat koji je ucestvovao u radu nekoliko komisija koje su se bavile utvrdjivanjem istine vezano za sudjenje , smrt i pokop draze mihailovica, sera je kasnije bio aktivan i u procesu rehabilitacije ,
pa bi ja ipak rekao da je on mozda makar za nijansu ozbiljniji sagovornik na tu temu od tebe i da bi eventualno prilikom izbora relevantnosti izrecenog on bio u blagoj prednosti nad exxxpertistom kakvim si se ti ovde pokazao :cepanje:
Kliknite za proširenje...
Glavni dokaz je da bivsi sudija nesto tvrdi :hahaha:
 
banebeograd:
on je advokat koji se bavio tom tematikom i ucestvovao je u procesu rehabilitacije ,pa je tako bio upoznat i sa raznom dokumentacijom i svedocima ...ali to je neka duga prica koju bi ti morao da pocnes da savladavas prvo tako sto bi procitao definiciju rehabilitacije pa kad to zavrsis i savladas te osnove onda da ides dalje :maramica:
Kliknite za proširenje...
:hahaha:On nesto tvrdi i to je dokaz
 
banebeograd:
zato sto bi mogao da odgovori onako kako je odgovarao kad nije bio pod uticajem raznih supstanci od alkohola do droge :mazi:
a razlike i konfuziju u odgovorima je primecivao i sam sudija koji je posle rata davao izjave upravo na tu temu .
Kliknite za proširenje...
Ti sada sudski vestak kada si dosao to takvog zakljucka :hahaha:
Sto ljudi zavrsavaju faksultete, kada mogu tako kao i ti da procenjuju ko je bio dejstvom droge :hahaha:
 
banebeograd:
pa ko je rekao da je to kljucni dokaz, to je pismo navedeno samo kao jos jedan od argumenata koje su ukazivale na nepravilnosti tokom sudskog procesa ?
sudije koje su se bavile procesom rehabilitacije su odlucivale sta je relevantno i sve predocene argumente su cenili i na kraju ...znamo kako su odlucili :mazi:
Kliknite za proširenje...
Draza nije bio drogiran, a to pismo je mogao da napise i samardzic :mazi:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top