Драгољуб Дража Михаиловић

zalim slucaj i pravosnazna presuda iz maja 2015 kojom je draza rehabilitovan je prava da ne moze biti pravlja :mazi:
pravosnažna je i optužnica u kojoj piše da je draža saradnik nacista i fašista

a o tome kako u presudi o rehabiitaciji i piše, sud nije raspravljao

e, to je osnov i poništene rahbilitacije kalabića, te zbog toga je i nedić ostao ratni zločinac a i zbog toga istoga će se ponovo suditi draži u postupku poništenja rehabilitacije......

dakle, ponovoiće se postupak u skladu sa optužnicom koja nikada nije poništena, op cvrc gevezen zajn :bravo:
 
pravosnažna je i optužnica u kojoj piše da je draža saradnik nacista i fašista

a o tome kako u presudi o rehabiitaciji i piše, sud nije raspravljao

e, to je osnov i poništene rahbilitacije kalabića, te zbog toga je i nedić ostao ratni zločinac a i zbog toga istoga će se ponovo suditi draži u postupku poništenja rehabilitacije......

dakle, ponovoiće se postupak u skladu sa optužnicom koja nikada nije poništena, op cvrc gevezen zajn :bravo:

У којој то држави Проко ? :kafa:
 
pa i dražina presuda je svojevremno bila pravosnažna, zar ne?

pa je poništena

tako će biti i sa rehabilitacijom, koja je takodje kao pravosnažna ;)
ti jos uvek nisi ukapirao razliku izmedju presude i rehabilitacije, a toliko puta sam ti to napisao :cepanje:
rehabilitacija je ocena sudjenja , tj pravicnosti i svih drugih pravnih postulata koje sudjenje mora da sadrzi .
prostim recima rehabilitacija je sudjenje sudjenju !
i kao rezultat toga dobili smo presudu sudjenju , tj da je ono NEISPRAVNO , pa kako je sudjenje neispravno u svim svojim glavnim karakteristikama tako je i presuda proizisla iz tog sudjenja proglasena nevazecim .
lice je rehabilitovano, presuda ukinuta i sve odluke iz presude se smatraju nevazecim, znaci lice je NEOSUDJIVANO .
i kao sto ti je ovde vec nekoliko puta pokazano u presudi , to je definitivna odluka na koju ne postoji vise nikakav oblik zalbe ,
znaci ne postoji ni nekakav kako ti volis da napises "ponovni postupak" ili "ponistenje rehabilitacije ", jer to u danasnjem pravnom sistemu barem dok ti ne postanes neki ustavni sudija ili pisac zakona NE POSTOJI .:maramica:
 
pravosnažna je i optužnica u kojoj piše da je draža saradnik nacista i fašista
vec sam ti napisao, ali ti uporno pises budalastinu,
u nasem pravnom sistemu ne postoji ustanova "pravosnazna optuznica" , obrati sad paznju
NE POSTOJI takav izraz !!!
a o tome kako u presudi o rehabiitaciji i piše, sud nije raspravljao
naravno da nije , jer to nije ni bio njihov posao ,rehabilitacija se ne bavi parcijalnim delovima sudjenja nego pravnim postupkom kao takvim .
sudije koje su se bavile rehabilitacijom nije zanimalo nista drugo do da li su ispunjene obavezne pravne norme postupka i oni su ustanovili da te pravne norme NISU ISPUNJENE.
ako pravne norme sudskog postupka nisu ispunjene , a zna se da nisu nema potrebe ni obaveze ici dalje u analizu dokaza i izjava jer sve to onda pada u vodu ako je do toga doslo ne pravnim postupkom.
i tako je svugde u svetu .
ko je za to kriv ? pa onaj koji je vodio postupak.
a zasto su to uradili tako? pa najverovatnije zato sto nije postojao legalni i legitimni nacin da se draza osudi nego da se to ucini ne postujuci obaveze pravnog postupka sudjenja .
e, to je osnov i poništene rahbilitacije kalabića, te zbog toga je i nedić ostao ratni zločinac a i zbog toga istoga će se ponovo suditi draži u postupku poništenja rehabilitacije......

dakle, ponovoiće se postupak u skladu sa optužnicom koja nikada nije poništena, op cvrc gevezen zajn :bravo:
dakle kod tebe kao i kod svakog ponavljaca mora da se istina napise makar isto toliko puta koliko ti napises laz ili falsifikat.
elem,
kalabicu nije ponistena rehabilitacija , nego je od drzavnih organa a u vezi njihovih tvrdnji o tome kako je kalabic stradao trazena dopuna dokumentacije,
oni nisu u roku dopunili tu dokumentaciju pa je tako novo sudsko rociste zakazano za februar mesec .
da li ce i sta ce oni do tada doneti ili napraviti :cepanje: to ce se videti u februaru.
ili kako bi ti rekao , po sadasnjoj situaciji kalabic je rehabilitovan "do daljnjeg" , da li ce i dalje biti rehabilitovan ili ce ta odluka biti promenjena ...videcemo

i kad budes konacno dobio dojavu iz tog tvog muzeja odakle se napajas tim "informacijama" javi kad ce i gde po osnovu "pravosnazne optuznice" da pocne sudjenje rehabilitaciji mihailovica :hahaha: valjda ce i do toga da dodje jer o tome pises vec godinama :rotf:
 
vec sam ti napisao, ali ti uporno pises budalastinu,
u nasem pravnom sistemu ne postoji ustanova "pravosnazna optuznica" , obrati sad paznju
NE POSTOJI takav izraz !!!
.
pišeš po principu, što ti milo to ti se snilo

a istina je sasvim drugačija, optužnica je pravosnažna i dan danas na snaži i to je osnov po kome će biti poništena dražina i svak druga rehabilitacija izdjanika srpskog naroda

a evo ti malo o pravosnažnosti optužni ce pa čitaj ili sam gugluj

optužnica stupa na pravnu snagu kada rešenje o njenom potvrđivanju postane pravnosnažno. Kada će do toga doći, zavisi od konkretnom slučaja. Protek roka za žalbu (ako žalba nije izjavljena) ili rešenje o odbijanju izjavljene žalbe, predstavljaće ovaj momenat.
http://misamajic.com/Pitanje/stupanje-optuznice-na-pravnu-snagu/

dakle, da bi bilo kakvo sudjenje moglo početi mora se prvo podići optužnica i nakon isteka zakonskog roka i rešavanja podnetih eventualnih prigovora, žalbi na optužnicu, optužnica postaje pravosnažna

a dražina optužnica nije nikada poništena i dan danas je na snazi a u njoj stoji da je draža saradnik nacista i fašista kao i da je ratni zločinac
 
Poslednja izmena:
a evo ti i svežeg primera iz novina POLITIKA

Pravosnažna optužnica za ubistvo Jelene Marjanović


http://www.politika.rs/sr/clanak/432983/Pravosnazna-optuznica-za-ubistvo-Jelene-Marjanovic

p.s. bane prestani da se brukaš i pišeš napamet kao da si neki bot, a možda i jesi, samo ne znam ko bi platio te tvoje nebuloze .D

Овде се Проко само ти брукаш и бламираш.
Термин који си поставио је новинарски, а не правосудни. У текстукоји си поставио се обајашњава шта се под тим подразумева да је суд прихвати да има доказа за подизање такве оптужбе.
Да ли ти имаш доказа да је било који суд у Србији уопште разматрао прихватање ваше оптужнице из ваше државе данас? Дали је ико то и покушао ?Правоснажно је утврђено да је Дражин монтирани политички процес а то се односи и на ту вашу оптужницу. Шта још треба да вам се објасни око тога.
Не може ваша оптужница да буде за вјеки веков да стално правоснажна. Била је за ваш суд. резултат знамо , а знамо и да је увој држави и суђење по њој важећом пресудом правно ништаво.
Да ли ти Проко знаш ко је подигао оптужницу против ђенерала Михаиловића ?
Да ли тај орган можда данас постоји у земљи Србији ? Како мислиш да онда може његова оптужница и даље да буде " правоснажна" у Србији данас?
 
Poslednja izmena:
.
pišeš po principu, što ti milo to ti se snilo

a istina je sasvim drugačija, optužnica je pravosnažna i dan danas na snaži i to je osnov po kome će biti poništena dražina i svak druga rehabilitacija izdjanika srpskog naroda

a evo ti malo o pravosnažnosti optužni ce pa čitaj ili sam gugluj

optužnica stupa na pravnu snagu kada rešenje o njenom potvrđivanju postane pravnosnažno. Kada će do toga doći, zavisi od konkretnom slučaja. Protek roka za žalbu (ako žalba nije izjavljena) ili rešenje o odbijanju izjavljene žalbe, predstavljaće ovaj momenat.
http://misamajic.com/Pitanje/stupanje-optuznice-na-pravnu-snagu/

dakle, da bi bilo kakvo sudjenje moglo početi mora se prvo podići optužnica i nakon isteka zakonskog roka i rešavanja podnetih eventualnih prigovora, žalbi na optužnicu, optužnica postaje pravosnažna

a dražina optužnica nije nikada poništena i dan danas je na snazi a u njoj stoji da je draža saradnik nacista i fašista kao i da je ratni zločinac
tako je to kad mali prokica hoce da se bavi pravnim pitanjima o kojima pojma nema, pa onda delovima saznanja umisli da da je sposoban i moze da bude pravnik ili jos gore advokat , tuzilac ili sudija.

pravosnazna optuznica je prestala da postoji kad je sudjenje zavrseno ,
lice moze da bude osumnjiceno, optuzeno i osudjeno(oslobodjeno)
i od kad je zavrseno sudjenje postoji samo PRAVOSNAZNA PRESUDA .
s obzirom da je pravosnazna presuda procesom rehabilitacije oborena , tako vise prestaju sve procesne radnje vezano za slucaj,
lice je u svim svojim oblicima u odnosu na presudu rehabilitovano,
sudjenje je ponisteno isto kao i sva dejstva koje je ta presuda donela.
osnovi po kojima je na to sudjeno gledano kao neispravno ima puno , ali sve to je nebitno u ovom tvom konkretnom slucaju.
pa da skratim pricu PRAVOSNAZNA OPTUZNICA protiv draze NE POSTOJI .
osim eto ako neko iz tvog muzeja :rotf: nije doneo neke nove dokaze i na tvom sudu :maramica:pokrenuo neki novi postupak protiv OSUMNJICENOG mihailovica pa se na osnovu tih novih dokaza pokrene neka nova OPTUZNICA .
kako sada stoje stvari niti toga ima niti ce ikada biti niti ce ikada rehabilitacija biti ponistena .
 
a evo ti i svežeg primera iz novina POLITIKA

p.s. bane prestani da se brukaš i pišeš napamet kao da si neki bot, a možda i jesi, samo ne znam ko bi platio te tvoje nebuloze .D
eto sam napises i onda se izblamiras,
jer primecujes razliku izmedju ovog slucaja koji si uzeo za primer i drazinog slucaja ????

da ti docaram, kod pevacice sudjenje nije ni pocelo,
kod draze sudjenje je ZAVRSENO .
kod sudjenja koje nije pocelo normalno je da postoji OPTUZNICA jer inace ne moze da krene postupak ,
kod slucaja koji je zavrsen , optuznica vise ne postoji postoji samo PRAVOSNAZNA PRESUDA .
u slucaju mihailovic presuda je OBORENA i draza je rehabilitovan od svih posledica koje je ta presuda donela i to je KONACNA i DEFINITIVNA ODLUKA kojom je taj slucaj ZATVOREN AD AKTA.
 
Овде се Проко само ти брукаш и бламираш.
Термин који си поставио је новинарски, а не правосудни. У текстукоји си поставио се обајашњава шта се под тим подразумева да је суд прихвати да има доказа за подизање такве оптужбе.
Да ли ти имаш доказа да је било који суд у Србији уопште разматрао прихватање ваше оптужнице из ваше државе данас? Дали је ико то и покушао ?Правоснажно је утврђено да је Дражин монтирани политички процес а то се односи и на ту вашу оптужницу. Шта још треба да вам се објасни око тога.
Не може ваша оптужница да буде за вјеки веков да стално правоснажна. Била је за ваш суд. резултат знамо , а знамо и да је увој држави и суђење по њој важећом пресудом правно ништаво.
Да ли ти Проко знаш ко је подигао оптужницу против ђенерала Михаиловића ?
Да ли тај орган можда данас постоји у земљи Србији ? Како мислиш да онда може његова оптужница и даље да буде " правоснажна" у Србији данас?
ma on sve to zna samo pokusava neukim upornim falsifikatima i pokusajima malverzacijama poluinformacijama da izvrne istinu.
uobicajano za taj tip mitomana.
 
evo mali bonus za ove kvazi pravnike sa interneta jedan komentar iz struke a vezano za ovu temu doduse za drugu licnost (omiljeni prokin lik u porukama kojeg stalno pominje) i drugo "sudjenje" ali svakako primenjivo za sve te posleratne nazovi odluke nazovi sudova i nazovi sudija ....

можда би за конкретан случај ваљало више инсистирати и указивати на ПРОЦЕСНО-ПРАВНОЈ НЕЗАКОНИТОСТИ свих одлука Земаљске и Државне комисије, а која се огледа у следећем:

Државна комисија за утврђивање злочина окупатора и њихових помагача формирана је одлуком Антифашистичког већа народног ослобођења Југославије 30.новембра 1943. године, у Јајцу, а са циљем утврђивања одговорности проналажења и привођења казни свих лица одговорних за злочине које су у Југославији починили и чине у току рата окупатор и њихови помагачи.

Наведена комисија образована је при председништву Националног комитета ослобођења Југославије, а тај је комитет на својој седници од 06.маја 1944. године, донео
Правилник о раду Државне комисије за утврђивање злочина окупатора и њигхових помагача,

чланом 1. наведеног правилника била је прописана надлежност комисије која је имала дужност да прикупља све податке и сав потребан доказни материјал помоћу кога ће се утврдити врста злочина, починилац као и начин њиховог извршења, а у циљу изрицања казни над извршиоцима злочина од стране надлежних судова.

Из наведеног произилази да је Државна комисија имала овлашћења само да прикупља доказни материјал не и да осуђује или да утврђује нечију одговорност. И таквом одлуком поступљено је супротно тада важећим правним прописима Уставу и законима.
Наиме Закон о неважности правних прописа донетих пре 06. априла 1941. године и за сво време непријатељске окупације донет је 26. октобра 1946. године, дакле у време када су доношене одлуке којима се терети Никола Калабић конкретно одлука Ф. број 425 од 05. марта 1945. године на важности су били сви прописи који су били донети пре 06. априла 1941. године, тада важећи кривични поступак гарантовао је странци као окривљеном право да учествује у поступку, право на одбрану као и право на жалбу на донету одлуку.
Тадашњим прописима, и конкретно чланови 455-465 Закона о кривичном поступку дозвољавао је само покретање предходног поступка против непознатих и одсутних учинилаца дела, али се свака даља процедура морала да обустави против одсутног лица које се пред судом није могло добавити (члан 463).
Дакле против одсутних лица никаква се пресуда није могла донети, а Никола Калабић није био доступан органима нове Југославије 1945. године, што је опште позната чињеница.
 
Колико су били осиони да су и Недћа који је био у њуховом затвору и за чију су смрт криви све и да га нису самоубили., попсмртно прогласили кривим , а да ни оптужницу нису подигли док је био жив.
Та врста "револуцинарне бахатости" ставља њихове данашње наследнике и браонице у незавидан положај да бране неодбрањиво .
 
Taj tekst nije toliko relevantan obzirom da je Vizantija neprijatelj Srba.
Али то није спречавало србске владаре да иду тамо да им љубе скуте и просе њихове принцезе. Чак су и грб узели па ми јадни мислимо да смо ми то измислили.
 
Све укупно неких 20% територије данашње Србије. Осим Републике Србске, ту нико други НЕЋЕ да се зове Србин.
Нема Шумадије, нема Војводине, нема Пироћанаца а то су данашњи Срби. Значи, ови данашњи слабо имају везе са старима.
Ostali Srbi koje pominješ su u tom momentu pod Istocnim romejskim carstvom. Dakle, nisu u tom momentu deo srpske države, ali je sasvim izvesno da su bili pre toga. Srbija bi trebalo da je od Egejske Makedonije do pred Zagreb. Prva Srbija..
 
Све укупно неких 20% територије данашње Србије. Осим Републике Србске, ту нико други НЕЋЕ да се зове Србин.
Нема Шумадије, нема Војводине, нема Пироћанаца а то су данашњи Срби. Значи, ови данашњи слабо имају везе са старима.

И шта је закључак?
 
Али то није спречавало србске владаре да иду тамо да им љубе скуте и просе њихове принцезе. Чак су и грб узели па ми јадни мислимо да смо ми то измислили.
To svakako nije bilo tako.
Grb nije preuzet iz romejskog carstva, heraldika takvog tipa je proširena po svetu.
 
Да становници данашње Србије у великој мери нису ти стари Срби.

Нетачно.
Срби јесу изворно западно балкански народ и већи комад Србије у радном средњем вијеку се налазио у данашњој БиХ него у данашњој Србији. Међутим 12-ом, 13-ом и 14-ом в, Србија се ширила на исток и југ, а то је било праћено досељавањем Срба из динарске постојбине у централни а касније и јужни Балкан.

Косовско-ресавски и торлачки говори су генетски ближи западно-јужнословенским него источно-јужнословенским говорима, иако су донекле претрпили накнадни утицај источно-јужнословенских говора.
 
Jedanaestog maja, samo dan posle incidenta u Čačanskoj brigadi, kada su dve čete odbile da se bore protiv partizana, Mihailović je pozvao šefa Centra za vezu, kapetana Peveca i njegove pomoćnike i saopštio im neobično upozorenje:
"Naši odnosi s engleskom misijom, a samim tim i s britanskim saveznikom, iz dana u dan postaju sve zategnutiji. Rezultati ovakvih odnosa već se osećaju. Njihov stav prema nama nanosi nam dosta štete. Vama je poznato da je član engleske misije, pri mome štabu, komunista "Dragi" uspostavio vezu između partizana i britanske vlade. (Ova Dražina tvrdnja je netačna. Kasnije će biti detaljnije izneti odnosi Mihailovićevo četničke organizacije s britanskom misijom — prim. autora.) Zahvaljujući ovoj vezi Englezi dolaze i do podataka koji su sračunati na to da nas kompromituju u očima saveznika i njihove javnosti. Koristeći obilato ove podatke Radio London je otpočeo sve oštriju propagandu protiv nas, a u korist komunista. To je bio razlog zbog koga sam zabranio slušanje Radio Londona.


Imajući u vidu pogoršavanje nasih odnosa sa Englezima, ja sam doneo odluku da za naš glavni oslonac na međunarodnom planu pridobijem Ameriku, dakle Sjedinjene Američke Države. Da bih što bolje realizovao ovu odluku, potrebna mi je direktna radio-veza s Amerikom. Ona mora biti van engleske kontrole. Preko ove radio-stanice mogao bih održavati i nekontrolisanu vezu s vladom. (Radio-veza između Mihailovića i emigrantske vlade bila je pod kontrolom britanskih organa — prim autora.)
Pored toga, nama je, u ovakvoj situaciji, neophodna i jedna radiofonska stanica većeg dometa, preko koje bismo razvijali sopstvenu propagandu. Bilo bi dobro ako bi njen domet išao i preko granica Jugoslavije.

Eto, to su dve stvari zbog kojih sam vas pozvao. Interesuju me vaša stručna, tehnička mišljenja i da li imamo mogućnosti da izgradimo ovakve dve radio-stanice."
Sa planom da uspostavi direktnu vezu sa SAD i da u njoj stvori svoj glavni oslonac na međunarodnom planu, Mihailović je u Požeginama upoznao i Dragišu Vasića, ali se on sa ovim nije u potpunosti složio.
Kad ga je Mihailović obavestio o svojim namerama, Vasić mu je, prema sopstvenom kazivanju, odgovorio:
"U načelu nemam ništa protiv, ali smatram da je Rusija naš najprirodniji saveznik i da bi prvenstveno, i to po svaku cenu, trebali da nađemo zajednički jezik sa njom. Da je detaljnije upoznamo sa našim stvarnim položajem i situacijom u kojoj se nalazimo. Da je upoznamo sa našim planovima i namerama."
U tom duhu Vasić je aprila 1943. godine, u ime Centralnog nacionalnog komiteta ravnogorskog pokreta, uputio odgovor Panslavenskom komitetu u Moskvi, u kome četničke glavešine klevetaju NOP i njegovo rukovodstvo i pokušavaju da opravdaju svoj kontrarevolucionarni i izdajnički stav.

Prešavši preko planine Zlatar, Draža Mihailović je krajem maja 1943. godine stigao u Srbiju i smestio svoj štab u Brekovu i okolnim selima, gde se zadržao nekoliko sledećih dana.
Odmah po dolasku u Brekovo do Mihailovića je doprla vest da je u Moskvi doneta odluka o raspuštanju Kominteme. Bio je to dovoljno značajan povod da Mihailović 30. maja 1943. godine uputi raspis svim svojim komandantima:
"Raspis svima.

— Dajem sledeću direktivu, kao dopunu ranije, za pojačanje propagande protiv komunista. Poglavlja su sledeća:
Prvo: Kominterna i njen cilj. Svim sredstvima podrivanje narodnih snaga u svim zemljama da bi u pogodnom času izveli svetsku revoluciju i zaveli diktaturu u svim zemljama.
Drugo: Posledica 25-godišnjeg rada Kominterne. Nemački komunisti stavili se na raspolaganje Hitleru, a ne Staljinu, u broju od 12 miliona organizovanih članova. Italijanski komunisti postupili na isti način. Kominterna kod neprijatelja Rusije nije uspela, u savezničkim zemljama i razjedinila otpor. Naši komunisti radovali su se slomu Jugoslavije. Danas ih vode Jozef Broz, zvani Tito, i Moša Pijade...
Treće: Kominterna je protiv Rusije izazvala sumnje celog sveta i zato je morala raspustiti Kominternu.
Četvrto: Narodi posle rata očekuju mir, a Kominterna sprema haos.
Peto: Osovinske sile kao i naši komunisti pretrpeli su poraz.
Šesto: Rusija se vraća sebi, da svoje brige posveti svome narodu. Ovim aktom priznaje Atlantsku povelju. Komunisti u drugim zemljama imaju da saviju svoje zastave i da se pokore svima. Naš ravnogorski pokret ima da izvede narodni preporod."

A samo nekoliko dana kasnije, četnička Vrhovna komanda je, povodom raspuštanja Kominterne, izdala i letak namenjen Srbima komunistima. Njegov sadržaj bio je sračunat na razbijanje jedinstva u redovima NOP:
"Komunisti! Staljin je razoružao komunističku Internacionalu (Kominternu).


Posle ukidanja komesara u ruskoj vojsci prošle godine sada je ponovo baš sam Staljin zadao još jedan, možda poslednji smrtonosni udarac komunizmu i njegovoj političkoj, socijalnoj i ekonomskoj ideologiji. Na dan 22. maja u 9 sati naveče, iz Londona je objavljena senzacionalna za sav svet značajna vest iz Moskve — da je Staljin raspustio (bolje rečeno razjurio) Komumstičku internacionalu,

Kominternu. To znači: jedinstvo komunističke organizacije u svetu ne postoji, jer mu je Rusija, najveća nada komunizma, okrenula leđa i Kominterni otkazala gostoprimstvo.

Dobiti rat protiv neprijatelja ili izgubiti rat, žrtvujući ljudske živote i zlato, za maglovite i neostvarljive teorije i utopije komunizma? To pitanje postavljeno je pred Staljina u svojoj sudbonosnosti. Kao realan političar, Staljin je, sa svojim saradnicima a rukovođen željama ruskog naroda, izabrao ono što je bolje, korisnije i pametnije. U odluci o raspuštanju Kominterne kaže se "da je to učinjeno zato da bi se omogućila što bolja saradnja saveznika za pobedu nad neprijateljem". Znači da je Kominterna bila zapreka na putu do pobede, pa ju je Staljin uklonio, udario je šakom u nos.

Srbi partizani! Posle ove Staljinove odluke, međunarodni komunizam i ideologija mrtvi su! Rusija se više, politički i ideološki, približava svojim i velikim demokratskim saveznicima Engleskoj i Americi. Njen državni brod punom parom plovi u vode demokratije! Kao što je Kominterna bila smetnja Rusima za uspešno vođenje rata protiv neprijatelja, pa je morala da bude razjurena, tako su i Vaši politički komesari najveća smetnja za uspešno vođenje naše srpske oslobodilačke borbe.

Tresnite što pre o zemlju sa političkim komesarima i komandantima, jer što pre, to bolje po vas ...

Srbi partizani! Kada se sami obračunaite sa svojim političkim komesarima, slobodno bez ikakvog straha i kolebanja pristupite svojoj srpskoj braći — četnicima... Ako tako ne postupite, istorija će Vam ne samo udariti žig Brankovića, žig izdajnika svega srpskog naroda i srpstva...

U Brekovu je Mihailović doživeo novo neprijatno iznenađenje. Naime, šef britanske misije pukovnik Bejli predao mu je 28. maja 1943. dve poruke. Prvu je Mihailoviću uputio predsednik emigrantske vlade Slobodan Jovanović, a druga je poticala od Britanske vrhovne komande na Srednjem istoku.
http://www.znaci.net/00001/11_37.htm
*******************************

Још једна глупа процена Драже јер се одрекао Британаца и Руса. Мислио је да ће га Амери раширених руку прихватити. То се видело у Блајбургу када су баш ти савезници хапсили усташе, четнике и остале квислинге и предавали партизанима.
Додуше, прихватили су оне који су ,,Пацовским каналима'' побегли из Југославије и избегли суђење за ратне злочине-
 
http://www.znaci.net/00001/11_37.htm
*******************************

Још једна глупа процена Драже јер се одрекао Британаца и Руса. Мислио је да ће га Амери раширених руку прихватити. То се видело у Блајбургу када су баш ти савезници хапсили усташе, четнике и остале квислинге и предавали партизанима.
Додуше, прихватили су оне који су ,,Пацовским каналима'' побегли из Југославије и избегли суђење за ратне злочине-
jedina glupa procena ovde je izabrati cuvenog crvenog basnopisca grbu za relevantnog nosioca znanja i informacija :maramica:
nije se draza odrekao prijatelja, nego neprijatelja kraljevine i na to je imao svako pravo.
a da je bio u pravu kad je to uradio kazu nam sve informacije do kojih se danas moze doci .
od karadjordja preko I i II sr. i kosova i metohije pa do danas pravi i osvedoceni neprijatelji su izmedju osatlih bili upravo i ti britanci.
kad god je trebalo naci , stvoriti ili podrzati neprijatelje srbije englezi su bili u prvom redu i na visini zadatka .
i dokle god na celu srbije budu neki prostaci , bogohulnici i nesoji srbija ce ici putem koji najvise odgovara njenim neprijateljima a ne samoj srbiji i sebima u njoj .
draza je to ocigledno uvideo na najgorem mestu u sred ratnih desavanja i u najtezem trenutku kad se lomilo na ciju ce stranu pobeda da prevagne . spoljne sile su ga prepoznale kao srbina, coveka od reci i dela, vernika i domacina i kao takav nije bio pogodan, i bi sta bi ...na vlast su doveli one koji su bili njegova susta suprotnost.
coveka koji je u prvom svetskom ratu napadao i ubijao po srbiji, coveka koji je bio nevernik, prevrtljivac, srebroljubac, razvratnik...
toliko o tome ko je bio u pravu .
 
26. априла (14. априла по старом календару) 1893. године у Ивањици је рођен ђенерал Драгољуб Дража Михаиловић.
94671947_2544789239093800_3688573937358209024_n.jpg
 

Back
Top