Драгољуб Дража Михаиловић

Причаш о Британцима, ако је неко био превртљив кроз историју то су били они.Баш је британска опозиција тражила ману Черчилу у сред рата са Немачком зато што је напустио југословенског краља и Југославију!?А напустили су и Пољску, Чехословачку не само Југославију.
Черчил је и изгубио прве послератне изборе.
Nije izgubio izbore zbog Draže sigurno. Da li je Čerčil pokret otpora u Poljskoj optuživao da sarađuje sa Nemcima pa je Poljsku prepustio Sovjetskom Savezu? Čehoslovake da šuruju sa Hitlerom? Nešto ne verujem da je tako.
 
Nije izgubio izbore zbog Draže sigurno. Da li je Čerčil pokret otpora u Poljskoj optuživao da sarađuje sa Nemcima pa je Poljsku prepustio Sovjetskom Savezu? Čehoslovake da šuruju sa Hitlerom? Nešto ne verujem da je tako.
Наравно да није то ти и кажем.Припадници Армије Крајове, која је била највећи покрет отпора у Пољској, су оптужени да су сарађивали са Немцима и комунисти су их пострељали како је Черчил препустио Совјетима Пољску.Чак је председник пољске владе у егзилу генерал Сикорски страдао под неразјашњеним околностима.Чешку и Словачку је такође препустио Совјетима, који су довели на власт комунисте, и који су се обрачунали са неистомишљеницима јер је и тамо било више покрета отпора.
У суштини где год је дошао Совјетски војник тамо је уведен комунизам, потпуно је небитно било ко се тамо и са ким борио, тако су Черчил и Стаљин дефинисали интересне сфере после рата, и тако је и било.
 
Наравно да није то ти и кажем.Припадници Армије Крајове, која је била највећи покрет отпора у Пољској, су оптужени да су сарађивали са Немцима и комунисти су их пострељали како је Черчил препустио Совјетима Пољску.Чак је председник пољске владе у егзилу генерал Сикорски страдао под неразјашњеним околностима.Чешку и Словачку је такође препустио Совјетима, који су довели на власт комунисте, и који су се обрачунали са неистомишљеницима јер је и тамо било више покрета отпора.
У суштини где год је дошао Совјетски војник тамо је уведен комунизам, потпуно је небитно било ко се тамо и са ким борио, тако су Черчил и Стаљин дефинисали интересне сфере после рата, и тако је и било.
Pa to su Sovjeti streljali Poljake pod izgovorom da su sarađivali sa Nemcima a da li ih je Čerčil optužio da sarađuju sa Nemcima pa ih pod tim izgovorom prepustio SSSR-u ? Isto pitanje i u slučaju Čehoslovačke? Ili se ta metoda navodno koristila samo u slučaju četnika?
 
Pa to su Sovjeti streljali Poljake pod izgovorom da su sarađivali sa Nemcima a da li ih je Čerčil optužio da sarađuju sa Nemcima pa ih pod tim izgovorom prepustio SSSR-u ? Isto pitanje i u slučaju Čehoslovačke? Ili se ta metoda navodno koristila samo u slučaju četnika?
Па због чега их је препустио СССР?
 
Босанска голгота зима 1944-45
504489903_1278498160904123_7782230635121002044_n.jpg
 
То ти је одговор о за случај Југославије.Сарадња или не може да буде само изговор.
Namerno brkaš teme jer želiš da stvoriš konfuziju. Čerčil za članove Armije Krajove nije izmislio da su sarađivali sa Nemcima nego ih je jednostavno prepustio Sovjetima. Ako nije izmislio to za njih koji su mnogo više naneli štetu Nemcima ne razumem zašto bi za četnike izmišljao neku saradnju sa Silama Osovine da bi imao izgovor da Jugoslaviju prepusti SSSR-u. Logičnije je da su četnici sarađivali sa Silama Osovine i da je Čerčil imao dobar izgovor da prestane da ih podržava.
 
Namerno brkaš teme jer želiš da stvoriš konfuziju. Čerčil za članove Armije Krajove nije izmislio da su sarađivali sa Nemcima nego ih je jednostavno prepustio Sovjetima. Ako nije izmislio to za njih koji su mnogo više naneli štetu Nemcima ne razumem zašto bi za četnike izmišljao neku saradnju sa Silama Osovine da bi imao izgovor da Jugoslaviju prepusti SSSR-u. Logičnije je da su četnici sarađivali sa Silama Osovine i da je Čerčil imao dobar izgovor da prestane da ih podržava.
Питао сам због чега их је препустио Совјетима?
 
Koga? Poljsku? Zato što je to bio dogovor sa Staljinom ako na Poljsku misliš.
И на Пољску, и на Чешку и Словачку.Исто тако је договор био и за Југославију, сарађивали четници са окупатором или не, то је само један од изговора.
 
И на Пољску, и на Чешку и Словачку.Исто тако је договор био и за Југославију, сарађивали четници са окупатором или не, то је само један од изговора.
Saradnja četnika sa okupatorom jeste izgovor da prestane saveznička podrška njima, ali nema smisla da je Čerčil tu saradnju izmislio da bi dobio izgovor da uradi tako nešto a u slučaju Armije Krajove to nike učinio nego je Poljsku bez nekakve izmišljene saradnje sa Nemcima od strane AK prepustio Sovjetima.
 
Saradnja četnika sa okupatorom jeste izgovor da prestane saveznička podrška njima, ali nema smisla da je Čerčil tu saradnju izmislio da bi dobio izgovor da uradi tako nešto a u slučaju Armije Krajove to nike učinio nego je Poljsku bez nekakve izmišljene saradnje sa Nemcima od strane AK prepustio Sovjetima.
Управо то, један од изговора, други је да се партизани боре највише против Немаца, да убијају више немачких војника, све како би се оправдала политика у том тренутку која је била зацртана споразумима са Совјетима.Да су стварно четници сарађивали са окупатором не би им исти ти савезници слали своје официре у њихове штабове, а ови им спашавали авијатичаре, док сам окупатор ликвидира представнике те војске без милости и за њиховим командантом штампа две потернице.Пољску је једноставно препустио комунистима без објашњавања што је можда и горе.Као друго ипак постоји разлика између Пољске и Југославије, овде су се ослобађали градови и већа места, стваране слободне територије, док у Пољској то није био случај и све се свело на препаде, саботаже и диверзије, и достављање информација савезницима на запад, зато су овде постојале испоруке оружја и опреме као да је у питању други фронт у Европи, а четници хваљени као борци против окупатора и о њима снимани филмови, па тако промену става треба сада некако оправдати како не би изгледало као издаја.
Грчка је обрнут случај, чак је комунистички покрет тамо био можда и већи од монархистичког, али је напуштен без пардона.
 
Избор му је био компромис са Стаљином, узети оно што се може и што му је најбитније, остало предај комунистима.
Ne shvatas da mu to nije bio izbor vec jedina opcija. Mislis da bi se Staljin povukao iz Istocne Evrope da mu je Cercil rekao ovo je posle rata nase? Svako je ostao na onom sto je zauzeo, uz manje razmene teritorija i to je bilo to. Bilo kakvo pomeranje linija bi zahtevalo novi rat, a to niko nije zeleo.
 
Управо то, један од изговора, други је да се партизани боре највише против Немаца, да убијају више немачких војника, све како би се оправдала политика у том тренутку која је била зацртана споразумима са Совјетима.Да су стварно четници сарађивали са окупатором не би им исти ти савезници слали своје официре у њихове штабове, а ови им спашавали авијатичаре, док сам окупатор ликвидира представнике те војске без милости и за њиховим командантом штампа две потернице.
Saveznici su imali svoje oficire za vezu i kod visijevske vojske u Africi, bili su prilicno fleksibilni oko toga. Degol je to do kraja zivota zamerao Ajzenhaueru jer je postavio Darlana kao komandanta francuskih snaga . Spasavanje pilota je nesto cime su se mnogi bavili, pre svega jer su saveznici to spasavanje placali, najcesce u zlatu.

Грчка је обрнут случај, чак је комунистички покрет тамо био можда и већи од монархистичког, али је напуштен без пардона.
Napusten jer Staljin nije stigao do Grcke vec Britanci. Grcki komunisti su imali ogromnu pomoc od Broza, a to je i jedan od glavnih razloga za sukob na relaciji Broz-Staljin.
 
Ne shvatas da mu to nije bio izbor vec jedina opcija. Mislis da bi se Staljin povukao iz Istocne Evrope da mu je Cercil rekao ovo je posle rata nase? Svako je ostao na onom sto je zauzeo, uz manje razmene teritorija i to je bilo to. Bilo kakvo pomeranje linija bi zahtevalo novi rat, a to niko nije zeleo.
Зато и јесте сарадња или само постојање неког покрета отпора у некој земљи ирелевантно за ово питање.
 

Back
Top