Prvo bez dokaza to su spekulacije, kao drugo nema logike da bi Britanci to od njih tražili jer su to jako opasne stvari, u ratu su svi jedni druge prisluškivali. Opasno je kada je pojedinac špijun a kamoli cele jedinice ili njihovi komandanti.
Ovo je potvrdilo moju priču da je Nemac udaljen samo dva metra od četnika.
Problem je udaljenost njegovih stopala od njegovog opasača. Ispada da mu je dužina nogu 2/3 njegove ukupne visine.
Pa svi vojnici nose opasač oko pupka a ne oko kukova, kao i ovi na slici ispred njega.
Да је неко у Југославији 80-их година прошлог века могао да убаци човека на фотографију свакако није било потпуно немогуће, али се чудим како је ико уопште могао да тврди тако нешто када само 2 минута провере извора показује да је фотографија у оваквом облику у немачкој књизи од 1970 година. Па опет Немци су криви (као и увек).
Фотографија у оригиналном облику пронађена је у архиви генерал-мајора Курта фон Гајтнера, који је преминуо 1968. године и чија је архива откривена пa одакле је фотографија завршила у немачкој књизи из 1970. године.
To ti pričam. Mesto gde su mu stopala i mesto gde mu je pupak su abnormalno udaljeni.
Теби ћу да кажем тролчино неспособна.
И није једина таква фотографија:
Који бре Самарџић?
Нема глупљег објашњења од Самрџићевог – дифузно светло и сенке на фотографији таквог квалитета...
Slika je bila na 240. strani.
Ovaj čovek na drugoj slici je ili više a žena niža ili je kamera niže postavljena. Kukovi kod četnika su tik iznad podesta a kukovi kod čoveka na drugoj slici baš iznad.
Strane u pdf-u i stranice u knjizi se ne poklapaju verovatno zbog naslovne, predgovor i sadržaja.
Онај што ти је објаснио да је фотографија фалсификат али пристрасан......
Какве ово везе има са разговором о слики која је, по свему судећи, настала 1944. године и остала у архиви немачког генерала до 1968. године. Самарџић тврди да су Немци фалсификовали фотографију, али наслов његове књиге је "Фалсификати комунистичке истрорије"... - питање је зашто би Немци фалсификовали тада потпуно небитну приватну фотографију.?
Ствар је у томе што ништа посебно није објаснио, осим лапардања. А то што верујеш у такве бајке додатно појачава мој утисак о твојим интелектуалним способностима..Онај што ти је објаснио да је фотографија фалсификат али пристрасан......
Ниси ни прочитао шта је написао.Фотографију су монтирали Немци од три фотографије па је преузели комунисти када је објављена 1970.
Па зато што је комунисти и посткомунисти користе да би доказали сарадњу четника ДМ и нациста, и редовно је преносе.
Немогуће је разговарати на ту тему са особом које о њој нема појма.
Е сад, пошто су је партизани користили у пропагандне сврхе, зато је слика фалсификат? Где је ту логика?
Фалсификат је немачки, а пропаганда је комунистичка, а ти си недоказан.
I ovo je falsifikat?
