Драгољуб Дража Михаиловић

proka:
Pogledajte prilog 618411

a evo i dražinog oficira u društvu sa fašističkim okupatorom, zar ne?

stvarno je zaslužio draža spomenik..........
Kliknite za proširenje...
Koji dražin oficir?!Po čemu to znaš?Kada je to slikano?
Šteta što su silni kroato-komunistički arhivi spaljeni,mnogo toga bi se saznalo o sastancima kroato-komunističkih lidera sa nacistima i ustašama.
Kud češ većeg izdajnika od tvog masovnog ubice broza,koji je odlikovao i ustaše i naciste nakon rata.
 
Nikita Kulganov:
Четници Драже Михаиловића, односно Југословенска војска у отаџбини, легализовани су од стране немачког команданта генерала Хајнриха Данкелмана већ од 6. септембра 1941, а од пролећа 1942. код немачког генерала Бадера нису имали назив „четници” већ шифре „Ц-20 до Ц-39”.
Kliknite za proširenje...
:cepanje: :klap: i sta kazes legalizovani aaa pa zatooo su nemci tom prigodnom izdali i dokument podrske "legalizovanim" drazinim cetnicima :hahaha:
poternica-i-clanak.jpg
 
Marko Mare Jaric:
Šteta što su silni kroato-komunistički arhivi spaljeni,mnogo toga bi se saznalo o sastancima kroato-komunističkih lidera sa nacistima i ustašama.
Kud češ većeg izdajnika od tvog masovnog ubice broza,koji je odlikovao i ustaše i naciste nakon rata.
Kliknite za proširenje...
niiiije sve spaljeno, jos uvek u biji postoji celi set dokumenata gestapoa koji se nikako ne daje na uvid , zamisli sta tamo sve ima da se procita kad ga jos uvek kriju od javnosti...ali polako docice momenat kad ce i to da izadje na videlo... :super:
 
Nikita Kulganov:
Draza vodi borbu protiv saveznika tj partizana ( Teherenska konferencije ) isto kao i ustase. Na kraju rata zavrsava na optuzenickoj klupi.
Kliknite za proširenje...
dzabe krecis, ustase , tzv partizani u cetnici nikad nisu bili jedno isto .
od kad se zna za prve, druge i trece zna se i da su tzv komunisti i ustase bili saveznici sa istim zadatkom i istim modusom rada.
zakon iz 2004 kao i rehabilitacija iz 2015 su rekli i definitivno ko su bili cetnici.
 
banebeograd:
dzabe krecis, ustase , tzv partizani u cetnici nikad nisu bili jedno isto .
od kad se zna za prve, druge i trece zna se i da su tzv komunisti i ustase bili saveznici sa istim zadatkom i istim modusom rada.
zakon iz 2004 kao i rehabilitacija iz 2015 su rekli i definitivno ko su bili cetnici.
Kliknite za proširenje...
.
naravno da nikada nisu bili sito

partizani su oderali četnike u ww2 ko musa jarca :hahaha:

a četni u istoriji ostju ono što su uvek i bili, fašsitičke i nacističke sluge koje su zajedno bežali pred partizanima smao do bajburga

sud o tome inače nije ni raspravljao, samo je presudio u smislu da je predmetni proces bio zanatski manjkav i ništa više
 
proka:
.
naravno da nikada nisu bili sito

partizani su oderali četnike u ww2 ko musa jarca :hahaha:

a četni u istoriji ostju ono što su uvek i bili, fašsitičke i nacističke sluge koje su zajedno bežali pred partizanima smao do bajburga

sud o tome inače nije ni raspravljao, samo je presudio u smislu da je predmetni proces bio zanatski manjkav i ništa više
Kliknite za proširenje...
zakon drzave srbije i srpski narod koji predstavlja taj sud je svoje rekao,
a sta o tome misle ustase i crveni , pa koga bre to u srbiji briga , ovde avs vise NEMAAAAAAAAA :mazi:
 
Хајде да се оканемо ћорава посла и подизања тензије на небитним стварима за ову тему, а тема је о ђенералу Михаиловићу. из историјског угла.
Данашње време нам показује колико је ђенерал Михаиловић био у праву и Што се тиче непредавања и што се тиче опасности од комуниста али и што се тиче Савезника.
 
Проко текст је твој а није цитат из књиге нити потпис испод слике у књизи. Пробао си да свој текст потуриш као цитат, није прошло, идемо даље.
Ово могу сасвим одговорно да тбрдим јер је графички књигу припремио за штампу мој колега и пријатељ Драган Р. Филиповић из Ужица и држао сам је у рукама .
 
Poslednja izmena:
vučji čopor:
Проко текст је твој а није цитат из књиге нити потпис испод слике у књизи. Пробао си да свој текст потуриш као цитат, није прошло, идемо даље.
Ово могу сасвим одговорно да тбрдим јер је графички књигу припремио за штампу мој колега и пријатељ Драган Р. Филиповић из Ужица и држао сам је у рукама .
Kliknite za proširenje...
ma on nije ni citirao knjigu nego tekst iz novina , gde nema to sto je on dodao u svom nevestom pokusaju falsifikata o
"srpskom dražinom oficiru koji služi okupatora" .
 
banebeograd:
ma on nije ni citirao knjigu nego tekst iz novina , gde nema to sto je on dodao u svom nevestom pokusaju falsifikata o
"srpskom dražinom oficiru koji služi okupatora" .
Kliknite za proširenje...

Тачно Бане, али на то смо се навикли и не треба да нас изненађује. Није он једини који покушава да као цитат овде прода сопствена дописивања и препричавања., али хајде да на то не губимо време и енергију.
 
draža je negde u crnom moru............

drugo, današnji "savremeni istoričari" i dalje tvrde da je kalabić prodao dražu

Oba ova izveštaja[2] evidentirana su u dokumentaciji, koja se odnosi na zarobljavanje generala Mihailovića i pomenuta u članku „Zarobljavanje i streljanje generala Dragoljuba Draže Mihailovića 1946., čiji su autori dr Kosta Nikolić i dr Bojan Dimitrijević, koji je objavljen u časopisu Istorija XX veka br. 2, 2009. godine u izdanju Instituta za Savremenu istoriju iz Beograda, kao „izveštaj tadašnjeg oficira (šefa III odseka OZN-e za Srbiju) Vladana Bojanića, člana ekipe koja je davala podršku grupi prerušenih pripadnika OZN-e sa Kalabićem na čelu.“[3]

[2] Oba izvještaja je iz Višegrada za Beograd prosledio major Bojanić, prvi, koji je lično u formi izvještaja pisao Peneziću datiran poslije 23. januara 1946. i drugi koji je njemu dostavio major Dragoljub Vasović, u formi izveštaja o položaju i namerama „grupe za hvatanje Mihailovića“ od 7. marta 1946., a koje istoričari dr Kosta Nikolić i dr Bojan Dimitrijević u članku „Zarobljavanje i streljanje generala Mihailovića 1946. navode, kada pišu o novim saznanjima u vezi Mihailovićevog zarobljavanja.

[3] K. Nikolić i B. Dimitrijević,«Zarobljavanje i strijeljanje generala Dragoljuba Draže Mihailovića 1946., str.11-13 (Časopis Istorija XX veka br.2/2009, str.11)

http://savremenaistorija.com/?p=2838

eto ni pisac ustaške vojnice ne spori da je dražu izdao kalabić
 
Управо је ово што си навео доказ како је историја жива и променљива научна дисциплина која забиси од нових доказа. Погледај када су писане и када су објављене књиге на које се позиваш , па онда погледај која данас година. То ти најбоље објашњава зашто оно што ти сматраш историјом а што су писали ваши партијски историчари, ни на који начин не може да буде универзална истина за сва времена.
Други светски рат је , историјски гледано, нама врло близак приод чије проучавање још увек зависи од докуменат са којих је тек недавно скинут временски ембарго тајне или ће тек бити скинут.
 
proka:
draža je negde u crnom moru....
Kliknite za proširenje...
sidji ako smes medju srbe da ti pokazu gde je draza :mazi:

proka:
današnji "savremeni istoričari" i dalje tvrde da je kalabić prodao dražu

eto ni pisac ustaške vojnice ne spori da je dražu izdao kalabić
Kliknite za proširenje...
citas li ti uopste to sto citiras i komentarises :cepanje:
nisu pisci te knjige ni sporili ni potvrdjivali , oni su citirali neka dokumenta koja su se nasla u nekim arhivama,
ti ne razlikujes nabrajanje i citiranje dokumenata od negiranja ili potvrdjivanja i ustanovljavanja originalnosti i verodostojnosti nekog fakta :udriglavu::dash:
 
vučji čopor:
Управо је ово што си навео доказ како је историја жива и променљива научна дисциплина која забиси од нових доказа. Погледај када су писане и када су објављене књиге на које се позиваш , па онда погледај која данас година. То ти најбоље објашњава зашто оно што ти сматраш историјом а што су писали ваши партијски историчари, ни на који начин не може да буде универзална истина за сва времена.
Други светски рат је , историјски гледано, нама врло близак приод чије проучавање још увек зависи од докуменат са којих је тек недавно скинут временски ембарго тајне или ће тек бити скинут.
Kliknite za proširenje...
bojan dimitrijević srpski doktor istorije koji je pisao ustašku vojnicu, nije tako star , zar ne?
 
proka:
bojan dimitrijević srpski doktor istorije koji je pisao ustašku vojnicu, nije tako star , zar ne?
Kliknite za proširenje...

Није Проко , али то о чему ја говорим нема везе са годинама историчара. Др. Бојан Димитријевић и Др. Коста Николић супадају у мађу генерацију српских историчара која је преживела стравичн отпор недостојан колега историчара из Института за сваремену историју док су спремали докторате, са идеолошких позиција чији сте ви овде само ехо.
Они су померили историјски дурбин и управо због тога доживљавали гнусне нападе и оптужбе и клевете које такви као ти још увек прописате и по овом ПДФ -у. , а ти си сада умислио да можеш у једном делу ( који се односи на Николу Калабића ) да их искористш за своје идеолошки мотивисане циљеве.
Када схватиш да историју не може да пише идеологија, може само да је злоупотребљава као што су точинили ваши старији партијски другови преко пола века , а труде се да то и даље радде.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top