Dok je zamajavao ljude pričama o ZLIM ZAPADNIM kartelima, Saša Radulović je novac građana ulagao baš u zapadnjački fond! Sad mu PRETI ZATVOR

комшија

Stara legenda
Poruka
96.548
1609855152693.png


Blic

SAŠI RADULOVIĆU PRETI I DO TRI GODINE ZATVORA

Tužilaštvo pokrenulo istragu zbog kršenja Zakona o političkim strankama Sve vreme dok je zamajavao građane Srbije „zlim zapadnim balkanskim kartelima”, lider „Dosta je bilo” Saša Radulović ulagao je, krijući, novac tih istih ljudi koji je dobijao iz budže

img


5 Jan 2021 DANIJELA LUKOVIĆ

Toliko je bio odlučan u nameri da se okoristi o one na koje je bacao drvlje i kamenje da je usput kršio zakon, što je utvrdila i Agencija za borbu protiv korupcije, a zbog čega je Drugo osnovno javno tužilaštvo pokrenulo postupak.

„Nijednoj suverenoj državi ne trebaju ni MMF ni Svetska banka”, tvrdio je nedavno Radulović. Ali da jedno priča, a drugo radi utvrdila je Agencija za borbu protiv korupcije tokom kontrole godišnjeg finansijskog izveštaja Grupe građana „Dosta je bilo” za 2017. i 2018. godinu. Na osnovu istrage, Agencija je došla do saznanja da je Radulović uložio u investicioni fond jedne zapadne banke, dakle onih koje nemilice kritikuje, 20 miliona dinara.

NOVAC SA RAČUNA Novac koji je dao fondu Radulović nije sam zaradio, pokazuje izveštaj Agencije za borbu protiv korupcije, već mu je on isplaćen sa računa GG „Dosta je bilo”. DJB je ta sredstva dobila iz budžeta, jer je u to vreme bila parlamentarna stranka.
 
1609888195178.png


Dok je zamajavao ljude pričama o ZLIM ZAPADNIM kartelima, Radulović je novac građana ulagao baš u zapadnjački fond! Sad mu PRETI ZATVOR

1609888230710.png


Danijela Luković 05.01.2021.

Sve vreme dok je zamajavao građane Srbije i mazao im oči protiv “zlih zapadnih balkanskih kartela”, lider “Dosta je bilo” Saša Radulović je krijući ulagao novac tih istih građana, koji je dobijao za održavanje grupe građana, u jedan zapadnoevropski fond, saznaje Blic.

Toliko je bio odlučan u nameri da se okoristio o one na koje je bacao drvlje i kamenje, da je usput kršio zakon, što je utvrdila i Agencija za borbu protiv korupcije a zbog čega je Drugo osnovno javno tužilaštvo otpočelo krivični postupak.

“Nijednoj suverenoj državi ne trebaju ni MMF, ni Svetska banka”, tvrdio je nedavno Radulović. Ali, da jedno priča a drugo radi utvrdila je Agencija za borbu protiv korupije tokom kontrole godišnjeg finansijskog izveštaja GG “Dosta je bilo” za 2017. i 2018. godinu. Na osnovu istrage, došla je do saznanja da je Radulović ulagao u investicioni fond jedne zapadne banke, dakle onih koje sada nemilice kritikuje, u vrednosti od 20 miliona dinara, a onda u dva navrata sakrio ostvarenu dobit.

Novac koji je "oplemenio " nije sam zaradio, pokazuje izveštaj Agencije za borbu protiv korupcije, već mu je isplaćen sa računa GG “Dosta je bilo”, a koja je ta sredstva dobila iz budžeta jer je u to vreme bila u parlamentu.

Radulović je tako crno na belo pokazao šta znači biti licemer, i da su “zli balkanski karteli”, koje je građanima predstavljao kao neprijatelje, u stvari njemu – najbolji prijatelji.


Izveštaj Agencija za borbu protiv korupcije

Izveštaj Agencija za borbu protiv korupcije


Taktiku je razradio do kraja, kao u filmu. Kako pokazuju podaci Agencije za borbu protiv korupcije, Radulović je 17. oktobra 2017. podigao u gotovini 20 miliona dinara sa računa GG “Dosta je bilo”, a onda se istog dana kao privatno lice učlanio u investicioni fond i te novce uložio. Pri tom je slagao da je taj novac njegova “mesečna zarada”, što nije tačno, imajući uvidu da je u pristupnici stavio račun GG “Dosta je bilo”. A GG ne ostvaruje mesečnu zaradu.

Da ništa nije prepustio slučaju i da je plan razradio do tančina pokazuju podaci da je 25. januara 2018. godine uložio pet miliona dinara, a onda i 8. februara iste godine isti iznos. Nije mu dugo trebalo da se odluči za novu transakciju, pa je tako 23. februara 2018. takođe opet uložio šest miliona dinara, i na kraju 15. marta iste godine preostalih četiri miliona dinara.


Izveštaj Agencije za borbu protiv korupcije

Izveštaj Agencije za borbu protiv korupcije

- Na ovaj način Saša Radulović je na dan 31. 12. 2018. godine je ostvario prinos u iznosu od 232.518,67 dinara. Uvidom u godišnji izveštaj za 2018. godinu Grupe građana utvrđeno je da prihod koji je ostvario od kupoprodaje investicionih jedinica u iznosu od 232.518,67 dinara nije prikazan. Osim toga, utvrđeno je da je Saša Radulović u periodu od 18. marta 2019. do 14. novembra 2019, na osnovu iste pristupnice za 33.000.000 dinara kupio investicione jedinice na osnovu kojih je do 14. 11. ostvario prinos od 524.906,22 dinara – stoji u izveštaju Agencije za borbu protiv korupcije.


IZBORNI SUNOVRAT Ima li Radulović političku budućnost posle svih svađa sa opozicijom i besmislene kandidature
BIVŠA SARADNICA OPLELA PO SAŠI RADULOVIĆU On je poslednji čovek na planeti koji ima moralno pravo da proverava bilo šta
SRPSKA POLITIČKA PRIČA Građani su im na izborima 2016. poverovali, a onda su krenuli porno skandali, svađe i KONAČNI RASPAD



Ovo što je uradio je mimo zakona, jer prema Zakonu o finansiranju političkih aktivnosti, “Dosta je bilo” je grupa građana a ne politička stranka i ni u kom slučaju nema pravo, kako kaže Agencija, da ostvaruje prinose iz investicionih fondova.

- U konkretnom slučaju, GG, koja nije politička stranka, nije imala osnova da ostvaruje prinose od investicionih jedinica, tokom 2018. i 2019. godine a koje je Saša Radulović ostvario korišćenjem sredstava sa računa GG, i koji nije prikazao u godišnjem izveštaju za 2018. godinu – utvrdila je Agencija za borbu protiv korupcije.

Zato je, na osnovu izveštaja Agencije, u Drugom osnovnom javnom tužilaštvu pokrenut krivični postupak, zbog kršenja člana 38. Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, a koji se odnosi na nameru prikrivanja izvora ili iznosa prikupljenih sredstava, za šta je predviđena kazna zatvora od tri meseca do tri godine.

Da je u pitanju ozbiljno kršenje zakona upozorava za Blic i Dragan Dobrašinović iz Koalicije za nadzor javnih finasija. On opisuje da bi isto bilo i da je Radulović uzeo pare, odneo ih u kockarnicu i stavio na rulet.

-Bio je jedan bankar u vreme Jezde i Dafine, uzimao je novac kao i oni, a kad su ga pitali zašto to radi a on je rekao “pare ću da vrnem kad gi obrnem!” Mislim da Radulović radio po istom modelu, ali samo što ovo nije smešno već tužno, jer su u pitanju budžetska sredstva, nepodložna spekulacijama na tržištu. Ta sredstva se troše na rashode predviđene zakonom, i nikakve druge varijante ne dolaze u obzir. Probao je da iskoristi vakuum u zakonima, koji na drugačiji način tretira političke stranke i grupe građana, a nadam se da će snositi posletice zbog toga – napominje Dobrašinović.

Odakle Raduloviću novac?

Saša Radulović je sa GG “Dosta je bilo” učestvovao na izborima 2016. godine, i u parlament je ušla sa 16 poslanika. Na to ime je DJB-u svakog meseca na račun stizalo 5,5 miliona dinara, za održavanje. Do izbora u junu 2020. godine, DJB je spao na samo tri poslanika a Radulović se u od liberala odmetnuo u antivakcinaša i čoveka koji kritikuje bankarski kartel tvrdeći da “ne rade u interesu građana, već u interesu kartela”.

"Blic" je zatražio komentar od Radulovića, ali on nije odgovarao na pozive ni na sms koji smo mu poslali.


link


Као стечајни управник, Саша Радуловић је 2011. године оптужен за свесно и системско одуговлачење стечајних поступака у циљу остварења енормне накнаде у износу од неколико стотина хиљада динара месечно. Исте године је медијима саопштено да на случају стечајног управника Саше Радуловића ради и Агенција за борбу против корупције; МУП је тада званично покренуо истрагу против Радуловића по основу кривичних пријава за малверзације везано за стечаје ("Вршачка пивара", шећерана "Димитрије Туцовић", итд). Корупционашке афере у којима се нашао и о којима су писале новине, заташкане су када је на предлог председника СНС-а постао министар 2013. године, a до данас није познато шта се десило са поменутом кривичном пријавом.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Pogledajte prilog 831622





Dok je zamajavao ljude pričama o ZLIM ZAPADNIM kartelima, Radulović je novac građana ulagao baš u zapadnjački fond! Sad mu PRETI ZATVOR

Pogledajte prilog 831625

Danijela Luković 05.01.2021.

Sve vreme dok je zamajavao građane Srbije i mazao im oči protiv “zlih zapadnih balkanskih kartela”, lider “Dosta je bilo” Saša Radulović je krijući ulagao novac tih istih građana, koji je dobijao za održavanje grupe građana, u jedan zapadnoevropski fond, saznaje Blic.

Toliko je bio odlučan u nameri da se okoristio o one na koje je bacao drvlje i kamenje, da je usput kršio zakon, što je utvrdila i Agencija za borbu protiv korupcije a zbog čega je Drugo osnovno javno tužilaštvo otpočelo krivični postupak.

“Nijednoj suverenoj državi ne trebaju ni MMF, ni Svetska banka”, tvrdio je nedavno Radulović. Ali, da jedno priča a drugo radi utvrdila je Agencija za borbu protiv korupije tokom kontrole godišnjeg finansijskog izveštaja GG “Dosta je bilo” za 2017. i 2018. godinu. Na osnovu istrage, došla je do saznanja da je Radulović ulagao u investicioni fond jedne zapadne banke, dakle onih koje sada nemilice kritikuje, u vrednosti od 20 miliona dinara, a onda u dva navrata sakrio ostvarenu dobit.

Novac koji je "oplemenio " nije sam zaradio, pokazuje izveštaj Agencije za borbu protiv korupcije, već mu je isplaćen sa računa GG “Dosta je bilo”, a koja je ta sredstva dobila iz budžeta jer je u to vreme bila u parlamentu.

Radulović je tako crno na belo pokazao šta znači biti licemer, i da su “zli balkanski karteli”, koje je građanima predstavljao kao neprijatelje, u stvari njemu – najbolji prijatelji.


Izveštaj Agencija za borbu protiv korupcije

Izveštaj Agencija za borbu protiv korupcije


Taktiku je razradio do kraja, kao u filmu. Kako pokazuju podaci Agencije za borbu protiv korupcije, Radulović je 17. oktobra 2017. podigao u gotovini 20 miliona dinara sa računa GG “Dosta je bilo”, a onda se istog dana kao privatno lice učlanio u investicioni fond i te novce uložio. Pri tom je slagao da je taj novac njegova “mesečna zarada”, što nije tačno, imajući uvidu da je u pristupnici stavio račun GG “Dosta je bilo”. A GG ne ostvaruje mesečnu zaradu.

Da ništa nije prepustio slučaju i da je plan razradio do tančina pokazuju podaci da je 25. januara 2018. godine uložio pet miliona dinara, a onda i 8. februara iste godine isti iznos. Nije mu dugo trebalo da se odluči za novu transakciju, pa je tako 23. februara 2018. takođe opet uložio šest miliona dinara, i na kraju 15. marta iste godine preostalih četiri miliona dinara.


Izveštaj Agencije za borbu protiv korupcije

Izveštaj Agencije za borbu protiv korupcije

- Na ovaj način Saša Radulović je na dan 31. 12. 2018. godine je ostvario prinos u iznosu od 232.518,67 dinara. Uvidom u godišnji izveštaj za 2018. godinu Grupe građana utvrđeno je da prihod koji je ostvario od kupoprodaje investicionih jedinica u iznosu od 232.518,67 dinara nije prikazan. Osim toga, utvrđeno je da je Saša Radulović u periodu od 18. marta 2019. do 14. novembra 2019, na osnovu iste pristupnice za 33.000.000 dinara kupio investicione jedinice na osnovu kojih je do 14. 11. ostvario prinos od 524.906,22 dinara – stoji u izveštaju Agencije za borbu protiv korupcije.


IZBORNI SUNOVRAT Ima li Radulović političku budućnost posle svih svađa sa opozicijom i besmislene kandidature
BIVŠA SARADNICA OPLELA PO SAŠI RADULOVIĆU On je poslednji čovek na planeti koji ima moralno pravo da proverava bilo šta
SRPSKA POLITIČKA PRIČA Građani su im na izborima 2016. poverovali, a onda su krenuli porno skandali, svađe i KONAČNI RASPAD



Ovo što je uradio je mimo zakona, jer prema Zakonu o finansiranju političkih aktivnosti, “Dosta je bilo” je grupa građana a ne politička stranka i ni u kom slučaju nema pravo, kako kaže Agencija, da ostvaruje prinose iz investicionih fondova.

- U konkretnom slučaju, GG, koja nije politička stranka, nije imala osnova da ostvaruje prinose od investicionih jedinica, tokom 2018. i 2019. godine a koje je Saša Radulović ostvario korišćenjem sredstava sa računa GG, i koji nije prikazao u godišnjem izveštaju za 2018. godinu – utvrdila je Agencija za borbu protiv korupcije.

Zato je, na osnovu izveštaja Agencije, u Drugom osnovnom javnom tužilaštvu pokrenut krivični postupak, zbog kršenja člana 38. Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, a koji se odnosi na nameru prikrivanja izvora ili iznosa prikupljenih sredstava, za šta je predviđena kazna zatvora od tri meseca do tri godine.

Da je u pitanju ozbiljno kršenje zakona upozorava za Blic i Dragan Dobrašinović iz Koalicije za nadzor javnih finasija. On opisuje da bi isto bilo i da je Radulović uzeo pare, odneo ih u kockarnicu i stavio na rulet.

-Bio je jedan bankar u vreme Jezde i Dafine, uzimao je novac kao i oni, a kad su ga pitali zašto to radi a on je rekao “pare ću da vrnem kad gi obrnem!” Mislim da Radulović radio po istom modelu, ali samo što ovo nije smešno već tužno, jer su u pitanju budžetska sredstva, nepodložna spekulacijama na tržištu. Ta sredstva se troše na rashode predviđene zakonom, i nikakve druge varijante ne dolaze u obzir. Probao je da iskoristi vakuum u zakonima, koji na drugačiji način tretira političke stranke i grupe građana, a nadam se da će snositi posletice zbog toga – napominje Dobrašinović.

Odakle Raduloviću novac?

Saša Radulović je sa GG “Dosta je bilo” učestvovao na izborima 2016. godine, i u parlament je ušla sa 16 poslanika. Na to ime je DJB-u svakog meseca na račun stizalo 5,5 miliona dinara, za održavanje. Do izbora u junu 2020. godine, DJB je spao na samo tri poslanika a Radulović se u od liberala odmetnuo u antivakcinaša i čoveka koji kritikuje bankarski kartel tvrdeći da “ne rade u interesu građana, već u interesu kartela”.

"Blic" je zatražio komentar od Radulovića, ali on nije odgovarao na pozive ni na sms koji smo mu poslali.


link


Као стечајни управник, Саша Радуловић је 2011. године оптужен за свесно и системско одуговлачење стечајних поступака у циљу остварења енормне накнаде у износу од неколико стотина хиљада динара месечно. Исте године је медијима саопштено да на случају стечајног управника Саше Радуловића ради и Агенција за борбу против корупције; МУП је тада званично покренуо истрагу против Радуловића по основу кривичних пријава за малверзације везано за стечаје ("Вршачка пивара", шећерана "Димитрије Туцовић", итд). Корупционашке афере у којима се нашао и о којима су писале новине, заташкане су када је на предлог председника СНС-а постао министар 2013. године, a до данас није познато шта се десило са поменутом кривичном пријавом.
Zašto Soroš plaća ološ?
 
Na osnovu istrage, došla je do saznanja da je Radulović ulagao u investicioni fond jedne zapadne banke, dakle onih koje sada nemilice kritikuje, u vrednosti od 20 miliona dinara ...
.
Требао је да каже да му је тетка послала ових двестотинак хиљага евра и нико се не би много секирао...

.
 
ma to nemacka banka ,

domaca takoreci :whistling:

oduvek mi je jasno kakav je tako da me od njega nista ne cudi

Тотално је глупо размишљати на начин:"Радуловић прича причу о суверенизму и како је Немачка колонизатор на Балкану, а улаже у немачку банку". Из више разлога.
Први, ово није банка.
Други, инвестициони фонд је регистрован у Србији и сав новац који добије од чланова инвестира баш у Србији,
Трећи, ако критикујемо политику колонизације, ако критикујемо политику Немачког експанзионизма у Европи и Балкану, то нормалан мозак баш и не треба да повезује (еј, онда нећемо да имамо ништа са Немцима, него ћемо да улажемо паре у Руске ((или Америчке)) банке.
Уколико критикујеш политику некога или нечега, то не значи да треба да бежиш од тог некога. Шта имаш против уговорног односа где су уговором регулисана међусобна права и обавезе? Можда би Саша и у руски инвестициони фонд у СРбији улагао, али у СРбији руски инвестициони фонд не постоји.

Ипак, кад читамо по интернетима (било овде, било на твитеру данас) коментар о РАјфајзен фонду и РАдуловићу, нико од вас који сте коментарисали није објаснио у чему се састоји примедба упућена Саши.

Уместо тога, питање чија је банка или коментар да је то немачка (није немачка, него аустријска) банка.

А сад кад бисмо тражили од тебе (или осталих који дају такве коментаре) да нам објасниш шта је лоше у улагању у Немачки (није немачки него аустријски) инвестициони фонд који је, иначе, регистрован као српско правно лице У СРБИЈИ, кад бисмо тражили објашење шта је лоше, ти и остали који дајете замерку "јао, види немачки фонд" не бисте умели да објасните шта је замерка. Јер замерка у
ствари и не постоји, осим ако не мислите да промовисање суверенистичке политике подразумева да заобилазиш Немачку и авионима и камионима и да је не гледаш на географској карти и да не послујеш са неким ко има неке везе са Немачком и сл.


Ипак, инсистирам на објашњењу.

Објасни нам детаљно свој горњи пост.
 
Taktiku je razradio do kraja, kao u filmu. Kako pokazuju podaci Agencije za borbu protiv korupcije, Radulović je 17. oktobra 2017. podigao u gotovini 20 miliona dinara sa računa GG “Dosta je bilo”, a onda se istog dana kao privatno lice učlanio u investicioni fond i te novce uložio. Pri tom je slagao da je taj novac njegova “mesečna zarada”, što nije tačno, imajući uvidu da je u pristupnici stavio račun GG “Dosta je bilo”. A GG ne ostvaruje mesečnu zaradu.

Организација провалила да јој не дају да сама обрне паре на тај начин, па издала паре свом члану да их он обрне уместо њих? Ако не постоји неки закон који је прекршен и ако нико није преварен за новац, онда су оно горе глупости.
 
Тотално је глупо размишљати на начин:"Радуловић прича причу о суверенизму и како је Немачка колонизатор на Балкану, а улаже у немачку банку". Из више разлога.
Први, ово није банка.
Други, инвестициони фонд је регистрован у Србији и сав новац који добије од чланова инвестира баш у Србији,
Трећи, ако критикујемо политику колонизације, ако критикујемо политику Немачког експанзионизма у Европи и Балкану, то нормалан мозак баш и не треба да повезује (еј, онда нећемо да имамо ништа са Немцима, него ћемо да улажемо паре у Руске ((или Америчке)) банке.
Уколико критикујеш политику некога или нечега, то не значи да треба да бежиш од тог некога. Шта имаш против уговорног односа где су уговором регулисана међусобна права и обавезе? Можда би Саша и у руски инвестициони фонд у СРбији улагао, али у СРбији руски инвестициони фонд не постоји.

Ипак, кад читамо по интернетима (било овде, било на твитеру данас) коментар о РАјфајзен фонду и РАдуловићу, нико од вас који сте коментарисали није објаснио у чему се састоји примедба упућена Саши.

Уместо тога, питање чија је банка или коментар да је то немачка (није немачка, него аустријска) банка.

А сад кад бисмо тражили од тебе (или осталих који дају такве коментаре) да нам објасниш шта је лоше у улагању у Немачки (није немачки него аустријски) инвестициони фонд који је, иначе, регистрован као српско правно лице У СРБИЈИ, кад бисмо тражили објашење шта је лоше, ти и остали који дајете замерку "јао, види немачки фонд" не бисте умели да објасните шта је замерка. Јер замерка у
ствари и не постоји, осим ако не мислите да промовисање суверенистичке политике подразумева да заобилазиш Немачку и авионима и камионима и да је не гледаш на географској карти и да не послујеш са неким ко има неке везе са Немачком и сл.


Ипак, инсистирам на објашњењу.

Објасни нам детаљно свој горњи пост.
nisam previse ni kritikovao to ulaganje u taj fond

njega kritkujem uopsteno , zbog licemerja, jer je kao stecajni upravnik radio najprljaviji posao u srbiji

jer stecajni upravnik likvidira firmu, cesto zbog sitnice i vestacki

pazi boga ti * bankarski kartel ne radi u interesu gradjana*

naravno da ne radi u interesu gradjana , banke nisu humanitarci , drzava treba da radi u interesu gradjana , ne privatne firme
 
nisam previse ni kritikovao to ulaganje u taj fond

njega kritkujem uopsteno , zbog licemerja, jer je kao stecajni upravnik radio najprljaviji posao u srbiji

jer stecajni upravnik likvidira firmu, cesto zbog sitnice i vestacki

pazi boga ti * bankarski kartel ne radi u interesu gradjana*

naravno da ne radi u interesu gradjana , banke nisu humanitarci , drzava treba da radi u interesu gradjana , ne privatne firme

Видим да се и у стечај разумеш, као и у све остало.

Да ли да кренем од почетка да ти објашњавам или је бесмислено?
 
nisam previse ni kritikovao to ulaganje u taj fond

njega kritkujem uopsteno , zbog licemerja, jer je kao stecajni upravnik radio najprljaviji posao u srbiji

jer stecajni upravnik likvidira firmu, cesto zbog sitnice i vestacki

pazi boga ti * bankarski kartel ne radi u interesu gradjana*

naravno da ne radi u interesu gradjana , banke nisu humanitarci , drzava treba da radi u interesu gradjana , ne privatne firme
zbog sitnice ? Milionski dugovi bez mogucnosti oporavka su u oku prosecnog Srbina sitnica.Najbolje da stecajni upravnik dobija fond iz budzeta koji se puni oporezivanjem prosecnog Srbina,i te pre dodeljuje gubitasima u komatoznom stanju.U suprotnom bice zli Gargamel
 
zbog sitnice ? Milionski dugovi bez mogucnosti oporavka su u oku prosecnog Srbina sitnica.Najbolje da stecajni upravnik dobija fond iz budzeta koji se puni oporezivanjem prosecnog Srbina,i te pre dodeljuje gubitasima u komatoznom stanju.U suprotnom bice zli Gargamel
bilo je takvih firmi

ali je bilo i onih kojima se namerno blokira racun , da bi ispalo da su u dugu , dok se u stvari njima duguje

i imaju pogodjene poslove za velike iznose

pa su onda te firme kupovane za male pare
 
Елем, 'ајде, због других форумаша.

До стечаја долази када нека фирма већ дуго дуго времена није у стању да измирује своје обавезе према својим повериоцима (према другом фирмама, према држави, добављачима, радницима. Дакле, реч је о томе да су пословни парнтери и радници тог предузећа и држава жртве тог предузећа, јер предузеће узима а не испуњава обавезе. Да би држава спасила друге приверднике и раднике тог лошег предузећа, донела је закон где је прецизно утврђено када се и због каквих дуговањња (тј. због немогућности предузећа да извршава своје обавезе) покреће стечајни поступак. Стечајни поступак није нечија добра или лоша воља, како сашаста замишља. Стечај треба да буде спас за повериоце од катастрофалног предузећа.

Кад се покрене стечајни поступак, циљ стечајног управника није да спашава пропало предузеће. Циљ стечајног управника је да спаси повериоце пропалог предузећа. У неким случајевима је могуће реструктурирати преудзеће, па да оно настави са радом, али често је предузеће у таквом кyрцу да га је немогуће оправити, а повериоци (пословни партнери и радници, као и радници пословних парнтера) морају да буду спашени, да и они не потону заједно са лошим предузећем.

Зато стечајни управници раде један хумани посао којим гледају да од пропасти спасу што више, и намире повериоце, а често је највећи поверилац управо ДРЖАВА, јер лоше фирме не плаћају често ни струју, ни воду, ни порезе ни доприносе, па све то мора да се намири од преостале имовине распалог и пропалог предузећа.


Ово је укратко. Може и далеко детаљније. Није ми тешко. Али прво прихватите ово горе написано, па ћемо даље да објашњавамо.
 
Poslednja izmena:
bilo je takvih firmi

ali je bilo i onih kojima se namerno blokira racun , da bi ispalo da su u dugu , dok se u stvari njima duguje

i imaju pogodjene poslove za velike iznose

pa su onda te firme kupovane za male pare
Ti ocigledno ne razumes ,da su u Srbiji naslednici SR Srbije,vise od pola veka u javnim preduzecima poslovalo po tom princicipu,svi duguju i svi rade.Ja dugujem tebi ,ti meni,..dugovi za porez el enregiju,..drzava ne naplacuje nasilno kao privatnicima ili fizickim licima.Ti branis jedan maligni sistem koji treba iskoreniti,javna preduzeca
 
Nijednoj suverenoj državi ne trebaju ni MMF, ni Svetska banka”, tvrdio je nedavno Radulović. Ali, da jedno priča a drugo radi utvrdila je Agencija za borbu protiv korupije tokom kontrole godišnjeg finansijskog izveštaja GG “Dosta je bilo” za 2017. i 2018. godinu. Na osnovu istrage, došla je do saznanja da je Radulović ulagao u investicioni fond jedne zapadne banke, dakle onih koje sada nemilice kritikuje, u vrednosti od 20 miliona dinara, a onda u dva navrata sakrio ostvarenu dobit.
Loša napredna propaganda
 
Прича о стечајним злочинима била је измишљотина.

Прича о неплаћеном порезу у САД је бил измишљотина.

И ова прича је још једна уобичајена напредњачка пљувачина.

Пљунеш, део у то поверује без размишљања, а оном ко је запљуван и штета причињена, преостаје да евентуално тужи медиј за клевету и да тај медиј буде кажњен неком смешном новчаном казном после дугог судског процеса. Али, без обзира на казну, штета је учињена, циљ постигнут, неким Перама, Жикама и Микама остало је урезано у мозгу оно чиме су их озрачили.
 

Back
Top