Dodik osuđen na godinu dana zatvora! Predsednik RS dobio i šest godina zabrane bavljenja politikom

  • Začetnik teme Začetnik teme pop80
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
О не, зар опет: Златан туш Милорада Додика - Све очи упрте у небо
lol.gif


ferfef.png




Стид ме пратити :D
 

Ročište Dodiku pred Apelacionim većem Suda BiH zakazano za 12. jun​

Betadanas 13:14
Milorad Dodik, sankcije
Foto: EPA-EFE/ATEF SAFADI

Sednica Apelacionog veća Suda Bosne i Hercegovine (BiH) u predmetu protiv predsednika Republike Srpske (RS) Milorada Dodika zakazana je za 12. jun, saopšteno je iz Suda BiH.

„S obzirom na veliki interes javnosti, obaveštavamo vas da je javna sednica veća Apelacionog odeljenja u predmetu protiv optuženog Milorada Dodika i Miloša Lukića zakazana za 12. jun“, navedeno je u saopštenju Suda BiH.

Dodik je 26. februara prvostepeno osuđen za neizvršavanje odluka visokog predstavnika i Sud BiH mu je izrekao kaznu od godinu zatvora i zabranu obavljanja javnih funkcija na šest godina od dana pravosnažnosti presude.

Ukoliko presuda bude pravosnažna, Dodiku se zabranjuje obavljanje svih javnih funkcija.

Tužilaštvo BiH je zatražilo veću zatvorsku kaznu za Dodika, kao i duže trajanje zabrane vršenja dužnosti predsednika RS.

Tužilaštvo je u žalbi na prvostepenu presudu zatražilo i osuđujuću kaznu za vršioca dužnosti direktora Službenog glasnika RS Miloša Lukića, koga je Sud BiH u istom predmetu oslobodio optužbi.

Žalbu na prvostepenu presudu su uputili i Dodikovi advokati, mada je vlast RS donela zakon kojim se na teritoriji tog bh. entiteta zabranjuje delovanje Suda BiH.

U žalbi Dodikove odbrane se navodi da je visoki predstavnik u BiH Kristijan Šmit nelegalno izabran, da ga RS ne priznaje i da kao takav nije mogao doneti izmene Krivičnog zakona BiH, prema kojima je protiv Dodika podignuta optužnica za neizvršavanje odluka visokog predstavnika.

Po zakonu, Dodik nije obavezan da prisustvuje ročištu.
 

Detalji s ročišta Dodiku: Tužilaštvo traži duži zatvor, Bubić oslobađanje s ciljem "relaksacije odnosa"​


Foto: T. S./Klix.ba


Tužilaštvo Bosne i Hercegovine je na današnjem ročištu pred Apelacionim odjeljenjem Suda Bosne i Hercegovine zatražilo strožu zatvorsku kaznu i mjere osiguranja za predsjednik Republike Srpske Milorada Dodika i osuđujuću kaznu za v. d. direktora Službenog glasnika RS-a Miloša Lukića.

Na početku obrazloženja žalbe iz Tužilaštva su kazali kako smatraju da je prvostepeno vijeće trebalo imati u vidu doprinos počinioca u izvršenju krivičnog djela i način izvršenja djela. Tužilaštvo smatra kako je prvostepeno vijeće dalo veći značaj olakšavajućim a ne otežavajućim okolnostima prilikom donošenja presude. Također, smatraju kako nisu pravilno tumačene opće odredbe u pogledu visine kazne.

"Porodične prilike uzete su mu kao olakšavajuće okolnosti. Također, ranija neosuđivanost je uzeta kao posebno olakšavajuća okolnost, a to je po nama djelimično olakšavajuća okolnost. Smatramo da kazna ne šalje čvrstu poruku da država BiH štiti građane od ovakvih postupaka i ljudi koji ih rade", kazali su iz Tužilaštva.

Zatražili su da Apelaciono odjeljenje uvaži sve žalbene navode Tužilaštva i da se Dodiku izrekne duža zatvorska kazna i duža mjera sigurnosti.

Vezano za Lukića, kazali su da je žalba na oslobađajući dio izrečena zbog pogrešnog i nepotpunog zaključivanja u prvostepenoj presudi.

"Pogrešno je zaključivati da optuženi u kritično vrijeme nije bio v. d. direktor Službenog glasnika. Sud je pogrešno cijenio odredbe Zakona o poslovnim subjektima u RS-u. Tamo se navodi da je optuženi tek od upisa u registar dobio svojstvo v. d. direktora", kazali su iz Tužilaštva.

Naveli su da je Lukić u kritično vrijeme imao status v. d. direktora i postupao u tom svojstvu te dodali da "sud to nije pravilno utvrdio".

U odnosu na njega, predloženo je da se presuda ukine i održi glavni pretres pred Apelacionim odjeljenjem ili da se preinači u osuđujuću.

Sljedeći na redu bio je Dodikov advokat Goran Bubić koji je kazao da u vrijeme kada je Dodik potpisao uredbu kojom se ne poštuju odluke Schmidta u RS-u Schmidtov nametnuti zakon nije stupio na snagu.

Kazao je da stupanje na snagu nije bilo vezano za objavu na zvaničnoj stranici OHR-a već da se samo tada navelo da će "biti objavljeno". Smatra kako je to suprotno pravnim propisima i ranijim potezima visokih predstavnika jer je od trenutka objave takve odluke potrebno da prođe osam dana da bi zakon stupio na snagu.

Tvrdi da je Schmidtova odluka imala političke posljedice u Bosni i Hercegovini te da bi između ostalog i zbog toga trebala biti donešena drugačija drugostepena presuda kako bi se "relaksirali odnosi".

"Ali, prije svega smatramo da postoje činjenični i pravni argumenti za drugačiju drugostepenu presudu", naveo je Bubić.

Naveo je i to da je Schmidt pokazao nepoštivanje prakse ranijih visoki h predstavnika koji su, u slučaju nametanja svojih odluka, prvo predložili Parlamentarnoj skupštini BiH da ih izglasa pa, ako se to ne bi desilo, oni su ih nametali.

Naveo je da je ustavno postupanje Dodika napadnuto nametnutom odlukom Schmidta.

Ponovio je ranije stavove da Schmidt nije potvrđen od Vijeća sigurnosti Ujedinjenih nacija. Također je naveo da se "zvaničnici" stalno petljaju u ovaj postupak.

Lukićev advokat Miljkan Pucan kazao je kako njegov branjenik nije potpisao ništa jer Tužilaštvo BiH to nije dokazalo.

"To se ne može dokazati video snimkom iz TV emisije. On nije počinio krivično djelo jer to nije prošlo pravnu proceduru po Ustavu Bosne i Hercegovine. Ne mkože odluka pojedinca biti iznad zakona", kazao je i zatražio potvrđivanje prvostepene presude.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

zbiljaš
Potvrđena presuda Dodiku - Godinu dana zatvora i šest godina zabrane bavljenja politikom
41 42 43
Odgovora
1.058
Pregleda
8.434
Gruban
G
Атомик™
Vojnik koji je prouzrokovao nezgodu u kojoj je poginulo 5 osoba, osuđen na 12 godina zatvora
Odgovora
18
Pregleda
479
DzoniDzon
D
A
Osuđen mladić koji je nokautirao „ćacija“ u Futogu: Godinu dana kućnog pritvora, a napadači na slobodi
2 3 4
Odgovora
94
Pregleda
2.366
zlozi
Z

Back
Top