zmlatan
Aktivan član
- Poruka
- 1.616
Oce k...c, poskupela je alufolija.2025-te će ljudska posada moći konačno da kroči na Mesec ?
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Oce k...c, poskupela je alufolija.2025-te će ljudska posada moći konačno da kroči na Mesec ?
Па није ти баш поређење најприкладније. Огромна је разлика између масе метка и масе зрнца реголита, као и силе која лансира метак и силе која лансира реголитну прашину. Прашина се не понаша кад је шутнеш с тла као испаљени метак, него се подигне у облак у ваздуху накратко и слегне се на тло, а метак путује дуже и даље. У вакууму би тек била још већа разлика; метак би путовао још даље, а прашина би путовала краће и пала на тло још брже.ne drzi vazduh metak nego fizicke sile
poredjenje je odlicnoПа није ти баш поређење најприкладније. Огромна је разлика између масе метка и масе зрнца реголита, као и силе која лансира метак и силе која лансира реголитну прашину. Прашина се не понаша кад је шутнеш с тла као испаљени метак, него се подигне у облак у ваздуху накратко и слегне се на тло, а метак путује дуже и даље. У вакууму би тек била још већа разлика; метак би путовао још даље, а прашина би путовала краће и пала на тло још брже.
И шта с њом желиш да кажеш?poredjenje je odlicno
govorim o trajektoriji , ona je ista i kod 7,62 i kod metka iz magnuma 45
i kod zrnca peska i kod topovskog djuleta
koji pesak brze pada? pa zar ne vidis kao vrtlog peska u vazduhu? jasno je svima da je usporeno, samo ti glumis da ne vidis kao oblak prasineЗато што нема ваздуха да би могао да се задржи као облак прашине, као што би био случај на Земљи.
kad kaze khah, na koju foru su mu noge u vazduhu i mlatara njima kao da pliva? kabal ga je zadrzao kada se savio ka zemlji, skoro kleknuo, da podigne sta je ispustio, i odjenom noge u vazduhu, jer je podignut s ledja! u momentu kada ga je kabal zadrzao, on mlati nogicama, pliva i tek onda mi kabal dopusta da poljubi zemlju
nisi ni pogledao ovaj video, jer da jesi ne bi mastao: lepo se koliko se zadrzava oblak prasineЗато што нема ваздуха да би могао да се задржи као облак прашине, као што би био случај на Земљи.
Shta je tezhe? Kilo olova ili kilo perjaПа није ти баш поређење најприкладније. Огромна је разлика између масе метка и масе зрнца реголита, као и силе која лансира метак и силе која лансира реголитну прашину. Прашина се не понаша кад је шутнеш с тла као испаљени метак, него се подигне у облак у ваздуху накратко и слегне се на тло, а метак путује дуже и даље. У вакууму би тек била још већа разлика; метак би путовао још даље, а прашина би путовала краће и пала на тло још брже.
na "mesecu" ne pada brze, lepo se vidi oblak prasine koju je nogom lansirao u vazduh koja se ne sleze odmah - jasno je da snimano na zemlji i usporeno, inace ne bi opazili ni mi sa dobrim vidomа прашина би путовала краће и пала на тло још брже.
još sređuju utiske iz 1969-teOce k...c, poskupela je alufolija.
Где се бре ,,лепо види облак прашине"? Ајде, покажи свима нама са лошим видом.na "mesecu" ne pada brze, lepo se vidi oblak prasine koju je nogom lansirao u vazduh koja se ne sleze odmah - jasno je da snimano na zemlji i usporeno, inace ne bi opazili ni mi sa dobrim vidom
lep primer da shvatis trajektorijuМожеш ли да нађеш макар један пример да се прашина овако понаша на Земљи кад је возило подигне? Да у року од 1-2 секунде падне на тло као на снимцима с Месеца.
Превидео си чињеницу да ровер лансира прашину у вис под већим углом него оним који је приказан на слици 2, скоро па под правим у односу на тло, тако да је нормално за очекивати да не пада под мањим углом какав је на слици 1 приказан. Да је снимак направљен у ваздушној атмосфери, та прашина би се задржала знатно дуже у ваздуху због отпора ваздуха, не би пала на тло овако брзо.lep primer da shvatis trajektoriju
lepo se na tvom snimku vidi kako pada prasina, pada kao na slici 2
https://sh.wikipedia.org/wiki/Putanja
a to je primer SA OTPOROM VAZDUHA
na mesecu bi trebala biti kao na slici 1 , sa jos duzim hodom po x osi zbog manje gravitacije
ako ni ovo ne razumes do tebe je
radi se o pesku, a ne prasini, ti nikad nisi bio na plazi, ali peskovitoj, nisi sutirao pesak? on pada u roku od odmah.Можеш ли да нађеш макар један пример да се прашина овако понаша на Земљи кад је возило подигне? Да у року од 1-2 секунде падне на тло као на снимцима с Месеца.
Под којим то околностима и у каквим условима је могуће да ровер, чија је максимална брзина испод 20km/h, баца песак онолико у вис као на снимку Аполо мисије? Или да при јако малој брзини, док креће из положаја мировања баца песак онолико у вис?radi se o pesku, a ne prasini, ti nikad nisi biop na plazi, ali peskovitoj, nisi sutirao pesak? on pada u roku od odmah.
https://www.shutterstock.com/search/kicking-sand
radi se o pesku, a ne prasini, ti nikad nisi bio na plazi, ali peskovitoj, nisi sutirao pesak? on pada u roku od odmah.
kakis mnogo, vidi, ali u pesak gledaj, a ne u...На овом снимку се види како астронаут лансира прашину под знатно мањим углом кад год је шутне, па зато она и путује даље у страну и пада на тло под мањим углом, како би и требало у окружењу без отпора ваздуха.
Тако се обраћај мами и тати пошто су те тако васпитавали, а мени можеш пристојно ако очекујеш одговор.kakis mnogo
sad si i bezobrazanТако се обраћај мами и тати пошто су те тако васпитавали, а мени можеш пристојно ако очекујеш одговор.
Очекивао си можда да ти персирам у одговору на твој безобразлук, или мислиш можда да само ти имаш права да саговорнике вређаш? Уосталом, ничег контроверзног нема у томе што сам ти поручио да се тако увредљиво и простачки обраћаш ономе ко те тако васпитавао. Зашто ме то чини безобразним, не разумем заиста.sad si i bezobrazan
Isti kao i kod verujućih i bezboznikaKakav je danas odnos broja teoretičara zavere prema broju normalnih.... jesmo li probili magičnu granicu 1:1![]()
pod kojim uglom tocak izbacuje prasinu?Превидео си чињеницу да ровер лансира прашину у вис под већим углом него оним који је приказан на слици 2, скоро па под правим у односу на тло, тако да је нормално за очекивати да не пада под мањим углом какав је на слици 1 приказан. Да је снимак направљен у ваздушној атмосфери, та прашина би се задржала знатно дуже у ваздуху због отпора ваздуха, не би пала на тло овако брзо.
На овом снимку се види како астронаут лансира прашину под знатно мањим углом кад год је шутне, па зато она и путује даље у страну и пада на тло под мањим углом, како би и требало у окружењу без отпора ваздуха.
ih , pa ko da gleda pesakkakis mnogo, vidi, ali u pesak gledaj, a ne u...
e, to ti je apolo misija, USPORENO ZEZANJE NA PESKU, case closed
Видиш ваљда, скоро под правим.pod kojim uglom tocak izbacuje prasinu?
А на снимцима се види да брзо пада на тло.otpor vazduha usporava
Па и јесте дужи лет него на Земљи, види се лепо на снимку. Још ровер баца високо при јако малим брзинама, то никако није изводљиво на Земљи.nedostatak vazduha + mala gravitacija bi doveli do mnogo duzeg leta prasine
nego na zemlji
koja je logika da izbacuje pod pravim uglom?Видиш ваљда, скоро под правим.
А на снимцима се види да брзо пада на тло.
Па и јесте дужи лет него на Земљи, види се лепо на снимку. Још ровер баца високо при јако малим брзинама, то никако није изводљиво на Земљи.
Нисам рекао ,,под правим", него ,,под јако великим - скоро под правим".koja je logika da izbacuje pod pravim uglom?
Зашто моје речи на очиглед свију фалсификујеш и онда их побијаш такве фалсификоване?zasto pises teske nelogicnosti samo da bi ispao u pravu?
Ма, не сумњам ја да сте ви уверени да видите грешке, то је јасно. Ви наравно знате боље како би требало да изгледа нешто на Месецу, ипак сте редовни посетиоци тамо сваког викенда.kako hoces ali razumnoj osobi je jasno da ima gresaka u svim * dokazima*