Did we land on the Moon ?

Може ДАНАС ебем те неиебана...
То није било могуће 1965 или 69-е...
Ако не веруеш, погедај "специјалне ефекте" из првих Звјезданих стаза...
Али шта ти знаш...ти и даље прелазиш улицу кад чика рашири ноге...
Далтонисто.
 
Ovo je ogroman uspeh cirkusa i animacije.
Ono svako može da napravi: organizuje žurku, otovri šampanjac i po mraku snimi "lansiranje i povratak rakete".
Sad bar snimaju po mraku jer su se pre mesec dana zeznuli pa "snimili" po danu....

Па направи ти, шта се чека?!?
За тебе Сунце греје, али стварно, време лансирања се израчунава тако да спајање с ИСС буде најефикасније и најједноставније обављено, небитно да ли је дан, или ноћ.
Али како ти рече ,,да оставимо математику и ослонимо са на логику"!!!:rotf:
 
Eto, Sale ima da okrene samo 6000 pljeskavica da kupi Nikon P900... neka zaradi 10 dinara po pljeski, i tu je. Posle i on može da gleda u Mesec i batali gazdu i pljeskavice.
Што бре никон?!?
Један фини целерон да коначно може да види венерине мене(кад му већ месечеве нису довољне) и растане се од идеје птоломејевог будаластог геоцентричног система... а посматраће и мноштво сателита у ниским орбитама, колико ли је то холограма!!!:rotf:
 
Ono sto mene licno zanima, i voleo bih da mi teoreticari koji tvrde da amerikanci nisu bili na Mesecu objasne je.........

Za sve sto u zivotu radis postoji razlog.
Hajka protiv komunista unutar same SAD krajem pedesetih i pocetkom sezdesetih(u njima je naj.eb‚o i jedan elija Kazan, ako se ne varam), pobede levicarskih partija po Evropi, studentske demonstracije po Evropi 68. sve je to dovelo do americkog izdvajanja , u danasnjoj vrednosti prkeo 50 milijardi dolara, da bi prvi sleteli na Mesec, time pokazlai dominaciju kapitlaizma nad socijalizmo, istovremeno brisuci sramotu poraza posto su Rusi pre njih poslali Gagarina u svemir.
To je JEDINI i najvazniji razlog za njihov odlazak na Mesec.
I sad neko od vas tvrdi da iako je to bio prioritetni razlog, da su oni to lazirali, a Rusi to potrdili?
Dobro, teoreticeri zavere kazu da su Rusi imali neki skriveni motiv da to potvrde.....`Ajde da i to progutamo nacas.
Ali opet ostaje glavno pitanje, ZASTO su onda Amerikanci to lazirali?
I ne samo to, nego zasto su lazirlai SEDAM puta?
`Ajde Rusi d apristanu jendom da budu budale.....Ali zasto su pristali da to budu SEDAM puta?

Prvo da mi to objasne teoreticari zavere.
A slike, fizika, uslovi, senke,uglovi...............Od svega na svetu mozes napraviti zaveru ako si dovoljno gl.up.
Da bi se necim uopste bavili kao zaverom, za tu zaveru mora posotjati RAZLOG.
Ako nije trka sa Rusima oko prevlasti u kosmonautici i slanju ljudi na Mesec, STA JE ONDA?
 
Ono sto mene licno zanima, i voleo bih da mi teoreticari koji tvrde da amerikanci nisu bili na Mesecu objasne je.........

Za sve sto u zivotu radis postoji razlog.
Hajka protiv komunista unutar same SAD krajem pedesetih i pocetkom sezdesetih(u njima je naj.eb‚o i jedan elija Kazan, ako se ne varam), pobede levicarskih partija po Evropi, studentske demonstracije po Evropi 68. sve je to dovelo do americkog izdvajanja , u danasnjoj vrednosti prkeo 50 milijardi dolara, da bi prvi sleteli na Mesec, time pokazlai dominaciju kapitlaizma nad socijalizmo, istovremeno brisuci sramotu poraza posto su Rusi pre njih poslali Gagarina u svemir.
To je JEDINI i najvazniji razlog za njihov odlazak na Mesec.
I sad neko od vas tvrdi da iako je to bio prioritetni razlog, da su oni to lazirali, a Rusi to potrdili?
Dobro, teoreticeri zavere kazu da su Rusi imali neki skriveni motiv da to potvrde.....`Ajde da i to progutamo nacas.
Ali opet ostaje glavno pitanje, ZASTO su onda Amerikanci to lazirali?
I ne samo to, nego zasto su lazirlai SEDAM puta?
`Ajde Rusi d apristanu jendom da budu budale.....Ali zasto su pristali da to budu SEDAM puta?

Prvo da mi to objasne teoreticari zavere.
A slike, fizika, uslovi, senke,uglovi...............Od svega na svetu mozes napraviti zaveru ako si dovoljno gl.up.
Da bi se necim uopste bavili kao zaverom, za tu zaveru mora posotjati RAZLOG.
Ako nije trka sa Rusima oko prevlasti u kosmonautici i slanju ljudi na Mesec, STA JE ONDA?

Pare.

Sedam puta pare.

A i nisu tad Rusi bili na pozicijama da se šta pitaju.
 
Sferu, ti? daje krug krateri ne bi tako izgledali. Hajde ukljuci par tih sivih celija sto imas....

Ja ne vidim sferu. Vidim krug. Niko nikada nije video drugi deo kruga koji je na tom snimku. Iz Švedske i iz Australije se vidi ista slika meseca.
"Krateri" možda nisu ono što misliš da jesu, niko nema dokaza da su nastali udarima "meteora". Zadnjih vekova postoje dokumentovani izveštaji raznih astronoma koji su kroz mesec gledali zvezde. Pogledaj raniju diskusiju o tome na istoj temi. Mesec je transparentno telo koje ima sopstvenu svetlost koja hladi. Temperarura mesečine je niža nego u zaklonu od mesečine.
Mnogo toga što su nas "učili" u školi ne odgovara stvarnosti i eksperimentima koje svako može da izvede. Realnost je drugačija i to nije nikakva teorija zavere već proverljiva činjenica.
 
Ja ne vidim sferu. Vidim krug. Niko nikada nije video drugi deo kruga koji je na tom snimku. Iz Švedske i iz Australije se vidi ista slika meseca.
"Krateri" možda nisu ono što misliš da jesu, niko nema dokaza da su nastali udarima "meteora". Zadnjih vekova postoje dokumentovani izveštaji raznih astronoma koji su kroz mesec gledali zvezde. Pogledaj raniju diskusiju o tome na istoj temi. Mesec je transparentno telo koje ima sopstvenu svetlost koja hladi. Temperarura mesečine je niža nego u zaklonu od mesečine.
Mnogo toga što su nas "učili" u školi ne odgovara stvarnosti i eksperimentima koje svako može da izvede. Realnost je drugačija i to nije nikakva teorija zavere već proverljiva činjenica.
Ne prdi.
Nijedan astronom nikada nije gledao zvezde kroz Mesec.
 
Brzi, nakon litra brlje, vidiš.
Odgovorno tvrdim.

Izvršite eksperiment za koji je potrebno minimum sredstava a ona su:

1 - Litar brlje (rakije niskog kvaliteta, a ako je eksperimentator dobrostojeći, može i litar viskija)
2 - Dovoljno jaka bandera (metalna, po mogućnosti) da je nakon konzumacije brlje snažno zagrli i time onemogući koliziju sa asfaltom, čija kinetička energija razbija njonjaru.
3 - Vedra noć i pun mesec, da se vidi više zvezda.
4 - Astistent koji nije gadljiv na bljuvanje, pijano trtljanje i koji je dovoljno snažan da hrabrog sprovodioca eksperimenta nosi kući u krpe.
5 - Neki voice rekorder, može i onaj koji ima svaki mobilni telefon, da zabeleži prebrojavanje zvezda kroz mesec.
6 - Rasol, paradajz čorba, kisela voda, kafa i ostali utilsi za mamurluk.

Naravno, 12 časova pre početka eksperimenta nište ne konzumirati od hrane, zarad boljih uslova sprovođenja istog.
 
Brzi, nakon litra brlje, vidiš.
Odgovorno tvrdim.

Izvršite eksperiment za koji je potrebno minimum sredstava a ona su:

1 - Litar brlje (rakije niskog kvaliteta, a ako je eksperimentator dobrostojeći, može i litar viskija)
2 - Dovoljno jaka bandera (metalna, po mogućnosti) da je nakon konzumacije brlje snažno zagrli i time onemogući koliziju sa asfaltom, čija kinetička energija razbija njonjaru.
3 - Vedra noć i pun mesec, da se vidi više zvezda.
4 - Astistent koji nije gadljiv na bljuvanje, pijano trtljanje i koji je dovoljno snažan da hrabrog sprovodioca eksperimenta nosi kući u krpe.
5 - Neki voice rekorder, može i onaj koji ima svaki mobilni telefon, da zabeleži prebrojavanje zvezda kroz mesec.
6 - Rasol, paradajz čorba, kisela voda, kafa i ostali utilsi za mamurluk.

Naravno, 12 časova pre početka eksperimenta nište ne konzumirati od hrane, zarad boljih uslova sprovođenja istog.

:):):):):)
:D:D:D:D:D:D:D:D
 
Ja ne vidim sferu. Vidim krug. Niko nikada nije video drugi deo kruga koji je na tom snimku. Iz Švedske i iz Australije se vidi ista slika meseca.
"Krateri" možda nisu ono što misliš da jesu, niko nema dokaza da su nastali udarima "meteora". Zadnjih vekova postoje dokumentovani izveštaji raznih astronoma koji su kroz mesec gledali zvezde. Pogledaj raniju diskusiju o tome na istoj temi. Mesec je transparentno telo koje ima sopstvenu svetlost koja hladi. Temperarura mesečine je niža nego u zaklonu od mesečine.
Mnogo toga što su nas "učili" u školi ne odgovara stvarnosti i eksperimentima koje svako može da izvede. Realnost je drugačija i to nije nikakva teorija zavere već proverljiva činjenica.

Vidim spavao si i na casovima matematike kada se ucila geometrija.
Da nisi spavao znao bi da krug nema trecu dimenziju, nem uglove vec je dvodimenziona slika iliti prakticno presek sfere/lopte.
Krater moze biti i mitesar a Mesec jedno veliko dvodimenziono dupe velikognevidljivog cudovista koje se najelo svemirskog pasulja, prdnulo pa se onda zapalilo pa zato sada sija.
Niko nikada nije video zvede ako je mesec ispred njih, nema dokumentovanig izvestaja/dokaza ama bas nista.
Sedi 1
 
Vidim spavao si i na casovima matematike kada se ucila geometrija.
Da nisi spavao znao bi da krug nema trecu dimenziju, nem uglove vec je dvodimenziona slika iliti prakticno presek sfere/lopte.
Krater moze biti i mitesar a Mesec jedno veliko dvodimenziono dupe velikognevidljivog cudovista koje se najelo svemirskog pasulja, prdnulo pa se onda zapalilo pa zato sada sija.
Niko nikada nije video zvede ako je mesec ispred njih, nema dokumentovanig izvestaja/dokaza ama bas nista.
Sedi 1

Jasno je iz tvog komentara šta je osnov tvog verovanja. Da se imalo interesuješ sam bi pogledao i potražio odgovore. Ovako i sam priznaješ da vidiš krug a ne sferu. Nema smisla da odgovaram dalje...
 
Jasno je iz tvog komentara šta je osnov tvog verovanja. Da se imalo interesuješ sam bi pogledao i potražio odgovore. Ovako i sam priznaješ da vidiš krug a ne sferu. Nema smisla da odgovaram dalje...

Decko moras jos nogo da se potrudis, vidim ja da i ti uvedjas koliko lupetas.... Da se malo interesujem. Dahej ovako, nacrtaj mi krug na papiru, nemoj da ga sencis i ostaloo i pokusaj da nacrtas takve kratere u providnom mesecu koji je supalj, okrugao ili ko zna sta...
 
Kad god pomislim da je život težak i nepravedan i tužan, ja dođem ovde i sit se nasmejem.
Šta kažeš? Vide zvezde kroz mesec?
:rotf:

Vala i ja... :hahaha1:

Krelac.
Mesec zakloni Sunce, a on vidi zvezde kroz njega, ali zna da se ne vidi Južni Krst i da GPS ne radi u avionima.
Par ekselens primerak za Sizinu temu o vezi glupana i apsurdnih teorija zavera.

Ovo je totalno ludilo mozga. :rotf:

Decko moras jos nogo da se potrudis, vidim ja da i ti uvedjas koliko lupetas.... Da se malo interesujem. Dahej ovako, nacrtaj mi krug na papiru, nemoj da ga sencis i ostaloo i pokusaj da nacrtas takve kratere u providnom mesecu koji je supalj, okrugao ili ko zna sta...

Sve lepo objašnjeno. :)
 

Back
Top